乐安街道西常村主要街道排水沟建设工程

成交结果公告

一、采购人：广饶县乐安街道西常村股份经济合作社

地址：广饶县乐安街道西常村

联系方式：*

采购代理机构：山东汇泽 (略)

地址： (略) 府前大街65号东营财富中心

联系方式：0546-*

二、采购项目名称：乐安街道西常村主要街道排水沟建设工程

项目编号：zjg*

三、公告发布日期：2024年10月29日

四、成交日期：2024年11月12日

五、采购方式：竞争性磋商

六、成交情况：

七、拟成交供应商主要管理人员：

建造师：孙永超 证书编号：鲁*4

八、磋商小组名单：李立华、梁翠华、程瑞红。

九、磋商小组评审结果：

山东 (略) (92.00、92.60、93.40)、山东新 (略) (88.30、92.20、92.90)、山东 (略) (88.30、89.00、91.60)、山东 (略) (81.35、88.45、86.05)、广饶县 (略) (82.35、83.65、80.65)、东营 (略) (80.21、83.41、79.31)、山东 (略) (79.26、81.66、77.16)、山东顺 (略) (76.80、75.70、73.70)、东营 (略) (75.70、76.50、73.70)。

十、公告期限：2024年11月14日至2024年11月14日

十一、采购项目联系方式：

联系人：杨先生

联系方式：0546-*

十二、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、山东新 (略) ：评审得分较低（其他情形因本项目技术服务方案评审因素不占优势，导致得分较低）；

2、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形因本项目技术服务方案评审因素不占优势，导致得分较低）。

3、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形因本项目技术服务方案评审因素不占优势，导致得分较低）。

4、广饶县 (略) ：评审得分较低（其他情形因本项目技术服务方案评审因素不占优势，导致得分较低）；

5、东营 (略) ：评审得分较低（其他情形因本项目技术服务方案评审因素不占优势，导致得分较低）。

6、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形因本项目技术服务方案评审因素不占优势，导致得分较低）。

7、山东顺 (略) ：评审得分较低（其他情形因本项目技术服务方案评审因素不占优势，导致得分较低）；

8、东营 (略) ：评审得分较低（其他情形因本项目技术服务方案评审因素不占优势，导致得分较低）。

1：乐安街道西常村主要街道排水沟建设工程竞争性磋商文件

2：乐安街道西常村主要街道排水沟建设工程资格审查结果

3：评审劳务报酬支付表

4：成交服务费收费标准及金额

5：成交供应商中小企业声明函

乐安街道西常村主要街道排水沟建设工程

成交结果公告

一、采购人：广饶县乐安街道西常村股份经济合作社

地址：广饶县乐安街道西常村

联系方式：*

采购代理机构：山东汇泽 (略)

地址： (略) 府前大街65号东营财富中心

联系方式：0546-*

二、采购项目名称：乐安街道西常村主要街道排水沟建设工程

项目编号：zjg*

三、公告发布日期：2024年10月29日

四、成交日期：2024年11月12日

五、采购方式：竞争性磋商

六、成交情况：

七、拟成交供应商主要管理人员：

建造师：孙永超 证书编号：鲁*4

八、磋商小组名单：李立华、梁翠华、程瑞红。

九、磋商小组评审结果：

山东 (略) (92.00、92.60、93.40)、山东新 (略) (88.30、92.20、92.90)、山东 (略) (88.30、89.00、91.60)、山东 (略) (81.35、88.45、86.05)、广饶县 (略) (82.35、83.65、80.65)、东营 (略) (80.21、83.41、79.31)、山东 (略) (79.26、81.66、77.16)、山东顺 (略) (76.80、75.70、73.70)、东营 (略) (75.70、76.50、73.70)。

十、公告期限：2024年11月14日至2024年11月14日

十一、采购项目联系方式：

联系人：杨先生

联系方式：0546-*

十二、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、山东新 (略) ：评审得分较低（其他情形因本项目技术服务方案评审因素不占优势，导致得分较低）；

2、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形因本项目技术服务方案评审因素不占优势，导致得分较低）。

3、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形因本项目技术服务方案评审因素不占优势，导致得分较低）。

4、广饶县 (略) ：评审得分较低（其他情形因本项目技术服务方案评审因素不占优势，导致得分较低）；

5、东营 (略) ：评审得分较低（其他情形因本项目技术服务方案评审因素不占优势，导致得分较低）。

6、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形因本项目技术服务方案评审因素不占优势，导致得分较低）。

7、山东顺 (略) ：评审得分较低（其他情形因本项目技术服务方案评审因素不占优势，导致得分较低）；

8、东营 (略) ：评审得分较低（其他情形因本项目技术服务方案评审因素不占优势，导致得分较低）。

1：乐安街道西常村主要街道排水沟建设工程竞争性磋商文件

2：乐安街道西常村主要街道排水沟建设工程资格审查结果

3：评审劳务报酬支付表

4：成交服务费收费标准及金额

5：成交供应商中小企业声明函