中国 (略) (略) (略) 米易县广播电视村村通工程向户户通工程升级后运行维护采购项目（二次）采购项目评审委员会按照磋商文件载明的评审方法和标准已分别完成对采购包1、采购包2、采购包3各响应人递交的响应文件的评审，根据评审结果，成交候选人推荐如下：

一、采购包1

1. 第一成交候选人

（1）单位名称：四川益 (略)

（2）综合评分：89.33分，最终报价：67.#元

（3）质量：符合国家相关行业质量标准要求及磋商文件技术标准和要求。

（4）服务期限：12个月。

（5）质保期（如有）：无。

（6）评审情况：本项目2024年11月8日进行评审，磋商小组3名。磋商小组按照磋商文件要求采用综合评分法对所有递交的响应文件进行了评审。经评审，四川益 (略) 综合排名第一。

（7）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：本项目不涉及。

（8）响应磋商文件要求的资格能力条件：符合磋商文件规定的资格能力条件。

2. 第二成交候选人

（1）单位名称：成都恒洋 (略)

（2）综合评分：79.3分，最终报价：67.#元

（3）质量：符合国家相关行业质量标准要求及磋商文件技术标准和要求。

（4）服务期限： 12个月 。

（5）质保期（如有）：无 。

（6）评审情况：本项目2024年11月8日进行评审，磋商小组成员3名。磋商小组按照磋商文件要求采用综合评分法对所有递交的响应文件进行了评审。经评审，成都恒洋 (略) 综合排名第二。

（7）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：本项目不涉及。

（8）响应磋商文件要求的资格能力条件：符合磋商文件规定的资格能力条件。

3. 第三成交候选人

（1）单位名称： (略)

（2）综合评分：78.98分，最终报价：67.#元

（3）质量：符合国家相关行业质量标准要求及磋商文件技术标准和要求。

（4）服务期限 12个月。

（5）质保期（如有）：无。

（6）评审情况：本项目2024年11月8日进行评审，磋商小组成员3名。磋商小组按照磋商文件要求采用综合评分法对所有递交的响应文件进行了评审。经评审， (略) 综合排名第三。

（7）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：本项目不涉及。

（8）响应磋商文件要求的资格能力条件：符合磋商文件规定的资格能力条件。

二、采购包2

1. 第一成交候选人

（1）单位名称：米易秦霞电器店

（2）综合评分：89分，最终报价：9.#元

（3）质量：符合国家相关行业质量标准要求及磋商文件技术标准和要求。

（4）服务期限：12个月。

（5）质保期（如有）：无。

（6）评审情况：本项目2024年11月8日进行评审，磋商小组3名。磋商小组按照磋商文件要求采用综合评分法对所有递交的响应文件进行了评审。经评审，米易秦霞电器店综合排名第一。

（7）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：本项目不涉及。

（8）响应磋商文件要求的资格能力条件：符合磋商文件规定的资格能力条件。

2. 第二成交候选人

（1）单位名称：米易 (略)

（2）综合评分：69.65分，最终报价：9.#元

（3）质量：符合国家相关行业质量标准要求及磋商文件技术标准和要求。

（4）服务期限： 12个月 。

（5）质保期（如有）：无 。

（6）评审情况：本项目2024年11月8日进行评审，磋商小组成员3名。磋商小组按照磋商文件要求采用综合评分法对所有递交的响应文件进行了评审。经评审，米易 (略) 综合排名第二。

（7）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：本项目不涉及。

（8）响应磋商文件要求的资格能力条件：符合磋商文件规定的资格能力条件。

3. 第三成交候选人

（1）单位名称：米易县世创科技电脑店

（2）综合评分：67.64分，最终报价：9.#元

（3）质量：符合国家相关行业质量标准要求及磋商文件技术标准和要求。

（4）服务期限 12个月。

（5）质保期（如有）：无。

（6）评审情况：本项目2024年11月8日进行评审，磋商小组成员3名。磋商小组按照磋商文件要求采用综合评分法对所有递交的响应文件进行了评审。经评审，米易县世创科技电脑店综合排名第三。

（7）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：本项目不涉及。

（8）响应磋商文件要求的资格能力条件：符合磋商文件规定的资格能力条件。

三、采购包3

1. 第一成交候选人

（1）单位名称：米易县云移电子产品经营部

（2）综合评分：88分，最终报价：37.#元

（3）质量：符合国家相关行业质量标准要求及磋商文件技术标准和要求。

（4）服务期限：12个月。

（5）质保期（如有）：无。

（6）评审情况：本项目2024年11月8日进行评审，磋商小组3名。磋商小组按照磋商文件要求采用综合评分法对所有递交的响应文件进行了评审。经评审，米易县云移电子产品经营部综合排名第一。

（7）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：本项目不涉及。

（8）响应磋商文件要求的资格能力条件：符合磋商文件规定的资格能力条件。

2. 第二成交候选人

（1）单位名称：米易县科成电子产品经营部

（2）综合评分：69.29分，最终报价：37.#元

（3）质量：符合国家相关行业质量标准要求及磋商文件技术标准和要求。

（4）服务期限： 12个月 。

（5）质保期（如有）：无 。

（6）评审情况：本项目2024年11月8日进行评审，磋商小组成员3名。磋商小组按照磋商文件要求采用综合评分法对所有递交的响应文件进行了评审。经评审，米易县科成电子产品经营部综合排名第二。

（7）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：本项目不涉及。

（8）响应磋商文件要求的资格能力条件：符合磋商文件规定的资格能力条件。

3. 第三成交候选人

（1）单位名称： (略)

（2）综合评分：64.28分，最终报价：37.#元

（3）质量：符合国家相关行业质量标准要求及磋商文件技术标准和要求。

（4）服务期限 12个月。

（5）质保期（如有）：无。

（6）评审情况：本项目2024年11月8日进行评审，磋商小组成员3名。磋商小组按照磋商文件要求采用综合评分法对所有递交的响应文件进行了评审。经评审， (略) 综合排名第三。

（7）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：本项目不涉及。

（8）响应磋商文件要求的资格能力条件：符合磋商文件规定的资格能力条件。

公示期：2024年11月13日至2024年11月15日，共3天（公示截止日须为工作日）。

公示期间，响应人或其他利害关系人对成交候选人有异议的，请以书面形式加盖单位公章后以纸质文件或电子扫描件的方式向采购人提出。

联系人：耿老师

联系电话：#

邮箱地址：*@*q.com

中国 (略) (略) (略) 米易县广播电视村村通工程向户户通工程升级后运行维护采购项目（二次）采购项目评审委员会按照磋商文件载明的评审方法和标准已分别完成对采购包1、采购包2、采购包3各响应人递交的响应文件的评审，根据评审结果，成交候选人推荐如下：

一、采购包1

1. 第一成交候选人

（1）单位名称：四川益 (略)

（2）综合评分：89.33分，最终报价：67.#元

（3）质量：符合国家相关行业质量标准要求及磋商文件技术标准和要求。

（4）服务期限：12个月。

（5）质保期（如有）：无。

（6）评审情况：本项目2024年11月8日进行评审，磋商小组3名。磋商小组按照磋商文件要求采用综合评分法对所有递交的响应文件进行了评审。经评审，四川益 (略) 综合排名第一。

（7）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：本项目不涉及。

（8）响应磋商文件要求的资格能力条件：符合磋商文件规定的资格能力条件。

2. 第二成交候选人

（1）单位名称：成都恒洋 (略)

（2）综合评分：79.3分，最终报价：67.#元

（3）质量：符合国家相关行业质量标准要求及磋商文件技术标准和要求。

（4）服务期限： 12个月 。

（5）质保期（如有）：无 。

（6）评审情况：本项目2024年11月8日进行评审，磋商小组成员3名。磋商小组按照磋商文件要求采用综合评分法对所有递交的响应文件进行了评审。经评审，成都恒洋 (略) 综合排名第二。

（7）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：本项目不涉及。

（8）响应磋商文件要求的资格能力条件：符合磋商文件规定的资格能力条件。

3. 第三成交候选人

（1）单位名称： (略)

（2）综合评分：78.98分，最终报价：67.#元

（3）质量：符合国家相关行业质量标准要求及磋商文件技术标准和要求。

（4）服务期限 12个月。

（5）质保期（如有）：无。

（6）评审情况：本项目2024年11月8日进行评审，磋商小组成员3名。磋商小组按照磋商文件要求采用综合评分法对所有递交的响应文件进行了评审。经评审， (略) 综合排名第三。

（7）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：本项目不涉及。

（8）响应磋商文件要求的资格能力条件：符合磋商文件规定的资格能力条件。

二、采购包2

1. 第一成交候选人

（1）单位名称：米易秦霞电器店

（2）综合评分：89分，最终报价：9.#元

（3）质量：符合国家相关行业质量标准要求及磋商文件技术标准和要求。

（4）服务期限：12个月。

（5）质保期（如有）：无。

（6）评审情况：本项目2024年11月8日进行评审，磋商小组3名。磋商小组按照磋商文件要求采用综合评分法对所有递交的响应文件进行了评审。经评审，米易秦霞电器店综合排名第一。

（7）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：本项目不涉及。

（8）响应磋商文件要求的资格能力条件：符合磋商文件规定的资格能力条件。

2. 第二成交候选人

（1）单位名称：米易 (略)

（2）综合评分：69.65分，最终报价：9.#元

（3）质量：符合国家相关行业质量标准要求及磋商文件技术标准和要求。

（4）服务期限： 12个月 。

（5）质保期（如有）：无 。

（6）评审情况：本项目2024年11月8日进行评审，磋商小组成员3名。磋商小组按照磋商文件要求采用综合评分法对所有递交的响应文件进行了评审。经评审，米易 (略) 综合排名第二。

（7）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：本项目不涉及。

（8）响应磋商文件要求的资格能力条件：符合磋商文件规定的资格能力条件。

3. 第三成交候选人

（1）单位名称：米易县世创科技电脑店

（2）综合评分：67.64分，最终报价：9.#元

（3）质量：符合国家相关行业质量标准要求及磋商文件技术标准和要求。

（4）服务期限 12个月。

（5）质保期（如有）：无。

（6）评审情况：本项目2024年11月8日进行评审，磋商小组成员3名。磋商小组按照磋商文件要求采用综合评分法对所有递交的响应文件进行了评审。经评审，米易县世创科技电脑店综合排名第三。

（7）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：本项目不涉及。

（8）响应磋商文件要求的资格能力条件：符合磋商文件规定的资格能力条件。

三、采购包3

1. 第一成交候选人

（1）单位名称：米易县云移电子产品经营部

（2）综合评分：88分，最终报价：37.#元

（3）质量：符合国家相关行业质量标准要求及磋商文件技术标准和要求。

（4）服务期限：12个月。

（5）质保期（如有）：无。

（6）评审情况：本项目2024年11月8日进行评审，磋商小组3名。磋商小组按照磋商文件要求采用综合评分法对所有递交的响应文件进行了评审。经评审，米易县云移电子产品经营部综合排名第一。

（7）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：本项目不涉及。

（8）响应磋商文件要求的资格能力条件：符合磋商文件规定的资格能力条件。

2. 第二成交候选人

（1）单位名称：米易县科成电子产品经营部

（2）综合评分：69.29分，最终报价：37.#元

（3）质量：符合国家相关行业质量标准要求及磋商文件技术标准和要求。

（4）服务期限： 12个月 。

（5）质保期（如有）：无 。

（6）评审情况：本项目2024年11月8日进行评审，磋商小组成员3名。磋商小组按照磋商文件要求采用综合评分法对所有递交的响应文件进行了评审。经评审，米易县科成电子产品经营部综合排名第二。

（7）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：本项目不涉及。

（8）响应磋商文件要求的资格能力条件：符合磋商文件规定的资格能力条件。

3. 第三成交候选人

（1）单位名称： (略)

（2）综合评分：64.28分，最终报价：37.#元

（3）质量：符合国家相关行业质量标准要求及磋商文件技术标准和要求。

（4）服务期限 12个月。

（5）质保期（如有）：无。

（6）评审情况：本项目2024年11月8日进行评审，磋商小组成员3名。磋商小组按照磋商文件要求采用综合评分法对所有递交的响应文件进行了评审。经评审， (略) 综合排名第三。

（7）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：本项目不涉及。

（8）响应磋商文件要求的资格能力条件：符合磋商文件规定的资格能力条件。

公示期：2024年11月13日至2024年11月15日，共3天（公示截止日须为工作日）。

公示期间，响应人或其他利害关系人对成交候选人有异议的，请以书面形式加盖单位公章后以纸质文件或电子扫描件的方式向采购人提出。

联系人：耿老师

联系电话：#

邮箱地址：*@*q.com