我公司于 2024年11月14日 14时 00 分对 (略) (略) 2024年 (略) 配套设施建设项目二标段监理进行竞争性谈判。根据竞争性谈判文件规定的评审原则，经谈判，现将中选候选人公示如下：

第一名： 四川盛达兴 (略)

最终得分： 97.33分。

最终报价为￥#.63 元（大写：###万#仟#佰##元#角#分），不含税价为￥#.58元（大写：###万#仟#佰###元#角#分），税率为6 %。

第二名： 四川四强 (略)

最终得分： 95.33分。

最终报价为￥#.63 元（大写：###万#仟#佰##元#角#分），不含税价为￥#.58元（大写：###万#仟#佰###元#角#分），税率为6 %。

第三名： 四川弘远 (略)

最终得分： 89.67分。

最终报价为￥#.14元（大写：###万#仟零###元#角#分），不含税价为￥#.63元（大写：###万#仟#佰##元#角#分），税率为1 %。

公示时间： 2024 年 11 月 16 日至 2024 年11月18 日

特此公示。

(略)

2024年11月16日

我公司于 2024年11月14日 14时 00 分对 (略) (略) 2024年 (略) 配套设施建设项目二标段监理进行竞争性谈判。根据竞争性谈判文件规定的评审原则，经谈判，现将中选候选人公示如下：

第一名： 四川盛达兴 (略)

最终得分： 97.33分。

最终报价为￥#.63 元（大写：###万#仟#佰##元#角#分），不含税价为￥#.58元（大写：###万#仟#佰###元#角#分），税率为6 %。

第二名： 四川四强 (略)

最终得分： 95.33分。

最终报价为￥#.63 元（大写：###万#仟#佰##元#角#分），不含税价为￥#.58元（大写：###万#仟#佰###元#角#分），税率为6 %。

第三名： 四川弘远 (略)

最终得分： 89.67分。

最终报价为￥#.14元（大写：###万#仟零###元#角#分），不含税价为￥#.63元（大写：###万#仟#佰##元#角#分），税率为1 %。

公示时间： 2024 年 11 月 16 日至 2024 年11月18 日

特此公示。

(略)

2024年11月16日