山厦智能科技厂房项目设计评标报告
发送至邮箱
山厦智能科技厂房项目设计评标报告
| 招标项目名称 | 山厦智能科技厂房项目设计 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 山厦智能科技厂房项目设计 |
| 评标结束时间 | 2024-11-15 15:15:42 |
一、基本情况和数据
1、工程名称：山厦智能科技厂房项目设计
2、建设地点： (略) 横沥镇山厦村
3、招标人： (略) 横沥镇山厦股份经济联合社
4、招标代理机构： (略) 建业工程造 (略)
5、建设规模：本项目为山厦智能科技厂房项目，项目规划用地面积8810.24平方米，总建筑面积约#.72平方米，拟建内容主要包括1栋厂房，1栋办公楼及门卫室等配套设施，项目投产后主要从事模具产品的生产和研发，容积率R：2.00≤R≤3.00，建筑密度≤50.00%，最大高度≤60.00米。（限额设计，具体建设规模及内容以批复的文件为准）
6、计划工期：设计周期30个日历天（不包含招标人对图纸审核的时间以及报送相关部门审批时间），配合服务期：自通过施工图审查机构的数字化审图之日起，至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。
7、本次招标项目的投资金额：总投资约#万元，建安费约7000.#元（投资金额以最终批复的文件为准）。
8、招标方式：公开招标
9、招标范围：山厦智能科技厂房项目■设计、□勘察设计，包括：
□（1）工程勘察，/。
■（2）工程设计，包括总体规划方案设计、建筑方案设计、设计方案及调整、初步设计（含工程概算书）、工程施工图设计、施工现场配合及竣工图配合服务。设计内容包括：总平面、建筑、结构、给排水（ (略) (略) 的连接）、电气（含强电及电力部门指定接入点 (略) 、弱电）、消防、防雷、防雷接地、暖通、碳中和工程、绿色建筑、节能、 (略) 、环境景观绿化及与主体建筑相配套的附属设施（ (略) 、道路排水电气、围墙等）和构筑物等专业设计。设计深度必须满足 (略) (略) 政工程设计的相关阶段要求。中标人尚需提供相关资料及协助招标人办理政府方面的立项、审批、备案等手续。
■（3）本项目属于民用建筑项目设计，其绿色建筑等级为：一星级。
具体范围和内容见招标文件第五章基础资料和（■设计、□勘察设计）设计任务书。
二、评标委员会成员名单
1、评标委员会的组建
本项目设立9人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《关于明确采用广东省综合评标评审专家库抽取专家有关事项的通知（ (略) 〔2019〕36号）》组建，其中3人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余6人专家从评标专家库中随机抽取产生（其中：6人专家于2024年11月14日从广东省综合评标专家库中随机抽出。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见评标报告附件。其中专家一、专家三、专家四、专家六、专家八、专家九从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生，专家二、专家五、专家七为招标人派出的代表。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举专家八为评标委员会负责人。
三、开标记录
1、2024年11月14日09时3 (略) (略) 开标室（5）召开投标会。
2、参加投标单位共5家，经系统自动辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标人共5家，不符合要求的共0家。详见：招标工程投标资审解密结果表。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共5家投标单位解密成功，0家投标单位未解密。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
4、投标人对符合性审查结果提出异议情况：无。
5、通过符合性审查并解密成功的投标单位共5家，不符合招标文件要求的投标人共0家。
6、投标人对解密结果提出异议情况：无。
7、将所有已解密的电子投标文件（含被否决投标人的投标文件）进行打包并将数据同步到评标系统。
8、投标会到会各方均无异议。
四、参加评标会议的部门及人员
评标委员会，成员：详见第二条“评标委员会成员名单”。
(略) 横沥镇山厦股份经济联合社(招标人)
(略) 建业工程造 (略) （招标代理机构）
(略) 东 (略) （公证机构）
上述人员签到情况详见各附表。
评标时间及地点
评标时间：2024年11月15日09时30分至2024年11月15日14时30分。
评标地点： (略) (略) 评标室（15）。
五、符合要求的投标一览表
序号 | 投标人名称 | 投标人名称 |
1 | 投标单位3 | (略) |
2 | 投标单位4 | 珑图设计（集团）有限公司 |
3 | 投标单位2 | 广东建 (略) |
4 | 投标单位1 | 深圳德 (略) |
六、废标情况说明
投标单位5（ (略) ）投标文件技术部分编制不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7款的规定，根据招标文件第二章第5.4（5）款否决其投标。评审情况详见评标报告附件。
七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
评标办法前附表
评标办法前附表1
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
4.1.1 | 技术部分有效性评审标准 | 投标文件技术部分编制 | 技术部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
其他内容 | 投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件技术部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 | ||
4.1.2 | 商务部分有效性评审标准 | 投标文件商务部分编制 | 商务部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标报价 | 投标函附录或报价信封中填报的投标报价（或报价值）符合第二章“投标人须知”第3.2款规定且一致。 | ||
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
其他内容 | 投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】 投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件商务部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 | ||
注：评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关 (略) 公共资源交易企业库建档情况进行评审。
评标办法前附表2
条款号：4.2.1技术部分详细评审标准（85分） | |||
序号 | 评审分项 | 分值 | 技术部分评分标准 |
1 | 对本项目的了解及解读 | 5 | 评审内容：对本项目的了解详细、清晰及完整性，项目解读的清晰、合理及科学性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
2 | 总 (略) （构思） | 20 | 评审内容：对本项 (略) 清晰、合理及科学性，兼顾经济效益情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
3 | 设计进度安排及质量保证体系 | 15 | 评审内容：对本项目工作计划及进度安排合理可行性，满足各阶段要求情况；进度、质量保证措施合理可行且可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
4 | 对本项目设计重点、难点的理解及合理化建议 | 35 | 评审内容：对本项目设计的重点和难点的分析全面性，条理清晰性；对关键问题的建议合理性，解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
5 | 后续服务承诺 | 5 | 评审内容：后续服务人员配备、经验丰富情况，设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
6 | 投资控制 | 5 | 评审内容：对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
7 | 技术部分 页数要求 | 不扣分或 扣5分 | 技术部分页数小于或等于100页不扣分；技术部分页数大于100页，扣5分。 |
注：
1、分数出现小数点时，可保留小数点后二位。
上述“评审分项”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
当用于团队招标时，技术标分值权重占总分权重一般不高于30%。
评标办法前附表3
条款号：4.2.2商务部分详细评审标准（15分） | ||||||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 | |||
1 | 企业类似业绩 | 12分 | 投标人自2019年1月1日起承接过的设计类似业绩： ①单项合同≥#元的设计类似业绩的，每项得4分； ②单项合同≥#元的设计类似业绩的，每项得3分，本分项最高得9分。 （若为联合体投标，以本项目联合体牵头人提供的业绩作为评审依据，提供的业绩材料中，需体现本项目联合体牵头人有参与该业绩项目。） | |||
2 | 企业业绩获奖 | 3分 | 投标人承接过的设计类似业绩中2019年1月1日至今获得奖项的： ①获得国家级或部级或国家行业协会颁发奖项的，每项得3分； ②获得省级建设行政主管部门或省级行业协会颁发奖项的，每项得1.5分，本分项最高得3分。 (略) 级建设行政 (略) 级行业协会颁发奖项的，每项得1分，本分项最高得3分。 [注：①获奖时间以获奖证书颁 (略) 上公示获奖时间为准；②需提供获奖证书原件 (略) 上公示获奖页面截图凭证，得奖项目按高分项只计算一次、不重复计分；③若为联合体投标，以联合体牵头人提供的业绩获奖作为评审依据。] | |||
3 | 价格评分 | Y=/ | 价格标部分得分可以按下式计算：
Gn:投标人投标报价； T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的 □投标报价平均值； □最低报价； H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn<T时，H＝h;本次招标h=（）， (略) 间为[0.1,1]。 本项得分最低不得低于0分。 | |||
1、设计类似业绩是指房屋建筑工程类；勘察类似业绩是指岩土工程类，同一项目含设计和勘察的按分别满足上述要求各计算一次类似设计业绩和勘察业绩。 2、类似业绩应提供合同文本原件扫描件，时间以合同签订的日期为准，1个合同文本为1项业绩，按最高分项计算、不可重复计分（评分标准另有约定除外）；合同文本应含：项目名称，#、#方单位名称，勘察（设计）设计工作内容、工作时间，#、#方单位签约人签名及单位公章等内容。否则，不予认可该项目业绩。 3、获奖时间以获奖证书颁 (略) 上公示获奖时间为准，其中业绩获奖按最高奖项只计算一次，不重复计算。 4、获奖人员获奖情况需提供获奖证书原件扫描件(或网上公示获奖页面截图凭证），获奖证书的颁发单位必须 (略) 政府、建设行政主管部门或行业协会（学会），获奖时间以获奖证书颁发时间(或网上公示获奖时间)为准，获奖证书必须体现获奖人员名字。 5、价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。 6、方案招标时，商务部分（不含价格评分）分值权重占总分权重不高于15%。 | ||||||
八、经评审的价格或者评分比较一览表
序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分有效性评审 | 技术标部分详细评审 | 商务部分有效性评审 | 商务标部分详细评审 | 总得分 | 名次 | 备注 |
1 | 投标单位1 | 深圳德 (略) | 通过 | 66.05 | 通过 | 15 | 81.05 | 2 | |
2 | 投标单位2 | 广东建 (略) | 通过 | 60.45 | 通过 | 15 | 75.45 | 3 | |
3 | 投标单位3 | (略) | 通过 | 62.9 | 通过 | 12 | 74.9 | ||
4 | 投标单位4 | 珑图设计（集团）有限公司 | 通过 | 71.28 | 通过 | 15 | 86.28 | 1 | |
5 | 投标单位5 | (略) | 不通过 | / | / | / | / |
九、经评审的投标人排序
序号 | 投标人名称 |
1 | 珑图设计（集团）有限公司 |
2 | 深圳德 (略) |
3 | 广东建 (略) |
4 | (略) |
注：以上名单按投标文件的最终综合得分由高至低排序。
十、推荐的中标候选人名单与签订合 (略) 理的事宜
1、评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下：
第一中标候选人：珑图设计（集团）有限公司；
第二中标候选人：深圳德 (略) ；
第三中标候选人：广东建 (略) 。
2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。
十一、澄清、说明、补正事项纪要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
十二、附件
附件详见各附表。
日期：2024年11月15日
| 1092评标报告公示版.pdf |
| 招标项目名称 | 山厦智能科技厂房项目设计 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 山厦智能科技厂房项目设计 |
| 评标结束时间 | 2024-11-15 15:15:42 |
一、基本情况和数据
1、工程名称：山厦智能科技厂房项目设计
2、建设地点： (略) 横沥镇山厦村
3、招标人： (略) 横沥镇山厦股份经济联合社
4、招标代理机构： (略) 建业工程造 (略)
5、建设规模：本项目为山厦智能科技厂房项目，项目规划用地面积8810.24平方米，总建筑面积约#.72平方米，拟建内容主要包括1栋厂房，1栋办公楼及门卫室等配套设施，项目投产后主要从事模具产品的生产和研发，容积率R：2.00≤R≤3.00，建筑密度≤50.00%，最大高度≤60.00米。（限额设计，具体建设规模及内容以批复的文件为准）
6、计划工期：设计周期30个日历天（不包含招标人对图纸审核的时间以及报送相关部门审批时间），配合服务期：自通过施工图审查机构的数字化审图之日起，至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。
7、本次招标项目的投资金额：总投资约#万元，建安费约7000.#元（投资金额以最终批复的文件为准）。
8、招标方式：公开招标
9、招标范围：山厦智能科技厂房项目■设计、□勘察设计，包括：
□（1）工程勘察，/。
■（2）工程设计，包括总体规划方案设计、建筑方案设计、设计方案及调整、初步设计（含工程概算书）、工程施工图设计、施工现场配合及竣工图配合服务。设计内容包括：总平面、建筑、结构、给排水（ (略) (略) 的连接）、电气（含强电及电力部门指定接入点 (略) 、弱电）、消防、防雷、防雷接地、暖通、碳中和工程、绿色建筑、节能、 (略) 、环境景观绿化及与主体建筑相配套的附属设施（ (略) 、道路排水电气、围墙等）和构筑物等专业设计。设计深度必须满足 (略) (略) 政工程设计的相关阶段要求。中标人尚需提供相关资料及协助招标人办理政府方面的立项、审批、备案等手续。
■（3）本项目属于民用建筑项目设计，其绿色建筑等级为：一星级。
具体范围和内容见招标文件第五章基础资料和（■设计、□勘察设计）设计任务书。
二、评标委员会成员名单
1、评标委员会的组建
本项目设立9人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《关于明确采用广东省综合评标评审专家库抽取专家有关事项的通知（ (略) 〔2019〕36号）》组建，其中3人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余6人专家从评标专家库中随机抽取产生（其中：6人专家于2024年11月14日从广东省综合评标专家库中随机抽出。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见评标报告附件。其中专家一、专家三、专家四、专家六、专家八、专家九从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生，专家二、专家五、专家七为招标人派出的代表。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举专家八为评标委员会负责人。
三、开标记录
1、2024年11月14日09时3 (略) (略) 开标室（5）召开投标会。
2、参加投标单位共5家，经系统自动辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标人共5家，不符合要求的共0家。详见：招标工程投标资审解密结果表。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共5家投标单位解密成功，0家投标单位未解密。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
4、投标人对符合性审查结果提出异议情况：无。
5、通过符合性审查并解密成功的投标单位共5家，不符合招标文件要求的投标人共0家。
6、投标人对解密结果提出异议情况：无。
7、将所有已解密的电子投标文件（含被否决投标人的投标文件）进行打包并将数据同步到评标系统。
8、投标会到会各方均无异议。
四、参加评标会议的部门及人员
评标委员会，成员：详见第二条“评标委员会成员名单”。
(略) 横沥镇山厦股份经济联合社(招标人)
(略) 建业工程造 (略) （招标代理机构）
(略) 东 (略) （公证机构）
上述人员签到情况详见各附表。
评标时间及地点
评标时间：2024年11月15日09时30分至2024年11月15日14时30分。
评标地点： (略) (略) 评标室（15）。
五、符合要求的投标一览表
序号 | 投标人名称 | 投标人名称 |
1 | 投标单位3 | (略) |
2 | 投标单位4 | 珑图设计（集团）有限公司 |
3 | 投标单位2 | 广东建 (略) |
4 | 投标单位1 | 深圳德 (略) |
六、废标情况说明
投标单位5（ (略) ）投标文件技术部分编制不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7款的规定，根据招标文件第二章第5.4（5）款否决其投标。评审情况详见评标报告附件。
七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
评标办法前附表
评标办法前附表1
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
4.1.1 | 技术部分有效性评审标准 | 投标文件技术部分编制 | 技术部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
其他内容 | 投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件技术部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 | ||
4.1.2 | 商务部分有效性评审标准 | 投标文件商务部分编制 | 商务部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标报价 | 投标函附录或报价信封中填报的投标报价（或报价值）符合第二章“投标人须知”第3.2款规定且一致。 | ||
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
其他内容 | 投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】 投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件商务部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 | ||
注：评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关 (略) 公共资源交易企业库建档情况进行评审。
评标办法前附表2
条款号：4.2.1技术部分详细评审标准（85分） | |||
序号 | 评审分项 | 分值 | 技术部分评分标准 |
1 | 对本项目的了解及解读 | 5 | 评审内容：对本项目的了解详细、清晰及完整性，项目解读的清晰、合理及科学性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
2 | 总 (略) （构思） | 20 | 评审内容：对本项 (略) 清晰、合理及科学性，兼顾经济效益情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
3 | 设计进度安排及质量保证体系 | 15 | 评审内容：对本项目工作计划及进度安排合理可行性，满足各阶段要求情况；进度、质量保证措施合理可行且可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
4 | 对本项目设计重点、难点的理解及合理化建议 | 35 | 评审内容：对本项目设计的重点和难点的分析全面性，条理清晰性；对关键问题的建议合理性，解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
5 | 后续服务承诺 | 5 | 评审内容：后续服务人员配备、经验丰富情况，设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
6 | 投资控制 | 5 | 评审内容：对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
7 | 技术部分 页数要求 | 不扣分或 扣5分 | 技术部分页数小于或等于100页不扣分；技术部分页数大于100页，扣5分。 |
注：
1、分数出现小数点时，可保留小数点后二位。
上述“评审分项”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
当用于团队招标时，技术标分值权重占总分权重一般不高于30%。
评标办法前附表3
条款号：4.2.2商务部分详细评审标准（15分） | ||||||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 | |||
1 | 企业类似业绩 | 12分 | 投标人自2019年1月1日起承接过的设计类似业绩： ①单项合同≥#元的设计类似业绩的，每项得4分； ②单项合同≥#元的设计类似业绩的，每项得3分，本分项最高得9分。 （若为联合体投标，以本项目联合体牵头人提供的业绩作为评审依据，提供的业绩材料中，需体现本项目联合体牵头人有参与该业绩项目。） | |||
2 | 企业业绩获奖 | 3分 | 投标人承接过的设计类似业绩中2019年1月1日至今获得奖项的： ①获得国家级或部级或国家行业协会颁发奖项的，每项得3分； ②获得省级建设行政主管部门或省级行业协会颁发奖项的，每项得1.5分，本分项最高得3分。 (略) 级建设行政 (略) 级行业协会颁发奖项的，每项得1分，本分项最高得3分。 [注：①获奖时间以获奖证书颁 (略) 上公示获奖时间为准；②需提供获奖证书原件 (略) 上公示获奖页面截图凭证，得奖项目按高分项只计算一次、不重复计分；③若为联合体投标，以联合体牵头人提供的业绩获奖作为评审依据。] | |||
3 | 价格评分 | Y=/ | 价格标部分得分可以按下式计算：
Gn:投标人投标报价； T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的 □投标报价平均值； □最低报价； H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn<T时，H＝h;本次招标h=（）， (略) 间为[0.1,1]。 本项得分最低不得低于0分。 | |||
1、设计类似业绩是指房屋建筑工程类；勘察类似业绩是指岩土工程类，同一项目含设计和勘察的按分别满足上述要求各计算一次类似设计业绩和勘察业绩。 2、类似业绩应提供合同文本原件扫描件，时间以合同签订的日期为准，1个合同文本为1项业绩，按最高分项计算、不可重复计分（评分标准另有约定除外）；合同文本应含：项目名称，#、#方单位名称，勘察（设计）设计工作内容、工作时间，#、#方单位签约人签名及单位公章等内容。否则，不予认可该项目业绩。 3、获奖时间以获奖证书颁 (略) 上公示获奖时间为准，其中业绩获奖按最高奖项只计算一次，不重复计算。 4、获奖人员获奖情况需提供获奖证书原件扫描件(或网上公示获奖页面截图凭证），获奖证书的颁发单位必须 (略) 政府、建设行政主管部门或行业协会（学会），获奖时间以获奖证书颁发时间(或网上公示获奖时间)为准，获奖证书必须体现获奖人员名字。 5、价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。 6、方案招标时，商务部分（不含价格评分）分值权重占总分权重不高于15%。 | ||||||
八、经评审的价格或者评分比较一览表
序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分有效性评审 | 技术标部分详细评审 | 商务部分有效性评审 | 商务标部分详细评审 | 总得分 | 名次 | 备注 |
1 | 投标单位1 | 深圳德 (略) | 通过 | 66.05 | 通过 | 15 | 81.05 | 2 | |
2 | 投标单位2 | 广东建 (略) | 通过 | 60.45 | 通过 | 15 | 75.45 | 3 | |
3 | 投标单位3 | (略) | 通过 | 62.9 | 通过 | 12 | 74.9 | ||
4 | 投标单位4 | 珑图设计（集团）有限公司 | 通过 | 71.28 | 通过 | 15 | 86.28 | 1 | |
5 | 投标单位5 | (略) | 不通过 | / | / | / | / |
九、经评审的投标人排序
序号 | 投标人名称 |
1 | 珑图设计（集团）有限公司 |
2 | 深圳德 (略) |
3 | 广东建 (略) |
4 | (略) |
注：以上名单按投标文件的最终综合得分由高至低排序。
十、推荐的中标候选人名单与签订合 (略) 理的事宜
1、评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下：
第一中标候选人：珑图设计（集团）有限公司；
第二中标候选人：深圳德 (略) ；
第三中标候选人：广东建 (略) 。
2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。
十一、澄清、说明、补正事项纪要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
十二、附件
附件详见各附表。
日期：2024年11月15日
| 1092评标报告公示版.pdf |
|
招标
|
东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
