一、项目编号：SDGP** 二、项目名称：青岛大学 (略) 实验教学中心分析测试实验室设备采购项目 三、中标（成交）信息：

标包：A

供应商名称：山东众鼎瑞 (略)

供应商地址： (略) 南 (略) 105号1208户

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：72.*万元

四、主要标的信息：

标包：A

名称：青岛大学 (略) 实验教学中心分析测试实验室设备采购项目

品牌（如有）：详见附件

规格型号：详见附件

数量：详见附件

单价：详见附件

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：荣若磊、郭翠清、王晓滨、鲁莉、许红星 标包A：山东众鼎瑞 (略) （57.0、59.0、59.0、62.0、62.0）、青岛 (略) （33.0、33.0、33.0、33.0、35.0）、 (略) (略) （42.0、42.0、42.0、42.0、44.0）、上海 (略) （46.0、46.0、48.0、48.0、57.0）、上海 (略) （37.0、37.0、38.0、38.0、39.0）、南京北 (略) （49.0、50.0、53.0、53.0、53.0）、安徽 (略) （48.0、49.0、57.0、60.0、60.0） 六、代理服务收费标准及金额： 收费标准：参照国家计委计价格[2002]1980号文规定的80%向招标代理交纳代理费。 收费金额（单位：元）：9280元 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。 八、其他补充事宜： 其他补充事宜：无 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： 1、南京北 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 2、上海 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 3、安徽 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 4、上海 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 5、青岛 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 6、 (略) (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： 1、采购人信息 名 称：青岛大学 地 址： (略) (略) 308号(青岛大学) 联系方式：*(青岛大学) 2、采购代理机构信息（如有） 名 称:北京建智达 (略) 地 址： (略) (略) (略) 县（区）渤 (略) 536号号 联系方式：张经理* 3、项目联系方式 项目联系人：北京建智达 (略) 联系方式：张经理* 十一、附件：

一、项目编号：SDGP** 二、项目名称：青岛大学 (略) 实验教学中心分析测试实验室设备采购项目 三、中标（成交）信息：

标包：A

供应商名称：山东众鼎瑞 (略)

供应商地址： (略) 南 (略) 105号1208户

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：72.*万元

四、主要标的信息：

标包：A

名称：青岛大学 (略) 实验教学中心分析测试实验室设备采购项目

品牌（如有）：详见附件

规格型号：详见附件

数量：详见附件

单价：详见附件

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：荣若磊、郭翠清、王晓滨、鲁莉、许红星 标包A：山东众鼎瑞 (略) （57.0、59.0、59.0、62.0、62.0）、青岛 (略) （33.0、33.0、33.0、33.0、35.0）、 (略) (略) （42.0、42.0、42.0、42.0、44.0）、上海 (略) （46.0、46.0、48.0、48.0、57.0）、上海 (略) （37.0、37.0、38.0、38.0、39.0）、南京北 (略) （49.0、50.0、53.0、53.0、53.0）、安徽 (略) （48.0、49.0、57.0、60.0、60.0） 六、代理服务收费标准及金额： 收费标准：参照国家计委计价格[2002]1980号文规定的80%向招标代理交纳代理费。 收费金额（单位：元）：9280元 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。 八、其他补充事宜： 其他补充事宜：无 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： 1、南京北 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 2、上海 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 3、安徽 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 4、上海 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 5、青岛 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 6、 (略) (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： 1、采购人信息 名 称：青岛大学 地 址： (略) (略) 308号(青岛大学) 联系方式：*(青岛大学) 2、采购代理机构信息（如有） 名 称:北京建智达 (略) 地 址： (略) (略) (略) 县（区）渤 (略) 536号号 联系方式：张经理* 3、项目联系方式 项目联系人：北京建智达 (略) 联系方式：张经理* 十一、附件：