威宁县黑石头镇农村规模化供水工程勘察设计服务-中标候选人公示
发送至邮箱
威宁县黑石头镇农村规模化供水工程勘察设计服务-中标候选人公示
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 威宁彝族回族苗族自 (略) 的 威宁县黑石头镇农村规模化供水工程勘察设计服务 (入场登记号： E(略)6 ）投资项目统一代码： 2407-(略)-04-01-(略) 已于 2024年11月15日10时00分 (略) (略) 公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州 (略)
资质条件：具有工程勘察专业类（工程测量、岩土工程） (略)级及以上资质、水利行业(略)级及以上设计资质，环境管理体系认证证书，质量管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：86.18
投标总报价(下浮率)：10%
工程质量：设计要求的质量标准：满足现行的工程建设标准、设计规范、 规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度；勘察要求的质量标准：满足《工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求。
投标工期：60日历天
项目负责人 (项目经理) ：朱方克
具备水利水电工程相关专业中级工程师职称。注册号：黔特中(略)。
企业业绩 (如需要) ：威宁县威西 (略) 续建配套与节水改造工程(勘察设计）、威宁县小海镇三道河山洪沟治理工程。
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：威宁县威西 (略) 续建配套与节水改造工程(勘察设计）、威宁县小海镇三道河山洪沟治理工程。
第二中标候选人：贵州 (略)
资质条件：具有工程勘察专业类（工程测量、岩土工程） (略)级及以上资质、水利行业(略)级及以上设计资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：65.23
投标总报价(下浮率)：11%
工程质量：设计要求的质量标准：满足现行的工程建设标准、设计规范、规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度；勘察要求的质量标准：满足《工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求。
投标工期：60日历天
项目负责人 (项目经理) ：张腾飞
具备高级专业技术职务资格证书。注册号：黔高(略)。
企业业绩 (如需要) ： (略) 2023 年度 (略) 续建配套与节水改造工程 2 标段 (略) 实施方案设计、紫云县羊架河河道治理工程、 (略) 陡河 (略) 续建配套与节水改造工程勘察设计。
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ： (略) 陡河 (略) 续建配套与节水改造工程勘察设计。
第三中标候选人：贵州 (略)
资质条件：具有工程设计水利行业证书(略)级，工程勘察专业类（岩土工程（勘察）、水文地质勘察、工程测量）证书(略)级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：59.35
投标总报价(下浮率)：7%
工程质量：设计要求的质量标准：满足现行的工程建设标准、设计规范、规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度；勘察要求的质量标准：满足《工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求。
投标工期：60日历天
项目负责人 (项目经理) ：舒智强
具备贵州省专业技术职务资格证书中级。注册号：黔特中(略)。
企业业绩 (如需要) ：思南县 2022 年高标准农田建设项目三期(2023 年高标准农田建设项目）、思南县 2024 年增发国债资金高标准农田建设项目勘测设计、思南县 2022 年高标准农田建设质量提升项目竣工测量、望谟县永久基本农田全部建成高标准农田方案编制、 (略) (略) 2023 年度高标准基本烟田建设设计。
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：思南县 2022 年高标准农田建设项目三期(2023 年高标准农田建设项目）。
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年 11 月 18 日至 2024 年 11 月 21 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议 (略) (略) （行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州 (略) |
| 2 | 贵州 (略) |
| 3 | 贵州 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.勘察设计依据和工作目标(0分-5分) | 3 | 2.5 | 2.5 | 3 | 3 |
| 2.勘察设计说明和方案(0分-5分) | 3 | 3 | 2.5 | 3 | 3 | |
| 3.勘察设计工作重点、难点分析(0分-5分) | 3 | 3 | 2.5 | 3.5 | 3 | |
| 4.勘察设计范围和内容(0分-10分) | 6 | 5 | 6.5 | 6 | 6 | |
| 5.勘察设计安全保证措施(0分-5分) | 3 | 3 | 2.8 | 3 | 3 | |
| 6.勘察设计机构设置（框架图）和人员配置、岗位职责(0分-10分) | 6 | 5 | 6.8 | 6.1 | 6 | |
| 7.勘察设计质量、进度、保密等保证措施(0分-5分) | 3 | 2 | 2.6 | 3.5 | 3.5 | |
| 8.对本工程勘察设计的合理化建议(0分-5分) | 3 | 3 | 2.8 | 3.2 | 3 | |
| 商 务 | 1.认证体系(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.补正、修改的内容(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.项目负责人业绩和承诺(0分-10分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 5.类似项目业绩(0分-15分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 65.23 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.勘察设计依据和工作目标(0分-5分) | 4 | 4 | 3.2 | 4 | 3 |
| 2.勘察设计说明和方案(0分-5分) | 4 | 4 | 3.2 | 3.5 | 3 | |
| 3.勘察设计工作重点、难点分析(0分-5分) | 4 | 4 | 3.2 | 4 | 3 | |
| 4.勘察设计范围和内容(0分-10分) | 7 | 9 | 7.6 | 8 | 7 | |
| 5.勘察设计安全保证措施(0分-5分) | 4 | 4 | 3 | 3 | 3.5 | |
| 6.勘察设计机构设置（框架图）和人员配置、岗位职责(0分-10分) | 7 | 8 | 7.2 | 7.5 | 6 | |
| 7.勘察设计质量、进度、保密等保证措施(0分-5分) | 4 | 4 | 3 | 3.9 | 3 | |
| 8.对本工程勘察设计的合理化建议(0分-5分) | 4 | 4 | 3.2 | 3.8 | 3 | |
| 商 务 | 1.认证体系(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.补正、修改的内容(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.项目负责人业绩和承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.类似项目业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 最终得分 | 86.18 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.勘察设计依据和工作目标(0分-5分) | 3.5 | 3 | 2.6 | 3 | 3 |
| 2.勘察设计说明和方案(0分-5分) | 3.6 | 3 | 2.5 | 3.1 | 3 | |
| 3.勘察设计工作重点、难点分析(0分-5分) | 3.5 | 3 | 2.6 | 3.6 | 3 | |
| 4.勘察设计范围和内容(0分-10分) | 6.5 | 6 | 6.8 | 6 | 6 | |
| 5.勘察设计安全保证措施(0分-5分) | 3.1 | 3 | 2.7 | 3 | 3 | |
| 6.勘察设计机构设置（框架图）和人员配置、岗位职责(0分-10分) | 6.5 | 6 | 6.5 | 6 | 5 | |
| 7.勘察设计质量、进度、保密等保证措施(0分-5分) | 3.2 | 3 | 2.8 | 3.5 | 3 | |
| 8.对本工程勘察设计的合理化建议(0分-5分) | 3.3 | 3 | 2.8 | 3.5 | 3 | |
| 商 务 | 1.认证体系(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.补正、修改的内容(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.项目负责人业绩和承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.类似项目业绩(0分-15分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 59.35 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| 贵州 (略) | 14.82 | 36.36 | 35 | 86.18 | / | 1 |
| 贵州 (略) | 14.54 | 29.69 | 21 | 65.23 | / | 2 |
| 贵州 (略) | 13.71 | 30.64 | 15 | 59.35 | / | 3 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称：威宁彝族回族苗族自 (略)
地 址：威宁自治县六桥街 (略) 22号
联系人：杨军
2.代理机构信息
名 称：贵州鲲鹏鼎 (略)
地 址： (略) (略) 中鼎华城12号楼22层-2
联系人：付玉
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 威宁彝族回族苗族自 (略) 的 威宁县黑石头镇农村规模化供水工程勘察设计服务 (入场登记号： E(略)6 ）投资项目统一代码： 2407-(略)-04-01-(略) 已于 2024年11月15日10时00分 (略) (略) 公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州 (略)
资质条件：具有工程勘察专业类（工程测量、岩土工程） (略)级及以上资质、水利行业(略)级及以上设计资质，环境管理体系认证证书，质量管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：86.18
投标总报价(下浮率)：10%
工程质量：设计要求的质量标准：满足现行的工程建设标准、设计规范、 规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度；勘察要求的质量标准：满足《工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求。
投标工期：60日历天
项目负责人 (项目经理) ：朱方克
具备水利水电工程相关专业中级工程师职称。注册号：黔特中(略)。
企业业绩 (如需要) ：威宁县威西 (略) 续建配套与节水改造工程(勘察设计）、威宁县小海镇三道河山洪沟治理工程。
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：威宁县威西 (略) 续建配套与节水改造工程(勘察设计）、威宁县小海镇三道河山洪沟治理工程。
第二中标候选人：贵州 (略)
资质条件：具有工程勘察专业类（工程测量、岩土工程） (略)级及以上资质、水利行业(略)级及以上设计资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：65.23
投标总报价(下浮率)：11%
工程质量：设计要求的质量标准：满足现行的工程建设标准、设计规范、规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度；勘察要求的质量标准：满足《工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求。
投标工期：60日历天
项目负责人 (项目经理) ：张腾飞
具备高级专业技术职务资格证书。注册号：黔高(略)。
企业业绩 (如需要) ： (略) 2023 年度 (略) 续建配套与节水改造工程 2 标段 (略) 实施方案设计、紫云县羊架河河道治理工程、 (略) 陡河 (略) 续建配套与节水改造工程勘察设计。
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ： (略) 陡河 (略) 续建配套与节水改造工程勘察设计。
第三中标候选人：贵州 (略)
资质条件：具有工程设计水利行业证书(略)级，工程勘察专业类（岩土工程（勘察）、水文地质勘察、工程测量）证书(略)级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：59.35
投标总报价(下浮率)：7%
工程质量：设计要求的质量标准：满足现行的工程建设标准、设计规范、规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度；勘察要求的质量标准：满足《工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求。
投标工期：60日历天
项目负责人 (项目经理) ：舒智强
具备贵州省专业技术职务资格证书中级。注册号：黔特中(略)。
企业业绩 (如需要) ：思南县 2022 年高标准农田建设项目三期(2023 年高标准农田建设项目）、思南县 2024 年增发国债资金高标准农田建设项目勘测设计、思南县 2022 年高标准农田建设质量提升项目竣工测量、望谟县永久基本农田全部建成高标准农田方案编制、 (略) (略) 2023 年度高标准基本烟田建设设计。
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：思南县 2022 年高标准农田建设项目三期(2023 年高标准农田建设项目）。
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年 11 月 18 日至 2024 年 11 月 21 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议 (略) (略) （行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州 (略) |
| 2 | 贵州 (略) |
| 3 | 贵州 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.勘察设计依据和工作目标(0分-5分) | 3 | 2.5 | 2.5 | 3 | 3 |
| 2.勘察设计说明和方案(0分-5分) | 3 | 3 | 2.5 | 3 | 3 | |
| 3.勘察设计工作重点、难点分析(0分-5分) | 3 | 3 | 2.5 | 3.5 | 3 | |
| 4.勘察设计范围和内容(0分-10分) | 6 | 5 | 6.5 | 6 | 6 | |
| 5.勘察设计安全保证措施(0分-5分) | 3 | 3 | 2.8 | 3 | 3 | |
| 6.勘察设计机构设置（框架图）和人员配置、岗位职责(0分-10分) | 6 | 5 | 6.8 | 6.1 | 6 | |
| 7.勘察设计质量、进度、保密等保证措施(0分-5分) | 3 | 2 | 2.6 | 3.5 | 3.5 | |
| 8.对本工程勘察设计的合理化建议(0分-5分) | 3 | 3 | 2.8 | 3.2 | 3 | |
| 商 务 | 1.认证体系(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.补正、修改的内容(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.项目负责人业绩和承诺(0分-10分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 5.类似项目业绩(0分-15分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 65.23 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.勘察设计依据和工作目标(0分-5分) | 4 | 4 | 3.2 | 4 | 3 |
| 2.勘察设计说明和方案(0分-5分) | 4 | 4 | 3.2 | 3.5 | 3 | |
| 3.勘察设计工作重点、难点分析(0分-5分) | 4 | 4 | 3.2 | 4 | 3 | |
| 4.勘察设计范围和内容(0分-10分) | 7 | 9 | 7.6 | 8 | 7 | |
| 5.勘察设计安全保证措施(0分-5分) | 4 | 4 | 3 | 3 | 3.5 | |
| 6.勘察设计机构设置（框架图）和人员配置、岗位职责(0分-10分) | 7 | 8 | 7.2 | 7.5 | 6 | |
| 7.勘察设计质量、进度、保密等保证措施(0分-5分) | 4 | 4 | 3 | 3.9 | 3 | |
| 8.对本工程勘察设计的合理化建议(0分-5分) | 4 | 4 | 3.2 | 3.8 | 3 | |
| 商 务 | 1.认证体系(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.补正、修改的内容(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.项目负责人业绩和承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.类似项目业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 最终得分 | 86.18 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.勘察设计依据和工作目标(0分-5分) | 3.5 | 3 | 2.6 | 3 | 3 |
| 2.勘察设计说明和方案(0分-5分) | 3.6 | 3 | 2.5 | 3.1 | 3 | |
| 3.勘察设计工作重点、难点分析(0分-5分) | 3.5 | 3 | 2.6 | 3.6 | 3 | |
| 4.勘察设计范围和内容(0分-10分) | 6.5 | 6 | 6.8 | 6 | 6 | |
| 5.勘察设计安全保证措施(0分-5分) | 3.1 | 3 | 2.7 | 3 | 3 | |
| 6.勘察设计机构设置（框架图）和人员配置、岗位职责(0分-10分) | 6.5 | 6 | 6.5 | 6 | 5 | |
| 7.勘察设计质量、进度、保密等保证措施(0分-5分) | 3.2 | 3 | 2.8 | 3.5 | 3 | |
| 8.对本工程勘察设计的合理化建议(0分-5分) | 3.3 | 3 | 2.8 | 3.5 | 3 | |
| 商 务 | 1.认证体系(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.补正、修改的内容(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.项目负责人业绩和承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.类似项目业绩(0分-15分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 59.35 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| 贵州 (略) | 14.82 | 36.36 | 35 | 86.18 | / | 1 |
| 贵州 (略) | 14.54 | 29.69 | 21 | 65.23 | / | 2 |
| 贵州 (略) | 13.71 | 30.64 | 15 | 59.35 | / | 3 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称：威宁彝族回族苗族自 (略)
地 址：威宁自治县六桥街 (略) 22号
联系人：杨军
2.代理机构信息
名 称：贵州鲲鹏鼎 (略)
地 址： (略) (略) 中鼎华城12号楼22层-2
联系人：付玉
|
招标
|
贵州鲲鹏鼎项目管理咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
