舒城县千人桥中学东校区新建工程项目中标结果公示
舒城县千人桥中学东校区新建工程项目中标结果公示
舒城县千人桥中学东校区新建工程项目中标结果公示
项目名称 | 舒城县千人桥中 (略) 新建工程项目 | |||
项目编号 | E# | |||
标段名称 | 舒城县千人桥中 (略) 新建工程项目 | |||
标段编号 | E#001 | |||
招标人 | 舒 (略) 、安徽 (略) (略) | |||
最高限价 | #仟#佰###万#仟#佰###元#角整(#.10元) | |||
代理机构 | 安徽 (略) (略) | |||
代理机构地址和联系方式 | 地址: (略) 包河大道236 号 电话:0551-# | |||
招标方式 | 公开招标 | 评标办法 | 本项目评定分离方式定标,评标阶段采用综合评估法,定标阶段采用集体议事定标法。 | |
开标时间 | 2024年10月25日 | 计划工期 | 580日历天 | |
被否决的投标人名称 | 安徽 (略) | 被否决的依据和原因 | 资格审查阶段,投标文件中未见联合体协议书,资格不符合招标文件第二章(七)评标、定标“27.3(二)”要求。 | |
被否决的投标人名称 | 安徽 (略) | 被否决的依据和原因 | 资格审查阶段,投标文件中未见从基本账户汇出保函费用的原始凭证,不符合招标文件第二章(一)前附表“23(2)”要求。 | |
被否决的投标人名称 | 安徽 (略) | 被否决的依据和原因 | 资格审查阶段,投标文件中未见联合体协议书,资格不符合招标文件第二章(七)评标、定标“27.3(二)”要求。 | |
被否决的投标人名称 | (略) (略) | 被否决的依据和原因 | 资格审查阶段,联合体成员广 (略) 建 (略) 经“信用中国”查询,具有严重失信记录,不符合招标文件第二章(二)总则“4.5”要求。 | |
中标(成交)单位 | 名 称 | 安徽建工舒城 (略) | ||
响应招标文件的资格能力 | 建筑工程施工总承包二级 | 投标工期 | 580日历天 | |
地 址 | (略) 舒城县经济技 (略) (略) 中小企业创业园12幢1到6层 | |||
投标报价(元) | #仟#佰零#万#仟#佰###元#角#分( #.16元) | |||
项目负责人(项目经理) | 张锋 | 资格证书名称及编号 | 建筑工程专业一级注册建造师 | |
皖#6 | ||||
项目技术负责人 | 张?杨?杨 | 质量标准 | 合格 | |
项目经理获奖 | 无 | |||
项目经理业绩 | 舒城县地震台 | |||
技术负责人获奖 | 无 | |||
技术负责人业绩 | 无 | |||
企业获奖 | 1.安徽省舒城第一中学迁建工程2022年度被授予“安徽省建筑安全生产标准化示范工地”称号; 2. (略) 舒城桃溪国家农村产业融合发展示范园暨农业科技创新中心建设项目工程2023年度被授予“安徽省建筑安全生产标准化示范工地”称号。 | |||
企业业绩 | 无 | |||
公示时间 | 2024年11月18日-2024年11月19日 |
舒城县千人桥中学东校区新建工程项目中标结果公示
项目名称 | 舒城县千人桥中 (略) 新建工程项目 | |||
项目编号 | E# | |||
标段名称 | 舒城县千人桥中 (略) 新建工程项目 | |||
标段编号 | E#001 | |||
招标人 | 舒 (略) 、安徽 (略) (略) | |||
最高限价 | #仟#佰###万#仟#佰###元#角整(#.10元) | |||
代理机构 | 安徽 (略) (略) | |||
代理机构地址和联系方式 | 地址: (略) 包河大道236 号 电话:0551-# | |||
招标方式 | 公开招标 | 评标办法 | 本项目评定分离方式定标,评标阶段采用综合评估法,定标阶段采用集体议事定标法。 | |
开标时间 | 2024年10月25日 | 计划工期 | 580日历天 | |
被否决的投标人名称 | 安徽 (略) | 被否决的依据和原因 | 资格审查阶段,投标文件中未见联合体协议书,资格不符合招标文件第二章(七)评标、定标“27.3(二)”要求。 | |
被否决的投标人名称 | 安徽 (略) | 被否决的依据和原因 | 资格审查阶段,投标文件中未见从基本账户汇出保函费用的原始凭证,不符合招标文件第二章(一)前附表“23(2)”要求。 | |
被否决的投标人名称 | 安徽 (略) | 被否决的依据和原因 | 资格审查阶段,投标文件中未见联合体协议书,资格不符合招标文件第二章(七)评标、定标“27.3(二)”要求。 | |
被否决的投标人名称 | (略) (略) | 被否决的依据和原因 | 资格审查阶段,联合体成员广 (略) 建 (略) 经“信用中国”查询,具有严重失信记录,不符合招标文件第二章(二)总则“4.5”要求。 | |
中标(成交)单位 | 名 称 | 安徽建工舒城 (略) | ||
响应招标文件的资格能力 | 建筑工程施工总承包二级 | 投标工期 | 580日历天 | |
地 址 | (略) 舒城县经济技 (略) (略) 中小企业创业园12幢1到6层 | |||
投标报价(元) | #仟#佰零#万#仟#佰###元#角#分( #.16元) | |||
项目负责人(项目经理) | 张锋 | 资格证书名称及编号 | 建筑工程专业一级注册建造师 | |
皖#6 | ||||
项目技术负责人 | 张?杨?杨 | 质量标准 | 合格 | |
项目经理获奖 | 无 | |||
项目经理业绩 | 舒城县地震台 | |||
技术负责人获奖 | 无 | |||
技术负责人业绩 | 无 | |||
企业获奖 | 1.安徽省舒城第一中学迁建工程2022年度被授予“安徽省建筑安全生产标准化示范工地”称号; 2. (略) 舒城桃溪国家农村产业融合发展示范园暨农业科技创新中心建设项目工程2023年度被授予“安徽省建筑安全生产标准化示范工地”称号。 | |||
企业业绩 | 无 | |||
公示时间 | 2024年11月18日-2024年11月19日 |
舒城县千人桥中学东校区新建工程项目中标结果公示
项目名称 | 舒城县千人桥中 (略) 新建工程项目 | |||
项目编号 | E# | |||
标段名称 | 舒城县千人桥中 (略) 新建工程项目 | |||
标段编号 | E#001 | |||
招标人 | 舒 (略) 、安徽 (略) (略) | |||
最高限价 | #仟#佰###万#仟#佰###元#角整(#.10元) | |||
代理机构 | 安徽 (略) (略) | |||
代理机构地址和联系方式 | 地址: (略) 包河大道236 号 电话:0551-# | |||
招标方式 | 公开招标 | 评标办法 | 本项目评定分离方式定标,评标阶段采用综合评估法,定标阶段采用集体议事定标法。 | |
开标时间 | 2024年10月25日 | 计划工期 | 580日历天 | |
被否决的投标人名称 | 安徽 (略) | 被否决的依据和原因 | 资格审查阶段,投标文件中未见联合体协议书,资格不符合招标文件第二章(七)评标、定标“27.3(二)”要求。 | |
被否决的投标人名称 | 安徽 (略) | 被否决的依据和原因 | 资格审查阶段,投标文件中未见从基本账户汇出保函费用的原始凭证,不符合招标文件第二章(一)前附表“23(2)”要求。 | |
被否决的投标人名称 | 安徽 (略) | 被否决的依据和原因 | 资格审查阶段,投标文件中未见联合体协议书,资格不符合招标文件第二章(七)评标、定标“27.3(二)”要求。 | |
被否决的投标人名称 | (略) (略) | 被否决的依据和原因 | 资格审查阶段,联合体成员广 (略) 建 (略) 经“信用中国”查询,具有严重失信记录,不符合招标文件第二章(二)总则“4.5”要求。 | |
中标(成交)单位 | 名 称 | 安徽建工舒城 (略) | ||
响应招标文件的资格能力 | 建筑工程施工总承包二级 | 投标工期 | 580日历天 | |
地 址 | (略) 舒城县经济技 (略) (略) 中小企业创业园12幢1到6层 | |||
投标报价(元) | #仟#佰零#万#仟#佰###元#角#分( #.16元) | |||
项目负责人(项目经理) | 张锋 | 资格证书名称及编号 | 建筑工程专业一级注册建造师 | |
皖#6 | ||||
项目技术负责人 | 张?杨?杨 | 质量标准 | 合格 | |
项目经理获奖 | 无 | |||
项目经理业绩 | 舒城县地震台 | |||
技术负责人获奖 | 无 | |||
技术负责人业绩 | 无 | |||
企业获奖 | 1.安徽省舒城第一中学迁建工程2022年度被授予“安徽省建筑安全生产标准化示范工地”称号; 2. (略) 舒城桃溪国家农村产业融合发展示范园暨农业科技创新中心建设项目工程2023年度被授予“安徽省建筑安全生产标准化示范工地”称号。 | |||
企业业绩 | 无 | |||
公示时间 | 2024年11月18日-2024年11月19日 |
舒城县千人桥中学东校区新建工程项目中标结果公示
项目名称 | 舒城县千人桥中 (略) 新建工程项目 | |||
项目编号 | E# | |||
标段名称 | 舒城县千人桥中 (略) 新建工程项目 | |||
标段编号 | E#001 | |||
招标人 | 舒 (略) 、安徽 (略) (略) | |||
最高限价 | #仟#佰###万#仟#佰###元#角整(#.10元) | |||
代理机构 | 安徽 (略) (略) | |||
代理机构地址和联系方式 | 地址: (略) 包河大道236 号 电话:0551-# | |||
招标方式 | 公开招标 | 评标办法 | 本项目评定分离方式定标,评标阶段采用综合评估法,定标阶段采用集体议事定标法。 | |
开标时间 | 2024年10月25日 | 计划工期 | 580日历天 | |
被否决的投标人名称 | 安徽 (略) | 被否决的依据和原因 | 资格审查阶段,投标文件中未见联合体协议书,资格不符合招标文件第二章(七)评标、定标“27.3(二)”要求。 | |
被否决的投标人名称 | 安徽 (略) | 被否决的依据和原因 | 资格审查阶段,投标文件中未见从基本账户汇出保函费用的原始凭证,不符合招标文件第二章(一)前附表“23(2)”要求。 | |
被否决的投标人名称 | 安徽 (略) | 被否决的依据和原因 | 资格审查阶段,投标文件中未见联合体协议书,资格不符合招标文件第二章(七)评标、定标“27.3(二)”要求。 | |
被否决的投标人名称 | (略) (略) | 被否决的依据和原因 | 资格审查阶段,联合体成员广 (略) 建 (略) 经“信用中国”查询,具有严重失信记录,不符合招标文件第二章(二)总则“4.5”要求。 | |
中标(成交)单位 | 名 称 | 安徽建工舒城 (略) | ||
响应招标文件的资格能力 | 建筑工程施工总承包二级 | 投标工期 | 580日历天 | |
地 址 | (略) 舒城县经济技 (略) (略) 中小企业创业园12幢1到6层 | |||
投标报价(元) | #仟#佰零#万#仟#佰###元#角#分( #.16元) | |||
项目负责人(项目经理) | 张锋 | 资格证书名称及编号 | 建筑工程专业一级注册建造师 | |
皖#6 | ||||
项目技术负责人 | 张?杨?杨 | 质量标准 | 合格 | |
项目经理获奖 | 无 | |||
项目经理业绩 | 舒城县地震台 | |||
技术负责人获奖 | 无 | |||
技术负责人业绩 | 无 | |||
企业获奖 | 1.安徽省舒城第一中学迁建工程2022年度被授予“安徽省建筑安全生产标准化示范工地”称号; 2. (略) 舒城桃溪国家农村产业融合发展示范园暨农业科技创新中心建设项目工程2023年度被授予“安徽省建筑安全生产标准化示范工地”称号。 | |||
企业业绩 | 无 | |||
公示时间 | 2024年11月18日-2024年11月19日 |
招标
|
安徽省招标集团股份有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无