年食品抽检第三方检测机构服务项目结果公告
发送至邮箱
年食品抽检第三方检测机构服务项目结果公告
(略) 场 (略) 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务项目结果公告
发布机构： (略) (略) 发布时间：2024-11-18 16:14:28
采购计划编号：(略)-2024-(略)
合同包1(食品抽检1):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 华测检 (略) (略) | (略) (略) 新安街道 (略) 华测检测大楼1号楼101 | 食品抽检检测费用折扣率：50.00% |
合同包2(食品抽检2):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 广州检验 (略) | (略) (略) 石楼镇潮 (略) (略) 1-2号 | 食品抽检检测费用折扣率：50.00% |
合同包3(食品抽检3):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| (略) 质量监督检测中心 | (略) 松山湖科技 (略) (略) 2号 | 食品抽检检测费用折扣率：60.00% |
合同包4(食品抽检4):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 广东省食 (略) | (略) (略) 南村镇新基村（开发综合楼） | 食品抽检检测费用折扣率：66.00% |
合同包5(食品抽检5):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 广州汇标检测技术中心 | (略) (略) 龙湖街道鹏飞园鹏飞街1号、3号、5号 | 食品抽检检测费用折扣率：50.00% |
合同包6(食品抽检6):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 广东省 (略) | (略) 松山湖高新技术产 (略) (略) 7号 | 食品抽检检测费用折扣率：50.00% |
合同包7(食品抽检7):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 广东省食品检验所（广东省酒类检测中心） | (略) (略) (略) 1103号 | 食品抽检检测费用折扣率：60.00% |
合同包8(食品抽检8):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 谱 (略) (略) | (略) (略) 福海街道 (略) (略) 鑫豪盛工业园1栋101 | 食品抽检检测费用折扣率：50.00% |
合同包9(食品抽检9):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 中国检 (略) (略) | (略) (略) (略) 161号 | 食品抽检检测费用折扣率：50.00% |
合同包10(食品抽检10):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 深圳海关食品检验检疫技术中心 | 1011号深圳 (略) (略) | 食品抽检检测费用折扣率：60.00% |
合同包11(食品抽检11):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| (略) 产品质 (略) ( (略) 质量发展与先进技 (略) ) | (略) (略) (略) 28号汇智大厦 | 食品抽检检测费用折扣率：60.00% |
合同包1(食品抽检1):
服务类（华测检 (略) (略) ）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 其他服务 | 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 | 按照招标文件以及采购人的要求执行 | 按照招标文件以及采购人的要求执行 | 2025年1月1日至2026年12月31日 | 按照招标文件以及采购人的要求执行 | 12,(略) |
合同包2(食品抽检2):
服务类（广州检验 (略) ）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2-1 | 其他服务 | 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 2025年1月1日至2026年12月31日 | 满足招标文件要求 | 12,(略) |
合同包3(食品抽检3):
服务类（ (略) 质量监督检测中心）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3-1 | 其他服务 | 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 | 按照招标文件要求执行 | 按照招标文件要求执行 | 2025年1月1日至2026年12月31日 | 按照招标文件要求执行 | 12,(略) |
合同包4(食品抽检4):
服务类（广东省食 (略) ）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 4-1 | 其他服务 | 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 | 在招标文件指定的范围内服务 | 按照招标文件的相关服务要求 | 按照招标文件的服务期限要求 | 按照招标文件要求执行相关服务标准 | 11,(略) |
合同包5(食品抽检5):
服务类（广州汇标检测技术中心）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 5-1 | 其他服务 | 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 | 按招标文件采购需求 | 按招标文件采购需求 | 2025年1月1日至2026年12月31日 | 按招标文件采购需求 | 11,(略) |
合同包6(食品抽检6):
服务类（广东省 (略) ）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 6-1 | 其他服务 | 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 | 详见招标文件相关要求 | 详见招标文件相关要求 | 2025年1月1日至2026年12月31日 | 详见招标文件相关要求 | 11,(略) |
合同包7(食品抽检7):
服务类（广东省食品检验所（广东省酒类检测中心））
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 7-1 | 其他服务 | 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 | 按照招标文件要求执行。 | 按照招标文件要求执行。 | 2025年1月1日至2026年12月31日 | 按照招标文件要求执行。 | 11,(略) |
合同包8(食品抽检8):
服务类（谱 (略) (略) ）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 8-1 | 其他服务 | 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 | 采购人安排的食品抽检检测服务（含镇街（园区）市 (略) 自行开展的食品监督抽检） | 按招标文件要求执行 | 2025年1月1日至2026年12月31日 | 按招标文件要求执行 | 11,(略) |
合同包9(食品抽检9):
服务类（中国检 (略) (略) ）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 9-1 | 其他服务 | 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 | 采购人安排的食品抽检检测服务（含镇街（园区）市 (略) 自行开展的食品监督抽检 | 包括省转地方任务、特殊食品、评价性任务、元旦春节任务、 (略) 场任务、 (略) 场任务、销售场所任务、机动应急专项等任务 | 2025年1月1日至2026年12月31日止 | 按采购文件的要求和投标文件中的有关服务标准执行 | 11,(略) |
合同包10(食品抽检10):
服务类（深圳海关食品检验检疫技术中心）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10-1 | 其他服务 | 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 | 包括采购人安排的食品抽检检测服务（含镇街（园区）市 (略) 自行开展的食品监督抽检） | （1）中标人具有承担政府部门委托食品抽检的工作制度，能按照质量管理体系认证要求加强检测质量。（2）中标人能按照食品抽检工作程序和要求，严格、按时地完成相关工作，按照《食品安全抽样检验工作规范》要求开展有关工作。（3）中标人应具备按照指定方法开展应急检验的能力。（4）中标人能够配合采购人开展食品安全复检工作。（5）中标人具有良好的信用，利用技术力量参与公益项目，能够配合采购人开展抽检费用结算工作。（6）中标人具有食品安全相关的咨询、检测、培训、宣讲等服务。（7）中标人具体食品安全风险预警交流、新闻发布、舆情应对、 (略) 置等相关工作支持。 | 2025年1月1日-2026年12月31日 | 按采购文件的要求和投标文件中的有关服务标准执行。 | 11,(略) |
合同包11(食品抽检11):
服务类（ (略) 产品质 (略) ( (略) 质量发展与先进技 (略) )）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 11-1 | 其他服务 | 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 | (略) 食品生产（含小作坊）、销售、餐饮等各环节食品开展抽检监测工作，本项 (略) (略) 、省 (略) 下达至东莞的食品抽检抽检任务 | 严格按招标文件规定的技术服务要求提供服务 | 合同生效之日自2025年1月1日至2026年12月31日止 | 按采购文件的要求和投标文件中的有关服务标准执行 | 11,(略) |
李殿鑫、李建松、陈锐均、黎桂文、郑启成、赵上峰（采购人代表）、罗世威（采购人代表）
| 代理服务收费标准 | 无 | ||
|---|---|---|---|
| 合同包号 | 合同包名称 | 代理服务费金额（万元） | 收取对象 |
| 1 | 食品抽检1 | 0 | 无 |
| 2 | 食品抽检2 | 0 | 无 |
| 3 | 食品抽检3 | 0 | 无 |
| 4 | 食品抽检4 | 0 | 无 |
| 5 | 食品抽检5 | 0 | 无 |
| 6 | 食品抽检6 | 0 | 无 |
| 7 | 食品抽检7 | 0 | 无 |
| 8 | 食品抽检8 | 0 | 无 |
| 9 | 食品抽检9 | 0 | 无 |
| 10 | 食品抽检10 | 0 | 无 |
| 11 | 食品抽检11 | 0 | 无 |
自本公告发布之日起1个工作日。
合同包1(食品抽检1):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 华测检 (略) (略) | 通过 | 通过 | 61.07 | 18.00 | 8.80 | 87.87 | 1 | 1 |
| 广州检验 (略) | 通过 | 通过 | 60.57 | 18.00 | 8.80 | 87.37 | 2 | 2 |
| (略) 质量监督检测中心 | 通过 | 通过 | 60.21 | 18.00 | 7.33 | 85.54 | 3 | 3 |
| 广东省食 (略) | 通过 | 通过 | 59.14 | 19.00 | 6.67 | 84.81 | 4 | |
| 广州汇标检测技术中心 | 通过 | 通过 | 58.29 | 17.00 | 8.80 | 84.09 | 5 | |
| 谱 (略) (略) | 通过 | 通过 | 54.57 | 18.00 | 8.80 | 81.37 | 6 | |
| 广东省 (略) | 通过 | 通过 | 55.24 | 17.00 | 8.80 | 81.04 | 7 | |
| 广东省食品检验所（广东省酒类检测中心） | 通过 | 通过 | 53.43 | 17.00 | 8.80 | 79.23 | 8 | |
| 中国检 (略) (略) | 通过 | 通过 | 54.74 | 14.00 | 8.80 | 77.54 | 9 | |
| (略) 产品质 (略) ( (略) 质量发展与先进技 (略) ) | 通过 | 通过 | 52.86 | 16.00 | 6.29 | 75.15 | 10 | |
| 深 (略) | 通过 | 通过 | 46.71 | 15.00 | 11.00 | 72.71 | 11 | |
| 深圳海关食品检验检疫技术中心 | 通过 | 通过 | 49.00 | 14.00 | 6.77 | 69.77 | 12 | |
| 深圳信测 (略) | 通过 | 通过 | 41.17 | 14.50 | 7.33 | 63.00 | 13 | |
| (略) 金阅 (略) | 通过 | 通过 | 29.84 | 0.00 | 5.31 | 35.15 | 14 | |
| 精益和泰 (略) | 不通过资格性审查,原因是：供应商特定资质条件评审不通过 | |||||||
| 中检科（上海） (略) | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| (略) 生物与医学工程研究所 | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| 广州海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| (略) 计量质 (略) | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| 黄埔海关技术中心 | 不通过资格性审查,原因是：供应商特定资质条件评审不通过 | |||||||
| (略) 测试分析研究所（中国广州分析测试中心） | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| 广电计 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
合同包2(食品抽检2):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 广州检验 (略) | 通过 | 通过 | 60.57 | 18.00 | 8.80 | 87.37 | 1 | 1 |
| (略) 质量监督检测中心 | 通过 | 通过 | 60.21 | 18.00 | 7.33 | 85.54 | 2 | 2 |
| 广东省食 (略) | 通过 | 通过 | 59.14 | 19.00 | 6.67 | 84.81 | 3 | 3 |
| 广州汇标检测技术中心 | 通过 | 通过 | 58.71 | 17.00 | 8.80 | 84.51 | 4 | |
| 谱 (略) (略) | 通过 | 通过 | 54.57 | 18.00 | 8.80 | 81.37 | 5 | |
| 广东省 (略) | 通过 | 通过 | 55.24 | 17.00 | 8.80 | 81.04 | 6 | |
| 广东省食品检验所（广东省酒类检测中心） | 通过 | 通过 | 53.43 | 17.00 | 8.80 | 79.23 | 7 | |
| 中国检 (略) (略) | 通过 | 通过 | 54.74 | 14.00 | 8.80 | 77.54 | 8 | |
| (略) 产品质 (略) ( (略) 质量发展与先进技 (略) ) | 通过 | 通过 | 52.57 | 16.00 | 6.29 | 74.86 | 9 | |
| 深 (略) | 通过 | 通过 | 46.71 | 15.00 | 11.00 | 72.71 | 10 | |
| 深圳海关食品检验检疫技术中心 | 通过 | 通过 | 49.00 | 14.00 | 6.77 | 69.77 | 11 | |
| 深圳信测 (略) | 通过 | 通过 | 41.17 | 14.50 | 7.33 | 63.00 | 12 | |
| 精益和泰 (略) | 不通过资格性审查,原因是：供应商特定资质条件评审不通过 | |||||||
| 华测检 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 中检科（上海） (略) | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| (略) 生物与医学工程研究所 | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| 广州海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| (略) 计量质 (略) | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| 黄埔海关技术中心 | 不通过资格性审查,原因是：供应商特定资质条件评审不通过 | |||||||
| (略) 测试分析研究所（中国广州分析测试中心） | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| 广电计 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
合同包3(食品抽检3):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 质量监督检测中心 | 通过 | 通过 | 60.21 | 18.00 | 7.33 | 85.54 | 1 | 1 |
| 广东省食 (略) | 通过 | 通过 | 59.14 | 19.00 | 6.67 | 84.81 | 2 | 2 |
| 广州汇标检测技术中心 | 通过 | 通过 | 58.29 | 17.00 | 8.80 | 84.09 | 3 | 3 |
| 谱 (略) (略) | 通过 | 通过 | 54.57 | 18.00 | 8.80 | 81.37 | 4 | |
| 广东省 (略) | 通过 | 通过 | 55.24 | 17.00 | 8.80 | 81.04 | 5 | |
| 广东省食品检验所（广东省酒类检测中心） | 通过 | 通过 | 53.43 | 17.00 | 8.80 | 79.23 | 6 | |
| 中国检 (略) (略) | 通过 | 通过 | 54.74 | 14.00 | 8.80 | 77.54 | 7 | |
| (略) 产品质 (略) ( (略) 质量发展与先进技 (略) ) | 通过 | 通过 | 52.43 | 16.00 | 6.77 | 75.20 | 8 | |
| 深 (略) | 通过 | 通过 | 46.71 | 15.00 | 11.00 | 72.71 | 9 | |
| 深圳海关食品检验检疫技术中心 | 通过 | 通过 | 49.00 | 14.00 | 6.77 | 69.77 | 10 | |
| 深圳信测 (略) | 通过 | 通过 | 41.17 | 14.50 | 7.33 | 63.00 | 11 | |
| 精益和泰 (略) | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| 华测检 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 中检科（上海） (略) | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| (略) 生物与医学工程研究所 | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| 广州海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| 广州检验 (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| (略) 计量质 (略) | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| 黄埔海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| (略) 测试分析研究所（中国广州分析测试中心） | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| 广电计 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
合同包4(食品抽检4):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 广东省食 (略) | 通过 | 通过 | 59.14 | 19.00 | 6.67 | 84.81 | 1 | 1 |
| 广州汇标检测技术中心 | 通过 | 通过 | 58.71 | 17.00 | 8.80 | 84.51 | 2 | 2 |
| 谱 (略) (略) | 通过 | 通过 | 54.57 | 18.00 | 8.80 | 81.37 | 3 | 3 |
| 广东省 (略) | 通过 | 通过 | 55.24 | 17.00 | 8.80 | 81.04 | 4 | |
| 广东省食品检验所（广东省酒类检测中心） | 通过 | 通过 | 53.43 | 17.00 | 8.00 | 78.43 | 5 | |
| 中国检 (略) (略) | 通过 | 通过 | 54.31 | 14.00 | 8.80 | 77.11 | 6 | |
| (略) 产品质 (略) ( (略) 质量发展与先进技 (略) ) | 通过 | 通过 | 52.57 | 16.00 | 6.77 | 75.34 | 7 | |
| 深 (略) | 通过 | 通过 | 46.71 | 15.00 | 11.00 | 72.71 | 8 | |
| 深圳海关食品检验检疫技术中心 | 通过 | 通过 | 49.00 | 14.00 | 6.77 | 69.77 | 9 | |
| 食安天下（广东） (略) | 通过 | 通过 | 43.07 | 13.50 | 8.00 | 64.57 | 10 | |
| 深圳信测 (略) | 通过 | 通过 | 41.17 | 14.50 | 8.80 | 64.47 | 11 | |
| 精益和泰 (略) | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| 华测检 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 中检科（上海） (略) | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| (略) 生物与医学工程研究所 | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| (略) 质量监督检测中心 | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 广州海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| 广州检验 (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| (略) 计量质 (略) | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| 黄埔海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| (略) 测试分析研究所（中国广州分析测试中心） | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| 广电计 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
合同包5(食品抽检5):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 广州汇标检测技术中心 | 通过 | 通过 | 59.71 | 17.00 | 8.80 | 85.51 | 1 | 1 |
| 谱 (略) (略) | 通过 | 通过 | 53.86 | 18.00 | 8.80 | 80.66 | 2 | 2 |
| 广东省 (略) | 通过 | 通过 | 54.53 | 17.00 | 8.80 | 80.33 | 3 | 3 |
| 广东省食品检验所（广东省酒类检测中心） | 通过 | 通过 | 53.43 | 17.00 | 8.00 | 78.43 | 4 | |
| 中国检 (略) (略) | 通过 | 通过 | 54.46 | 14.00 | 8.80 | 77.26 | 5 | |
| (略) 产品质 (略) ( (略) 质量发展与先进技 (略) ) | 通过 | 通过 | 52.14 | 16.00 | 6.77 | 74.91 | 6 | |
| 深 (略) | 通过 | 通过 | 45.71 | 15.00 | 11.00 | 71.71 | 7 | |
| 深圳海关食品检验检疫技术中心 | 通过 | 通过 | 49.43 | 14.00 | 7.33 | 70.76 | 8 | |
| 广东中检 (略) | 通过 | 通过 | 45.40 | 13.00 | 7.33 | 65.73 | 9 | |
| 食安天下（广东） (略) | 通过 | 通过 | 43.50 | 13.50 | 8.00 | 65.00 | 10 | |
| 深圳信测 (略) | 通过 | 通过 | 40.46 | 14.50 | 8.80 | 63.76 | 11 | |
| 精益和泰 (略) | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| 华测检 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 中检科（上海） (略) | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| (略) 生物与医学工程研究所 | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| (略) 质量监督检测中心 | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 广东省食 (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 广州海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| 广州检验 (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| (略) 计量质 (略) | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| 黄埔海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| (略) 测试分析研究所（中国广州分析测试中心） | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| 广电计 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
合同包6(食品抽检6):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 广东省 (略) | 通过 | 通过 | 53.96 | 17.00 | 8.80 | 79.76 | 1 | 1 |
| 谱 (略) (略) | 通过 | 通过 | 52.57 | 18.00 | 8.80 | 79.37 | 2 | 2 |
| 广东省食品检验所（广东省酒类检测中心） | 通过 | 通过 | 54.71 | 17.00 | 7.33 | 79.04 | 3 | 3 |
| 中国检 (略) (略) | 通过 | 通过 | 53.31 | 14.00 | 8.80 | 76.11 | 4 | |
| (略) 产品质 (略) ( (略) 质量发展与先进技 (略) ) | 通过 | 通过 | 50.71 | 16.00 | 6.77 | 73.48 | 5 | |
| 深 (略) | 通过 | 通过 | 46.14 | 15.00 | 11.00 | 72.14 | 6 | |
| 深圳海关食品检验检疫技术中心 | 通过 | 通过 | 49.00 | 14.00 | 7.33 | 70.33 | 7 | |
| 广东中检 (略) | 通过 | 通过 | 45.83 | 13.00 | 7.33 | 66.16 | 8 | |
| 食安天下（广东） (略) | 通过 | 通过 | 43.07 | 13.50 | 8.00 | 64.57 | 9 | |
| 深圳信测 (略) | 通过 | 通过 | 40.17 | 14.50 | 8.80 | 63.47 | 10 | |
| 广州汇标检测技术中心 | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 精益和泰 (略) | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| 华测检 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 中检科（上海） (略) | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| (略) 生物与医学工程研究所 | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| (略) 质量监督检测中心 | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 广东省食 (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 广州海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| 广州检验 (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| (略) 计量质 (略) | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| 黄埔海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| (略) 测试分析研究所（中国广州分析测试中心） | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| 广电计 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
合同包7(食品抽检7):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 广东省食品检验所（广东省酒类检测中心） | 通过 | 通过 | 54.71 | 17.00 | 7.33 | 79.04 | 1 | 1 |
| 谱 (略) (略) | 通过 | 通过 | 52.14 | 18.00 | 8.80 | 78.94 | 2 | 2 |
| 中国检 (略) (略) | 通过 | 通过 | 54.03 | 14.00 | 8.80 | 76.83 | 3 | 3 |
| (略) 产品质 (略) ( (略) 质量发展与先进技 (略) ) | 通过 | 通过 | 51.14 | 16.00 | 7.33 | 74.47 | 4 | |
| 深圳海关食品检验检疫技术中心 | 通过 | 通过 | 51.14 | 14.00 | 7.33 | 72.47 | 5 | |
| 深 (略) | 通过 | 通过 | 45.43 | 15.00 | 11.00 | 71.43 | 6 | |
| 广东中检 (略) | 通过 | 通过 | 45.11 | 13.00 | 7.33 | 65.44 | 7 | |
| 食安天下（广东） (略) | 通过 | 通过 | 42.36 | 13.50 | 8.00 | 63.86 | 8 | |
| 深圳信测 (略) | 通过 | 通过 | 40.17 | 14.50 | 8.80 | 63.47 | 9 | |
| (略) 金阅 (略) | 通过 | 通过 | 29.84 | 0.00 | 5.31 | 35.15 | 10 | |
| 广州汇标检测技术中心 | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 精益和泰 (略) | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| 华测检 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 中检科（上海） (略) | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| (略) 生物与医学工程研究所 | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| (略) 质量监督检测中心 | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 广东省食 (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 广州海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| 广州检验 (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| (略) 计量质 (略) | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| 广东省 (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 黄埔海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| (略) 测试分析研究所（中国广州分析测试中心） | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| 广电计 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
合同包8(食品抽检8):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 谱 (略) (略) | 通过 | 通过 | 54.29 | 18.00 | 8.80 | 81.09 | 1 | 1 |
| 中国检 (略) (略) | 通过 | 通过 | 54.46 | 14.00 | 8.80 | 77.26 | 2 | 2 |
| 深圳海关食品检验检疫技术中心 | 通过 | 通过 | 54.86 | 14.00 | 7.33 | 76.19 | 3 | 3 |
| (略) 产品质 (略) ( (略) 质量发展与先进技 (略) ) | 通过 | 通过 | 52.57 | 16.00 | 7.33 | 75.90 | 4 | |
| 深 (略) | 通过 | 通过 | 45.43 | 15.00 | 11.00 | 71.43 | 5 | |
| 食安天下（广东） (略) | 通过 | 通过 | 44.21 | 13.50 | 8.00 | 65.71 | 6 | |
| 深圳信测 (略) | 通过 | 通过 | 40.17 | 14.50 | 11.00 | 65.67 | 7 | |
| 广东中检 (略) | 通过 | 通过 | 45.11 | 13.00 | 7.33 | 65.44 | 8 | |
| 广东天鉴检测 (略) | 通过 | 通过 | 28.36 | 0.00 | 4.78 | 33.14 | 9 | |
| 广州汇标检测技术中心 | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 精益和泰 (略) | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| 华测检 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 中科检测技术服务（广州） (略) | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| 中检科（上海） (略) | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| (略) 生物与医学工程研究所 | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| (略) 质量监督检测中心 | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 广东省食 (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 广州海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| 广东省食品检验所（广东省酒类检测中心） | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 广州检验 (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| (略) 计量质 (略) | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| 广东省 (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 黄埔海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| (略) 测试分析研究所（中国广州分析测试中心） | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| 广电计 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
合同包9(食品抽检9):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 中国检 (略) (略) | 通过 | 通过 | 54.03 | 14.00 | 8.80 | 76.83 | 1 | 1 |
| 深圳海关食品检验检疫技术中心 | 通过 | 通过 | 54.86 | 14.00 | 7.33 | 76.19 | 2 | 2 |
| (略) 产品质 (略) ( (略) 质量发展与先进技 (略) ) | 通过 | 通过 | 51.43 | 16.00 | 7.33 | 74.76 | 3 | 3 |
| 深 (略) | 通过 | 通过 | 45.43 | 15.00 | 11.00 | 71.43 | 4 | |
| 食安天下（广东） (略) | 通过 | 通过 | 45.93 | 13.50 | 8.00 | 67.43 | 5 | |
| 深圳信测 (略) | 通过 | 通过 | 40.17 | 14.50 | 11.00 | 65.67 | 6 | |
| 广东中检 (略) | 通过 | 通过 | 43.83 | 13.00 | 7.33 | 64.16 | 7 | |
| 广东天鉴检测 (略) | 通过 | 通过 | 28.36 | 0.00 | 4.78 | 33.14 | 8 | |
| 广州汇标检测技术中心 | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 精益和泰 (略) | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| 华测检 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 中科检测技术服务（广州） (略) | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| 中检科（上海） (略) | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| (略) 生物与医学工程研究所 | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| 谱 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| (略) 质量监督检测中心 | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 广东省食 (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 广州海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| 广东省食品检验所（广东省酒类检测中心） | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 广州检验 (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| (略) 计量质 (略) | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| 广东省 (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 黄埔海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| (略) 测试分析研究所（中国广州分析测试中心） | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| 广电计 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
合同包10(食品抽检10):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 深圳海关食品检验检疫技术中心 | 通过 | 通过 | 56.14 | 14.00 | 7.15 | 77.29 | 1 | 1 |
| (略) 产品质 (略) ( (略) 质量发展与先进技 (略) ) | 通过 | 通过 | 52.86 | 16.00 | 7.15 | 76.01 | 2 | 2 |
| 深 (略) | 通过 | 通过 | 45.43 | 15.00 | 11.00 | 71.43 | 3 | 3 |
| 食安天下（广东） (略) | 通过 | 通过 | 45.07 | 13.50 | 7.80 | 66.37 | 4 | |
| 深圳信测 (略) | 通过 | 通过 | 40.17 | 14.50 | 10.73 | 65.40 | 5 | |
| 广东中检 (略) | 通过 | 通过 | 44.11 | 13.00 | 7.15 | 64.26 | 6 | |
| 广东天鉴检测 (略) | 通过 | 通过 | 28.36 | 0.00 | 4.66 | 33.02 | 7 | |
| 广州汇标检测技术中心 | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 精益和泰 (略) | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| 华测检 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 中科检测技术服务（广州） (略) | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| 中检科（上海） (略) | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| (略) 生物与医学工程研究所 | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| 谱 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| (略) 质量监督检测中心 | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 中国检 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 广东省食 (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 广州海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| 广东省食品检验所（广东省酒类检测中心） | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 广州检验 (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| (略) 计量质 (略) | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| 广东省 (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 黄埔海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| (略) 测试分析研究所（中国广州分析测试中心） | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| 广电计 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
合同包11(食品抽检11):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 产品质 (略) ( (略) 质量发展与先进技 (略) ) | 通过 | 通过 | 52.86 | 16.00 | 7.15 | 76.01 | 1 | 1 |
| 深 (略) | 通过 | 通过 | 45.43 | 15.00 | 11.00 | 71.43 | 2 | 2 |
| 食安天下（广东） (略) | 通过 | 通过 | 47.36 | 13.50 | 7.80 | 68.66 | 3 | 3 |
| 深圳信测 (略) | 通过 | 通过 | 40.46 | 14.50 | 10.73 | 65.69 | 4 | |
| 广东中检 (略) | 通过 | 通过 | 44.40 | 13.00 | 7.15 | 64.55 | 5 | |
| 广东天鉴检测 (略) | 通过 | 通过 | 28.36 | 0.00 | 4.66 | 33.02 | 6 | |
| 广州汇标检测技术中心 | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 精益和泰 (略) | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| 华测检 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 中科检测技术服务（广州） (略) | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| 中检科（上海） (略) | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| (略) 生物与医学工程研究所 | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| 谱 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| (略) 质量监督检测中心 | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 中国检 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 广东省食 (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 广州海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| 广东省食品检验所（广东省酒类检测中心） | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 广州检验 (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| (略) 计量质 (略) | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| 广东省 (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 黄埔海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| (略) 测试分析研究所（中国广州分析测试中心） | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| 广电计 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| 深圳海关食品检验检疫技术中心 | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
名称： (略) 场 (略)
地址： (略) 南城街道东莞大道南城段112号
联系方式：(略)
名称： (略) (略)
地址： (略) (略) (略) 45号
联系方式：0769-(略)
项目联系人：李应鑫
电话：0769-(略)
(略) (略)
2024年11月18日
(略) 场 (略) 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务项目结果公告
发布机构： (略) (略) 发布时间：2024-11-18 16:14:28
采购计划编号：(略)-2024-(略)
合同包1(食品抽检1):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 华测检 (略) (略) | (略) (略) 新安街道 (略) 华测检测大楼1号楼101 | 食品抽检检测费用折扣率：50.00% |
合同包2(食品抽检2):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 广州检验 (略) | (略) (略) 石楼镇潮 (略) (略) 1-2号 | 食品抽检检测费用折扣率：50.00% |
合同包3(食品抽检3):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| (略) 质量监督检测中心 | (略) 松山湖科技 (略) (略) 2号 | 食品抽检检测费用折扣率：60.00% |
合同包4(食品抽检4):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 广东省食 (略) | (略) (略) 南村镇新基村（开发综合楼） | 食品抽检检测费用折扣率：66.00% |
合同包5(食品抽检5):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 广州汇标检测技术中心 | (略) (略) 龙湖街道鹏飞园鹏飞街1号、3号、5号 | 食品抽检检测费用折扣率：50.00% |
合同包6(食品抽检6):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 广东省 (略) | (略) 松山湖高新技术产 (略) (略) 7号 | 食品抽检检测费用折扣率：50.00% |
合同包7(食品抽检7):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 广东省食品检验所（广东省酒类检测中心） | (略) (略) (略) 1103号 | 食品抽检检测费用折扣率：60.00% |
合同包8(食品抽检8):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 谱 (略) (略) | (略) (略) 福海街道 (略) (略) 鑫豪盛工业园1栋101 | 食品抽检检测费用折扣率：50.00% |
合同包9(食品抽检9):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 中国检 (略) (略) | (略) (略) (略) 161号 | 食品抽检检测费用折扣率：50.00% |
合同包10(食品抽检10):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 深圳海关食品检验检疫技术中心 | 1011号深圳 (略) (略) | 食品抽检检测费用折扣率：60.00% |
合同包11(食品抽检11):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| (略) 产品质 (略) ( (略) 质量发展与先进技 (略) ) | (略) (略) (略) 28号汇智大厦 | 食品抽检检测费用折扣率：60.00% |
合同包1(食品抽检1):
服务类（华测检 (略) (略) ）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 其他服务 | 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 | 按照招标文件以及采购人的要求执行 | 按照招标文件以及采购人的要求执行 | 2025年1月1日至2026年12月31日 | 按照招标文件以及采购人的要求执行 | 12,(略) |
合同包2(食品抽检2):
服务类（广州检验 (略) ）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2-1 | 其他服务 | 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 2025年1月1日至2026年12月31日 | 满足招标文件要求 | 12,(略) |
合同包3(食品抽检3):
服务类（ (略) 质量监督检测中心）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3-1 | 其他服务 | 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 | 按照招标文件要求执行 | 按照招标文件要求执行 | 2025年1月1日至2026年12月31日 | 按照招标文件要求执行 | 12,(略) |
合同包4(食品抽检4):
服务类（广东省食 (略) ）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 4-1 | 其他服务 | 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 | 在招标文件指定的范围内服务 | 按照招标文件的相关服务要求 | 按照招标文件的服务期限要求 | 按照招标文件要求执行相关服务标准 | 11,(略) |
合同包5(食品抽检5):
服务类（广州汇标检测技术中心）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 5-1 | 其他服务 | 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 | 按招标文件采购需求 | 按招标文件采购需求 | 2025年1月1日至2026年12月31日 | 按招标文件采购需求 | 11,(略) |
合同包6(食品抽检6):
服务类（广东省 (略) ）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 6-1 | 其他服务 | 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 | 详见招标文件相关要求 | 详见招标文件相关要求 | 2025年1月1日至2026年12月31日 | 详见招标文件相关要求 | 11,(略) |
合同包7(食品抽检7):
服务类（广东省食品检验所（广东省酒类检测中心））
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 7-1 | 其他服务 | 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 | 按照招标文件要求执行。 | 按照招标文件要求执行。 | 2025年1月1日至2026年12月31日 | 按照招标文件要求执行。 | 11,(略) |
合同包8(食品抽检8):
服务类（谱 (略) (略) ）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 8-1 | 其他服务 | 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 | 采购人安排的食品抽检检测服务（含镇街（园区）市 (略) 自行开展的食品监督抽检） | 按招标文件要求执行 | 2025年1月1日至2026年12月31日 | 按招标文件要求执行 | 11,(略) |
合同包9(食品抽检9):
服务类（中国检 (略) (略) ）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 9-1 | 其他服务 | 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 | 采购人安排的食品抽检检测服务（含镇街（园区）市 (略) 自行开展的食品监督抽检 | 包括省转地方任务、特殊食品、评价性任务、元旦春节任务、 (略) 场任务、 (略) 场任务、销售场所任务、机动应急专项等任务 | 2025年1月1日至2026年12月31日止 | 按采购文件的要求和投标文件中的有关服务标准执行 | 11,(略) |
合同包10(食品抽检10):
服务类（深圳海关食品检验检疫技术中心）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10-1 | 其他服务 | 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 | 包括采购人安排的食品抽检检测服务（含镇街（园区）市 (略) 自行开展的食品监督抽检） | （1）中标人具有承担政府部门委托食品抽检的工作制度，能按照质量管理体系认证要求加强检测质量。（2）中标人能按照食品抽检工作程序和要求，严格、按时地完成相关工作，按照《食品安全抽样检验工作规范》要求开展有关工作。（3）中标人应具备按照指定方法开展应急检验的能力。（4）中标人能够配合采购人开展食品安全复检工作。（5）中标人具有良好的信用，利用技术力量参与公益项目，能够配合采购人开展抽检费用结算工作。（6）中标人具有食品安全相关的咨询、检测、培训、宣讲等服务。（7）中标人具体食品安全风险预警交流、新闻发布、舆情应对、 (略) 置等相关工作支持。 | 2025年1月1日-2026年12月31日 | 按采购文件的要求和投标文件中的有关服务标准执行。 | 11,(略) |
合同包11(食品抽检11):
服务类（ (略) 产品质 (略) ( (略) 质量发展与先进技 (略) )）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 11-1 | 其他服务 | 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 | (略) 食品生产（含小作坊）、销售、餐饮等各环节食品开展抽检监测工作，本项 (略) (略) 、省 (略) 下达至东莞的食品抽检抽检任务 | 严格按招标文件规定的技术服务要求提供服务 | 合同生效之日自2025年1月1日至2026年12月31日止 | 按采购文件的要求和投标文件中的有关服务标准执行 | 11,(略) |
李殿鑫、李建松、陈锐均、黎桂文、郑启成、赵上峰（采购人代表）、罗世威（采购人代表）
| 代理服务收费标准 | 无 | ||
|---|---|---|---|
| 合同包号 | 合同包名称 | 代理服务费金额（万元） | 收取对象 |
| 1 | 食品抽检1 | 0 | 无 |
| 2 | 食品抽检2 | 0 | 无 |
| 3 | 食品抽检3 | 0 | 无 |
| 4 | 食品抽检4 | 0 | 无 |
| 5 | 食品抽检5 | 0 | 无 |
| 6 | 食品抽检6 | 0 | 无 |
| 7 | 食品抽检7 | 0 | 无 |
| 8 | 食品抽检8 | 0 | 无 |
| 9 | 食品抽检9 | 0 | 无 |
| 10 | 食品抽检10 | 0 | 无 |
| 11 | 食品抽检11 | 0 | 无 |
自本公告发布之日起1个工作日。
合同包1(食品抽检1):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 华测检 (略) (略) | 通过 | 通过 | 61.07 | 18.00 | 8.80 | 87.87 | 1 | 1 |
| 广州检验 (略) | 通过 | 通过 | 60.57 | 18.00 | 8.80 | 87.37 | 2 | 2 |
| (略) 质量监督检测中心 | 通过 | 通过 | 60.21 | 18.00 | 7.33 | 85.54 | 3 | 3 |
| 广东省食 (略) | 通过 | 通过 | 59.14 | 19.00 | 6.67 | 84.81 | 4 | |
| 广州汇标检测技术中心 | 通过 | 通过 | 58.29 | 17.00 | 8.80 | 84.09 | 5 | |
| 谱 (略) (略) | 通过 | 通过 | 54.57 | 18.00 | 8.80 | 81.37 | 6 | |
| 广东省 (略) | 通过 | 通过 | 55.24 | 17.00 | 8.80 | 81.04 | 7 | |
| 广东省食品检验所（广东省酒类检测中心） | 通过 | 通过 | 53.43 | 17.00 | 8.80 | 79.23 | 8 | |
| 中国检 (略) (略) | 通过 | 通过 | 54.74 | 14.00 | 8.80 | 77.54 | 9 | |
| (略) 产品质 (略) ( (略) 质量发展与先进技 (略) ) | 通过 | 通过 | 52.86 | 16.00 | 6.29 | 75.15 | 10 | |
| 深 (略) | 通过 | 通过 | 46.71 | 15.00 | 11.00 | 72.71 | 11 | |
| 深圳海关食品检验检疫技术中心 | 通过 | 通过 | 49.00 | 14.00 | 6.77 | 69.77 | 12 | |
| 深圳信测 (略) | 通过 | 通过 | 41.17 | 14.50 | 7.33 | 63.00 | 13 | |
| (略) 金阅 (略) | 通过 | 通过 | 29.84 | 0.00 | 5.31 | 35.15 | 14 | |
| 精益和泰 (略) | 不通过资格性审查,原因是：供应商特定资质条件评审不通过 | |||||||
| 中检科（上海） (略) | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| (略) 生物与医学工程研究所 | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| 广州海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| (略) 计量质 (略) | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| 黄埔海关技术中心 | 不通过资格性审查,原因是：供应商特定资质条件评审不通过 | |||||||
| (略) 测试分析研究所（中国广州分析测试中心） | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| 广电计 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
合同包2(食品抽检2):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 广州检验 (略) | 通过 | 通过 | 60.57 | 18.00 | 8.80 | 87.37 | 1 | 1 |
| (略) 质量监督检测中心 | 通过 | 通过 | 60.21 | 18.00 | 7.33 | 85.54 | 2 | 2 |
| 广东省食 (略) | 通过 | 通过 | 59.14 | 19.00 | 6.67 | 84.81 | 3 | 3 |
| 广州汇标检测技术中心 | 通过 | 通过 | 58.71 | 17.00 | 8.80 | 84.51 | 4 | |
| 谱 (略) (略) | 通过 | 通过 | 54.57 | 18.00 | 8.80 | 81.37 | 5 | |
| 广东省 (略) | 通过 | 通过 | 55.24 | 17.00 | 8.80 | 81.04 | 6 | |
| 广东省食品检验所（广东省酒类检测中心） | 通过 | 通过 | 53.43 | 17.00 | 8.80 | 79.23 | 7 | |
| 中国检 (略) (略) | 通过 | 通过 | 54.74 | 14.00 | 8.80 | 77.54 | 8 | |
| (略) 产品质 (略) ( (略) 质量发展与先进技 (略) ) | 通过 | 通过 | 52.57 | 16.00 | 6.29 | 74.86 | 9 | |
| 深 (略) | 通过 | 通过 | 46.71 | 15.00 | 11.00 | 72.71 | 10 | |
| 深圳海关食品检验检疫技术中心 | 通过 | 通过 | 49.00 | 14.00 | 6.77 | 69.77 | 11 | |
| 深圳信测 (略) | 通过 | 通过 | 41.17 | 14.50 | 7.33 | 63.00 | 12 | |
| 精益和泰 (略) | 不通过资格性审查,原因是：供应商特定资质条件评审不通过 | |||||||
| 华测检 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 中检科（上海） (略) | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| (略) 生物与医学工程研究所 | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| 广州海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| (略) 计量质 (略) | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| 黄埔海关技术中心 | 不通过资格性审查,原因是：供应商特定资质条件评审不通过 | |||||||
| (略) 测试分析研究所（中国广州分析测试中心） | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| 广电计 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
合同包3(食品抽检3):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 质量监督检测中心 | 通过 | 通过 | 60.21 | 18.00 | 7.33 | 85.54 | 1 | 1 |
| 广东省食 (略) | 通过 | 通过 | 59.14 | 19.00 | 6.67 | 84.81 | 2 | 2 |
| 广州汇标检测技术中心 | 通过 | 通过 | 58.29 | 17.00 | 8.80 | 84.09 | 3 | 3 |
| 谱 (略) (略) | 通过 | 通过 | 54.57 | 18.00 | 8.80 | 81.37 | 4 | |
| 广东省 (略) | 通过 | 通过 | 55.24 | 17.00 | 8.80 | 81.04 | 5 | |
| 广东省食品检验所（广东省酒类检测中心） | 通过 | 通过 | 53.43 | 17.00 | 8.80 | 79.23 | 6 | |
| 中国检 (略) (略) | 通过 | 通过 | 54.74 | 14.00 | 8.80 | 77.54 | 7 | |
| (略) 产品质 (略) ( (略) 质量发展与先进技 (略) ) | 通过 | 通过 | 52.43 | 16.00 | 6.77 | 75.20 | 8 | |
| 深 (略) | 通过 | 通过 | 46.71 | 15.00 | 11.00 | 72.71 | 9 | |
| 深圳海关食品检验检疫技术中心 | 通过 | 通过 | 49.00 | 14.00 | 6.77 | 69.77 | 10 | |
| 深圳信测 (略) | 通过 | 通过 | 41.17 | 14.50 | 7.33 | 63.00 | 11 | |
| 精益和泰 (略) | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| 华测检 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 中检科（上海） (略) | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| (略) 生物与医学工程研究所 | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| 广州海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| 广州检验 (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| (略) 计量质 (略) | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| 黄埔海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| (略) 测试分析研究所（中国广州分析测试中心） | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| 广电计 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
合同包4(食品抽检4):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 广东省食 (略) | 通过 | 通过 | 59.14 | 19.00 | 6.67 | 84.81 | 1 | 1 |
| 广州汇标检测技术中心 | 通过 | 通过 | 58.71 | 17.00 | 8.80 | 84.51 | 2 | 2 |
| 谱 (略) (略) | 通过 | 通过 | 54.57 | 18.00 | 8.80 | 81.37 | 3 | 3 |
| 广东省 (略) | 通过 | 通过 | 55.24 | 17.00 | 8.80 | 81.04 | 4 | |
| 广东省食品检验所（广东省酒类检测中心） | 通过 | 通过 | 53.43 | 17.00 | 8.00 | 78.43 | 5 | |
| 中国检 (略) (略) | 通过 | 通过 | 54.31 | 14.00 | 8.80 | 77.11 | 6 | |
| (略) 产品质 (略) ( (略) 质量发展与先进技 (略) ) | 通过 | 通过 | 52.57 | 16.00 | 6.77 | 75.34 | 7 | |
| 深 (略) | 通过 | 通过 | 46.71 | 15.00 | 11.00 | 72.71 | 8 | |
| 深圳海关食品检验检疫技术中心 | 通过 | 通过 | 49.00 | 14.00 | 6.77 | 69.77 | 9 | |
| 食安天下（广东） (略) | 通过 | 通过 | 43.07 | 13.50 | 8.00 | 64.57 | 10 | |
| 深圳信测 (略) | 通过 | 通过 | 41.17 | 14.50 | 8.80 | 64.47 | 11 | |
| 精益和泰 (略) | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| 华测检 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 中检科（上海） (略) | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| (略) 生物与医学工程研究所 | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| (略) 质量监督检测中心 | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 广州海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| 广州检验 (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| (略) 计量质 (略) | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| 黄埔海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| (略) 测试分析研究所（中国广州分析测试中心） | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| 广电计 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
合同包5(食品抽检5):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 广州汇标检测技术中心 | 通过 | 通过 | 59.71 | 17.00 | 8.80 | 85.51 | 1 | 1 |
| 谱 (略) (略) | 通过 | 通过 | 53.86 | 18.00 | 8.80 | 80.66 | 2 | 2 |
| 广东省 (略) | 通过 | 通过 | 54.53 | 17.00 | 8.80 | 80.33 | 3 | 3 |
| 广东省食品检验所（广东省酒类检测中心） | 通过 | 通过 | 53.43 | 17.00 | 8.00 | 78.43 | 4 | |
| 中国检 (略) (略) | 通过 | 通过 | 54.46 | 14.00 | 8.80 | 77.26 | 5 | |
| (略) 产品质 (略) ( (略) 质量发展与先进技 (略) ) | 通过 | 通过 | 52.14 | 16.00 | 6.77 | 74.91 | 6 | |
| 深 (略) | 通过 | 通过 | 45.71 | 15.00 | 11.00 | 71.71 | 7 | |
| 深圳海关食品检验检疫技术中心 | 通过 | 通过 | 49.43 | 14.00 | 7.33 | 70.76 | 8 | |
| 广东中检 (略) | 通过 | 通过 | 45.40 | 13.00 | 7.33 | 65.73 | 9 | |
| 食安天下（广东） (略) | 通过 | 通过 | 43.50 | 13.50 | 8.00 | 65.00 | 10 | |
| 深圳信测 (略) | 通过 | 通过 | 40.46 | 14.50 | 8.80 | 63.76 | 11 | |
| 精益和泰 (略) | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| 华测检 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 中检科（上海） (略) | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| (略) 生物与医学工程研究所 | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| (略) 质量监督检测中心 | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 广东省食 (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 广州海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| 广州检验 (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| (略) 计量质 (略) | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| 黄埔海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| (略) 测试分析研究所（中国广州分析测试中心） | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| 广电计 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
合同包6(食品抽检6):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 广东省 (略) | 通过 | 通过 | 53.96 | 17.00 | 8.80 | 79.76 | 1 | 1 |
| 谱 (略) (略) | 通过 | 通过 | 52.57 | 18.00 | 8.80 | 79.37 | 2 | 2 |
| 广东省食品检验所（广东省酒类检测中心） | 通过 | 通过 | 54.71 | 17.00 | 7.33 | 79.04 | 3 | 3 |
| 中国检 (略) (略) | 通过 | 通过 | 53.31 | 14.00 | 8.80 | 76.11 | 4 | |
| (略) 产品质 (略) ( (略) 质量发展与先进技 (略) ) | 通过 | 通过 | 50.71 | 16.00 | 6.77 | 73.48 | 5 | |
| 深 (略) | 通过 | 通过 | 46.14 | 15.00 | 11.00 | 72.14 | 6 | |
| 深圳海关食品检验检疫技术中心 | 通过 | 通过 | 49.00 | 14.00 | 7.33 | 70.33 | 7 | |
| 广东中检 (略) | 通过 | 通过 | 45.83 | 13.00 | 7.33 | 66.16 | 8 | |
| 食安天下（广东） (略) | 通过 | 通过 | 43.07 | 13.50 | 8.00 | 64.57 | 9 | |
| 深圳信测 (略) | 通过 | 通过 | 40.17 | 14.50 | 8.80 | 63.47 | 10 | |
| 广州汇标检测技术中心 | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 精益和泰 (略) | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| 华测检 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 中检科（上海） (略) | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| (略) 生物与医学工程研究所 | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| (略) 质量监督检测中心 | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 广东省食 (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 广州海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| 广州检验 (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| (略) 计量质 (略) | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| 黄埔海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| (略) 测试分析研究所（中国广州分析测试中心） | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| 广电计 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
合同包7(食品抽检7):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 广东省食品检验所（广东省酒类检测中心） | 通过 | 通过 | 54.71 | 17.00 | 7.33 | 79.04 | 1 | 1 |
| 谱 (略) (略) | 通过 | 通过 | 52.14 | 18.00 | 8.80 | 78.94 | 2 | 2 |
| 中国检 (略) (略) | 通过 | 通过 | 54.03 | 14.00 | 8.80 | 76.83 | 3 | 3 |
| (略) 产品质 (略) ( (略) 质量发展与先进技 (略) ) | 通过 | 通过 | 51.14 | 16.00 | 7.33 | 74.47 | 4 | |
| 深圳海关食品检验检疫技术中心 | 通过 | 通过 | 51.14 | 14.00 | 7.33 | 72.47 | 5 | |
| 深 (略) | 通过 | 通过 | 45.43 | 15.00 | 11.00 | 71.43 | 6 | |
| 广东中检 (略) | 通过 | 通过 | 45.11 | 13.00 | 7.33 | 65.44 | 7 | |
| 食安天下（广东） (略) | 通过 | 通过 | 42.36 | 13.50 | 8.00 | 63.86 | 8 | |
| 深圳信测 (略) | 通过 | 通过 | 40.17 | 14.50 | 8.80 | 63.47 | 9 | |
| (略) 金阅 (略) | 通过 | 通过 | 29.84 | 0.00 | 5.31 | 35.15 | 10 | |
| 广州汇标检测技术中心 | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 精益和泰 (略) | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| 华测检 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 中检科（上海） (略) | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| (略) 生物与医学工程研究所 | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| (略) 质量监督检测中心 | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 广东省食 (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 广州海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| 广州检验 (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| (略) 计量质 (略) | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| 广东省 (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 黄埔海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| (略) 测试分析研究所（中国广州分析测试中心） | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| 广电计 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
合同包8(食品抽检8):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 谱 (略) (略) | 通过 | 通过 | 54.29 | 18.00 | 8.80 | 81.09 | 1 | 1 |
| 中国检 (略) (略) | 通过 | 通过 | 54.46 | 14.00 | 8.80 | 77.26 | 2 | 2 |
| 深圳海关食品检验检疫技术中心 | 通过 | 通过 | 54.86 | 14.00 | 7.33 | 76.19 | 3 | 3 |
| (略) 产品质 (略) ( (略) 质量发展与先进技 (略) ) | 通过 | 通过 | 52.57 | 16.00 | 7.33 | 75.90 | 4 | |
| 深 (略) | 通过 | 通过 | 45.43 | 15.00 | 11.00 | 71.43 | 5 | |
| 食安天下（广东） (略) | 通过 | 通过 | 44.21 | 13.50 | 8.00 | 65.71 | 6 | |
| 深圳信测 (略) | 通过 | 通过 | 40.17 | 14.50 | 11.00 | 65.67 | 7 | |
| 广东中检 (略) | 通过 | 通过 | 45.11 | 13.00 | 7.33 | 65.44 | 8 | |
| 广东天鉴检测 (略) | 通过 | 通过 | 28.36 | 0.00 | 4.78 | 33.14 | 9 | |
| 广州汇标检测技术中心 | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 精益和泰 (略) | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| 华测检 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 中科检测技术服务（广州） (略) | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| 中检科（上海） (略) | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| (略) 生物与医学工程研究所 | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| (略) 质量监督检测中心 | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 广东省食 (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 广州海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| 广东省食品检验所（广东省酒类检测中心） | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 广州检验 (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| (略) 计量质 (略) | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| 广东省 (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 黄埔海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| (略) 测试分析研究所（中国广州分析测试中心） | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| 广电计 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
合同包9(食品抽检9):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 中国检 (略) (略) | 通过 | 通过 | 54.03 | 14.00 | 8.80 | 76.83 | 1 | 1 |
| 深圳海关食品检验检疫技术中心 | 通过 | 通过 | 54.86 | 14.00 | 7.33 | 76.19 | 2 | 2 |
| (略) 产品质 (略) ( (略) 质量发展与先进技 (略) ) | 通过 | 通过 | 51.43 | 16.00 | 7.33 | 74.76 | 3 | 3 |
| 深 (略) | 通过 | 通过 | 45.43 | 15.00 | 11.00 | 71.43 | 4 | |
| 食安天下（广东） (略) | 通过 | 通过 | 45.93 | 13.50 | 8.00 | 67.43 | 5 | |
| 深圳信测 (略) | 通过 | 通过 | 40.17 | 14.50 | 11.00 | 65.67 | 6 | |
| 广东中检 (略) | 通过 | 通过 | 43.83 | 13.00 | 7.33 | 64.16 | 7 | |
| 广东天鉴检测 (略) | 通过 | 通过 | 28.36 | 0.00 | 4.78 | 33.14 | 8 | |
| 广州汇标检测技术中心 | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 精益和泰 (略) | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| 华测检 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 中科检测技术服务（广州） (略) | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| 中检科（上海） (略) | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| (略) 生物与医学工程研究所 | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| 谱 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| (略) 质量监督检测中心 | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 广东省食 (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 广州海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| 广东省食品检验所（广东省酒类检测中心） | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 广州检验 (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| (略) 计量质 (略) | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| 广东省 (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 黄埔海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| (略) 测试分析研究所（中国广州分析测试中心） | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| 广电计 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
合同包10(食品抽检10):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 深圳海关食品检验检疫技术中心 | 通过 | 通过 | 56.14 | 14.00 | 7.15 | 77.29 | 1 | 1 |
| (略) 产品质 (略) ( (略) 质量发展与先进技 (略) ) | 通过 | 通过 | 52.86 | 16.00 | 7.15 | 76.01 | 2 | 2 |
| 深 (略) | 通过 | 通过 | 45.43 | 15.00 | 11.00 | 71.43 | 3 | 3 |
| 食安天下（广东） (略) | 通过 | 通过 | 45.07 | 13.50 | 7.80 | 66.37 | 4 | |
| 深圳信测 (略) | 通过 | 通过 | 40.17 | 14.50 | 10.73 | 65.40 | 5 | |
| 广东中检 (略) | 通过 | 通过 | 44.11 | 13.00 | 7.15 | 64.26 | 6 | |
| 广东天鉴检测 (略) | 通过 | 通过 | 28.36 | 0.00 | 4.66 | 33.02 | 7 | |
| 广州汇标检测技术中心 | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 精益和泰 (略) | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| 华测检 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 中科检测技术服务（广州） (略) | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| 中检科（上海） (略) | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| (略) 生物与医学工程研究所 | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| 谱 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| (略) 质量监督检测中心 | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 中国检 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 广东省食 (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 广州海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| 广东省食品检验所（广东省酒类检测中心） | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 广州检验 (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| (略) 计量质 (略) | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| 广东省 (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 黄埔海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| (略) 测试分析研究所（中国广州分析测试中心） | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| 广电计 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
合同包11(食品抽检11):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 产品质 (略) ( (略) 质量发展与先进技 (略) ) | 通过 | 通过 | 52.86 | 16.00 | 7.15 | 76.01 | 1 | 1 |
| 深 (略) | 通过 | 通过 | 45.43 | 15.00 | 11.00 | 71.43 | 2 | 2 |
| 食安天下（广东） (略) | 通过 | 通过 | 47.36 | 13.50 | 7.80 | 68.66 | 3 | 3 |
| 深圳信测 (略) | 通过 | 通过 | 40.46 | 14.50 | 10.73 | 65.69 | 4 | |
| 广东中检 (略) | 通过 | 通过 | 44.40 | 13.00 | 7.15 | 64.55 | 5 | |
| 广东天鉴检测 (略) | 通过 | 通过 | 28.36 | 0.00 | 4.66 | 33.02 | 6 | |
| 广州汇标检测技术中心 | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 精益和泰 (略) | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| 华测检 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 中科检测技术服务（广州） (略) | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| 中检科（上海） (略) | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| (略) 生物与医学工程研究所 | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| 谱 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| (略) 质量监督检测中心 | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 中国检 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 广东省食 (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 广州海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| 广东省食品检验所（广东省酒类检测中心） | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 广州检验 (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| (略) 计量质 (略) | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| 广东省 (略) | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
| 黄埔海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| (略) 测试分析研究所（中国广州分析测试中心） | 不通过符合性审查,原因是：需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
| 广电计 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是：其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
| 深圳海关食品检验检疫技术中心 | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中评审不通过 | |||||||
名称： (略) 场 (略)
地址： (略) 南城街道东莞大道南城段112号
联系方式：(略)
名称： (略) (略)
地址： (略) (略) (略) 45号
联系方式：0769-(略)
项目联系人：李应鑫
电话：0769-(略)
(略) (略)
2024年11月18日
|
招标
|
东莞市公共资源交易中心 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
