2025-06年食品抽检第三方检测机构服务项目结果公告
2025-06年食品抽检第三方检测机构服务项目结果公告
合同包1(食品抽检1):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
华测检 (略) (略) | (略) (略) 新安街道 (略) 华测检测大楼1号楼101 | 食品抽检检测费用折扣率:50.00% |
合同包2(食品抽检2):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
广州检验 (略) | (略) (略) 石楼镇潮 (略) (略) 1-2号 | 食品抽检检测费用折扣率:50.00% |
合同包3(食品抽检3):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
(略) 质量监督检测中心 | (略) 松山湖科技 (略) (略) 2号 | 食品抽检检测费用折扣率:60.00% |
合同包4(食品抽检4):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
广东省食 (略) | (略) (略) 南村镇新基村(开发综合楼) | 食品抽检检测费用折扣率:66.00% |
合同包5(食品抽检5):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
广州汇标检测技术中心 | (略) (略) 龙湖街道鹏飞园鹏飞街1号、3号、5号 | 食品抽检检测费用折扣率:50.00% |
合同包6(食品抽检6):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
广东省 (略) | (略) 松山湖高新技术产 (略) (略) 7号 | 食品抽检检测费用折扣率:50.00% |
合同包7(食品抽检7):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
广东省食品检验所(广东省酒类检测中心) | (略) (略) (略) 1103号 | 食品抽检检测费用折扣率:60.00% |
合同包8(食品抽检8):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
谱 (略) (略) | (略) (略) 福海街道 (略) (略) 鑫豪盛工业园1栋101 | 食品抽检检测费用折扣率:50.00% |
合同包9(食品抽检9):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
中国检 (略) (略) | (略) (略) (略) 161号 | 食品抽检检测费用折扣率:50.00% |
合同包10(食品抽检10):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
深圳海关食品检验检疫技术中心 | 1011号深圳 (略) (略) | 食品抽检检测费用折扣率:60.00% |
合同包11(食品抽检11):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
(略) 产品质 (略) ( (略) 质量发展与先进技 (略) ) | (略) (略) (略) 28号汇智大厦 | 食品抽检检测费用折扣率:60.00% |
合同包1(食品抽检1):
服务类(华测检 (略) (略) )
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1-1 | 其他服务 | 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 | 按照招标文件以及采购人的要求执行 | 按照招标文件以及采购人的要求执行 | 2025年1月1日至2026年12月31日 | 按照招标文件以及采购人的要求执行 | 12,(略) |
合同包2(食品抽检2):
服务类(广州检验 (略) )
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2-1 | 其他服务 | 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 2025年1月1日至2026年12月31日 | 满足招标文件要求 | 12,(略) |
合同包3(食品抽检3):
服务类( (略) 质量监督检测中心)
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
3-1 | 其他服务 | 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 | 按照招标文件要求执行 | 按照招标文件要求执行 | 2025年1月1日至2026年12月31日 | 按照招标文件要求执行 | 12,(略) |
合同包4(食品抽检4):
服务类(广东省食 (略) )
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
4-1 | 其他服务 | 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 | 在招标文件指定的范围内服务 | 按照招标文件的相关服务要求 | 按照招标文件的服务期限要求 | 按照招标文件要求执行相关服务标准 | 11,(略) |
合同包5(食品抽检5):
服务类(广州汇标检测技术中心)
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
5-1 | 其他服务 | 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 | 按招标文件采购需求 | 按招标文件采购需求 | 2025年1月1日至2026年12月31日 | 按招标文件采购需求 | 11,(略) |
合同包6(食品抽检6):
服务类(广东省 (略) )
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
6-1 | 其他服务 | 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 | 详见招标文件相关要求 | 详见招标文件相关要求 | 2025年1月1日至2026年12月31日 | 详见招标文件相关要求 | 11,(略) |
合同包7(食品抽检7):
服务类(广东省食品检验所(广东省酒类检测中心))
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
7-1 | 其他服务 | 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 | 按照招标文件要求执行。 | 按照招标文件要求执行。 | 2025年1月1日至2026年12月31日 | 按照招标文件要求执行。 | 11,(略) |
合同包8(食品抽检8):
服务类(谱 (略) (略) )
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
8-1 | 其他服务 | 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 | 采购人安排的食品抽检检测服务(含镇街(园区)市 (略) 自行开展的食品监督抽检) | 按招标文件要求执行 | 2025年1月1日至2026年12月31日 | 按招标文件要求执行 | 11,(略) |
合同包9(食品抽检9):
服务类(中国检 (略) (略) )
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
9-1 | 其他服务 | 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 | 采购人安排的食品抽检检测服务(含镇街(园区)市 (略) 自行开展的食品监督抽检 | 包括省转地方任务、特殊食品、评价性任务、元旦春节任务、 (略) 场任务、 (略) 场任务、销售场所任务、机动应急专项等任务 | 2025年1月1日至2026年12月31日止 | 按采购文件的要求和投标文件中的有关服务标准执行 | 11,(略) |
合同包10(食品抽检10):
服务类(深圳海关食品检验检疫技术中心)
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
10-1 | 其他服务 | 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 | 包括采购人安排的食品抽检检测服务(含镇街(园区)市 (略) 自行开展的食品监督抽检) | (1)中标人具有承担政府部门委托食品抽检的工作制度,能按照质量管理体系认证要求加强检测质量。 (2)中标人能按照食品抽检工作程序和要求,严格、按时地完成相关工作,按照《食品安全抽样检验工作规范》要求开展有关工作。 (3)中标人应具备按照指定方法开展应急检验的能力。 (4)中标人能够配合采购人开展食品安全复检工作。 (5)中标人具有良好的信用,利用技术力量参与公益项目,能够配合采购人开展抽检费用结算工作。 (6)中标人具有食品安全相关的咨询、检测、培训、宣讲等服务。 (7)中标人具体食品安全风险预警交流、新闻发布、舆情应对、 (略) 置等相关工作支持。 | 2025年1月1日-2026年12月31日 | 按采购文件的要求和投标文件中的有关服务标准执行。 | 11,(略) |
合同包11(食品抽检11):
服务类( (略) 产品质 (略) ( (略) 质量发展与先进技 (略) ))
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
11-1 | 其他服务 | 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 | (略) 食品生产(含小作坊)、销售、餐饮等各环节食品开展抽检监测工作,本项 (略) (略) 、省 (略) 下达至东莞的食品抽检抽检任务 | 严格按招标文件规定的技术服务要求提供服务 | 合同生效之日自2025年1月1日至2026年12月31日止 | 按采购文件的要求和投标文件中的有关服务标准执行 | 11,(略) |
李殿鑫、李建松、陈锐均、黎桂文、郑启成、赵上峰(采购人代表)、罗世威(采购人代表)
代理服务收费标准 | 无 | ||
---|---|---|---|
合同包号 | 合同包名称 | 代理服务费金额(万元) | 收取对象 |
1 | 食品抽检1 | 0 | 无 |
2 | 食品抽检2 | 0 | 无 |
3 | 食品抽检3 | 0 | 无 |
4 | 食品抽检4 | 0 | 无 |
5 | 食品抽检5 | 0 | 无 |
6 | 食品抽检6 | 0 | 无 |
7 | 食品抽检7 | 0 | 无 |
8 | 食品抽检8 | 0 | 无 |
9 | 食品抽检9 | 0 | 无 |
10 | 食品抽检10 | 0 | 无 |
11 | 食品抽检11 | 0 | 无 |
自本公告发布之日起1个工作日。
合同包1(食品抽检1):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
华测检 (略) (略) | 通过 | 通过 | 61.07 | 18.00 | 8.80 | 87.87 | 1 | 1 |
广州检验 (略) | 通过 | 通过 | 60.57 | 18.00 | 8.80 | 87.37 | 2 | 2 |
(略) 质量监督检测中心 | 通过 | 通过 | 60.21 | 18.00 | 7.33 | 85.54 | 3 | 3 |
广东省食 (略) | 通过 | 通过 | 59.14 | 19.00 | 6.67 | 84.81 | 4 | |
广州汇标检测技术中心 | 通过 | 通过 | 58.29 | 17.00 | 8.80 | 84.09 | 5 | |
谱 (略) (略) | 通过 | 通过 | 54.57 | 18.00 | 8.80 | 81.37 | 6 | |
广东省 (略) | 通过 | 通过 | 55.24 | 17.00 | 8.80 | 81.04 | 7 | |
广东省食品检验所(广东省酒类检测中心) | 通过 | 通过 | 53.43 | 17.00 | 8.80 | 79.23 | 8 | |
中国检 (略) (略) | 通过 | 通过 | 54.74 | 14.00 | 8.80 | 77.54 | 9 | |
(略) 产品质 (略) ( (略) 质量发展与先进技 (略) ) | 通过 | 通过 | 52.86 | 16.00 | 6.29 | 75.15 | 10 | |
深 (略) | 通过 | 通过 | 46.71 | 15.00 | 11.00 | 72.71 | 11 | |
深圳海关食品检验检疫技术中心 | 通过 | 通过 | 49.00 | 14.00 | 6.77 | 69.77 | 12 | |
深圳信测 (略) | 通过 | 通过 | 41.17 | 14.50 | 7.33 | 63.00 | 13 | |
(略) 金阅 (略) | 通过 | 通过 | 29.84 | 0.00 | 5.31 | 35.15 | 14 | |
精益和泰 (略) | 不通过资格性审查,原因是:供应商特定资质条件评审不通过 | |||||||
中检科(上海) (略) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
(略) 生物与医学工程研究所 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
广州海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
(略) 计量质 (略) | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
黄埔海关技术中心 | 不通过资格性审查,原因是:供应商特定资质条件评审不通过 | |||||||
(略) 测试分析研究所(中国广州分析测试中心) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
广电计 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 |
合同包2(食品抽检2):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
广州检验 (略) | 通过 | 通过 | 60.57 | 18.00 | 8.80 | 87.37 | 1 | 1 |
(略) 质量监督检测中心 | 通过 | 通过 | 60.21 | 18.00 | 7.33 | 85.54 | 2 | 2 |
广东省食 (略) | 通过 | 通过 | 59.14 | 19.00 | 6.67 | 84.81 | 3 | 3 |
广州汇标检测技术中心 | 通过 | 通过 | 58.71 | 17.00 | 8.80 | 84.51 | 4 | |
谱 (略) (略) | 通过 | 通过 | 54.57 | 18.00 | 8.80 | 81.37 | 5 | |
广东省 (略) | 通过 | 通过 | 55.24 | 17.00 | 8.80 | 81.04 | 6 | |
广东省食品检验所(广东省酒类检测中心) | 通过 | 通过 | 53.43 | 17.00 | 8.80 | 79.23 | 7 | |
中国检 (略) (略) | 通过 | 通过 | 54.74 | 14.00 | 8.80 | 77.54 | 8 | |
(略) 产品质 (略) ( (略) 质量发展与先进技 (略) ) | 通过 | 通过 | 52.57 | 16.00 | 6.29 | 74.86 | 9 | |
深 (略) | 通过 | 通过 | 46.71 | 15.00 | 11.00 | 72.71 | 10 | |
深圳海关食品检验检疫技术中心 | 通过 | 通过 | 49.00 | 14.00 | 6.77 | 69.77 | 11 | |
深圳信测 (略) | 通过 | 通过 | 41.17 | 14.50 | 7.33 | 63.00 | 12 | |
精益和泰 (略) | 不通过资格性审查,原因是:供应商特定资质条件评审不通过 | |||||||
华测检 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
中检科(上海) (略) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
(略) 生物与医学工程研究所 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
广州海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
(略) 计量质 (略) | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
黄埔海关技术中心 | 不通过资格性审查,原因是:供应商特定资质条件评审不通过 | |||||||
(略) 测试分析研究所(中国广州分析测试中心) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
广电计 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 |
合同包3(食品抽检3):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(略) 质量监督检测中心 | 通过 | 通过 | 60.21 | 18.00 | 7.33 | 85.54 | 1 | 1 |
广东省食 (略) | 通过 | 通过 | 59.14 | 19.00 | 6.67 | 84.81 | 2 | 2 |
广州汇标检测技术中心 | 通过 | 通过 | 58.29 | 17.00 | 8.80 | 84.09 | 3 | 3 |
谱 (略) (略) | 通过 | 通过 | 54.57 | 18.00 | 8.80 | 81.37 | 4 | |
广东省 (略) | 通过 | 通过 | 55.24 | 17.00 | 8.80 | 81.04 | 5 | |
广东省食品检验所(广东省酒类检测中心) | 通过 | 通过 | 53.43 | 17.00 | 8.80 | 79.23 | 6 | |
中国检 (略) (略) | 通过 | 通过 | 54.74 | 14.00 | 8.80 | 77.54 | 7 | |
(略) 产品质 (略) ( (略) 质量发展与先进技 (略) ) | 通过 | 通过 | 52.43 | 16.00 | 6.77 | 75.20 | 8 | |
深 (略) | 通过 | 通过 | 46.71 | 15.00 | 11.00 | 72.71 | 9 | |
深圳海关食品检验检疫技术中心 | 通过 | 通过 | 49.00 | 14.00 | 6.77 | 69.77 | 10 | |
深圳信测 (略) | 通过 | 通过 | 41.17 | 14.50 | 7.33 | 63.00 | 11 | |
精益和泰 (略) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
华测检 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
中检科(上海) (略) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
(略) 生物与医学工程研究所 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
广州海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
广州检验 (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
(略) 计量质 (略) | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
黄埔海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
(略) 测试分析研究所(中国广州分析测试中心) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
广电计 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 |
合同包4(食品抽检4):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
广东省食 (略) | 通过 | 通过 | 59.14 | 19.00 | 6.67 | 84.81 | 1 | 1 |
广州汇标检测技术中心 | 通过 | 通过 | 58.71 | 17.00 | 8.80 | 84.51 | 2 | 2 |
谱 (略) (略) | 通过 | 通过 | 54.57 | 18.00 | 8.80 | 81.37 | 3 | 3 |
广东省 (略) | 通过 | 通过 | 55.24 | 17.00 | 8.80 | 81.04 | 4 | |
广东省食品检验所(广东省酒类检测中心) | 通过 | 通过 | 53.43 | 17.00 | 8.00 | 78.43 | 5 | |
中国检 (略) (略) | 通过 | 通过 | 54.31 | 14.00 | 8.80 | 77.11 | 6 | |
(略) 产品质 (略) ( (略) 质量发展与先进技 (略) ) | 通过 | 通过 | 52.57 | 16.00 | 6.77 | 75.34 | 7 | |
深 (略) | 通过 | 通过 | 46.71 | 15.00 | 11.00 | 72.71 | 8 | |
深圳海关食品检验检疫技术中心 | 通过 | 通过 | 49.00 | 14.00 | 6.77 | 69.77 | 9 | |
食安天下(广东) (略) | 通过 | 通过 | 43.07 | 13.50 | 8.00 | 64.57 | 10 | |
深圳信测 (略) | 通过 | 通过 | 41.17 | 14.50 | 8.80 | 64.47 | 11 | |
精益和泰 (略) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
华测检 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
中检科(上海) (略) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
(略) 生物与医学工程研究所 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
(略) 质量监督检测中心 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
广州海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
广州检验 (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
(略) 计量质 (略) | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
黄埔海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
(略) 测试分析研究所(中国广州分析测试中心) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
广电计 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 |
合同包5(食品抽检5):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
广州汇标检测技术中心 | 通过 | 通过 | 59.71 | 17.00 | 8.80 | 85.51 | 1 | 1 |
谱 (略) (略) | 通过 | 通过 | 53.86 | 18.00 | 8.80 | 80.66 | 2 | 2 |
广东省 (略) | 通过 | 通过 | 54.53 | 17.00 | 8.80 | 80.33 | 3 | 3 |
广东省食品检验所(广东省酒类检测中心) | 通过 | 通过 | 53.43 | 17.00 | 8.00 | 78.43 | 4 | |
中国检 (略) (略) | 通过 | 通过 | 54.46 | 14.00 | 8.80 | 77.26 | 5 | |
(略) 产品质 (略) ( (略) 质量发展与先进技 (略) ) | 通过 | 通过 | 52.14 | 16.00 | 6.77 | 74.91 | 6 | |
深 (略) | 通过 | 通过 | 45.71 | 15.00 | 11.00 | 71.71 | 7 | |
深圳海关食品检验检疫技术中心 | 通过 | 通过 | 49.43 | 14.00 | 7.33 | 70.76 | 8 | |
广东中检 (略) | 通过 | 通过 | 45.40 | 13.00 | 7.33 | 65.73 | 9 | |
食安天下(广东) (略) | 通过 | 通过 | 43.50 | 13.50 | 8.00 | 65.00 | 10 | |
深圳信测 (略) | 通过 | 通过 | 40.46 | 14.50 | 8.80 | 63.76 | 11 | |
精益和泰 (略) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
华测检 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
中检科(上海) (略) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
(略) 生物与医学工程研究所 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
(略) 质量监督检测中心 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
广东省食 (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
广州海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
广州检验 (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
(略) 计量质 (略) | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
黄埔海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
(略) 测试分析研究所(中国广州分析测试中心) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
广电计 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 |
合同包6(食品抽检6):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
广东省 (略) | 通过 | 通过 | 53.96 | 17.00 | 8.80 | 79.76 | 1 | 1 |
谱 (略) (略) | 通过 | 通过 | 52.57 | 18.00 | 8.80 | 79.37 | 2 | 2 |
广东省食品检验所(广东省酒类检测中心) | 通过 | 通过 | 54.71 | 17.00 | 7.33 | 79.04 | 3 | 3 |
中国检 (略) (略) | 通过 | 通过 | 53.31 | 14.00 | 8.80 | 76.11 | 4 | |
(略) 产品质 (略) ( (略) 质量发展与先进技 (略) ) | 通过 | 通过 | 50.71 | 16.00 | 6.77 | 73.48 | 5 | |
深 (略) | 通过 | 通过 | 46.14 | 15.00 | 11.00 | 72.14 | 6 | |
深圳海关食品检验检疫技术中心 | 通过 | 通过 | 49.00 | 14.00 | 7.33 | 70.33 | 7 | |
广东中检 (略) | 通过 | 通过 | 45.83 | 13.00 | 7.33 | 66.16 | 8 | |
食安天下(广东) (略) | 通过 | 通过 | 43.07 | 13.50 | 8.00 | 64.57 | 9 | |
深圳信测 (略) | 通过 | 通过 | 40.17 | 14.50 | 8.80 | 63.47 | 10 | |
广州汇标检测技术中心 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
精益和泰 (略) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
华测检 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
中检科(上海) (略) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
(略) 生物与医学工程研究所 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
(略) 质量监督检测中心 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
广东省食 (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
广州海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
广州检验 (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
(略) 计量质 (略) | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
黄埔海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
(略) 测试分析研究所(中国广州分析测试中心) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
广电计 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 |
合同包7(食品抽检7):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
广东省食品检验所(广东省酒类检测中心) | 通过 | 通过 | 54.71 | 17.00 | 7.33 | 79.04 | 1 | 1 |
谱 (略) (略) | 通过 | 通过 | 52.14 | 18.00 | 8.80 | 78.94 | 2 | 2 |
中国检 (略) (略) | 通过 | 通过 | 54.03 | 14.00 | 8.80 | 76.83 | 3 | 3 |
(略) 产品质 (略) ( (略) 质量发展与先进技 (略) ) | 通过 | 通过 | 51.14 | 16.00 | 7.33 | 74.47 | 4 | |
深圳海关食品检验检疫技术中心 | 通过 | 通过 | 51.14 | 14.00 | 7.33 | 72.47 | 5 | |
深 (略) | 通过 | 通过 | 45.43 | 15.00 | 11.00 | 71.43 | 6 | |
广东中检 (略) | 通过 | 通过 | 45.11 | 13.00 | 7.33 | 65.44 | 7 | |
食安天下(广东) (略) | 通过 | 通过 | 42.36 | 13.50 | 8.00 | 63.86 | 8 | |
深圳信测 (略) | 通过 | 通过 | 40.17 | 14.50 | 8.80 | 63.47 | 9 | |
(略) 金阅 (略) | 通过 | 通过 | 29.84 | 0.00 | 5.31 | 35.15 | 10 | |
广州汇标检测技术中心 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
精益和泰 (略) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
华测检 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
中检科(上海) (略) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
(略) 生物与医学工程研究所 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
(略) 质量监督检测中心 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
广东省食 (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
广州海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
广州检验 (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
(略) 计量质 (略) | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
广东省 (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
黄埔海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
(略) 测试分析研究所(中国广州分析测试中心) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
广电计 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 |
合同包8(食品抽检8):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
谱 (略) (略) | 通过 | 通过 | 54.29 | 18.00 | 8.80 | 81.09 | 1 | 1 |
中国检 (略) (略) | 通过 | 通过 | 54.46 | 14.00 | 8.80 | 77.26 | 2 | 2 |
深圳海关食品检验检疫技术中心 | 通过 | 通过 | 54.86 | 14.00 | 7.33 | 76.19 | 3 | 3 |
(略) 产品质 (略) ( (略) 质量发展与先进技 (略) ) | 通过 | 通过 | 52.57 | 16.00 | 7.33 | 75.90 | 4 | |
深 (略) | 通过 | 通过 | 45.43 | 15.00 | 11.00 | 71.43 | 5 | |
食安天下(广东) (略) | 通过 | 通过 | 44.21 | 13.50 | 8.00 | 65.71 | 6 | |
深圳信测 (略) | 通过 | 通过 | 40.17 | 14.50 | 11.00 | 65.67 | 7 | |
广东中检 (略) | 通过 | 通过 | 45.11 | 13.00 | 7.33 | 65.44 | 8 | |
广东天鉴检测 (略) | 通过 | 通过 | 28.36 | 0.00 | 4.78 | 33.14 | 9 | |
广州汇标检测技术中心 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
精益和泰 (略) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
华测检 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
中科检测技术服务(广州) (略) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
中检科(上海) (略) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
(略) 生物与医学工程研究所 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
(略) 质量监督检测中心 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
广东省食 (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
广州海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
广东省食品检验所(广东省酒类检测中心) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
广州检验 (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
(略) 计量质 (略) | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
广东省 (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
黄埔海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
(略) 测试分析研究所(中国广州分析测试中心) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
广电计 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 |
合同包9(食品抽检9):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
中国检 (略) (略) | 通过 | 通过 | 54.03 | 14.00 | 8.80 | 76.83 | 1 | 1 |
深圳海关食品检验检疫技术中心 | 通过 | 通过 | 54.86 | 14.00 | 7.33 | 76.19 | 2 | 2 |
(略) 产品质 (略) ( (略) 质量发展与先进技 (略) ) | 通过 | 通过 | 51.43 | 16.00 | 7.33 | 74.76 | 3 | 3 |
深 (略) | 通过 | 通过 | 45.43 | 15.00 | 11.00 | 71.43 | 4 | |
食安天下(广东) (略) | 通过 | 通过 | 45.93 | 13.50 | 8.00 | 67.43 | 5 | |
深圳信测 (略) | 通过 | 通过 | 40.17 | 14.50 | 11.00 | 65.67 | 6 | |
广东中检 (略) | 通过 | 通过 | 43.83 | 13.00 | 7.33 | 64.16 | 7 | |
广东天鉴检测 (略) | 通过 | 通过 | 28.36 | 0.00 | 4.78 | 33.14 | 8 | |
广州汇标检测技术中心 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
精益和泰 (略) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
华测检 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
中科检测技术服务(广州) (略) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
中检科(上海) (略) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
(略) 生物与医学工程研究所 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
谱 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
(略) 质量监督检测中心 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
广东省食 (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
广州海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
广东省食品检验所(广东省酒类检测中心) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
广州检验 (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
(略) 计量质 (略) | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
广东省 (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
黄埔海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
(略) 测试分析研究所(中国广州分析测试中心) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
广电计 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 |
合同包10(食品抽检10):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
深圳海关食品检验检疫技术中心 | 通过 | 通过 | 56.14 | 14.00 | 7.15 | 77.29 | 1 | 1 |
(略) 产品质 (略) ( (略) 质量发展与先进技 (略) ) | 通过 | 通过 | 52.86 | 16.00 | 7.15 | 76.01 | 2 | 2 |
深 (略) | 通过 | 通过 | 45.43 | 15.00 | 11.00 | 71.43 | 3 | 3 |
食安天下(广东) (略) | 通过 | 通过 | 45.07 | 13.50 | 7.80 | 66.37 | 4 | |
深圳信测 (略) | 通过 | 通过 | 40.17 | 14.50 | 10.73 | 65.40 | 5 | |
广东中检 (略) | 通过 | 通过 | 44.11 | 13.00 | 7.15 | 64.26 | 6 | |
广东天鉴检测 (略) | 通过 | 通过 | 28.36 | 0.00 | 4.66 | 33.02 | 7 | |
广州汇标检测技术中心 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
精益和泰 (略) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
华测检 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
中科检测技术服务(广州) (略) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
中检科(上海) (略) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
(略) 生物与医学工程研究所 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
谱 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
(略) 质量监督检测中心 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
中国检 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
广东省食 (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
广州海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
广东省食品检验所(广东省酒类检测中心) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
广州检验 (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
(略) 计量质 (略) | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
广东省 (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
黄埔海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
(略) 测试分析研究所(中国广州分析测试中心) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
广电计 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 |
合同包11(食品抽检11):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(略) 产品质 (略) ( (略) 质量发展与先进技 (略) ) | 通过 | 通过 | 52.86 | 16.00 | 7.15 | 76.01 | 1 | 1 |
深 (略) | 通过 | 通过 | 45.43 | 15.00 | 11.00 | 71.43 | 2 | 2 |
食安天下(广东) (略) | 通过 | 通过 | 47.36 | 13.50 | 7.80 | 68.66 | 3 | 3 |
深圳信测 (略) | 通过 | 通过 | 40.46 | 14.50 | 10.73 | 65.69 | 4 | |
广东中检 (略) | 通过 | 通过 | 44.40 | 13.00 | 7.15 | 64.55 | 5 | |
广东天鉴检测 (略) | 通过 | 通过 | 28.36 | 0.00 | 4.66 | 33.02 | 6 | |
广州汇标检测技术中心 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
精益和泰 (略) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
华测检 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
中科检测技术服务(广州) (略) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
中检科(上海) (略) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
(略) 生物与医学工程研究所 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
谱 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
(略) 质量监督检测中心 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
中国检 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
广东省食 (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
广州海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
广东省食品检验所(广东省酒类检测中心) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
广州检验 (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
(略) 计量质 (略) | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
广东省 (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
黄埔海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
(略) 测试分析研究所(中国广州分析测试中心) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
广电计 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
深圳海关食品检验检疫技术中心 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 |
名 称: (略) 场 (略)
地 址: (略) 南城街道东莞大道南城段112号
联系方式:(略)
名 称: (略) (略)
地 址: (略) (略) (略) 45号
联系方式:0769-(略)
项目联系人:李应鑫
电 话:0769-(略)
(略) (略)
2024年11月18日
合同包1(食品抽检1):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
华测检 (略) (略) | (略) (略) 新安街道 (略) 华测检测大楼1号楼101 | 食品抽检检测费用折扣率:50.00% |
合同包2(食品抽检2):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
广州检验 (略) | (略) (略) 石楼镇潮 (略) (略) 1-2号 | 食品抽检检测费用折扣率:50.00% |
合同包3(食品抽检3):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
(略) 质量监督检测中心 | (略) 松山湖科技 (略) (略) 2号 | 食品抽检检测费用折扣率:60.00% |
合同包4(食品抽检4):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
广东省食 (略) | (略) (略) 南村镇新基村(开发综合楼) | 食品抽检检测费用折扣率:66.00% |
合同包5(食品抽检5):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
广州汇标检测技术中心 | (略) (略) 龙湖街道鹏飞园鹏飞街1号、3号、5号 | 食品抽检检测费用折扣率:50.00% |
合同包6(食品抽检6):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
广东省 (略) | (略) 松山湖高新技术产 (略) (略) 7号 | 食品抽检检测费用折扣率:50.00% |
合同包7(食品抽检7):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
广东省食品检验所(广东省酒类检测中心) | (略) (略) (略) 1103号 | 食品抽检检测费用折扣率:60.00% |
合同包8(食品抽检8):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
谱 (略) (略) | (略) (略) 福海街道 (略) (略) 鑫豪盛工业园1栋101 | 食品抽检检测费用折扣率:50.00% |
合同包9(食品抽检9):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
中国检 (略) (略) | (略) (略) (略) 161号 | 食品抽检检测费用折扣率:50.00% |
合同包10(食品抽检10):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
深圳海关食品检验检疫技术中心 | 1011号深圳 (略) (略) | 食品抽检检测费用折扣率:60.00% |
合同包11(食品抽检11):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
(略) 产品质 (略) ( (略) 质量发展与先进技 (略) ) | (略) (略) (略) 28号汇智大厦 | 食品抽检检测费用折扣率:60.00% |
合同包1(食品抽检1):
服务类(华测检 (略) (略) )
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1-1 | 其他服务 | 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 | 按照招标文件以及采购人的要求执行 | 按照招标文件以及采购人的要求执行 | 2025年1月1日至2026年12月31日 | 按照招标文件以及采购人的要求执行 | 12,(略) |
合同包2(食品抽检2):
服务类(广州检验 (略) )
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2-1 | 其他服务 | 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 2025年1月1日至2026年12月31日 | 满足招标文件要求 | 12,(略) |
合同包3(食品抽检3):
服务类( (略) 质量监督检测中心)
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
3-1 | 其他服务 | 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 | 按照招标文件要求执行 | 按照招标文件要求执行 | 2025年1月1日至2026年12月31日 | 按照招标文件要求执行 | 12,(略) |
合同包4(食品抽检4):
服务类(广东省食 (略) )
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
4-1 | 其他服务 | 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 | 在招标文件指定的范围内服务 | 按照招标文件的相关服务要求 | 按照招标文件的服务期限要求 | 按照招标文件要求执行相关服务标准 | 11,(略) |
合同包5(食品抽检5):
服务类(广州汇标检测技术中心)
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
5-1 | 其他服务 | 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 | 按招标文件采购需求 | 按招标文件采购需求 | 2025年1月1日至2026年12月31日 | 按招标文件采购需求 | 11,(略) |
合同包6(食品抽检6):
服务类(广东省 (略) )
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
6-1 | 其他服务 | 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 | 详见招标文件相关要求 | 详见招标文件相关要求 | 2025年1月1日至2026年12月31日 | 详见招标文件相关要求 | 11,(略) |
合同包7(食品抽检7):
服务类(广东省食品检验所(广东省酒类检测中心))
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
7-1 | 其他服务 | 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 | 按照招标文件要求执行。 | 按照招标文件要求执行。 | 2025年1月1日至2026年12月31日 | 按照招标文件要求执行。 | 11,(略) |
合同包8(食品抽检8):
服务类(谱 (略) (略) )
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
8-1 | 其他服务 | 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 | 采购人安排的食品抽检检测服务(含镇街(园区)市 (略) 自行开展的食品监督抽检) | 按招标文件要求执行 | 2025年1月1日至2026年12月31日 | 按招标文件要求执行 | 11,(略) |
合同包9(食品抽检9):
服务类(中国检 (略) (略) )
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
9-1 | 其他服务 | 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 | 采购人安排的食品抽检检测服务(含镇街(园区)市 (略) 自行开展的食品监督抽检 | 包括省转地方任务、特殊食品、评价性任务、元旦春节任务、 (略) 场任务、 (略) 场任务、销售场所任务、机动应急专项等任务 | 2025年1月1日至2026年12月31日止 | 按采购文件的要求和投标文件中的有关服务标准执行 | 11,(略) |
合同包10(食品抽检10):
服务类(深圳海关食品检验检疫技术中心)
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
10-1 | 其他服务 | 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 | 包括采购人安排的食品抽检检测服务(含镇街(园区)市 (略) 自行开展的食品监督抽检) | (1)中标人具有承担政府部门委托食品抽检的工作制度,能按照质量管理体系认证要求加强检测质量。 (2)中标人能按照食品抽检工作程序和要求,严格、按时地完成相关工作,按照《食品安全抽样检验工作规范》要求开展有关工作。 (3)中标人应具备按照指定方法开展应急检验的能力。 (4)中标人能够配合采购人开展食品安全复检工作。 (5)中标人具有良好的信用,利用技术力量参与公益项目,能够配合采购人开展抽检费用结算工作。 (6)中标人具有食品安全相关的咨询、检测、培训、宣讲等服务。 (7)中标人具体食品安全风险预警交流、新闻发布、舆情应对、 (略) 置等相关工作支持。 | 2025年1月1日-2026年12月31日 | 按采购文件的要求和投标文件中的有关服务标准执行。 | 11,(略) |
合同包11(食品抽检11):
服务类( (略) 产品质 (略) ( (略) 质量发展与先进技 (略) ))
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
11-1 | 其他服务 | 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 | (略) 食品生产(含小作坊)、销售、餐饮等各环节食品开展抽检监测工作,本项 (略) (略) 、省 (略) 下达至东莞的食品抽检抽检任务 | 严格按招标文件规定的技术服务要求提供服务 | 合同生效之日自2025年1月1日至2026年12月31日止 | 按采购文件的要求和投标文件中的有关服务标准执行 | 11,(略) |
李殿鑫、李建松、陈锐均、黎桂文、郑启成、赵上峰(采购人代表)、罗世威(采购人代表)
代理服务收费标准 | 无 | ||
---|---|---|---|
合同包号 | 合同包名称 | 代理服务费金额(万元) | 收取对象 |
1 | 食品抽检1 | 0 | 无 |
2 | 食品抽检2 | 0 | 无 |
3 | 食品抽检3 | 0 | 无 |
4 | 食品抽检4 | 0 | 无 |
5 | 食品抽检5 | 0 | 无 |
6 | 食品抽检6 | 0 | 无 |
7 | 食品抽检7 | 0 | 无 |
8 | 食品抽检8 | 0 | 无 |
9 | 食品抽检9 | 0 | 无 |
10 | 食品抽检10 | 0 | 无 |
11 | 食品抽检11 | 0 | 无 |
自本公告发布之日起1个工作日。
合同包1(食品抽检1):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
华测检 (略) (略) | 通过 | 通过 | 61.07 | 18.00 | 8.80 | 87.87 | 1 | 1 |
广州检验 (略) | 通过 | 通过 | 60.57 | 18.00 | 8.80 | 87.37 | 2 | 2 |
(略) 质量监督检测中心 | 通过 | 通过 | 60.21 | 18.00 | 7.33 | 85.54 | 3 | 3 |
广东省食 (略) | 通过 | 通过 | 59.14 | 19.00 | 6.67 | 84.81 | 4 | |
广州汇标检测技术中心 | 通过 | 通过 | 58.29 | 17.00 | 8.80 | 84.09 | 5 | |
谱 (略) (略) | 通过 | 通过 | 54.57 | 18.00 | 8.80 | 81.37 | 6 | |
广东省 (略) | 通过 | 通过 | 55.24 | 17.00 | 8.80 | 81.04 | 7 | |
广东省食品检验所(广东省酒类检测中心) | 通过 | 通过 | 53.43 | 17.00 | 8.80 | 79.23 | 8 | |
中国检 (略) (略) | 通过 | 通过 | 54.74 | 14.00 | 8.80 | 77.54 | 9 | |
(略) 产品质 (略) ( (略) 质量发展与先进技 (略) ) | 通过 | 通过 | 52.86 | 16.00 | 6.29 | 75.15 | 10 | |
深 (略) | 通过 | 通过 | 46.71 | 15.00 | 11.00 | 72.71 | 11 | |
深圳海关食品检验检疫技术中心 | 通过 | 通过 | 49.00 | 14.00 | 6.77 | 69.77 | 12 | |
深圳信测 (略) | 通过 | 通过 | 41.17 | 14.50 | 7.33 | 63.00 | 13 | |
(略) 金阅 (略) | 通过 | 通过 | 29.84 | 0.00 | 5.31 | 35.15 | 14 | |
精益和泰 (略) | 不通过资格性审查,原因是:供应商特定资质条件评审不通过 | |||||||
中检科(上海) (略) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
(略) 生物与医学工程研究所 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
广州海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
(略) 计量质 (略) | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
黄埔海关技术中心 | 不通过资格性审查,原因是:供应商特定资质条件评审不通过 | |||||||
(略) 测试分析研究所(中国广州分析测试中心) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
广电计 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 |
合同包2(食品抽检2):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
广州检验 (略) | 通过 | 通过 | 60.57 | 18.00 | 8.80 | 87.37 | 1 | 1 |
(略) 质量监督检测中心 | 通过 | 通过 | 60.21 | 18.00 | 7.33 | 85.54 | 2 | 2 |
广东省食 (略) | 通过 | 通过 | 59.14 | 19.00 | 6.67 | 84.81 | 3 | 3 |
广州汇标检测技术中心 | 通过 | 通过 | 58.71 | 17.00 | 8.80 | 84.51 | 4 | |
谱 (略) (略) | 通过 | 通过 | 54.57 | 18.00 | 8.80 | 81.37 | 5 | |
广东省 (略) | 通过 | 通过 | 55.24 | 17.00 | 8.80 | 81.04 | 6 | |
广东省食品检验所(广东省酒类检测中心) | 通过 | 通过 | 53.43 | 17.00 | 8.80 | 79.23 | 7 | |
中国检 (略) (略) | 通过 | 通过 | 54.74 | 14.00 | 8.80 | 77.54 | 8 | |
(略) 产品质 (略) ( (略) 质量发展与先进技 (略) ) | 通过 | 通过 | 52.57 | 16.00 | 6.29 | 74.86 | 9 | |
深 (略) | 通过 | 通过 | 46.71 | 15.00 | 11.00 | 72.71 | 10 | |
深圳海关食品检验检疫技术中心 | 通过 | 通过 | 49.00 | 14.00 | 6.77 | 69.77 | 11 | |
深圳信测 (略) | 通过 | 通过 | 41.17 | 14.50 | 7.33 | 63.00 | 12 | |
精益和泰 (略) | 不通过资格性审查,原因是:供应商特定资质条件评审不通过 | |||||||
华测检 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
中检科(上海) (略) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
(略) 生物与医学工程研究所 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
广州海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
(略) 计量质 (略) | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
黄埔海关技术中心 | 不通过资格性审查,原因是:供应商特定资质条件评审不通过 | |||||||
(略) 测试分析研究所(中国广州分析测试中心) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
广电计 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 |
合同包3(食品抽检3):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(略) 质量监督检测中心 | 通过 | 通过 | 60.21 | 18.00 | 7.33 | 85.54 | 1 | 1 |
广东省食 (略) | 通过 | 通过 | 59.14 | 19.00 | 6.67 | 84.81 | 2 | 2 |
广州汇标检测技术中心 | 通过 | 通过 | 58.29 | 17.00 | 8.80 | 84.09 | 3 | 3 |
谱 (略) (略) | 通过 | 通过 | 54.57 | 18.00 | 8.80 | 81.37 | 4 | |
广东省 (略) | 通过 | 通过 | 55.24 | 17.00 | 8.80 | 81.04 | 5 | |
广东省食品检验所(广东省酒类检测中心) | 通过 | 通过 | 53.43 | 17.00 | 8.80 | 79.23 | 6 | |
中国检 (略) (略) | 通过 | 通过 | 54.74 | 14.00 | 8.80 | 77.54 | 7 | |
(略) 产品质 (略) ( (略) 质量发展与先进技 (略) ) | 通过 | 通过 | 52.43 | 16.00 | 6.77 | 75.20 | 8 | |
深 (略) | 通过 | 通过 | 46.71 | 15.00 | 11.00 | 72.71 | 9 | |
深圳海关食品检验检疫技术中心 | 通过 | 通过 | 49.00 | 14.00 | 6.77 | 69.77 | 10 | |
深圳信测 (略) | 通过 | 通过 | 41.17 | 14.50 | 7.33 | 63.00 | 11 | |
精益和泰 (略) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
华测检 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
中检科(上海) (略) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
(略) 生物与医学工程研究所 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
广州海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
广州检验 (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
(略) 计量质 (略) | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
黄埔海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
(略) 测试分析研究所(中国广州分析测试中心) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
广电计 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 |
合同包4(食品抽检4):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
广东省食 (略) | 通过 | 通过 | 59.14 | 19.00 | 6.67 | 84.81 | 1 | 1 |
广州汇标检测技术中心 | 通过 | 通过 | 58.71 | 17.00 | 8.80 | 84.51 | 2 | 2 |
谱 (略) (略) | 通过 | 通过 | 54.57 | 18.00 | 8.80 | 81.37 | 3 | 3 |
广东省 (略) | 通过 | 通过 | 55.24 | 17.00 | 8.80 | 81.04 | 4 | |
广东省食品检验所(广东省酒类检测中心) | 通过 | 通过 | 53.43 | 17.00 | 8.00 | 78.43 | 5 | |
中国检 (略) (略) | 通过 | 通过 | 54.31 | 14.00 | 8.80 | 77.11 | 6 | |
(略) 产品质 (略) ( (略) 质量发展与先进技 (略) ) | 通过 | 通过 | 52.57 | 16.00 | 6.77 | 75.34 | 7 | |
深 (略) | 通过 | 通过 | 46.71 | 15.00 | 11.00 | 72.71 | 8 | |
深圳海关食品检验检疫技术中心 | 通过 | 通过 | 49.00 | 14.00 | 6.77 | 69.77 | 9 | |
食安天下(广东) (略) | 通过 | 通过 | 43.07 | 13.50 | 8.00 | 64.57 | 10 | |
深圳信测 (略) | 通过 | 通过 | 41.17 | 14.50 | 8.80 | 64.47 | 11 | |
精益和泰 (略) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
华测检 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
中检科(上海) (略) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
(略) 生物与医学工程研究所 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
(略) 质量监督检测中心 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
广州海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
广州检验 (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
(略) 计量质 (略) | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
黄埔海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
(略) 测试分析研究所(中国广州分析测试中心) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
广电计 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 |
合同包5(食品抽检5):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
广州汇标检测技术中心 | 通过 | 通过 | 59.71 | 17.00 | 8.80 | 85.51 | 1 | 1 |
谱 (略) (略) | 通过 | 通过 | 53.86 | 18.00 | 8.80 | 80.66 | 2 | 2 |
广东省 (略) | 通过 | 通过 | 54.53 | 17.00 | 8.80 | 80.33 | 3 | 3 |
广东省食品检验所(广东省酒类检测中心) | 通过 | 通过 | 53.43 | 17.00 | 8.00 | 78.43 | 4 | |
中国检 (略) (略) | 通过 | 通过 | 54.46 | 14.00 | 8.80 | 77.26 | 5 | |
(略) 产品质 (略) ( (略) 质量发展与先进技 (略) ) | 通过 | 通过 | 52.14 | 16.00 | 6.77 | 74.91 | 6 | |
深 (略) | 通过 | 通过 | 45.71 | 15.00 | 11.00 | 71.71 | 7 | |
深圳海关食品检验检疫技术中心 | 通过 | 通过 | 49.43 | 14.00 | 7.33 | 70.76 | 8 | |
广东中检 (略) | 通过 | 通过 | 45.40 | 13.00 | 7.33 | 65.73 | 9 | |
食安天下(广东) (略) | 通过 | 通过 | 43.50 | 13.50 | 8.00 | 65.00 | 10 | |
深圳信测 (略) | 通过 | 通过 | 40.46 | 14.50 | 8.80 | 63.76 | 11 | |
精益和泰 (略) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
华测检 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
中检科(上海) (略) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
(略) 生物与医学工程研究所 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
(略) 质量监督检测中心 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
广东省食 (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
广州海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
广州检验 (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
(略) 计量质 (略) | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
黄埔海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
(略) 测试分析研究所(中国广州分析测试中心) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
广电计 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 |
合同包6(食品抽检6):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
广东省 (略) | 通过 | 通过 | 53.96 | 17.00 | 8.80 | 79.76 | 1 | 1 |
谱 (略) (略) | 通过 | 通过 | 52.57 | 18.00 | 8.80 | 79.37 | 2 | 2 |
广东省食品检验所(广东省酒类检测中心) | 通过 | 通过 | 54.71 | 17.00 | 7.33 | 79.04 | 3 | 3 |
中国检 (略) (略) | 通过 | 通过 | 53.31 | 14.00 | 8.80 | 76.11 | 4 | |
(略) 产品质 (略) ( (略) 质量发展与先进技 (略) ) | 通过 | 通过 | 50.71 | 16.00 | 6.77 | 73.48 | 5 | |
深 (略) | 通过 | 通过 | 46.14 | 15.00 | 11.00 | 72.14 | 6 | |
深圳海关食品检验检疫技术中心 | 通过 | 通过 | 49.00 | 14.00 | 7.33 | 70.33 | 7 | |
广东中检 (略) | 通过 | 通过 | 45.83 | 13.00 | 7.33 | 66.16 | 8 | |
食安天下(广东) (略) | 通过 | 通过 | 43.07 | 13.50 | 8.00 | 64.57 | 9 | |
深圳信测 (略) | 通过 | 通过 | 40.17 | 14.50 | 8.80 | 63.47 | 10 | |
广州汇标检测技术中心 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
精益和泰 (略) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
华测检 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
中检科(上海) (略) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
(略) 生物与医学工程研究所 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
(略) 质量监督检测中心 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
广东省食 (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
广州海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
广州检验 (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
(略) 计量质 (略) | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
黄埔海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
(略) 测试分析研究所(中国广州分析测试中心) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
广电计 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 |
合同包7(食品抽检7):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
广东省食品检验所(广东省酒类检测中心) | 通过 | 通过 | 54.71 | 17.00 | 7.33 | 79.04 | 1 | 1 |
谱 (略) (略) | 通过 | 通过 | 52.14 | 18.00 | 8.80 | 78.94 | 2 | 2 |
中国检 (略) (略) | 通过 | 通过 | 54.03 | 14.00 | 8.80 | 76.83 | 3 | 3 |
(略) 产品质 (略) ( (略) 质量发展与先进技 (略) ) | 通过 | 通过 | 51.14 | 16.00 | 7.33 | 74.47 | 4 | |
深圳海关食品检验检疫技术中心 | 通过 | 通过 | 51.14 | 14.00 | 7.33 | 72.47 | 5 | |
深 (略) | 通过 | 通过 | 45.43 | 15.00 | 11.00 | 71.43 | 6 | |
广东中检 (略) | 通过 | 通过 | 45.11 | 13.00 | 7.33 | 65.44 | 7 | |
食安天下(广东) (略) | 通过 | 通过 | 42.36 | 13.50 | 8.00 | 63.86 | 8 | |
深圳信测 (略) | 通过 | 通过 | 40.17 | 14.50 | 8.80 | 63.47 | 9 | |
(略) 金阅 (略) | 通过 | 通过 | 29.84 | 0.00 | 5.31 | 35.15 | 10 | |
广州汇标检测技术中心 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
精益和泰 (略) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
华测检 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
中检科(上海) (略) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
(略) 生物与医学工程研究所 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
(略) 质量监督检测中心 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
广东省食 (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
广州海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
广州检验 (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
(略) 计量质 (略) | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
广东省 (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
黄埔海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
(略) 测试分析研究所(中国广州分析测试中心) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
广电计 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 |
合同包8(食品抽检8):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
谱 (略) (略) | 通过 | 通过 | 54.29 | 18.00 | 8.80 | 81.09 | 1 | 1 |
中国检 (略) (略) | 通过 | 通过 | 54.46 | 14.00 | 8.80 | 77.26 | 2 | 2 |
深圳海关食品检验检疫技术中心 | 通过 | 通过 | 54.86 | 14.00 | 7.33 | 76.19 | 3 | 3 |
(略) 产品质 (略) ( (略) 质量发展与先进技 (略) ) | 通过 | 通过 | 52.57 | 16.00 | 7.33 | 75.90 | 4 | |
深 (略) | 通过 | 通过 | 45.43 | 15.00 | 11.00 | 71.43 | 5 | |
食安天下(广东) (略) | 通过 | 通过 | 44.21 | 13.50 | 8.00 | 65.71 | 6 | |
深圳信测 (略) | 通过 | 通过 | 40.17 | 14.50 | 11.00 | 65.67 | 7 | |
广东中检 (略) | 通过 | 通过 | 45.11 | 13.00 | 7.33 | 65.44 | 8 | |
广东天鉴检测 (略) | 通过 | 通过 | 28.36 | 0.00 | 4.78 | 33.14 | 9 | |
广州汇标检测技术中心 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
精益和泰 (略) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
华测检 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
中科检测技术服务(广州) (略) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
中检科(上海) (略) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
(略) 生物与医学工程研究所 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
(略) 质量监督检测中心 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
广东省食 (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
广州海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
广东省食品检验所(广东省酒类检测中心) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
广州检验 (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
(略) 计量质 (略) | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
广东省 (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
黄埔海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
(略) 测试分析研究所(中国广州分析测试中心) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
广电计 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 |
合同包9(食品抽检9):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
中国检 (略) (略) | 通过 | 通过 | 54.03 | 14.00 | 8.80 | 76.83 | 1 | 1 |
深圳海关食品检验检疫技术中心 | 通过 | 通过 | 54.86 | 14.00 | 7.33 | 76.19 | 2 | 2 |
(略) 产品质 (略) ( (略) 质量发展与先进技 (略) ) | 通过 | 通过 | 51.43 | 16.00 | 7.33 | 74.76 | 3 | 3 |
深 (略) | 通过 | 通过 | 45.43 | 15.00 | 11.00 | 71.43 | 4 | |
食安天下(广东) (略) | 通过 | 通过 | 45.93 | 13.50 | 8.00 | 67.43 | 5 | |
深圳信测 (略) | 通过 | 通过 | 40.17 | 14.50 | 11.00 | 65.67 | 6 | |
广东中检 (略) | 通过 | 通过 | 43.83 | 13.00 | 7.33 | 64.16 | 7 | |
广东天鉴检测 (略) | 通过 | 通过 | 28.36 | 0.00 | 4.78 | 33.14 | 8 | |
广州汇标检测技术中心 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
精益和泰 (略) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
华测检 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
中科检测技术服务(广州) (略) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
中检科(上海) (略) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
(略) 生物与医学工程研究所 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
谱 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
(略) 质量监督检测中心 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
广东省食 (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
广州海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
广东省食品检验所(广东省酒类检测中心) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
广州检验 (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
(略) 计量质 (略) | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
广东省 (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
黄埔海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
(略) 测试分析研究所(中国广州分析测试中心) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
广电计 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 |
合同包10(食品抽检10):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
深圳海关食品检验检疫技术中心 | 通过 | 通过 | 56.14 | 14.00 | 7.15 | 77.29 | 1 | 1 |
(略) 产品质 (略) ( (略) 质量发展与先进技 (略) ) | 通过 | 通过 | 52.86 | 16.00 | 7.15 | 76.01 | 2 | 2 |
深 (略) | 通过 | 通过 | 45.43 | 15.00 | 11.00 | 71.43 | 3 | 3 |
食安天下(广东) (略) | 通过 | 通过 | 45.07 | 13.50 | 7.80 | 66.37 | 4 | |
深圳信测 (略) | 通过 | 通过 | 40.17 | 14.50 | 10.73 | 65.40 | 5 | |
广东中检 (略) | 通过 | 通过 | 44.11 | 13.00 | 7.15 | 64.26 | 6 | |
广东天鉴检测 (略) | 通过 | 通过 | 28.36 | 0.00 | 4.66 | 33.02 | 7 | |
广州汇标检测技术中心 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
精益和泰 (略) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
华测检 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
中科检测技术服务(广州) (略) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
中检科(上海) (略) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
(略) 生物与医学工程研究所 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
谱 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
(略) 质量监督检测中心 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
中国检 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
广东省食 (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
广州海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
广东省食品检验所(广东省酒类检测中心) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
广州检验 (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
(略) 计量质 (略) | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
广东省 (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
黄埔海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
(略) 测试分析研究所(中国广州分析测试中心) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
广电计 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 |
合同包11(食品抽检11):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(略) 产品质 (略) ( (略) 质量发展与先进技 (略) ) | 通过 | 通过 | 52.86 | 16.00 | 7.15 | 76.01 | 1 | 1 |
深 (略) | 通过 | 通过 | 45.43 | 15.00 | 11.00 | 71.43 | 2 | 2 |
食安天下(广东) (略) | 通过 | 通过 | 47.36 | 13.50 | 7.80 | 68.66 | 3 | 3 |
深圳信测 (略) | 通过 | 通过 | 40.46 | 14.50 | 10.73 | 65.69 | 4 | |
广东中检 (略) | 通过 | 通过 | 44.40 | 13.00 | 7.15 | 64.55 | 5 | |
广东天鉴检测 (略) | 通过 | 通过 | 28.36 | 0.00 | 4.66 | 33.02 | 6 | |
广州汇标检测技术中心 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
精益和泰 (略) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
华测检 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
中科检测技术服务(广州) (略) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
中检科(上海) (略) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
(略) 生物与医学工程研究所 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
谱 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
(略) 质量监督检测中心 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
中国检 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
广东省食 (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
广州海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
广东省食品检验所(广东省酒类检测中心) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
广州检验 (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
(略) 计量质 (略) | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
广东省 (略) | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | |||||||
黄埔海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
(略) 测试分析研究所(中国广州分析测试中心) | 不通过符合性审查,原因是:需求中带“★”要求评审不通过 | |||||||
广电计 (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:其他投标无效情形评审不通过 | |||||||
深圳海关食品检验检疫技术中心 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 |
名 称: (略) 场 (略)
地 址: (略) 南城街道东莞大道南城段112号
联系方式:(略)
名 称: (略) (略)
地 址: (略) (略) (略) 45号
联系方式:0769-(略)
项目联系人:李应鑫
电 话:0769-(略)
(略) (略)
2024年11月18日
招标
|
东莞市公共资源交易中心 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
广东
广东
广东
广东
广东
广东
最近搜索
无
热门搜索
无