福建分公司及所属单位年度后勤综合服务采购中标候选人公示
福建分公司及所属单位年度后勤综合服务采购中标候选人公示
项目名称 | 标段/包名称 | 标段编号 |
福建分公司及所属单位2024-2027年度后勤综合服务采购 | 福建分公司及所属单位2024-2027年度后勤综合服务采购 | 24-CNCCC-FW-GK-7632/01 |
排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(含增值税) | 评分或评标价 | 中标金额(含增值税) | 工期(交货期) | 质量 | 项目负责人信息 | 相关证书名称 | 证书编号 | 供应商资格能力条件 |
1 | (略) | CNY 13,735,056 | 94.80 | CNY 13,735,056 | 本项目服务期限为 3年。 | 满足招标文件要求。 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
2 | 碧桂园生 (略) (略) | CNY 15,102,456 | 90.60 | CNY 15,102,456 | 本项目服务期限为 3年。 | 满足招标文件要求。 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
3 | 广东 (略) | CNY 13,018,920 | 90.50 | CNY 13,018,920 | 本项目服务期限为 3年。 | 满足招标文件要求。 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
序号 | 投标人名称 | 评标情况 | 评价理由 |
1 | 世茂天成 (略) | 资格评审标准不合格 | 投标文件中未提供营业执照,不满足招标文件★营业执照的要求。 |
2 | 广东 (略) | 形式评审标准不合格 | 投标文件中投标报价未按招标文件附件“价格文件:投标报价明细表”格式要求进行报价,不满足招标文件★投标文件格式、★投标报价的要求。 |
3 | 新疆哲康人力 (略) | 形式评审标准不合格 | 1、投标文件中投标报价未按招标文件附件“价格文件:投标报价明细表”格式要求进行报价,不满足招标文件★投标文件格式、★投标报价的要求。2、投标文件中公示的业绩均未提供服务验收证明材料,不满足招标文件★业绩要求(需进行信息公开)的要求。 |
4 | (略) | 形式评审标准不合格 | 1、 (略) 提供的投标文件为世茂天成 (略) 2024年 10月 11日国投 (略) 2024-2027年物业综合管理服务项目的投标文件,不满足招标文件★投标人名称、★投标函及投标函附录签字盖章、★投标文件格式等要求。2、投标文件中的业绩未进行公开,不满足招标文件★业绩要求(需进行信息公开)的要求。 |
5 | 长 (略) (略) | 形式评审标准不合格 | 投标文件中投标报价未按招标文件附件“价格文件:投标报价明细表”格式要求进行报价,不满足招标文件★投标文件格式、★投标报价的要求。 |
6 | 上海 (略) | 评审合格 | 综合得分低,未进入中标候选人排序。 |
7 | 北京航腾 (略) | 评审合格 | 综合得分低,未进入中标候选人排序。 |
8 | 四海嘉实(天津) (略) | 评审合格 | 综合得分低,未进入中标候选人排序。 |
9 | 天津致远企业管理 (略) | 评审合格 | 综合得分低,未进入中标候选人排序。 |
10 | (略) | 评审合格 | 综合得分低,未进入中标候选人排序。 |
11 | 广东鑫 (略) | 评审合格 | 综合得分低,未进入中标候选人排序。 |
12 | 广西 (略) | 评审合格 | 综合得分低,未进入中标候选人排序。 |
13 | 江苏 (略) | 评审合格 | 综合得分低,未进入中标候选人排序。 |
14 | 河南 (略) | 评审合格 | 综合得分低,未进入中标候选人排序。 |
15 | 福建海峡 (略) | 评审合格 | 综合得分低,未进入中标候选人排序。 |
16 | 福建省 (略) | 评审合格 | 综合得分低,未进入中标候选人排序。 |
17 | (略) | 评审合格 | 综合得分低,未进入中标候选人排序。 |
18 | 秋硕综合服务(广东) (略) | 评审合格 | 综合得分低,未进入中标候选人排序。 |
19 | 远洋亿家 (略) | 评审合格 | 综合得分低,未进入中标候选人排序。 |
项目名称 | 标段/包名称 | 标段编号 |
福建分公司及所属单位2024-2027年度后勤综合服务采购 | 福建分公司及所属单位2024-2027年度后勤综合服务采购 | 24-CNCCC-FW-GK-7632/01 |
排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(含增值税) | 评分或评标价 | 中标金额(含增值税) | 工期(交货期) | 质量 | 项目负责人信息 | 相关证书名称 | 证书编号 | 供应商资格能力条件 |
1 | (略) | CNY 13,735,056 | 94.80 | CNY 13,735,056 | 本项目服务期限为 3年。 | 满足招标文件要求。 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
2 | 碧桂园生 (略) (略) | CNY 15,102,456 | 90.60 | CNY 15,102,456 | 本项目服务期限为 3年。 | 满足招标文件要求。 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
3 | 广东 (略) | CNY 13,018,920 | 90.50 | CNY 13,018,920 | 本项目服务期限为 3年。 | 满足招标文件要求。 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
序号 | 投标人名称 | 评标情况 | 评价理由 |
1 | 世茂天成 (略) | 资格评审标准不合格 | 投标文件中未提供营业执照,不满足招标文件★营业执照的要求。 |
2 | 广东 (略) | 形式评审标准不合格 | 投标文件中投标报价未按招标文件附件“价格文件:投标报价明细表”格式要求进行报价,不满足招标文件★投标文件格式、★投标报价的要求。 |
3 | 新疆哲康人力 (略) | 形式评审标准不合格 | 1、投标文件中投标报价未按招标文件附件“价格文件:投标报价明细表”格式要求进行报价,不满足招标文件★投标文件格式、★投标报价的要求。2、投标文件中公示的业绩均未提供服务验收证明材料,不满足招标文件★业绩要求(需进行信息公开)的要求。 |
4 | (略) | 形式评审标准不合格 | 1、 (略) 提供的投标文件为世茂天成 (略) 2024年 10月 11日国投 (略) 2024-2027年物业综合管理服务项目的投标文件,不满足招标文件★投标人名称、★投标函及投标函附录签字盖章、★投标文件格式等要求。2、投标文件中的业绩未进行公开,不满足招标文件★业绩要求(需进行信息公开)的要求。 |
5 | 长 (略) (略) | 形式评审标准不合格 | 投标文件中投标报价未按招标文件附件“价格文件:投标报价明细表”格式要求进行报价,不满足招标文件★投标文件格式、★投标报价的要求。 |
6 | 上海 (略) | 评审合格 | 综合得分低,未进入中标候选人排序。 |
7 | 北京航腾 (略) | 评审合格 | 综合得分低,未进入中标候选人排序。 |
8 | 四海嘉实(天津) (略) | 评审合格 | 综合得分低,未进入中标候选人排序。 |
9 | 天津致远企业管理 (略) | 评审合格 | 综合得分低,未进入中标候选人排序。 |
10 | (略) | 评审合格 | 综合得分低,未进入中标候选人排序。 |
11 | 广东鑫 (略) | 评审合格 | 综合得分低,未进入中标候选人排序。 |
12 | 广西 (略) | 评审合格 | 综合得分低,未进入中标候选人排序。 |
13 | 江苏 (略) | 评审合格 | 综合得分低,未进入中标候选人排序。 |
14 | 河南 (略) | 评审合格 | 综合得分低,未进入中标候选人排序。 |
15 | 福建海峡 (略) | 评审合格 | 综合得分低,未进入中标候选人排序。 |
16 | 福建省 (略) | 评审合格 | 综合得分低,未进入中标候选人排序。 |
17 | (略) | 评审合格 | 综合得分低,未进入中标候选人排序。 |
18 | 秋硕综合服务(广东) (略) | 评审合格 | 综合得分低,未进入中标候选人排序。 |
19 | 远洋亿家 (略) | 评审合格 | 综合得分低,未进入中标候选人排序。 |
招标
|
中化建国际招标有限责任公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无