污水主管网修复工程评标结果公示
发送至邮箱
污水主管网修复工程评标结果公示
评标结果公示
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， (略) (略) 的 (略) 修复工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用施工合理低价法_后审的评标办法，现将中标候选人公示如下： | ||||||||||||||
中标候选人情况 | ||||||||||||||
/ | 第1名 | 第2名 | 第3名 | |||||||||||
中标候选人名称 | 江苏 (略) | 江苏 (略) | 江苏金宇通 (略) | |||||||||||
投标报价（元） | *.81 | *.08 | *.72 | |||||||||||
项目负责人 | 汪祥勇 | 杜翔 | 陈浩 | |||||||||||
暂估价（万元） | 工程 | 0.0 | ||||||||||||
材料 | 0.0 | |||||||||||||
1、资格预审结果名单及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人获奖 | 资审是否通过 | 不通过原因 | |||||||||
2、资格后审不合格名单及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 不通过原因 | ||||||||||||
3、废标及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 废标原因 | ||||||||||||
1 | 浙江 (略) | 业绩未提供管道非开挖修复证明材料 | ||||||||||||
4、报价修正 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |||||||||
1 | ||||||||||||||
5、所有投标人技术标评分情况（至少5人） | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | ||||||||
1 | ||||||||||||||
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 报价得分 | 技术标 得分 | 业绩 得分 | 信用评价 得分 | 合理性 扣分 | 失信考评 扣分 | 其他评分 | 总分 | 排序 | 是否评标入围 | ||
1 | 江苏 (略) | *.81 | 93.8 | 5.47 | 0.00 | 99.27 | 1 | 是 | ||||||
2 | 江苏 (略) | *.08 | 93.78 | 5.21 | 0.00 | 98.99 | 2 | 是 | ||||||
3 | 江苏金宇通 (略) | *.72 | 93.49 | 5.34 | 0.00 | 98.83 | 3 | 是 | ||||||
4 | 江苏 (略) | *.06 | 93.9 | 4.92 | 0.00 | 98.82 | 4 | 是 | ||||||
5 | (略) (略) | *.00 | 93.28 | 5.38 | 0.00 | 98.66 | 5 | 是 | ||||||
6 | (略) 政 (略) | *.58 | 93.07 | 5.31 | 0.00 | 98.38 | 6 | 是 | ||||||
7 | 江苏永联 (略) | *.36 | 92.8 | 5.42 | 0.00 | 98.22 | 7 | 是 | ||||||
8 | (略) (略) | *.00 | 92.33 | 5.44 | 0.00 | 97.77 | 8 | 是 | ||||||
9 | (略) 政 (略) | *.22 | 91.85 | 5.52 | 0.00 | 97.37 | 9 | 是 | ||||||
10 | 苏州泰祥 (略) | *.45 | 91.54 | 5.29 | 0.00 | 96.83 | 10 | 是 | ||||||
11 | 中湖城建（常熟） (略) | *.00 | 91.38 | 5.37 | -0.10 | 96.65 | 11 | 是 | ||||||
12 | (略) | *.05 | 90.95 | 5.41 | 0.00 | 96.36 | 12 | 是 | ||||||
13 | (略) | *.00 | 90.72 | 5.37 | 0.00 | 96.09 | 13 | 是 | ||||||
14 | (略) (略) | *.50 | 90.84 | 5.23 | 0.00 | 96.07 | 14 | 是 | ||||||
15 | 江苏 (略) | *.87 | 90.42 | 5.30 | 0.00 | 95.72 | 15 | 是 | ||||||
16 | 中亿丰（苏州）城市 (略) | *.55 | 89.71 | 5.60 | 0.00 | 95.31 | 16 | 是 | ||||||
17 | (略) (略) (略) | *.27 | 89.09 | 4.92 | 0.00 | 94.01 | 17 | 是 | ||||||
18 | (略) | *.56 | 88.48 | 5.32 | 0.00 | 93.8 | 18 | 是 | ||||||
19 | (略) （昆山） (略) | *.81 | 88.39 | 5.35 | 0.00 | 93.74 | 19 | 是 | ||||||
20 | (略) | *.85 | 87.92 | 5.26 | 0.00 | 93.18 | 20 | 是 | ||||||
21 | 江苏 (略) | *.04 | 87.65 | 5.17 | 0.00 | 92.82 | 21 | 是 | ||||||
22 | (略) (略) | *.37 | 87.35 | 5.24 | 0.00 | 92.59 | 22 | 是 | ||||||
23 | (略) (略) | *.73 | 87.29 | 5.20 | 0.00 | 92.49 | 23 | 是 | ||||||
24 | (略) (略) (略) | *.61 | 87.27 | 5.05 | 0.00 | 92.32 | 24 | 是 | ||||||
25 | 苏州 (略) | *.52 | 87.22 | 4.99 | -0.10 | 92.11 | 25 | 是 | ||||||
26 | (略) (略) | *.96 | 87.2 | 4.85 | 0.00 | 92.05 | 26 | 是 | ||||||
27 | 江苏 (略) | *.12 | 87.53 | 4.01 | 0.00 | 91.54 | 27 | 是 | ||||||
28 | 江苏 (略) | *.33 | 87.33 | 5.08 | -1.00 | 91.41 | 28 | 是 | ||||||
29 | 浙江 (略) | *.87 | 87.15 | 4.07 | 0.00 | 91.22 | 29 | 是 | ||||||
30 | 江苏 (略) | *.29 | 87.17 | 4.01 | 0.00 | 91.18 | 30 | 是 | ||||||
31 | 福 (略) | *.45 | 87.13 | 3.83 | 0.00 | 90.96 | 31 | 是 | ||||||
32 | (略) 天行 (略) | *.54 | 87.11 | 0.00 | 0.00 | 87.11 | 32 | 是 | ||||||
33 | 常州 (略) | *.21 | 87.1 | 0.00 | 0.00 | 87.1 | 33 | 是 | ||||||
34 | 常州 (略) | *.54 | 87.11 | 0.00 | -0.10 | 87.01 | 34 | 是 | ||||||
35 | 浙江 (略) | *.33 | 是 | |||||||||||
7、备注: | ||||||||||||||
招标人： | (略) (略) | |||||||||||||
日期： | 2024年11月18日 | |||||||||||||
评标结果公示
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， (略) (略) 的 (略) 修复工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用施工合理低价法_后审的评标办法，现将中标候选人公示如下： | ||||||||||||||
中标候选人情况 | ||||||||||||||
/ | 第1名 | 第2名 | 第3名 | |||||||||||
中标候选人名称 | 江苏 (略) | 江苏 (略) | 江苏金宇通 (略) | |||||||||||
投标报价（元） | *.81 | *.08 | *.72 | |||||||||||
项目负责人 | 汪祥勇 | 杜翔 | 陈浩 | |||||||||||
暂估价（万元） | 工程 | 0.0 | ||||||||||||
材料 | 0.0 | |||||||||||||
1、资格预审结果名单及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人获奖 | 资审是否通过 | 不通过原因 | |||||||||
2、资格后审不合格名单及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 不通过原因 | ||||||||||||
3、废标及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 废标原因 | ||||||||||||
1 | 浙江 (略) | 业绩未提供管道非开挖修复证明材料 | ||||||||||||
4、报价修正 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |||||||||
1 | ||||||||||||||
5、所有投标人技术标评分情况（至少5人） | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | ||||||||
1 | ||||||||||||||
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 报价得分 | 技术标 得分 | 业绩 得分 | 信用评价 得分 | 合理性 扣分 | 失信考评 扣分 | 其他评分 | 总分 | 排序 | 是否评标入围 | ||
1 | 江苏 (略) | *.81 | 93.8 | 5.47 | 0.00 | 99.27 | 1 | 是 | ||||||
2 | 江苏 (略) | *.08 | 93.78 | 5.21 | 0.00 | 98.99 | 2 | 是 | ||||||
3 | 江苏金宇通 (略) | *.72 | 93.49 | 5.34 | 0.00 | 98.83 | 3 | 是 | ||||||
4 | 江苏 (略) | *.06 | 93.9 | 4.92 | 0.00 | 98.82 | 4 | 是 | ||||||
5 | (略) (略) | *.00 | 93.28 | 5.38 | 0.00 | 98.66 | 5 | 是 | ||||||
6 | (略) 政 (略) | *.58 | 93.07 | 5.31 | 0.00 | 98.38 | 6 | 是 | ||||||
7 | 江苏永联 (略) | *.36 | 92.8 | 5.42 | 0.00 | 98.22 | 7 | 是 | ||||||
8 | (略) (略) | *.00 | 92.33 | 5.44 | 0.00 | 97.77 | 8 | 是 | ||||||
9 | (略) 政 (略) | *.22 | 91.85 | 5.52 | 0.00 | 97.37 | 9 | 是 | ||||||
10 | 苏州泰祥 (略) | *.45 | 91.54 | 5.29 | 0.00 | 96.83 | 10 | 是 | ||||||
11 | 中湖城建（常熟） (略) | *.00 | 91.38 | 5.37 | -0.10 | 96.65 | 11 | 是 | ||||||
12 | (略) | *.05 | 90.95 | 5.41 | 0.00 | 96.36 | 12 | 是 | ||||||
13 | (略) | *.00 | 90.72 | 5.37 | 0.00 | 96.09 | 13 | 是 | ||||||
14 | (略) (略) | *.50 | 90.84 | 5.23 | 0.00 | 96.07 | 14 | 是 | ||||||
15 | 江苏 (略) | *.87 | 90.42 | 5.30 | 0.00 | 95.72 | 15 | 是 | ||||||
16 | 中亿丰（苏州）城市 (略) | *.55 | 89.71 | 5.60 | 0.00 | 95.31 | 16 | 是 | ||||||
17 | (略) (略) (略) | *.27 | 89.09 | 4.92 | 0.00 | 94.01 | 17 | 是 | ||||||
18 | (略) | *.56 | 88.48 | 5.32 | 0.00 | 93.8 | 18 | 是 | ||||||
19 | (略) （昆山） (略) | *.81 | 88.39 | 5.35 | 0.00 | 93.74 | 19 | 是 | ||||||
20 | (略) | *.85 | 87.92 | 5.26 | 0.00 | 93.18 | 20 | 是 | ||||||
21 | 江苏 (略) | *.04 | 87.65 | 5.17 | 0.00 | 92.82 | 21 | 是 | ||||||
22 | (略) (略) | *.37 | 87.35 | 5.24 | 0.00 | 92.59 | 22 | 是 | ||||||
23 | (略) (略) | *.73 | 87.29 | 5.20 | 0.00 | 92.49 | 23 | 是 | ||||||
24 | (略) (略) (略) | *.61 | 87.27 | 5.05 | 0.00 | 92.32 | 24 | 是 | ||||||
25 | 苏州 (略) | *.52 | 87.22 | 4.99 | -0.10 | 92.11 | 25 | 是 | ||||||
26 | (略) (略) | *.96 | 87.2 | 4.85 | 0.00 | 92.05 | 26 | 是 | ||||||
27 | 江苏 (略) | *.12 | 87.53 | 4.01 | 0.00 | 91.54 | 27 | 是 | ||||||
28 | 江苏 (略) | *.33 | 87.33 | 5.08 | -1.00 | 91.41 | 28 | 是 | ||||||
29 | 浙江 (略) | *.87 | 87.15 | 4.07 | 0.00 | 91.22 | 29 | 是 | ||||||
30 | 江苏 (略) | *.29 | 87.17 | 4.01 | 0.00 | 91.18 | 30 | 是 | ||||||
31 | 福 (略) | *.45 | 87.13 | 3.83 | 0.00 | 90.96 | 31 | 是 | ||||||
32 | (略) 天行 (略) | *.54 | 87.11 | 0.00 | 0.00 | 87.11 | 32 | 是 | ||||||
33 | 常州 (略) | *.21 | 87.1 | 0.00 | 0.00 | 87.1 | 33 | 是 | ||||||
34 | 常州 (略) | *.54 | 87.11 | 0.00 | -0.10 | 87.01 | 34 | 是 | ||||||
35 | 浙江 (略) | *.33 | 是 | |||||||||||
7、备注: | ||||||||||||||
招标人： | (略) (略) | |||||||||||||
日期： | 2024年11月18日 | |||||||||||||
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
