丰南区惠明街排水防涝能力提升工程施工中标候选人公示
丰南区惠明街排水防涝能力提升工程施工中标候选人公示
招标项目名称: (略) 惠明街排水防涝能力提升工程施工 | |||||||||
招标项目编号:M#9006(#) | |||||||||
公示名称: (略) 惠明街排水防涝能力提升工程施工中标候选人公示 | |||||||||
公示编号:M## | |||||||||
公示内容: |
标段: (略) 惠明街排水防涝能力提升工程施工 | |
所属专业:土木工程建筑业 | (略) :河北省· (略) · (略) |
开标时间:2024-11-18 09:00 | 开标地点:第二开标室 |
公示开始日期:2024-11-19 | 公示截止日期:2024-11-21 |
1.中标候选人名单 |
序号 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期 |
1 | 唐山 (略) | 14,# | 14,# | 合格 | 120 日历天 |
2 | (略) | 14,# | 14,# | 合格 | 120日历天 |
3 | 河南华楠 (略) | 14,# | 14,# | 合格 | 120日历天 |
2.中标候选人项目负责人 |
序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
1 | 唐山 (略) | 张汝胜 | / | 二级建造师注册证书(市政公用工程专业) | 冀# |
2 | (略) | 霍丽灵 | / | 二级建造师注册证书(市政公用工程专业) | 冀# |
3 | 河南华楠 (略) | 朱桂川 | 助理工程师 | 二级建造师注册证书(市政公用工程专业) | 豫# |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
序号 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 |
1 | 唐山 (略) | (1) (略) 政公用工程施工总承包二级资质,具备有效的安全生产许可证,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力;(2)项目经理(张汝胜) (略) 政公用工程专业二级注册建造师执业资格,具备有效的安全生产考核合格证书,且未担任其他在施建设工程项目;(3)属于中型企业:(4)其他条件:满足招标文件要求 |
2 | (略) | (1) (略) 政公用工程施工总承包二级资质,具备有效的安全生产许可证,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力;(2)项目经理(霍丽灵) (略) 政公用工程专业二级注册建造师执业资格,具备有效的安全生产考核合格证书,且未担任其他在施建设工程项目;(3)属于中型企业:(4)其他条件:满足招标文件要求 |
3 | 河南华楠 (略) | (1) (略) 政公用工程施工总承包二级资质,具备有效的安全生产许可证,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力;(2)项目经理(朱桂川) (略) 政公用工程专业二级注册建造师执业资格,具备有效的安全生产考核合格证书,且未担任其他在施建设工程项目;(3)属于小型企业:(4)其他条件:满足招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩 |
序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | 唐山 (略) | 丰南经 (略) 高新园基础设施改造工程一期工程总承包(EPC) | 河北丰南经 (略) 管理委员会 | 2022-05-30 | 35,# |
2 | 唐山 (略) | 丰南 (略) 基础设施建设项目- (略) (略) (滨河北大街-敬民街)工程总承包(EPC) | (略) (略) 住房和 (略) | 2023-03-20 | 21,# |
3 | 唐山 (略) | 丰南 (略) 基础设施建设项目- (略) 爱民街( (略) - (略) )工程总承包(EPC) | (略) (略) 住房和 (略) | 2023-03-20 | 24,# |
4 | 唐山 (略) | 丰南经 (略) 临港园钢铁精深加工 (略) 基础设 (略) 提升改造工程工程总承包(EPC) | 河北丰南经 (略) 管理委员会 | 2023-06-05 | 168,# |
5 | (略) | / | / | / | / |
6 | 河南华楠 (略) | / | / | / | / |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩 |
序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | 唐山 (略) | 张汝胜 | (略) 小集镇健康街(于唐线- (略) )道路工程总承包(EPC) | (略) (略) 小集镇人民政府 | 2023-06-05 | / |
2 | (略) | 霍丽灵 | / | / | / | / |
3 | 河南华楠 (略) | 朱桂川 | / | / | / | / |
5. |
技术标明标评审汇总表 |
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 | ||||
1 | (略) | 10.16 | 12.00 | 11.50 | 12.14 | 11.90 | 11.54 | ||
2 | 河北 (略) | 9.12 | 11.50 | 11.10 | 12.16 | 13.50 | 11.48 | ||
3 | 唐山 (略) | 10.56 | 12.20 | 11.60 | 12.14 | 11.30 | 11.56 | ||
4 | 唐山 (略) | 9.63 | 11.90 | 11.40 | 12.17 | 12.10 | 11.44 | ||
5 | 唐山 (略) | 10.24 | 12.00 | 11.60 | 12.13 | 11.80 | 11.55 | ||
6 | 河北腾邦 (略) | 14.25 | 12.80 | 12.10 | 12.22 | 11.30 | 12.53 | ||
7 | (略) (略) | 13.62 | 12.75 | 11.90 | 12.27 | 13.20 | 12.75 | ||
8 | 中冀 (略) | 13.02 | 12.40 | 11.80 | 12.24 | 11.30 | 12.15 | ||
9 | 山东 (略) | 10.23 | 12.00 | 11.40 | 12.16 | 11.50 | 11.46 | ||
10 | (略) | 11.56 | 12.10 | 11.50 | 12.25 | 12.20 | 11.92 | ||
11 | 唐山 (略) | 16.36 | 15.30 | 14.50 | 15.39 | 17.00 | 15.71 | ||
12 | 中景 (略) | 10.75 | 12.00 | 11.50 | 12.32 | 12.50 | 11.81 | ||
13 | 河南华楠 (略) | 11.02 | 12.00 | 11.40 | 12.14 | 12.10 | 11.73 | ||
14 | (略) | 12.52 | 12.20 | 11.70 | 12.13 | 12.20 | 12.15 | ||
15 | 四川 (略) | 10.84 | 12.00 | 11.50 | 12.21 | 11.80 | 11.67 |
技术标暗标评审汇总表 |
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 | ||||
1 | (略) | 62.50 | 65.75 | 68.52 | 60.10 | 63.50 | 63.92 | ||
2 | 河北 (略) | 62.25 | 65.68 | 62.55 | 59.10 | 63.60 | 62.80 | ||
3 | 唐山 (略) | 62.70 | 65.22 | 69.39 | 57.60 | 63.15 | 63.69 | ||
4 | 唐山 (略) | 62.60 | 65.07 | 63.24 | 50.50 | 62.90 | 62.91 | ||
5 | 唐山 (略) | 62.30 | 65.77 | 63.63 | 61.50 | 64.95 | 63.63 | ||
6 | 河北腾邦 (略) | 62.50 | 65.48 | 68.79 | 66.20 | 64.70 | 65.46 | ||
7 | (略) (略) | 62.15 | 65.51 | 68.26 | 65.60 | 64.70 | 65.27 | ||
8 | 中冀 (略) | 62.20 | 65.30 | 62.45 | 68.50 | 65.40 | 64.38 | ||
9 | 山东 (略) | 62.30 | 65.60 | 67.37 | 58.00 | 63.65 | 63.85 | ||
10 | (略) | 62.50 | 65.85 | 65.07 | 61.80 | 65.30 | 64.29 | ||
11 | 唐山 (略) | 62.00 | 68.99 | 65.44 | 77.30 | 66.30 | 66.91 | ||
12 | 中景 (略) | 62.30 | 65.15 | 64.51 | 65.50 | 65.85 | 65.05 | ||
13 | 河南华楠 (略) | 62.50 | 65.60 | 66.49 | 65.70 | 63.65 | 64.98 | ||
14 | (略) | 62.50 | 65.96 | 66.98 | 63.00 | 64.85 | 64.60 | ||
15 | 四川 (略) | 62.40 | 65.81 | 64.16 | 61.30 | 65.15 | 63.90 |
商务部分评审汇总表 |
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 | ||||
1 | (略) | 99.21 | 99.21 | 99.21 | 99.21 | 99.21 | 99.21 | ||
2 | 河北 (略) | 99.63 | 99.63 | 99.63 | 99.63 | 99.63 | 99.63 | ||
3 | 唐山 (略) | 99.33 | 99.33 | 99.33 | 99.33 | 99.33 | 99.33 | ||
4 | 唐山 (略) | 99.45 | 99.45 | 99.45 | 99.45 | 99.45 | 99.45 | ||
5 | 唐山 (略) | 99.16 | 99.16 | 99.16 | 99.16 | 99.16 | 99.16 | ||
6 | 河北腾邦 (略) | 99.17 | 99.17 | 99.17 | 99.17 | 99.17 | 99.17 | ||
7 | (略) (略) | 99.20 | 99.20 | 99.20 | 99.20 | 99.20 | 99.20 | ||
8 | 中冀 (略) | 99.65 | 99.65 | 99.65 | 99.65 | 99.65 | 99.65 | ||
9 | 山东 (略) | 99.16 | 99.16 | 99.16 | 99.16 | 99.16 | 99.16 | ||
10 | (略) | 99.18 | 99.18 | 99.18 | 99.18 | 99.18 | 99.18 | ||
11 | 唐山 (略) | 99.88 | 99.88 | 99.88 | 99.88 | 99.88 | 99.88 | ||
12 | 中景 (略) | 99.18 | 99.18 | 99.18 | 99.18 | 99.18 | 99.18 | ||
13 | 河南华楠 (略) | 99.74 | 99.74 | 99.74 | 99.74 | 99.74 | 99.74 | ||
14 | (略) | 99.84 | 99.84 | 99.84 | 99.84 | 99.84 | 99.84 | ||
15 | 四川 (略) | 99.59 | 99.59 | 99.59 | 99.59 | 99.59 | 99.59 |
信用评价评审汇总表 |
序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||||
(略) | 河北 (略) | 唐山 (略) | 唐山 (略) | 唐山 (略) | 河北腾邦 (略) | (略) (略) | 中冀 (略) | ||
1 | 信用评价分 | 65.00 | 65.00 | 70.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 0.00 | 65.00 |
汇总 | 65.00 | 65.00 | 70.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 0.00 | 65.00 |
序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||||
山东 (略) | (略) | 唐山 (略) | 中景 (略) | 河南华楠 (略) | (略) | 四川 (略) | |||
1 | 信用评价分 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 73.00 | 65.00 | |
汇总 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 73.00 | 65.00 |
评标结果汇总表 |
序号 | 投标单位 | 商务部分评审得分 | 技术标暗标评审得分 | 信用评价评审得分 | 技术标明标评审得分 | 总分 | 排名 |
1 | 唐山 (略) | 68.92 | 20.07 | 0.65 | 4.71 | 94.35 | 1 |
2 | (略) | 68.89 | 19.38 | 0.73 | 3.65 | 92.65 | 2 |
3 | 河南华楠 (略) | 68.82 | 19.49 | 0.65 | 3.52 | 92.48 | 3 |
4 | 河北腾邦 (略) | 68.43 | 19.64 | 0.65 | 3.76 | 92.48 | 4 |
5 | 中冀 (略) | 68.76 | 19.31 | 0.65 | 3.65 | 92.37 | 5 |
6 | 中景 (略) | 68.43 | 19.52 | 0.65 | 3.54 | 92.14 | 6 |
7 | 四川 (略) | 68.72 | 19.17 | 0.65 | 3.50 | 92.04 | 7 |
8 | (略) | 68.43 | 19.29 | 0.65 | 3.58 | 91.95 | 8 |
9 | (略) (略) | 68.45 | 19.58 | 0.00 | 3.83 | 91.86 | 9 |
10 | 唐山 (略) | 68.54 | 19.11 | 0.70 | 3.47 | 91.82 | 10 |
11 | (略) | 68.45 | 19.18 | 0.65 | 3.46 | 91.74 | 11 |
12 | 河北 (略) | 68.74 | 18.84 | 0.65 | 3.44 | 91.67 | 12 |
13 | 山东 (略) | 68.42 | 19.16 | 0.65 | 3.44 | 91.67 | 13 |
14 | 唐山 (略) | 68.42 | 19.09 | 0.65 | 3.47 | 91.63 | 14 |
15 | 唐山 (略) | 68.62 | 18.87 | 0.65 | 3.43 | 91.57 | 15 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 |
序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
1 | 天津 (略) | 评委[4](未按招标文件要求提供 安全生产许可证);评委[2](未按招标文件要求提供安全生产许可证);评委[1](未按招标文件要求提供安全生产许可证);评委[3](未按招标文件要求提供安全生产许可证);评委[5](未按文件要求提供安全生产许可证);评委[4](未按招标文件要求提供财务承诺函);评委[2](未按招标文件要求提供财务承诺函);评委[1](未按招标文件要求提供财务承诺函);评委[3](未按招标文件要求提供财务承诺函);评委[5](未按文件要求提供财务承诺函);评委[4](未按招标文件要求提供 资质证书);评委[2](未按招标文件要求提供资质证书);评委[1](未按招标文件要求提供资质证书);评委[3](未按招标文件要求提供资质证书);评委[5](未按文件要求提供资质证书);评委[4](未按招标文件要求提供营业执照);评委[2](未按招标文件要求提供营业执照);评委[1](未按招标文件要求提供营业执照);评委[3](未按招标文件要求提供营业执照);评委[5](未按文件要求提供营业执照); |
7.提出异议的渠道和方式: 招标代理机构: 河北鑫祺 (略) 、 地址: (略) (略) 湖岸新城友谊大街 C区251号底商2楼、 邮编: #、 联系人: 张蕾、 联系电话: 0315-#、邮箱:*@*63.com |
投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 |
联系方式 |
招标人:河北丰南经 (略) 管理委员会 | 招标代理机构:河北鑫祺 (略) |
地址:丰南经 (略) 临港经济园 | 地址: (略) (略) 湖岸新城友谊 (略) 251号底商2楼 |
联系人:卢硕 | 联系人:张蕾 |
电话:0315-# | 电话:0315-# |
电子邮箱:无 | 电子邮箱:*@*63.com |
8.其他公示内容:无 |
招标项目名称: (略) 惠明街排水防涝能力提升工程施工 | |||||||||
招标项目编号:M#9006(#) | |||||||||
公示名称: (略) 惠明街排水防涝能力提升工程施工中标候选人公示 | |||||||||
公示编号:M## | |||||||||
公示内容: |
标段: (略) 惠明街排水防涝能力提升工程施工 | |
所属专业:土木工程建筑业 | (略) :河北省· (略) · (略) |
开标时间:2024-11-18 09:00 | 开标地点:第二开标室 |
公示开始日期:2024-11-19 | 公示截止日期:2024-11-21 |
1.中标候选人名单 |
序号 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期 |
1 | 唐山 (略) | 14,# | 14,# | 合格 | 120 日历天 |
2 | (略) | 14,# | 14,# | 合格 | 120日历天 |
3 | 河南华楠 (略) | 14,# | 14,# | 合格 | 120日历天 |
2.中标候选人项目负责人 |
序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
1 | 唐山 (略) | 张汝胜 | / | 二级建造师注册证书(市政公用工程专业) | 冀# |
2 | (略) | 霍丽灵 | / | 二级建造师注册证书(市政公用工程专业) | 冀# |
3 | 河南华楠 (略) | 朱桂川 | 助理工程师 | 二级建造师注册证书(市政公用工程专业) | 豫# |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
序号 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 |
1 | 唐山 (略) | (1) (略) 政公用工程施工总承包二级资质,具备有效的安全生产许可证,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力;(2)项目经理(张汝胜) (略) 政公用工程专业二级注册建造师执业资格,具备有效的安全生产考核合格证书,且未担任其他在施建设工程项目;(3)属于中型企业:(4)其他条件:满足招标文件要求 |
2 | (略) | (1) (略) 政公用工程施工总承包二级资质,具备有效的安全生产许可证,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力;(2)项目经理(霍丽灵) (略) 政公用工程专业二级注册建造师执业资格,具备有效的安全生产考核合格证书,且未担任其他在施建设工程项目;(3)属于中型企业:(4)其他条件:满足招标文件要求 |
3 | 河南华楠 (略) | (1) (略) 政公用工程施工总承包二级资质,具备有效的安全生产许可证,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力;(2)项目经理(朱桂川) (略) 政公用工程专业二级注册建造师执业资格,具备有效的安全生产考核合格证书,且未担任其他在施建设工程项目;(3)属于小型企业:(4)其他条件:满足招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩 |
序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | 唐山 (略) | 丰南经 (略) 高新园基础设施改造工程一期工程总承包(EPC) | 河北丰南经 (略) 管理委员会 | 2022-05-30 | 35,# |
2 | 唐山 (略) | 丰南 (略) 基础设施建设项目- (略) (略) (滨河北大街-敬民街)工程总承包(EPC) | (略) (略) 住房和 (略) | 2023-03-20 | 21,# |
3 | 唐山 (略) | 丰南 (略) 基础设施建设项目- (略) 爱民街( (略) - (略) )工程总承包(EPC) | (略) (略) 住房和 (略) | 2023-03-20 | 24,# |
4 | 唐山 (略) | 丰南经 (略) 临港园钢铁精深加工 (略) 基础设 (略) 提升改造工程工程总承包(EPC) | 河北丰南经 (略) 管理委员会 | 2023-06-05 | 168,# |
5 | (略) | / | / | / | / |
6 | 河南华楠 (略) | / | / | / | / |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩 |
序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | 唐山 (略) | 张汝胜 | (略) 小集镇健康街(于唐线- (略) )道路工程总承包(EPC) | (略) (略) 小集镇人民政府 | 2023-06-05 | / |
2 | (略) | 霍丽灵 | / | / | / | / |
3 | 河南华楠 (略) | 朱桂川 | / | / | / | / |
5. |
技术标明标评审汇总表 |
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 | ||||
1 | (略) | 10.16 | 12.00 | 11.50 | 12.14 | 11.90 | 11.54 | ||
2 | 河北 (略) | 9.12 | 11.50 | 11.10 | 12.16 | 13.50 | 11.48 | ||
3 | 唐山 (略) | 10.56 | 12.20 | 11.60 | 12.14 | 11.30 | 11.56 | ||
4 | 唐山 (略) | 9.63 | 11.90 | 11.40 | 12.17 | 12.10 | 11.44 | ||
5 | 唐山 (略) | 10.24 | 12.00 | 11.60 | 12.13 | 11.80 | 11.55 | ||
6 | 河北腾邦 (略) | 14.25 | 12.80 | 12.10 | 12.22 | 11.30 | 12.53 | ||
7 | (略) (略) | 13.62 | 12.75 | 11.90 | 12.27 | 13.20 | 12.75 | ||
8 | 中冀 (略) | 13.02 | 12.40 | 11.80 | 12.24 | 11.30 | 12.15 | ||
9 | 山东 (略) | 10.23 | 12.00 | 11.40 | 12.16 | 11.50 | 11.46 | ||
10 | (略) | 11.56 | 12.10 | 11.50 | 12.25 | 12.20 | 11.92 | ||
11 | 唐山 (略) | 16.36 | 15.30 | 14.50 | 15.39 | 17.00 | 15.71 | ||
12 | 中景 (略) | 10.75 | 12.00 | 11.50 | 12.32 | 12.50 | 11.81 | ||
13 | 河南华楠 (略) | 11.02 | 12.00 | 11.40 | 12.14 | 12.10 | 11.73 | ||
14 | (略) | 12.52 | 12.20 | 11.70 | 12.13 | 12.20 | 12.15 | ||
15 | 四川 (略) | 10.84 | 12.00 | 11.50 | 12.21 | 11.80 | 11.67 |
技术标暗标评审汇总表 |
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 | ||||
1 | (略) | 62.50 | 65.75 | 68.52 | 60.10 | 63.50 | 63.92 | ||
2 | 河北 (略) | 62.25 | 65.68 | 62.55 | 59.10 | 63.60 | 62.80 | ||
3 | 唐山 (略) | 62.70 | 65.22 | 69.39 | 57.60 | 63.15 | 63.69 | ||
4 | 唐山 (略) | 62.60 | 65.07 | 63.24 | 50.50 | 62.90 | 62.91 | ||
5 | 唐山 (略) | 62.30 | 65.77 | 63.63 | 61.50 | 64.95 | 63.63 | ||
6 | 河北腾邦 (略) | 62.50 | 65.48 | 68.79 | 66.20 | 64.70 | 65.46 | ||
7 | (略) (略) | 62.15 | 65.51 | 68.26 | 65.60 | 64.70 | 65.27 | ||
8 | 中冀 (略) | 62.20 | 65.30 | 62.45 | 68.50 | 65.40 | 64.38 | ||
9 | 山东 (略) | 62.30 | 65.60 | 67.37 | 58.00 | 63.65 | 63.85 | ||
10 | (略) | 62.50 | 65.85 | 65.07 | 61.80 | 65.30 | 64.29 | ||
11 | 唐山 (略) | 62.00 | 68.99 | 65.44 | 77.30 | 66.30 | 66.91 | ||
12 | 中景 (略) | 62.30 | 65.15 | 64.51 | 65.50 | 65.85 | 65.05 | ||
13 | 河南华楠 (略) | 62.50 | 65.60 | 66.49 | 65.70 | 63.65 | 64.98 | ||
14 | (略) | 62.50 | 65.96 | 66.98 | 63.00 | 64.85 | 64.60 | ||
15 | 四川 (略) | 62.40 | 65.81 | 64.16 | 61.30 | 65.15 | 63.90 |
商务部分评审汇总表 |
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 | ||||
1 | (略) | 99.21 | 99.21 | 99.21 | 99.21 | 99.21 | 99.21 | ||
2 | 河北 (略) | 99.63 | 99.63 | 99.63 | 99.63 | 99.63 | 99.63 | ||
3 | 唐山 (略) | 99.33 | 99.33 | 99.33 | 99.33 | 99.33 | 99.33 | ||
4 | 唐山 (略) | 99.45 | 99.45 | 99.45 | 99.45 | 99.45 | 99.45 | ||
5 | 唐山 (略) | 99.16 | 99.16 | 99.16 | 99.16 | 99.16 | 99.16 | ||
6 | 河北腾邦 (略) | 99.17 | 99.17 | 99.17 | 99.17 | 99.17 | 99.17 | ||
7 | (略) (略) | 99.20 | 99.20 | 99.20 | 99.20 | 99.20 | 99.20 | ||
8 | 中冀 (略) | 99.65 | 99.65 | 99.65 | 99.65 | 99.65 | 99.65 | ||
9 | 山东 (略) | 99.16 | 99.16 | 99.16 | 99.16 | 99.16 | 99.16 | ||
10 | (略) | 99.18 | 99.18 | 99.18 | 99.18 | 99.18 | 99.18 | ||
11 | 唐山 (略) | 99.88 | 99.88 | 99.88 | 99.88 | 99.88 | 99.88 | ||
12 | 中景 (略) | 99.18 | 99.18 | 99.18 | 99.18 | 99.18 | 99.18 | ||
13 | 河南华楠 (略) | 99.74 | 99.74 | 99.74 | 99.74 | 99.74 | 99.74 | ||
14 | (略) | 99.84 | 99.84 | 99.84 | 99.84 | 99.84 | 99.84 | ||
15 | 四川 (略) | 99.59 | 99.59 | 99.59 | 99.59 | 99.59 | 99.59 |
信用评价评审汇总表 |
序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||||
(略) | 河北 (略) | 唐山 (略) | 唐山 (略) | 唐山 (略) | 河北腾邦 (略) | (略) (略) | 中冀 (略) | ||
1 | 信用评价分 | 65.00 | 65.00 | 70.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 0.00 | 65.00 |
汇总 | 65.00 | 65.00 | 70.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 0.00 | 65.00 |
序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||||
山东 (略) | (略) | 唐山 (略) | 中景 (略) | 河南华楠 (略) | (略) | 四川 (略) | |||
1 | 信用评价分 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 73.00 | 65.00 | |
汇总 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 73.00 | 65.00 |
评标结果汇总表 |
序号 | 投标单位 | 商务部分评审得分 | 技术标暗标评审得分 | 信用评价评审得分 | 技术标明标评审得分 | 总分 | 排名 |
1 | 唐山 (略) | 68.92 | 20.07 | 0.65 | 4.71 | 94.35 | 1 |
2 | (略) | 68.89 | 19.38 | 0.73 | 3.65 | 92.65 | 2 |
3 | 河南华楠 (略) | 68.82 | 19.49 | 0.65 | 3.52 | 92.48 | 3 |
4 | 河北腾邦 (略) | 68.43 | 19.64 | 0.65 | 3.76 | 92.48 | 4 |
5 | 中冀 (略) | 68.76 | 19.31 | 0.65 | 3.65 | 92.37 | 5 |
6 | 中景 (略) | 68.43 | 19.52 | 0.65 | 3.54 | 92.14 | 6 |
7 | 四川 (略) | 68.72 | 19.17 | 0.65 | 3.50 | 92.04 | 7 |
8 | (略) | 68.43 | 19.29 | 0.65 | 3.58 | 91.95 | 8 |
9 | (略) (略) | 68.45 | 19.58 | 0.00 | 3.83 | 91.86 | 9 |
10 | 唐山 (略) | 68.54 | 19.11 | 0.70 | 3.47 | 91.82 | 10 |
11 | (略) | 68.45 | 19.18 | 0.65 | 3.46 | 91.74 | 11 |
12 | 河北 (略) | 68.74 | 18.84 | 0.65 | 3.44 | 91.67 | 12 |
13 | 山东 (略) | 68.42 | 19.16 | 0.65 | 3.44 | 91.67 | 13 |
14 | 唐山 (略) | 68.42 | 19.09 | 0.65 | 3.47 | 91.63 | 14 |
15 | 唐山 (略) | 68.62 | 18.87 | 0.65 | 3.43 | 91.57 | 15 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 |
序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
1 | 天津 (略) | 评委[4](未按招标文件要求提供 安全生产许可证);评委[2](未按招标文件要求提供安全生产许可证);评委[1](未按招标文件要求提供安全生产许可证);评委[3](未按招标文件要求提供安全生产许可证);评委[5](未按文件要求提供安全生产许可证);评委[4](未按招标文件要求提供财务承诺函);评委[2](未按招标文件要求提供财务承诺函);评委[1](未按招标文件要求提供财务承诺函);评委[3](未按招标文件要求提供财务承诺函);评委[5](未按文件要求提供财务承诺函);评委[4](未按招标文件要求提供 资质证书);评委[2](未按招标文件要求提供资质证书);评委[1](未按招标文件要求提供资质证书);评委[3](未按招标文件要求提供资质证书);评委[5](未按文件要求提供资质证书);评委[4](未按招标文件要求提供营业执照);评委[2](未按招标文件要求提供营业执照);评委[1](未按招标文件要求提供营业执照);评委[3](未按招标文件要求提供营业执照);评委[5](未按文件要求提供营业执照); |
7.提出异议的渠道和方式: 招标代理机构: 河北鑫祺 (略) 、 地址: (略) (略) 湖岸新城友谊大街 C区251号底商2楼、 邮编: #、 联系人: 张蕾、 联系电话: 0315-#、邮箱:*@*63.com |
投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 |
联系方式 |
招标人:河北丰南经 (略) 管理委员会 | 招标代理机构:河北鑫祺 (略) |
地址:丰南经 (略) 临港经济园 | 地址: (略) (略) 湖岸新城友谊 (略) 251号底商2楼 |
联系人:卢硕 | 联系人:张蕾 |
电话:0315-# | 电话:0315-# |
电子邮箱:无 | 电子邮箱:*@*63.com |
8.其他公示内容:无 |
招标
|
河北鑫祺工程项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无