威宁县中水镇出水幼儿园维修改造 中标结果
发送至邮箱
威宁县中水镇出水幼儿园维修改造 中标结果
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 威宁县中水镇出水幼儿园维修改造项目
2、项目编号： P#C8J
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2024年11月05日16时10分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 威宁彝族回族苗族自 (略) | ||
| 代理机构名称 | 中科 (略) | ||
| 项目名称 | 威宁县中水镇出水幼儿园维修改造项目 | ||
| 开标时间 | 2024年11月18日11时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/11/18 12:00:00 | 评标地点 | 第十三评标室 |
| 报名单位 | 1、贵州 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 贵州 (略) | # | 李谦 |
| 河南恒屹 (略) | # | 萧工 |
| 贵州 (略) | # | 张刚 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州 (略) |
| 2 | 贵州 (略) |
| 3 | 河南恒屹 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 贵州 (略) | 30 | 42.53 | 20 | 0 | 92.53 | # | 1 | |
| 河南恒屹 (略) | 29.96 | 35.53 | 20 | 0 | 85.49 | # | 2 | |
| 贵州 (略) | 29.98 | 33.17 | 20 | 0 | 83.15 | # | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分) | 4 | 3 | 2.9 |
| 2.质量保证措施(0分-5分) | 5 | 4.5 | 3.6 | |
| 3.施工安全措施(0分-5分) | 5 | 4.5 | 3.7 | |
| 4.扬尘治理、 (略) 理、 (略) 理（施工时间）措施(0分-5分) | 5 | 4 | 3.7 | |
| 5.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 5 | 4.5 | 3.8 | |
| 6.文明施工措施(0分-4分) | 4 | 3 | 2.9 | |
| 7.施工方案与技术措施(0分-5分) | 5 | 4.5 | 3.6 | |
| 8.施工现场总平面布置图(0分-4分) | 4 | 3 | 2.9 | |
| 9.现场组织管理机构(0分-5分) | 5 | 4 | 3.7 | |
| 10.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 4 | 3 | 2.9 | |
| 11.施工环保措施(0分-4分) | 4 | 3 | 2.9 | |
| 商 务 | 1.类似业绩(0分-8分) | 8 | 8 | 8 |
| 2.项目管理机构(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
| 最终得分 | 92.53 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 河南恒屹 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分) | 4 | 3 | 2.5 |
| 2.质量保证措施(0分-5分) | 3 | 4 | 3.2 | |
| 3.施工安全措施(0分-5分) | 3 | 4.5 | 3.3 | |
| 4.扬尘治理、 (略) 理、 (略) 理（施工时间）措施(0分-5分) | 3 | 4 | 3.3 | |
| 5.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 5 | 4.5 | 3.2 | |
| 6.文明施工措施(0分-4分) | 4 | 3 | 2.5 | |
| 7.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3 | 4.5 | 3.1 | |
| 8.施工现场总平面布置图(0分-4分) | 2 | 3 | 2.5 | |
| 9.现场组织管理机构(0分-5分) | 3 | 4 | 3.5 | |
| 10.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 2 | 3 | 2.5 | |
| 11.施工环保措施(0分-4分) | 2 | 3 | 2.5 | |
| 商 务 | 1.类似业绩(0分-8分) | 8 | 8 | 8 |
| 2.项目管理机构(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.96 | ||
| 最终得分 | 85.49 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分) | 2 | 3 | 2.5 |
| 2.质量保证措施(0分-5分) | 3 | 4 | 3.1 | |
| 3.施工安全措施(0分-5分) | 3 | 4 | 3.2 | |
| 4.扬尘治理、 (略) 理、 (略) 理（施工时间）措施(0分-5分) | 3 | 4 | 3.2 | |
| 5.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 3 | 4.5 | 3.1 | |
| 6.文明施工措施(0分-4分) | 2 | 3 | 2.5 | |
| 7.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3 | 4.5 | 3 | |
| 8.施工现场总平面布置图(0分-4分) | 2 | 3 | 2.5 | |
| 9.现场组织管理机构(0分-5分) | 3 | 4 | 3.4 | |
| 10.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 2 | 3 | 2.5 | |
| 11.施工环保措施(0分-4分) | 2 | 3 | 2.5 | |
| 商 务 | 1.类似业绩(0分-8分) | 8 | 8 | 8 |
| 2.项目管理机构(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.98 | ||
| 最终得分 | 83.15 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州 (略)
投标总报价(元)：#.00
第二中标候选人：河南恒屹 (略)
投标总报价(元)：#.00
第三中标候选人：贵州 (略)
投标总报价(元)：#.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 威宁彝族回族苗族自 (略)
地 址： /
联系人： 所老师
2.代理机构信息
名 称： 中科 (略)
地 址： /
联系人： 张瑞
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 威宁县中水镇出水幼儿园维修改造项目
2、项目编号： P#C8J
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2024年11月05日16时10分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 威宁彝族回族苗族自 (略) | ||
| 代理机构名称 | 中科 (略) | ||
| 项目名称 | 威宁县中水镇出水幼儿园维修改造项目 | ||
| 开标时间 | 2024年11月18日11时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/11/18 12:00:00 | 评标地点 | 第十三评标室 |
| 报名单位 | 1、贵州 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 贵州 (略) | # | 李谦 |
| 河南恒屹 (略) | # | 萧工 |
| 贵州 (略) | # | 张刚 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州 (略) |
| 2 | 贵州 (略) |
| 3 | 河南恒屹 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 贵州 (略) | 30 | 42.53 | 20 | 0 | 92.53 | # | 1 | |
| 河南恒屹 (略) | 29.96 | 35.53 | 20 | 0 | 85.49 | # | 2 | |
| 贵州 (略) | 29.98 | 33.17 | 20 | 0 | 83.15 | # | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分) | 4 | 3 | 2.9 |
| 2.质量保证措施(0分-5分) | 5 | 4.5 | 3.6 | |
| 3.施工安全措施(0分-5分) | 5 | 4.5 | 3.7 | |
| 4.扬尘治理、 (略) 理、 (略) 理（施工时间）措施(0分-5分) | 5 | 4 | 3.7 | |
| 5.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 5 | 4.5 | 3.8 | |
| 6.文明施工措施(0分-4分) | 4 | 3 | 2.9 | |
| 7.施工方案与技术措施(0分-5分) | 5 | 4.5 | 3.6 | |
| 8.施工现场总平面布置图(0分-4分) | 4 | 3 | 2.9 | |
| 9.现场组织管理机构(0分-5分) | 5 | 4 | 3.7 | |
| 10.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 4 | 3 | 2.9 | |
| 11.施工环保措施(0分-4分) | 4 | 3 | 2.9 | |
| 商 务 | 1.类似业绩(0分-8分) | 8 | 8 | 8 |
| 2.项目管理机构(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
| 最终得分 | 92.53 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 河南恒屹 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分) | 4 | 3 | 2.5 |
| 2.质量保证措施(0分-5分) | 3 | 4 | 3.2 | |
| 3.施工安全措施(0分-5分) | 3 | 4.5 | 3.3 | |
| 4.扬尘治理、 (略) 理、 (略) 理（施工时间）措施(0分-5分) | 3 | 4 | 3.3 | |
| 5.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 5 | 4.5 | 3.2 | |
| 6.文明施工措施(0分-4分) | 4 | 3 | 2.5 | |
| 7.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3 | 4.5 | 3.1 | |
| 8.施工现场总平面布置图(0分-4分) | 2 | 3 | 2.5 | |
| 9.现场组织管理机构(0分-5分) | 3 | 4 | 3.5 | |
| 10.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 2 | 3 | 2.5 | |
| 11.施工环保措施(0分-4分) | 2 | 3 | 2.5 | |
| 商 务 | 1.类似业绩(0分-8分) | 8 | 8 | 8 |
| 2.项目管理机构(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.96 | ||
| 最终得分 | 85.49 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分) | 2 | 3 | 2.5 |
| 2.质量保证措施(0分-5分) | 3 | 4 | 3.1 | |
| 3.施工安全措施(0分-5分) | 3 | 4 | 3.2 | |
| 4.扬尘治理、 (略) 理、 (略) 理（施工时间）措施(0分-5分) | 3 | 4 | 3.2 | |
| 5.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 3 | 4.5 | 3.1 | |
| 6.文明施工措施(0分-4分) | 2 | 3 | 2.5 | |
| 7.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3 | 4.5 | 3 | |
| 8.施工现场总平面布置图(0分-4分) | 2 | 3 | 2.5 | |
| 9.现场组织管理机构(0分-5分) | 3 | 4 | 3.4 | |
| 10.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 2 | 3 | 2.5 | |
| 11.施工环保措施(0分-4分) | 2 | 3 | 2.5 | |
| 商 务 | 1.类似业绩(0分-8分) | 8 | 8 | 8 |
| 2.项目管理机构(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.98 | ||
| 最终得分 | 83.15 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州 (略)
投标总报价(元)：#.00
第二中标候选人：河南恒屹 (略)
投标总报价(元)：#.00
第三中标候选人：贵州 (略)
投标总报价(元)：#.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 威宁彝族回族苗族自 (略)
地 址： /
联系人： 所老师
2.代理机构信息
名 称： 中科 (略)
地 址： /
联系人： 张瑞
|
招标
|
中科高盛咨询集团有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
