关于淇县云梦山旅游综合建设项目—绿化及配套设施提升工程的中标候选人公示
发送至邮箱
关于淇县云梦山旅游综合建设项目—绿化及配套设施提升工程的中标候选人公示
淇县云梦山旅游综合建设项目—绿化及配套设施提升工程
中标候选人公示
招标编号：QXZB-2024-68
由 淇县朝歌 (略) 招标的淇县云梦山旅游综合建设项目—绿化及配套设施提升工程,按照法定程序，于 2024 年 11 月 18 日， (略) 第一开标室公开开标，评标工 (略) 第一评标室进行，评标委员会依据招标文件规定的评标标准和方法进行了评审，现将本次招标的评标结果公示如下：
一、中标候选人：
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 中标候选人投标承诺及拟派管理人员情况 | 中标候选人类似工程或工程业绩 | |||||||
1 | 基本信息 | 建筑面积 | 投标报价 | 投标质量 | 投标工期 | / | ||||
/ | #.00 | 设计质量标准：符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准。 施工质量标准：合格。 | 180日历天 | |||||||
牵头人 | (略) | 建造师 | 技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质量员 | 材料员 | 其他有关管理人员 | ||
程敬华 | 赵鹏 | 卢阳 | 刘语秋 | 孟祥澳 | 张泽波 | 资料员：孙国秀 | ||||
成员1 | 师梦 (略) | 设计项目负责人 | 建筑设计负责人 | 结构设计负责人 | 给排水设计负责人 | 电气设计负责人 | 造价设计负责人 | 其他有关管理人员 | ||
张伟 | 赵峰 | 吴虹 | 王中 | 郭诚慧 | 孙书伟 | 规划负责人：曾立 岩土负责人：高志超 暧通负责人：王利 | ||||
2 | 基本信息 | 建筑面积 | 投标报价 | 投标质量 | 投标工期 | / | ||||
/ | #.60 | 设计质量标准：符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准。 施工质量标准：合格。 | 180日历天 | |||||||
牵头人 | 河南 (略) | 建造师 | 技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质量员 | 材料员 | 其他有关管理人员 | ||
魏华 | 高北 | 魏明伟 | 柴爱贞 | 申晓飞 | 徐向娟 | 资料员：孙莉娜 | ||||
成员1 | (略) | 设计项目负责人 | 建筑设计负责人 | 结构设计负责人 | 给排水设计负责人 | 电气设计负责人 | 造价设计负责人 | 其他有关管理人员 | ||
穆红强 | / | 卢俊安 | 龚婷 | 董磊超 | 黄小梅 | / | ||||
3 | 基本信息 | 建筑面积 | 投标报价 | 投标质量 | 投标工期 | / | ||||
/ | #.00 | 设计质量标准：符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准。 施工质量标准：合格。 | 180日历天 | |||||||
牵头人 | (略) | 建造师 | 技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质量员 | 材料员 | 其他有关管理人员 | ||
孟祥飞 | 张魁阳 | 吴婷婷 | 王秋月 | 王俊超 | 赵凤丽 | 资料员：赵玉杰 | ||||
成员1 | (略) | 设计项目负责人 | 建筑设计负责人 | 结构设计负责人 | 给排水设计负责人 | 电气设计负责人 | 造价设计负责人 | 其他有关管理人员 | ||
倪葳葳 | / | 赵尚飞 | 石芙蓉 | / | 杨振 | / | ||||
二、废标情况及原因：无。
三、所有投标人投标报价评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | (略) | 49.72 | 49.72 | 49.72 | 49.72 | 49.72 | 49.72 | 49.72 |
2 | 河南 (略) | 49.75 | 49.75 | 49.75 | 49.75 | 49.75 | 49.75 | 49.75 |
3 | (略) | 49.77 | 49.77 | 49.77 | 49.77 | 49.77 | 49.77 | 49.77 |
4 | (略) | 49.77 | 49.77 | 49.77 | 49.77 | 49.77 | 49.77 | 49.77 |
四、所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | (略) | 35.1 | 39.48 | 35.5 | 31.0 | 38.5 | 36.4 | 28.7 |
2 | 河南 (略) | 32.5 | 37.77 | 34.9 | 30.7 | 34.0 | 32.7 | 27.6 |
3 | (略) | 30.0 | 36.29 | 33.85 | 30.6 | 36.0 | 30.5 | 27.9 |
4 | (略) | 31.0 | 36.55 | 33.4 | 29.6 | 36.0 | 28.9 | 27.2 |
五、所有投标人综合标评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | (略) | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 |
2 | 河南 (略) | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 |
3 | (略) | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 |
4 | (略) | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 |
六、所有投标人总得分情况：
序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 技术标得分 | 综合标得分 | 总分 | 排名 |
1 | 河南 (略) | 49.75 | 32.88 | 8.0 | 90.63 | 2 |
2 | (略) | 49.77 | 31.81 | 7.0 | 88.58 | |
3 | (略) | 49.77 | 32.16 | 7.0 | 88.93 | 3 |
4 | (略) | 49.72 | 34.95 | 10.0 | 94.67 | 1 |
七、评标委员会名单：秦玉文、尚亚军、郭慧敏、赵文丽、凌燕、黄振亚（业主评委）、牛玉华（业主评委）
八、公示时间：2024年11月19日-2024年11月22日；
九、投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出异议(其他利害关系人是指投标人以外的，与本招标项目或者本次招标活动有直接和间接利益关系的法人、其他组织和利害关系人)。投诉人对答复不满意或招标人在规定期限内不予答复的，可以按规定向有关行政监督部门投诉。异议人是法人的，质疑书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖单位公章；其他组织或者利害关系人士质疑的，质疑书必须由该组织其主要负责人签字（利害关系人士质疑的由本人签字并提供与该项目或者本次招标活动利益关系的证明资料）；质疑书须附必要的证明材料、有效身份证明复印件及联系方式。
十、发布媒介：在“中国 (略) ”、“河南省电子 (略) ”、“ (略) 公共 (略) (略) (河南省· (略) ）”上发布。
招 标 人：淇县朝歌 (略)
地 址： (略) 淇县高新技 (略) 鹤淇大道尼龙新材料产业化基地双创孵化中心
联 系 人：张先生
联系方式：0392-#
代理机构：河南 (略)
地 址：河南自 (略) (略) （郑东） (略) 80号
联 系 人：闫先生
联系方式：0392-#
监督部门：淇县建筑工程招标投标办公室
地址：淇 (略) 西段
电话：0392-#
淇县建设工程招投标领域涉黑涉恶违法线索举报电话：
淇县住房和 (略) 扫黑除恶专项斗争领导小组办公室：0392-#
淇县建设工程招标投标办公室扫黑除恶专项斗争领导小组：0392-#
2024年11月19日
附件：
淇县云梦山旅游综合建设项目—绿化及配套设施提升工程
中标候选人公示
招标编号：QXZB-2024-68
由 淇县朝歌 (略) 招标的淇县云梦山旅游综合建设项目—绿化及配套设施提升工程,按照法定程序，于 2024 年 11 月 18 日， (略) 第一开标室公开开标，评标工 (略) 第一评标室进行，评标委员会依据招标文件规定的评标标准和方法进行了评审，现将本次招标的评标结果公示如下：
一、中标候选人：
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 中标候选人投标承诺及拟派管理人员情况 | 中标候选人类似工程或工程业绩 | |||||||
1 | 基本信息 | 建筑面积 | 投标报价 | 投标质量 | 投标工期 | / | ||||
/ | #.00 | 设计质量标准：符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准。 施工质量标准：合格。 | 180日历天 | |||||||
牵头人 | (略) | 建造师 | 技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质量员 | 材料员 | 其他有关管理人员 | ||
程敬华 | 赵鹏 | 卢阳 | 刘语秋 | 孟祥澳 | 张泽波 | 资料员：孙国秀 | ||||
成员1 | 师梦 (略) | 设计项目负责人 | 建筑设计负责人 | 结构设计负责人 | 给排水设计负责人 | 电气设计负责人 | 造价设计负责人 | 其他有关管理人员 | ||
张伟 | 赵峰 | 吴虹 | 王中 | 郭诚慧 | 孙书伟 | 规划负责人：曾立 岩土负责人：高志超 暧通负责人：王利 | ||||
2 | 基本信息 | 建筑面积 | 投标报价 | 投标质量 | 投标工期 | / | ||||
/ | #.60 | 设计质量标准：符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准。 施工质量标准：合格。 | 180日历天 | |||||||
牵头人 | 河南 (略) | 建造师 | 技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质量员 | 材料员 | 其他有关管理人员 | ||
魏华 | 高北 | 魏明伟 | 柴爱贞 | 申晓飞 | 徐向娟 | 资料员：孙莉娜 | ||||
成员1 | (略) | 设计项目负责人 | 建筑设计负责人 | 结构设计负责人 | 给排水设计负责人 | 电气设计负责人 | 造价设计负责人 | 其他有关管理人员 | ||
穆红强 | / | 卢俊安 | 龚婷 | 董磊超 | 黄小梅 | / | ||||
3 | 基本信息 | 建筑面积 | 投标报价 | 投标质量 | 投标工期 | / | ||||
/ | #.00 | 设计质量标准：符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准。 施工质量标准：合格。 | 180日历天 | |||||||
牵头人 | (略) | 建造师 | 技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质量员 | 材料员 | 其他有关管理人员 | ||
孟祥飞 | 张魁阳 | 吴婷婷 | 王秋月 | 王俊超 | 赵凤丽 | 资料员：赵玉杰 | ||||
成员1 | (略) | 设计项目负责人 | 建筑设计负责人 | 结构设计负责人 | 给排水设计负责人 | 电气设计负责人 | 造价设计负责人 | 其他有关管理人员 | ||
倪葳葳 | / | 赵尚飞 | 石芙蓉 | / | 杨振 | / | ||||
二、废标情况及原因：无。
三、所有投标人投标报价评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | (略) | 49.72 | 49.72 | 49.72 | 49.72 | 49.72 | 49.72 | 49.72 |
2 | 河南 (略) | 49.75 | 49.75 | 49.75 | 49.75 | 49.75 | 49.75 | 49.75 |
3 | (略) | 49.77 | 49.77 | 49.77 | 49.77 | 49.77 | 49.77 | 49.77 |
4 | (略) | 49.77 | 49.77 | 49.77 | 49.77 | 49.77 | 49.77 | 49.77 |
四、所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | (略) | 35.1 | 39.48 | 35.5 | 31.0 | 38.5 | 36.4 | 28.7 |
2 | 河南 (略) | 32.5 | 37.77 | 34.9 | 30.7 | 34.0 | 32.7 | 27.6 |
3 | (略) | 30.0 | 36.29 | 33.85 | 30.6 | 36.0 | 30.5 | 27.9 |
4 | (略) | 31.0 | 36.55 | 33.4 | 29.6 | 36.0 | 28.9 | 27.2 |
五、所有投标人综合标评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | (略) | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 |
2 | 河南 (略) | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 |
3 | (略) | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 |
4 | (略) | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 |
六、所有投标人总得分情况：
序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 技术标得分 | 综合标得分 | 总分 | 排名 |
1 | 河南 (略) | 49.75 | 32.88 | 8.0 | 90.63 | 2 |
2 | (略) | 49.77 | 31.81 | 7.0 | 88.58 | |
3 | (略) | 49.77 | 32.16 | 7.0 | 88.93 | 3 |
4 | (略) | 49.72 | 34.95 | 10.0 | 94.67 | 1 |
七、评标委员会名单：秦玉文、尚亚军、郭慧敏、赵文丽、凌燕、黄振亚（业主评委）、牛玉华（业主评委）
八、公示时间：2024年11月19日-2024年11月22日；
九、投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出异议(其他利害关系人是指投标人以外的，与本招标项目或者本次招标活动有直接和间接利益关系的法人、其他组织和利害关系人)。投诉人对答复不满意或招标人在规定期限内不予答复的，可以按规定向有关行政监督部门投诉。异议人是法人的，质疑书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖单位公章；其他组织或者利害关系人士质疑的，质疑书必须由该组织其主要负责人签字（利害关系人士质疑的由本人签字并提供与该项目或者本次招标活动利益关系的证明资料）；质疑书须附必要的证明材料、有效身份证明复印件及联系方式。
十、发布媒介：在“中国 (略) ”、“河南省电子 (略) ”、“ (略) 公共 (略) (略) (河南省· (略) ）”上发布。
招 标 人：淇县朝歌 (略)
地 址： (略) 淇县高新技 (略) 鹤淇大道尼龙新材料产业化基地双创孵化中心
联 系 人：张先生
联系方式：0392-#
代理机构：河南 (略)
地 址：河南自 (略) (略) （郑东） (略) 80号
联 系 人：闫先生
联系方式：0392-#
监督部门：淇县建筑工程招标投标办公室
地址：淇 (略) 西段
电话：0392-#
淇县建设工程招投标领域涉黑涉恶违法线索举报电话：
淇县住房和 (略) 扫黑除恶专项斗争领导小组办公室：0392-#
淇县建设工程招标投标办公室扫黑除恶专项斗争领导小组：0392-#
2024年11月19日
附件：
|
招标
|
河南向前工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
