武江区江湾镇供水基础设施重建提升施工 中标结果
发送至邮箱
武江区江湾镇供水基础设施重建提升施工 中标结果
| 招标项目名称 | (略) 江湾镇供水基础设施重建提升项目施工 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | (略) 江湾镇供水基础设施重建提升项目施工 |
| 评标结束时间 | 2024-11-19 15:53:36 |
(略) 江湾镇供水基础设施重建提升项目施工
招标评标过程及结果公示
2024年11月19日，招标人（ (略) (略) (略) ）及招标代理机构（广州 (略) ） (略) (略) (略) 江湾镇供水基础设施重建提升项目施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1.建设内容和规模：新建DN250管1829米、DN200管2683米、DN150管544米、DN100管119米、DN80管1584米、DN50管1089米、DN40管647米、DN25管2169米，新建水厂值班室1间、物品摆放间1间、阀门阀件更换工作1项，改造取水陂头3座，新建取水陂头1座，新建进水井2座。
2.本项目招标控制价为人民币（大写）：#仟#佰###万#仟零###元#角整(￥#.50元)；其中绿色施工安全防护措施费为：￥#.39元，暂列金额为：￥#.59元，暂估价为：￥#.00元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会由5人组成，由招标人在广东省综合评标评审专家库- (略) 域中随机抽取，其中技术类专家3人，经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
| 评委代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
| 评委一 | 高级工程师 | 工程造价 | / |
| 评委二 | 经济师 | 经济 | / |
| 评委三 | 工程师 | 市政 | 组长 |
| 评委四 | 工程师 | 市政 | / |
| 评委五 | 工程师 | 市政 | / |
2、投标文件上传截止时间止，共有四家投标单位在 (略) （广东省· (略) ）上传投标文件并缴纳投标保证金。
3、招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
| 投标 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | 广东 (略) | #.48 |
| 2 | (略) | #.97 |
| 3 | (略) (略) | #.92 |
| 6 | (略) (略) | #.67 |
4、根据招标文件的要求，评标委员会对四家投标人的投标文件进行资格评审。经评审，四家投标人的投标文件均通过资格评审。具体评审意见详见如下：
| 投标 序号 | 投标人名称 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 最终评审结果 |
| 1 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式和响应性评审。经评审， (略) (略) 的电子投标文件经济标书的《总说明》没有对造价软件的名称、版本、加密锁编号作出专项说明，不符合招标文件15.4.2形式评审环节第（2），判定其不通过过形式和响应性评审。其余三家投标人的投标文件均通过形式和响应性评审，具体评审意见详见如下：
| 投标 序号 | 投标人名称 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 最终评审结果 |
| 1 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | (略) (略) | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
| 6 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、根据招标文件要求，评标委员会再对投标人的投标文件进行详细评审：
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务技术部分得分。
| 投标序号 | 投标人名称 | 商务技术部分合计 |
| 6 | (略) (略) | 96.05 |
| 1 | 广东 (略) | 39.97 |
| 2 | (略) | 14.30 |
(2)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：
| 号球 | 10 | 5 | 20 | 算术平均值 |
| 下浮率（%） | 1.9% | 1.4% | 2.9% | 2.07% |
(3)评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
| 投标 序号 | 投标人名称 | 投标报价得分 |
| 6 | (略) (略) | 99.23 |
| 1 | 广东 (略) | 99.33 |
| 2 | (略) | 99.72 |
7、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：
| 投标 序号 | 投标人名称 | 商务技术部分 得分M | 投标报价部分 得分N | 总得分(M*40%+N*60%) |
| 6 | (略) (略) | 96.05 | 99.23 | 97.96 |
| 1 | 广东 (略) | 39.97 | 99.33 | 75.59 |
| 2 | (略) | 14.30 | 99.72 | 65.55 |
招标人： (略) (略) (略)
招标代理机构：广州 (略)
日期：2024年11月19日
| 招标项目名称 | (略) 江湾镇供水基础设施重建提升项目施工 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | (略) 江湾镇供水基础设施重建提升项目施工 |
| 评标结束时间 | 2024-11-19 15:53:36 |
(略) 江湾镇供水基础设施重建提升项目施工
招标评标过程及结果公示
2024年11月19日，招标人（ (略) (略) (略) ）及招标代理机构（广州 (略) ） (略) (略) (略) 江湾镇供水基础设施重建提升项目施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1.建设内容和规模：新建DN250管1829米、DN200管2683米、DN150管544米、DN100管119米、DN80管1584米、DN50管1089米、DN40管647米、DN25管2169米，新建水厂值班室1间、物品摆放间1间、阀门阀件更换工作1项，改造取水陂头3座，新建取水陂头1座，新建进水井2座。
2.本项目招标控制价为人民币（大写）：#仟#佰###万#仟零###元#角整(￥#.50元)；其中绿色施工安全防护措施费为：￥#.39元，暂列金额为：￥#.59元，暂估价为：￥#.00元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会由5人组成，由招标人在广东省综合评标评审专家库- (略) 域中随机抽取，其中技术类专家3人，经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
| 评委代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
| 评委一 | 高级工程师 | 工程造价 | / |
| 评委二 | 经济师 | 经济 | / |
| 评委三 | 工程师 | 市政 | 组长 |
| 评委四 | 工程师 | 市政 | / |
| 评委五 | 工程师 | 市政 | / |
2、投标文件上传截止时间止，共有四家投标单位在 (略) （广东省· (略) ）上传投标文件并缴纳投标保证金。
3、招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
| 投标 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | 广东 (略) | #.48 |
| 2 | (略) | #.97 |
| 3 | (略) (略) | #.92 |
| 6 | (略) (略) | #.67 |
4、根据招标文件的要求，评标委员会对四家投标人的投标文件进行资格评审。经评审，四家投标人的投标文件均通过资格评审。具体评审意见详见如下：
| 投标 序号 | 投标人名称 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 最终评审结果 |
| 1 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式和响应性评审。经评审， (略) (略) 的电子投标文件经济标书的《总说明》没有对造价软件的名称、版本、加密锁编号作出专项说明，不符合招标文件15.4.2形式评审环节第（2），判定其不通过过形式和响应性评审。其余三家投标人的投标文件均通过形式和响应性评审，具体评审意见详见如下：
| 投标 序号 | 投标人名称 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 最终评审结果 |
| 1 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | (略) (略) | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
| 6 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、根据招标文件要求，评标委员会再对投标人的投标文件进行详细评审：
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务技术部分得分。
| 投标序号 | 投标人名称 | 商务技术部分合计 |
| 6 | (略) (略) | 96.05 |
| 1 | 广东 (略) | 39.97 |
| 2 | (略) | 14.30 |
(2)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：
| 号球 | 10 | 5 | 20 | 算术平均值 |
| 下浮率（%） | 1.9% | 1.4% | 2.9% | 2.07% |
(3)评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
| 投标 序号 | 投标人名称 | 投标报价得分 |
| 6 | (略) (略) | 99.23 |
| 1 | 广东 (略) | 99.33 |
| 2 | (略) | 99.72 |
7、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：
| 投标 序号 | 投标人名称 | 商务技术部分 得分M | 投标报价部分 得分N | 总得分(M*40%+N*60%) |
| 6 | (略) (略) | 96.05 | 99.23 | 97.96 |
| 1 | 广东 (略) | 39.97 | 99.33 | 75.59 |
| 2 | (略) | 14.30 | 99.72 | 65.55 |
招标人： (略) (略) (略)
招标代理机构：广州 (略)
日期：2024年11月19日
|
招标
|
广州穗科建设管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
