射阳县临港生活垃圾填埋场一期封场项目中标候选人公示
射阳县临港生活垃圾填埋场一期封场项目中标候选人公示
射阳县临港生活垃圾填埋场(一期)封场项目评标结果公示
(标段编号:E(略)(略))
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, (略) (略) 的射阳县临港生活垃圾填埋场(一期)封场项目的评标工作已经结束,评标结果已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法,现将评标结果公示如下:
一、评标情况
1、中标候选人基本情况
排名 | 中标候选人名称 | 投标总报价(元) | 质量 | 工期/交货期 |
---|---|---|---|---|
1 | 北京 (略) | (略).06 | 合格 | 90 |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人名称 | 相关证书名称及编号 |
---|---|---|---|
1 | 北京 (略) | 吴国彬 | 中华人民共和国二级建造师注册证书京(略)9 |
3、中标候选人企业及项目负责人业绩、获奖、资格能力等信息
序号 | 中标候选人名称 | 企业及项目负责人业绩、获奖 | 响应招标文件要求的资格能力条件 |
---|---|---|---|
1 | 北京 (略) | (略) 城乡垃圾填埋场整 (略) 仙女山垃圾填埋场修复工程; (略) 城区生活垃圾填埋场封场项目(二期) | 响应招标文件要求 |
二、资格审查不通过及否决投标原因
序号 | 投标人单位名称 | 废标原因 |
---|---|---|
1 | 河南 (略) | 业绩不符合招标文件要求。 |
2 | 北京 (略) | 提供的业绩不符合招标文件要求(无 (略) 址)。 |
3 | 浙江华 (略) | 项目负责人承诺函未按招标文件格式填写。 |
4 | 百 (略) | 法定代表人诚信投标承诺书法定代表人未盖章。 |
5 | 贵州 (略) | 提供的业绩不符合招标文件要求(无官方截图)。 |
6 | 江苏 (略) | 提供的业绩不符合招标文件要求(未提供原件彩色扫描件)。 |
7 | 四川 (略) | 业绩不符合招标文件要求。 |
8 | (略) | 二级建造师证书不符合要求。 |
9 | 江西 (略) | 业绩不符合招标文件要求。 |
三、报价修正
无四、所有投标人技术标评分情况
1、施工组织设计评审
序号 | 单位名称 | PW1 | PW2 | PW3 | PW4 | PW5 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | (略) (略) | 12.31 | 12.32 | 13.0 | 10.35 | 11.63 |
2 | 安徽省通源 (略) | 13.07 | 13.06 | 13.7 | 11.2 | 11.86 |
3 | 苏州泰祥 (略) | 12.53 | 12.79 | 13.3 | 11.05 | 12.04 |
4 | 南京同 (略) (略) | 13.13 | 13.18 | 12.1 | 11.6 | 12.14 |
5 | 上海 (略) | 13.05 | 13.04 | 13.6 | 11.35 | 12.34 |
6 | 四川 (略) | 13.17 | 13.09 | 12.5 | 10.7 | 12.08 |
7 | 河南省 (略) | 13.1 | 13.0 | 11.7 | 10.65 | 11.88 |
8 | 北京 (略) | 12.58 | 12.56 | 13.2 | 12.71 | 11.67 |
9 | 湖南省 (略) | 12.73 | 12.8 | 13.4 | 10.55 | 11.68 |
10 | 中兰 (略) | 12.69 | 12.78 | 13.5 | 11.15 | 11.74 |
11 | 上海 (略) | 12.48 | 12.37 | 12.8 | 10.5 | 11.41 |
12 | 江苏大地 (略) | 13.07 | 13.13 | 11.7 | 11.2 | 12.26 |
13 | 天津 (略) | 12.11 | 12.36 | 12.4 | 10.3 | 11.29 |
14 | 南通 (略) | 11.96 | 12.41 | 12.4 | 10.15 | 11.18 |
15 | 南京万德斯 (略) | 11.91 | 12.19 | 12.1 | 10.0 | 11.2 |
16 | 浙江博 (略) | 12.95 | 12.91 | 13.6 | 11.25 | 12.17 |
17 | (略) | 12.1 | 12.45 | 12.4 | 10.05 | 11.26 |
2、项目经理答辩
序号 | 单位名称 | PW1 | PW2 | PW3 | PW4 | PW5 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | (略) (略) | 1.79 | 1.76 | 1.3 | 1.4 | 1.3 |
2 | 安徽省通源 (略) | 1.85 | 1.72 | 1.3 | 1.5 | 1.45 |
3 | 苏州泰祥 (略) | 1.75 | 1.65 | 1.2 | 1.3 | 1.4 |
4 | 南京同 (略) (略) | 1.79 | 1.71 | 1.3 | 1.5 | 1.3 |
5 | 上海 (略) | 1.74 | 1.71 | 1.4 | 1.2 | 1.3 |
6 | 四川 (略) | 1.76 | 1.7 | 1.2 | 1.2 | 1.5 |
7 | 河南省 (略) | 1.8 | 1.75 | 1.3 | 1.4 | 1.45 |
8 | 北京 (略) | 1.72 | 1.7 | 1.3 | 1.8 | 1.55 |
9 | 湖南省 (略) | 1.76 | 1.71 | 1.4 | 1.5 | 1.5 |
10 | 中兰 (略) | 1.82 | 1.75 | 1.5 | 1.4 | 1.65 |
11 | 上海 (略) | 1.76 | 1.6 | 1.2 | 1.2 | 1.4 |
12 | 江苏大地 (略) | 1.72 | 1.78 | 1.2 | 1.3 | 1.65 |
13 | 天津 (略) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
14 | 南通 (略) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
15 | 南京万德斯 (略) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
16 | 浙江博 (略) | 1.81 | 1.78 | 1.7 | 1.4 | 1.7 |
17 | (略) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
五、所有投标人得分情况
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 不规范标书检查扣分 | 业绩评审 | 报价打分 | 施工组织设计评审 | 项目经理答辩 | 合计 | 1 | (略) (略) | (略).24 | 0 | 1 | 79.494 | 12.09 | 1.49 | 94.074 | 2 | 安徽省通源 (略) | (略).35 | 0 | 2 | 77.705 | 12.66 | 1.56 | 93.925 | 3 | 苏州泰祥 (略) | (略).08 | 0 | 1 | 80.705 | 12.45 | 1.45 | 95.605 | 4 | 南京同 (略) (略) | (略).91 | 0 | 1 | 78.665 | 12.46 | 1.5 | 93.625 | 5 | 上海 (略) | (略).01 | 0 | 2 | 75.482 | 12.81 | 1.47 | 91.762 | 6 | 四川 (略) | (略).37 | 0 | 1 | 80.968 | 12.56 | 1.47 | 95.998 | 7 | 河南省 (略) | (略).36 | 0 | 1 | 80.835 | 12.19 | 1.53 | 95.555 | 8 | 北京 (略) | (略).06 | 0 | 2 | 79.749 | 12.62 | 1.66 | 96.029 | 9 | 湖南省 (略) | (略).20 | 0 | 2 | 78.448 | 12.4 | 1.57 | 94.418 | 10 | 中兰 (略) | (略).20 | 0 | 2 | 73.021 | 12.4 | 1.63 | 89.051 | 11 | 上海 (略) | (略).66 | 0 | 2 | 73.825 | 12.09 | 1.4 | 89.315 | 12 | 江苏大地 (略) | (略).88 | 0 | 1 | 79.88 | 12.34 | 1.56 | 94.78 | 13 | 天津 (略) | (略).68 | 0 | 1 | 65.639 | 11.92 | 0 | 78.559 | 14 | 南通 (略) | (略).97 | 0 | 1 | 65.111 | 11.85 | 0 | 77.961 | 15 | 南京万德斯 (略) | (略).25 | 0 | 1 | 65.685 | 11.74 | 0 | 78.425 | 16 | 浙江博 (略) | (略).41 | 0 | 2 | 78.883 | 12.68 | 1.73 | 95.293 | 17 | (略) | (略).30 | 0 | 2 | 73.532 | 11.92 | 0 | 87.452 |
---|
六、拟确定中标人
北京 (略)
七、法律、法规、规章规定的其他必须公示内容
招 标 人: (略) (略) 联系电话:(略)
代理机构: (略) (略) 联系电话:(略)
监管机构:射阳县住房和 (略) 联系电话:0515-(略)
八、备注
本评标结果公示期:2024年11月19日至 2024年11月22日 。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招 (略) 公共资源交易异议和投 (略) (http://**:7020/)提出。 公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
招标人: (略) (略)
日期: 2024年11月19日
射阳县临港生活垃圾填埋场(一期)封场项目评标结果公示
(标段编号:E(略)(略))
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, (略) (略) 的射阳县临港生活垃圾填埋场(一期)封场项目的评标工作已经结束,评标结果已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法,现将评标结果公示如下:
一、评标情况
1、中标候选人基本情况
排名 | 中标候选人名称 | 投标总报价(元) | 质量 | 工期/交货期 |
---|---|---|---|---|
1 | 北京 (略) | (略).06 | 合格 | 90 |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人名称 | 相关证书名称及编号 |
---|---|---|---|
1 | 北京 (略) | 吴国彬 | 中华人民共和国二级建造师注册证书京(略)9 |
3、中标候选人企业及项目负责人业绩、获奖、资格能力等信息
序号 | 中标候选人名称 | 企业及项目负责人业绩、获奖 | 响应招标文件要求的资格能力条件 |
---|---|---|---|
1 | 北京 (略) | (略) 城乡垃圾填埋场整 (略) 仙女山垃圾填埋场修复工程; (略) 城区生活垃圾填埋场封场项目(二期) | 响应招标文件要求 |
二、资格审查不通过及否决投标原因
序号 | 投标人单位名称 | 废标原因 |
---|---|---|
1 | 河南 (略) | 业绩不符合招标文件要求。 |
2 | 北京 (略) | 提供的业绩不符合招标文件要求(无 (略) 址)。 |
3 | 浙江华 (略) | 项目负责人承诺函未按招标文件格式填写。 |
4 | 百 (略) | 法定代表人诚信投标承诺书法定代表人未盖章。 |
5 | 贵州 (略) | 提供的业绩不符合招标文件要求(无官方截图)。 |
6 | 江苏 (略) | 提供的业绩不符合招标文件要求(未提供原件彩色扫描件)。 |
7 | 四川 (略) | 业绩不符合招标文件要求。 |
8 | (略) | 二级建造师证书不符合要求。 |
9 | 江西 (略) | 业绩不符合招标文件要求。 |
三、报价修正
无四、所有投标人技术标评分情况
1、施工组织设计评审
序号 | 单位名称 | PW1 | PW2 | PW3 | PW4 | PW5 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | (略) (略) | 12.31 | 12.32 | 13.0 | 10.35 | 11.63 |
2 | 安徽省通源 (略) | 13.07 | 13.06 | 13.7 | 11.2 | 11.86 |
3 | 苏州泰祥 (略) | 12.53 | 12.79 | 13.3 | 11.05 | 12.04 |
4 | 南京同 (略) (略) | 13.13 | 13.18 | 12.1 | 11.6 | 12.14 |
5 | 上海 (略) | 13.05 | 13.04 | 13.6 | 11.35 | 12.34 |
6 | 四川 (略) | 13.17 | 13.09 | 12.5 | 10.7 | 12.08 |
7 | 河南省 (略) | 13.1 | 13.0 | 11.7 | 10.65 | 11.88 |
8 | 北京 (略) | 12.58 | 12.56 | 13.2 | 12.71 | 11.67 |
9 | 湖南省 (略) | 12.73 | 12.8 | 13.4 | 10.55 | 11.68 |
10 | 中兰 (略) | 12.69 | 12.78 | 13.5 | 11.15 | 11.74 |
11 | 上海 (略) | 12.48 | 12.37 | 12.8 | 10.5 | 11.41 |
12 | 江苏大地 (略) | 13.07 | 13.13 | 11.7 | 11.2 | 12.26 |
13 | 天津 (略) | 12.11 | 12.36 | 12.4 | 10.3 | 11.29 |
14 | 南通 (略) | 11.96 | 12.41 | 12.4 | 10.15 | 11.18 |
15 | 南京万德斯 (略) | 11.91 | 12.19 | 12.1 | 10.0 | 11.2 |
16 | 浙江博 (略) | 12.95 | 12.91 | 13.6 | 11.25 | 12.17 |
17 | (略) | 12.1 | 12.45 | 12.4 | 10.05 | 11.26 |
2、项目经理答辩
序号 | 单位名称 | PW1 | PW2 | PW3 | PW4 | PW5 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | (略) (略) | 1.79 | 1.76 | 1.3 | 1.4 | 1.3 |
2 | 安徽省通源 (略) | 1.85 | 1.72 | 1.3 | 1.5 | 1.45 |
3 | 苏州泰祥 (略) | 1.75 | 1.65 | 1.2 | 1.3 | 1.4 |
4 | 南京同 (略) (略) | 1.79 | 1.71 | 1.3 | 1.5 | 1.3 |
5 | 上海 (略) | 1.74 | 1.71 | 1.4 | 1.2 | 1.3 |
6 | 四川 (略) | 1.76 | 1.7 | 1.2 | 1.2 | 1.5 |
7 | 河南省 (略) | 1.8 | 1.75 | 1.3 | 1.4 | 1.45 |
8 | 北京 (略) | 1.72 | 1.7 | 1.3 | 1.8 | 1.55 |
9 | 湖南省 (略) | 1.76 | 1.71 | 1.4 | 1.5 | 1.5 |
10 | 中兰 (略) | 1.82 | 1.75 | 1.5 | 1.4 | 1.65 |
11 | 上海 (略) | 1.76 | 1.6 | 1.2 | 1.2 | 1.4 |
12 | 江苏大地 (略) | 1.72 | 1.78 | 1.2 | 1.3 | 1.65 |
13 | 天津 (略) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
14 | 南通 (略) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
15 | 南京万德斯 (略) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
16 | 浙江博 (略) | 1.81 | 1.78 | 1.7 | 1.4 | 1.7 |
17 | (略) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
五、所有投标人得分情况
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 不规范标书检查扣分 | 业绩评审 | 报价打分 | 施工组织设计评审 | 项目经理答辩 | 合计 | 1 | (略) (略) | (略).24 | 0 | 1 | 79.494 | 12.09 | 1.49 | 94.074 | 2 | 安徽省通源 (略) | (略).35 | 0 | 2 | 77.705 | 12.66 | 1.56 | 93.925 | 3 | 苏州泰祥 (略) | (略).08 | 0 | 1 | 80.705 | 12.45 | 1.45 | 95.605 | 4 | 南京同 (略) (略) | (略).91 | 0 | 1 | 78.665 | 12.46 | 1.5 | 93.625 | 5 | 上海 (略) | (略).01 | 0 | 2 | 75.482 | 12.81 | 1.47 | 91.762 | 6 | 四川 (略) | (略).37 | 0 | 1 | 80.968 | 12.56 | 1.47 | 95.998 | 7 | 河南省 (略) | (略).36 | 0 | 1 | 80.835 | 12.19 | 1.53 | 95.555 | 8 | 北京 (略) | (略).06 | 0 | 2 | 79.749 | 12.62 | 1.66 | 96.029 | 9 | 湖南省 (略) | (略).20 | 0 | 2 | 78.448 | 12.4 | 1.57 | 94.418 | 10 | 中兰 (略) | (略).20 | 0 | 2 | 73.021 | 12.4 | 1.63 | 89.051 | 11 | 上海 (略) | (略).66 | 0 | 2 | 73.825 | 12.09 | 1.4 | 89.315 | 12 | 江苏大地 (略) | (略).88 | 0 | 1 | 79.88 | 12.34 | 1.56 | 94.78 | 13 | 天津 (略) | (略).68 | 0 | 1 | 65.639 | 11.92 | 0 | 78.559 | 14 | 南通 (略) | (略).97 | 0 | 1 | 65.111 | 11.85 | 0 | 77.961 | 15 | 南京万德斯 (略) | (略).25 | 0 | 1 | 65.685 | 11.74 | 0 | 78.425 | 16 | 浙江博 (略) | (略).41 | 0 | 2 | 78.883 | 12.68 | 1.73 | 95.293 | 17 | (略) | (略).30 | 0 | 2 | 73.532 | 11.92 | 0 | 87.452 |
---|
六、拟确定中标人
北京 (略)
七、法律、法规、规章规定的其他必须公示内容
招 标 人: (略) (略) 联系电话:(略)
代理机构: (略) (略) 联系电话:(略)
监管机构:射阳县住房和 (略) 联系电话:0515-(略)
八、备注
本评标结果公示期:2024年11月19日至 2024年11月22日 。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招 (略) 公共资源交易异议和投 (略) (http://**:7020/)提出。 公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
招标人: (略) (略)
日期: 2024年11月19日
招标
|
盐城市泰辰工程造价有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无