修水县城区排水管网改造工程设计、采购、施工工程总承包EPC项目
发送至邮箱
修水县城区排水管网改造工程设计、采购、施工工程总承包EPC项目
| 工程名称 | 修 (略) (略) 改造工程设计、采购、施工 工程总承包（EPC）项目 | |||||||||||
| 工程地址 | ||||||||||||
| 建筑面积 | 1.0 ㎡ | 结构/层数 | 框架/0层 | |||||||||
| 招标范围 | 整个项目的建设，采用设计、采购、施工（EPC)工程总承包模式，招标范围：包含项目设计(施工图设计及图审)、采购、场地平整、施工、移交及项目合同约定的其他内容等。1.1设计内容：本项目招标范围内所有工程的施工图 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2024年11月19日 | |||||||||
| 工期 | 730 天 | 质量标准 | 设计质量必须达到国家有关标准设计深度的要求并通过有关部门的审查。 施工要求的质量标准：符合现行国家施工验收规范合格标准。 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(不排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | 江 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.07 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 冷亚夫 | 注册编号 | 赣*9 | ||||||||
| 等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| (略) 址 | / | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | 江西 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.00元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 李柏魁 | 注册编号 | 赣*9 | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| (略) 址 | / | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | 四川盛世 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.20元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 陈雅 | 注册编号 | 川*2 | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| (略) 址 | / | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 5 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | 江 (略) | 江西 (略) | 四川盛世 (略) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 94 | 55 | 39 | 78 | 41 | 37 | 72 | 34 | 38 | |||
| 评委2 | 97 | 55 | 42 | 83 | 41 | 42 | 76 | 34 | 42 | |||
| 评委3 | 99 | 55 | 44 | 84 | 41 | 43 | 76 | 34 | 42 | |||
| 评委4 | 93 | 55 | 38 | 78 | 41 | 37 | 70 | 34 | 36 | |||
| 评委5 | 100 | 55 | 45 | 86 | 41 | 45 | 79 | 34 | 45 | |||
| 评委6 | 94.1 | 55 | 39.1 | 77.6 | 41 | 36.6 | 70.8 | 34 | 36.8 | |||
| 评委7 | 99.50 | 55.00 | 44.50 | 85.50 | 41.00 | 44.50 | 77.00 | 34.00 | 43.00 | |||
| 评委8 | 97 | 55 | 42 | 81 | 41 | 40 | 75 | 34 | 41 | |||
| 评委9 | 97 | 55 | 42 | 81 | 41 | 40 | 75 | 34 | 41 | |||
| 评标得分 | 96.73 | 81.57 | 74.42 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2024年11月22日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | (略) (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | 九江修建通 (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 代理机构地址 | (略) 修水县义宁镇 (略) 广裕发大厦1213室 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | 修水县建设工程招标投标办公室 | 联系电话 | 0792-* | |||||||||
| 注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
| 工程名称 | 修 (略) (略) 改造工程设计、采购、施工 工程总承包（EPC）项目 | |||||||||||
| 工程地址 | ||||||||||||
| 建筑面积 | 1.0 ㎡ | 结构/层数 | 框架/0层 | |||||||||
| 招标范围 | 整个项目的建设，采用设计、采购、施工（EPC)工程总承包模式，招标范围：包含项目设计(施工图设计及图审)、采购、场地平整、施工、移交及项目合同约定的其他内容等。1.1设计内容：本项目招标范围内所有工程的施工图 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2024年11月19日 | |||||||||
| 工期 | 730 天 | 质量标准 | 设计质量必须达到国家有关标准设计深度的要求并通过有关部门的审查。 施工要求的质量标准：符合现行国家施工验收规范合格标准。 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(不排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | 江 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.07 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 冷亚夫 | 注册编号 | 赣*9 | ||||||||
| 等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| (略) 址 | / | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | 江西 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.00元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 李柏魁 | 注册编号 | 赣*9 | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| (略) 址 | / | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | 四川盛世 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.20元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 陈雅 | 注册编号 | 川*2 | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| (略) 址 | / | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 5 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | 江 (略) | 江西 (略) | 四川盛世 (略) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 94 | 55 | 39 | 78 | 41 | 37 | 72 | 34 | 38 | |||
| 评委2 | 97 | 55 | 42 | 83 | 41 | 42 | 76 | 34 | 42 | |||
| 评委3 | 99 | 55 | 44 | 84 | 41 | 43 | 76 | 34 | 42 | |||
| 评委4 | 93 | 55 | 38 | 78 | 41 | 37 | 70 | 34 | 36 | |||
| 评委5 | 100 | 55 | 45 | 86 | 41 | 45 | 79 | 34 | 45 | |||
| 评委6 | 94.1 | 55 | 39.1 | 77.6 | 41 | 36.6 | 70.8 | 34 | 36.8 | |||
| 评委7 | 99.50 | 55.00 | 44.50 | 85.50 | 41.00 | 44.50 | 77.00 | 34.00 | 43.00 | |||
| 评委8 | 97 | 55 | 42 | 81 | 41 | 40 | 75 | 34 | 41 | |||
| 评委9 | 97 | 55 | 42 | 81 | 41 | 40 | 75 | 34 | 41 | |||
| 评标得分 | 96.73 | 81.57 | 74.42 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2024年11月22日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | (略) (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | 九江修建通 (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 代理机构地址 | (略) 修水县义宁镇 (略) 广裕发大厦1213室 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | 修水县建设工程招标投标办公室 | 联系电话 | 0792-* | |||||||||
| 注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
|
招标
|
九江修建通项目管理咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
