刑事技术声纹检验鉴定设备 中标结果
发送至邮箱
刑事技术声纹检验鉴定设备 中标结果
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： (略) (略) 采购刑事技术声纹检验鉴定设备项目
2、项目编号： P(略)CCY
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2024年11月08日14时50分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | (略) (略) | ||
| 代理机构名称 | 贵州 (略) | ||
| 项目名称 | (略) (略) 采购刑事技术声纹检验鉴定设备项目 | ||
| 开标时间 | 2024年11月19日13时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/11/19 14:00:00 | 评标地点 | 虚拟评标室5 |
| 报名单位 | 1、 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| (略) | (略) | 王露露 |
| (略) | (略) | 邹鑫森 |
| 贵州 (略) | (略) | 严明松 |
| 贵 (略) | (略) | 杜斌 |
| 广东 (略) | (略) | 郭广宇 |
| 贵州恒洲 (略) | (略) | 赵俊 |
| 广东国泰 (略) | (略) | 余泊舒 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州 (略) |
| 2 | 广东国泰 (略) |
| 3 | 广东 (略) |
| 4 | 贵 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 贵州恒洲 (略) 未对投标有效期进行响应承诺，不符合采购文件第2.3 条、3.6.9条要求。,根据采购文件第二章磋商内容2.3要求，因无投标承诺函，故不合格。,无磋商文件9页2.3 要求的投标有效期承诺。 |
| 2 | (略) 估计招标文件要求，无投标有效期承诺，故不合格！,无磋商文件9页2.3 要求的投标有效期承诺。,未对投标有效期进行响应承诺，不符合采购文件第2.3 条、3.6.9条要求。 |
| 3 | (略) 盖章不符合要求,投标 (略) 无法人签章，如2、 (略) ,响应文件不符合签字盖章要求。 |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 广东 (略) | 25.5 | 55.9 | 12 | 3 | 96.4 | (略) | 1 | |
| 贵州 (略) | 23.06 | 54.77 | 12 | 0 | 89.83 | (略) | 2 | |
| 贵 (略) | 30 | 54.37 | 5 | 0 | 89.37 | (略) | 3 | |
| 广东国泰 (略) | 21.38 | 55.1 | 4.5 | 0 | 80.98 | (略) | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.供货及安装调试方案(0分-5分) | 3.5 | 4 | 2.7 |
| 2.售后服务方案(0分-5分) | 3.5 | 4 | 2.6 | |
| 3.对《磋商文件》采购需求的响应情况(0分-48分) | 48 | 48 | 48 | |
| 商 务 | 1.类似案例(0分-6分) | 6 | 6 | 6 |
| 2.增值服务(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 23.06 | ||
| 最终得分 | 89.83 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 广东国泰 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.供货及安装调试方案(0分-5分) | 3.2 | 5 | 2.5 |
| 2.售后服务方案(0分-5分) | 3.2 | 5 | 2.4 | |
| 3.对《磋商文件》采购需求的响应情况(0分-48分) | 48 | 48 | 48 | |
| 商 务 | 1.类似案例(0分-6分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.增值服务(0分-6分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 21.38 | ||
| 最终得分 | 80.98 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.供货及安装调试方案(0分-5分) | 3 | 4 | 2.6 |
| 2.售后服务方案(0分-5分) | 3 | 4 | 2.5 | |
| 3.对《磋商文件》采购需求的响应情况(0分-48分) | 48 | 48 | 48 | |
| 商 务 | 1.类似案例(0分-6分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.增值服务(0分-6分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
| 最终得分 | 89.37 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 广东 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.供货及安装调试方案(0分-5分) | 4 | 5 | 2.9 |
| 2.售后服务方案(0分-5分) | 4 | 5 | 2.8 | |
| 3.对《磋商文件》采购需求的响应情况(0分-48分) | 48 | 48 | 48 | |
| 商 务 | 1.类似案例(0分-6分) | 6 | 6 | 6 |
| 2.增值服务(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 25.5 | ||
| 最终得分 | 96.4 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：广东 (略)
投标总报价(元)：(略).00
第二中标候选人：贵州 (略)
投标总报价(元)：(略).00
第三中标候选人：贵 (略)
投标总报价(元)：(略).00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) (略)
地 址： /
联系人： 吕远常
2.代理机构信息
名 称： 贵州 (略)
地 址： /
联系人： 顾光兴
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： (略) (略) 采购刑事技术声纹检验鉴定设备项目
2、项目编号： P(略)CCY
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2024年11月08日14时50分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | (略) (略) | ||
| 代理机构名称 | 贵州 (略) | ||
| 项目名称 | (略) (略) 采购刑事技术声纹检验鉴定设备项目 | ||
| 开标时间 | 2024年11月19日13时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/11/19 14:00:00 | 评标地点 | 虚拟评标室5 |
| 报名单位 | 1、 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| (略) | (略) | 王露露 |
| (略) | (略) | 邹鑫森 |
| 贵州 (略) | (略) | 严明松 |
| 贵 (略) | (略) | 杜斌 |
| 广东 (略) | (略) | 郭广宇 |
| 贵州恒洲 (略) | (略) | 赵俊 |
| 广东国泰 (略) | (略) | 余泊舒 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州 (略) |
| 2 | 广东国泰 (略) |
| 3 | 广东 (略) |
| 4 | 贵 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 贵州恒洲 (略) 未对投标有效期进行响应承诺，不符合采购文件第2.3 条、3.6.9条要求。,根据采购文件第二章磋商内容2.3要求，因无投标承诺函，故不合格。,无磋商文件9页2.3 要求的投标有效期承诺。 |
| 2 | (略) 估计招标文件要求，无投标有效期承诺，故不合格！,无磋商文件9页2.3 要求的投标有效期承诺。,未对投标有效期进行响应承诺，不符合采购文件第2.3 条、3.6.9条要求。 |
| 3 | (略) 盖章不符合要求,投标 (略) 无法人签章，如2、 (略) ,响应文件不符合签字盖章要求。 |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 广东 (略) | 25.5 | 55.9 | 12 | 3 | 96.4 | (略) | 1 | |
| 贵州 (略) | 23.06 | 54.77 | 12 | 0 | 89.83 | (略) | 2 | |
| 贵 (略) | 30 | 54.37 | 5 | 0 | 89.37 | (略) | 3 | |
| 广东国泰 (略) | 21.38 | 55.1 | 4.5 | 0 | 80.98 | (略) | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.供货及安装调试方案(0分-5分) | 3.5 | 4 | 2.7 |
| 2.售后服务方案(0分-5分) | 3.5 | 4 | 2.6 | |
| 3.对《磋商文件》采购需求的响应情况(0分-48分) | 48 | 48 | 48 | |
| 商 务 | 1.类似案例(0分-6分) | 6 | 6 | 6 |
| 2.增值服务(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 23.06 | ||
| 最终得分 | 89.83 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 广东国泰 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.供货及安装调试方案(0分-5分) | 3.2 | 5 | 2.5 |
| 2.售后服务方案(0分-5分) | 3.2 | 5 | 2.4 | |
| 3.对《磋商文件》采购需求的响应情况(0分-48分) | 48 | 48 | 48 | |
| 商 务 | 1.类似案例(0分-6分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.增值服务(0分-6分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 21.38 | ||
| 最终得分 | 80.98 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.供货及安装调试方案(0分-5分) | 3 | 4 | 2.6 |
| 2.售后服务方案(0分-5分) | 3 | 4 | 2.5 | |
| 3.对《磋商文件》采购需求的响应情况(0分-48分) | 48 | 48 | 48 | |
| 商 务 | 1.类似案例(0分-6分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.增值服务(0分-6分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
| 最终得分 | 89.37 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 广东 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.供货及安装调试方案(0分-5分) | 4 | 5 | 2.9 |
| 2.售后服务方案(0分-5分) | 4 | 5 | 2.8 | |
| 3.对《磋商文件》采购需求的响应情况(0分-48分) | 48 | 48 | 48 | |
| 商 务 | 1.类似案例(0分-6分) | 6 | 6 | 6 |
| 2.增值服务(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 25.5 | ||
| 最终得分 | 96.4 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：广东 (略)
投标总报价(元)：(略).00
第二中标候选人：贵州 (略)
投标总报价(元)：(略).00
第三中标候选人：贵 (略)
投标总报价(元)：(略).00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) (略)
地 址： /
联系人： 吕远常
2.代理机构信息
名 称： 贵州 (略)
地 址： /
联系人： 顾光兴
|
招标
|
贵州聚亿项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
