金川区2024年第二批应急救援物资采购项目中标公告
金川区2024年第二批应急救援物资采购项目中标公告
金川区2024年第二批应急救援物资采购项目中标公告
一、项目编号
2024JCSJCQCGJHBA314
二、项目名称
(略) 2024年第二批应急救援物资采购项目
三、中标(成交)信息
标包 | 是否废标 | 供应商名称 | 供应商联系地址 | 中标金额(万元) | 评审报价/评审得分 |
包1 | 否 | 湖南 (略) | (略) (略) 月亮岛街 (略) 万泰大厦第1栋520号 | 293 | 92.45 |
四、主要标的信息
货物类 | |||||
供应商名称 | 名称 | 品牌 | 数量 | 单价 | 规格型号 |
湖南 (略) | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 |
五、评审专家(单一来源采购人员)名单
标段 | 专家 |
包1 | 唐永军,李培杰,章伯文,赵春花,高彤,李永锋(采购人代表),刘广龙(采购人代表) |
六、代理服务收费标准及金额
收费标准:参照《招标代理服务收费管理暂行办法》(计价格〔2002〕1980号)为基础, (略) 场调节价,由委托双方依据服务成本、 (略) 场供求状况等协商确定。
收费金额:3.*元
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
1、参与本项目投标并按时提交了投标文件的供应商共有8家,分别为广州 (略) , (略) 安 (略) ,兰州德澜仕 (略) ,金昌 (略) (略) ,河北 (略) ,湖南 (略) , (略) ,南京斯 (略) 。根据评标委员会提交的评审报告,其中, (略) 未通过资格性审查,未通过的原因是中小企业声明函内容与所投产品生产厂家不一致,故未通过资格性审查。其他7家供应商的综合得分和排名情况如下:湖南 (略) 综合得分92.45分,排名第一;金昌 (略) (略) 综合得分90.72分,排名第二; (略) 安 (略) 综合得分84.86分,排名第三;广州 (略) 综合得分80.14分,排名第四;兰州德澜仕 (略) 综合得分72.68分,排名第五;南京斯 (略) 综合得分55.82分,排名第六;河北 (略) 综合得分43.49分,排名第七。综上,采购人根据评标委员会提交的评审报告中推荐的候选供应商情况,确定排名第一的湖南 (略) 为本项目中标人。2、参与本项目政府采购活动的投标供应商认为中标结果使自己的合法权益受到损害的,可以在中标结果公告期限届满之日起7个工作日内,以书面形式向采购人或采购代理机构提出质疑,逾期不予受理。投标人对质疑答复不满意的,或者采购人、采购代理机构未在规定期限内作出答复的,投标供应商可以在质疑答复期满后15个工作日内,向同级政府采购监督管理部门提出投诉,逾期不予受理。
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称: (略) (略) 发 (略)
地 址: (略) (略) 政府统办1号楼
联系方式:0935-*
2.采购代理机构信息
名 称:甘肃睿航 (略)
地 址: (略) (略) 世纪金都36幢(G6幢)二单元1003号
联系方式:*
3.项目联系方式
项目联系人:安先生
电 话:*
金川区2024年第二批应急救援物资采购项目中标公告
一、项目编号
2024JCSJCQCGJHBA314
二、项目名称
(略) 2024年第二批应急救援物资采购项目
三、中标(成交)信息
标包 | 是否废标 | 供应商名称 | 供应商联系地址 | 中标金额(万元) | 评审报价/评审得分 |
包1 | 否 | 湖南 (略) | (略) (略) 月亮岛街 (略) 万泰大厦第1栋520号 | 293 | 92.45 |
四、主要标的信息
货物类 | |||||
供应商名称 | 名称 | 品牌 | 数量 | 单价 | 规格型号 |
湖南 (略) | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 |
五、评审专家(单一来源采购人员)名单
标段 | 专家 |
包1 | 唐永军,李培杰,章伯文,赵春花,高彤,李永锋(采购人代表),刘广龙(采购人代表) |
六、代理服务收费标准及金额
收费标准:参照《招标代理服务收费管理暂行办法》(计价格〔2002〕1980号)为基础, (略) 场调节价,由委托双方依据服务成本、 (略) 场供求状况等协商确定。
收费金额:3.*元
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
1、参与本项目投标并按时提交了投标文件的供应商共有8家,分别为广州 (略) , (略) 安 (略) ,兰州德澜仕 (略) ,金昌 (略) (略) ,河北 (略) ,湖南 (略) , (略) ,南京斯 (略) 。根据评标委员会提交的评审报告,其中, (略) 未通过资格性审查,未通过的原因是中小企业声明函内容与所投产品生产厂家不一致,故未通过资格性审查。其他7家供应商的综合得分和排名情况如下:湖南 (略) 综合得分92.45分,排名第一;金昌 (略) (略) 综合得分90.72分,排名第二; (略) 安 (略) 综合得分84.86分,排名第三;广州 (略) 综合得分80.14分,排名第四;兰州德澜仕 (略) 综合得分72.68分,排名第五;南京斯 (略) 综合得分55.82分,排名第六;河北 (略) 综合得分43.49分,排名第七。综上,采购人根据评标委员会提交的评审报告中推荐的候选供应商情况,确定排名第一的湖南 (略) 为本项目中标人。2、参与本项目政府采购活动的投标供应商认为中标结果使自己的合法权益受到损害的,可以在中标结果公告期限届满之日起7个工作日内,以书面形式向采购人或采购代理机构提出质疑,逾期不予受理。投标人对质疑答复不满意的,或者采购人、采购代理机构未在规定期限内作出答复的,投标供应商可以在质疑答复期满后15个工作日内,向同级政府采购监督管理部门提出投诉,逾期不予受理。
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称: (略) (略) 发 (略)
地 址: (略) (略) 政府统办1号楼
联系方式:0935-*
2.采购代理机构信息
名 称:甘肃睿航 (略)
地 址: (略) (略) 世纪金都36幢(G6幢)二单元1003号
联系方式:*
3.项目联系方式
项目联系人:安先生
电 话:*
招标
|
甘肃睿航项目管理咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
甘肃
甘肃
甘肃
甘肃
最近搜索
无
热门搜索
无