零件自动喷涂系统 中标候选人公示

招标编号：0730-(略)/01

本项目于2024年11月15日在中航技 (略) 西安分公司开标，经评标委员会评审，并报招标人确定评标结果，现公示如下：

一、项目基本情况：

招标人： (略)

招标人联系地址： (略) (略) (略) 628号

项目名称：零件自动喷涂系统 (略)套（含防爆工业喷涂机器人、悬吊式输送系统、供漆系统、数据采集显示系统、电控部分、除油清洗室、感应式自动提升门等组成）

第一中标候选人：西安鑫达 (略)

投标报价：最终用户现场价（包括配套成件费用、集成调试、运输费用、现场改造、安装、调试交付，各种税费，以及其它(略)方需要计入投标总价的费用）RMB 2,(略)

二、评标基本情况：

评标委员会按招标文件要求，对参与投标的7家投标人的投标文件进行评审，依法依规确定评审结果如下：

1）推荐中标候选人：

西安鑫达 (略) 递交的投标文件中，开标一览表投标报价为2,(略)，分项报价表各分项报价之和为2,(略)。根据招标文件第三章评标办法第3.1.3项规定：“投标报价有算术错误及其他错误的，评标委员会按以下原则要求投标人对投标报价进行修正，并要求投标人书面澄清确认……（3）投标报价为各分项报价金额之和，投标报价与分项报价的合价不一致的，应以各分项合价累计数为准，修正投标报价”，评标委员会根据其投标文件分项报价表中各分项合价累计，对其投标报价进行了修正，并要求该投标人出具了书面澄清确认，修正后的投标报价为2,(略)。该投标人技术商务评议合格，综合得分为92.24分，排序第一，推荐为第一中标候选人；

华东至正工业自动化（常熟）有限公司递交的投标文件技术商务评议合格，综合得分为89.66分，排序第二，推荐为第二中标候选人；

福建永越 (略) 递交的投标文件技术商务评议合格，综合得分为89.64分，排序第三，推荐为第三中标候选人。

2）未进入候选人序列投标人的情况：

中宇重科（北京） (略) 递交的投标文件技术商务评议合格，综合得分为89.51分，排序第四，不进入中标候选人序列；

西安明福 (略) 递交的投标文件技术商务评议合格，综合得分为74.72分，排序第五，不进入中标候选人序列；

陕西 (略) 递交的投标文件技术商务评议合格，综合得分为66.88分，排序第六，不进入中标候选人序列。

3）投标被否决投标人名称及原因：

武汉智 (略) 递交的投标文件存在2项重要指标偏离招标文件要求。（1）招标文件第三章评标办法前附表2.1.2资格评审标准要求中财务要求应符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定，即：“财务要求：投标人在投标文件中提供2023年度经审计的财务报表（至少包括审计报告、资产负债表、现金流量表、利润表）”，该投标人未按照招标文件要求提供2023年审计报告，偏离招标文件要求。（2）招标文件第三章评标办法前附表2.1.1形式评审标准要求中投标文件格式应符合第六章“投标文件格式”的规定，即：“……四、授权委托书……委托期限：（委托期限不得少于投标有效期）”，该投标人授权委托书委托期限为2024年11月12日至2024年12月12日，未包含投标有效期，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法初步评审第3.1.1条要求：“评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”。经评标委员会评议，该投标人投标被否决。

异议渠道：以书面的方式在 (略) 一次性递交给招标代理机构

公示时间：2024年11月21日至2024年11月25日

招标代理机构：中航技 (略)

联系人：赵悦

联系电话：010-(略)、(略)

邮箱：*@*26.com

公示发布日期：2024年11月21日

零件自动喷涂系统 中标候选人公示

招标编号：0730-(略)/01

本项目于2024年11月15日在中航技 (略) 西安分公司开标，经评标委员会评审，并报招标人确定评标结果，现公示如下：

一、项目基本情况：

招标人： (略)

招标人联系地址： (略) (略) (略) 628号

项目名称：零件自动喷涂系统 (略)套（含防爆工业喷涂机器人、悬吊式输送系统、供漆系统、数据采集显示系统、电控部分、除油清洗室、感应式自动提升门等组成）

第一中标候选人：西安鑫达 (略)

投标报价：最终用户现场价（包括配套成件费用、集成调试、运输费用、现场改造、安装、调试交付，各种税费，以及其它(略)方需要计入投标总价的费用）RMB 2,(略)

二、评标基本情况：

评标委员会按招标文件要求，对参与投标的7家投标人的投标文件进行评审，依法依规确定评审结果如下：

1）推荐中标候选人：

西安鑫达 (略) 递交的投标文件中，开标一览表投标报价为2,(略)，分项报价表各分项报价之和为2,(略)。根据招标文件第三章评标办法第3.1.3项规定：“投标报价有算术错误及其他错误的，评标委员会按以下原则要求投标人对投标报价进行修正，并要求投标人书面澄清确认……（3）投标报价为各分项报价金额之和，投标报价与分项报价的合价不一致的，应以各分项合价累计数为准，修正投标报价”，评标委员会根据其投标文件分项报价表中各分项合价累计，对其投标报价进行了修正，并要求该投标人出具了书面澄清确认，修正后的投标报价为2,(略)。该投标人技术商务评议合格，综合得分为92.24分，排序第一，推荐为第一中标候选人；

华东至正工业自动化（常熟）有限公司递交的投标文件技术商务评议合格，综合得分为89.66分，排序第二，推荐为第二中标候选人；

福建永越 (略) 递交的投标文件技术商务评议合格，综合得分为89.64分，排序第三，推荐为第三中标候选人。

2）未进入候选人序列投标人的情况：

中宇重科（北京） (略) 递交的投标文件技术商务评议合格，综合得分为89.51分，排序第四，不进入中标候选人序列；

西安明福 (略) 递交的投标文件技术商务评议合格，综合得分为74.72分，排序第五，不进入中标候选人序列；

陕西 (略) 递交的投标文件技术商务评议合格，综合得分为66.88分，排序第六，不进入中标候选人序列。

3）投标被否决投标人名称及原因：

武汉智 (略) 递交的投标文件存在2项重要指标偏离招标文件要求。（1）招标文件第三章评标办法前附表2.1.2资格评审标准要求中财务要求应符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定，即：“财务要求：投标人在投标文件中提供2023年度经审计的财务报表（至少包括审计报告、资产负债表、现金流量表、利润表）”，该投标人未按照招标文件要求提供2023年审计报告，偏离招标文件要求。（2）招标文件第三章评标办法前附表2.1.1形式评审标准要求中投标文件格式应符合第六章“投标文件格式”的规定，即：“……四、授权委托书……委托期限：（委托期限不得少于投标有效期）”，该投标人授权委托书委托期限为2024年11月12日至2024年12月12日，未包含投标有效期，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法初步评审第3.1.1条要求：“评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”。经评标委员会评议，该投标人投标被否决。

异议渠道：以书面的方式在 (略) 一次性递交给招标代理机构

公示时间：2024年11月21日至2024年11月25日

招标代理机构：中航技 (略)

联系人：赵悦

联系电话：010-(略)、(略)

邮箱：*@*26.com

公示发布日期：2024年11月21日