纳雍县张家湾镇整乡推进地质灾害综合治理工程三次 中标结果
纳雍县张家湾镇整乡推进地质灾害综合治理工程三次 中标结果
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 纳雍县张家湾镇整乡推进地质灾害综合治理工程(三次)
2、项目编号: P#CC2
3、采购方式: 竞争性磋商
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2024年11月07日16时35分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 纳雍县 (略) | ||
代理机构名称 | 贵州晟 (略) | ||
项目名称 | 纳雍县张家湾镇整乡推进地质灾害综合治理工程(三次) | ||
开标时间 | 2024年11月20日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2024/11/20 11:00:00 | 评标地点 | 第十一评标室 |
报名单位 | 1、 (略) (略) |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
(略) (略) | #.9 | 宋庆梅 |
贵州 (略) | #.03 | 杨晓舟 |
贵州 (略) | #.16 | 洪叶 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) (略) |
2 | 贵州 (略) |
3 | 贵州 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
贵州 (略) | 59.92 | 23.1 | 10 | 0 | 93.02 | #.16 | 1 | |
贵州 (略) | 59.85 | 21.13 | 9 | 0 | 89.98 | #.03 | 2 | |
(略) (略) | 60 | 19.57 | 9 | 0 | 88.57 | #.9 | 3 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2 |
2.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.2 | 2.2 | 2 | |
3.文明施工措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 2.2 | 2.1 | 2 | |
5.施工总进度及保证措施(0分-3分) | 2.2 | 2.3 | 2 | |
6.施工环保措施(0分-3分) | 2.2 | 2.1 | 2 | |
7.扬尘专项治理措施(0分-3分) | 2.2 | 2.1 | 2 | |
8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.1 | 2.1 | 2.5 | |
9.质量保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2 | |
10.施工安全措施(0分-3分) | 2.2 | 2.3 | 2 | |
商 务 | 1.拟配备在本项目人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 |
2.项目负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
3.技术负责人(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | |
4.业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-60分) | 59.85 | ||
最终得分 | 89.98 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分) | 2.3 | 2.2 | 2 |
2.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.3 | 2.4 | 2.4 | |
3.文明施工措施(0分-3分) | 2.2 | 2.3 | 2.4 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 2.3 | 2.2 | 2.4 | |
5.施工总进度及保证措施(0分-3分) | 2.3 | 2.4 | 2.4 | |
6.施工环保措施(0分-3分) | 2.3 | 2.3 | 2.4 | |
7.扬尘专项治理措施(0分-3分) | 2.3 | 2.3 | 2 | |
8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.2 | 2.4 | 2.5 | |
9.质量保证措施(0分-3分) | 2.2 | 2.4 | 2.4 | |
10.施工安全措施(0分-3分) | 2.3 | 2.4 | 2.4 | |
商 务 | 1.拟配备在本项目人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 |
2.项目负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
3.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
4.业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-60分) | 59.92 | ||
最终得分 | 93.02 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) (略) | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 2 |
2.现场组织管理机构(0分-3分) | 2 | 2 | 1.8 | |
3.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.8 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 2.1 | 2 | 1.8 | |
5.施工总进度及保证措施(0分-3分) | 2 | 2.3 | 1.8 | |
6.施工环保措施(0分-3分) | 2.1 | 1.9 | 1.8 | |
7.扬尘专项治理措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2 | |
8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.8 | |
9.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.8 | |
10.施工安全措施(0分-3分) | 2.1 | 2.1 | 1.8 | |
商 务 | 1.拟配备在本项目人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 |
2.项目负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
3.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
4.业绩(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-60分) | 60 | ||
最终得分 | 88.57 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:贵州 (略)
投标总报价(元):#.16
第二中标候选人:贵州 (略)
投标总报价(元):#.03
第三中标候选人: (略) (略)
投标总报价(元):#.90
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 纳雍县 (略)
地 址: /
联系人: 卢工
2.代理机构信息
名 称: 贵州晟 (略)
地 址: /
联系人: 方工
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 纳雍县张家湾镇整乡推进地质灾害综合治理工程(三次)
2、项目编号: P#CC2
3、采购方式: 竞争性磋商
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2024年11月07日16时35分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 纳雍县 (略) | ||
代理机构名称 | 贵州晟 (略) | ||
项目名称 | 纳雍县张家湾镇整乡推进地质灾害综合治理工程(三次) | ||
开标时间 | 2024年11月20日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2024/11/20 11:00:00 | 评标地点 | 第十一评标室 |
报名单位 | 1、 (略) (略) |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
(略) (略) | #.9 | 宋庆梅 |
贵州 (略) | #.03 | 杨晓舟 |
贵州 (略) | #.16 | 洪叶 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) (略) |
2 | 贵州 (略) |
3 | 贵州 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
贵州 (略) | 59.92 | 23.1 | 10 | 0 | 93.02 | #.16 | 1 | |
贵州 (略) | 59.85 | 21.13 | 9 | 0 | 89.98 | #.03 | 2 | |
(略) (略) | 60 | 19.57 | 9 | 0 | 88.57 | #.9 | 3 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2 |
2.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.2 | 2.2 | 2 | |
3.文明施工措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 2.2 | 2.1 | 2 | |
5.施工总进度及保证措施(0分-3分) | 2.2 | 2.3 | 2 | |
6.施工环保措施(0分-3分) | 2.2 | 2.1 | 2 | |
7.扬尘专项治理措施(0分-3分) | 2.2 | 2.1 | 2 | |
8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.1 | 2.1 | 2.5 | |
9.质量保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2 | |
10.施工安全措施(0分-3分) | 2.2 | 2.3 | 2 | |
商 务 | 1.拟配备在本项目人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 |
2.项目负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
3.技术负责人(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | |
4.业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-60分) | 59.85 | ||
最终得分 | 89.98 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分) | 2.3 | 2.2 | 2 |
2.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.3 | 2.4 | 2.4 | |
3.文明施工措施(0分-3分) | 2.2 | 2.3 | 2.4 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 2.3 | 2.2 | 2.4 | |
5.施工总进度及保证措施(0分-3分) | 2.3 | 2.4 | 2.4 | |
6.施工环保措施(0分-3分) | 2.3 | 2.3 | 2.4 | |
7.扬尘专项治理措施(0分-3分) | 2.3 | 2.3 | 2 | |
8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.2 | 2.4 | 2.5 | |
9.质量保证措施(0分-3分) | 2.2 | 2.4 | 2.4 | |
10.施工安全措施(0分-3分) | 2.3 | 2.4 | 2.4 | |
商 务 | 1.拟配备在本项目人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 |
2.项目负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
3.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
4.业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-60分) | 59.92 | ||
最终得分 | 93.02 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) (略) | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 2 |
2.现场组织管理机构(0分-3分) | 2 | 2 | 1.8 | |
3.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.8 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 2.1 | 2 | 1.8 | |
5.施工总进度及保证措施(0分-3分) | 2 | 2.3 | 1.8 | |
6.施工环保措施(0分-3分) | 2.1 | 1.9 | 1.8 | |
7.扬尘专项治理措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2 | |
8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.8 | |
9.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.8 | |
10.施工安全措施(0分-3分) | 2.1 | 2.1 | 1.8 | |
商 务 | 1.拟配备在本项目人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 |
2.项目负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
3.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
4.业绩(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-60分) | 60 | ||
最终得分 | 88.57 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:贵州 (略)
投标总报价(元):#.16
第二中标候选人:贵州 (略)
投标总报价(元):#.03
第三中标候选人: (略) (略)
投标总报价(元):#.90
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 纳雍县 (略)
地 址: /
联系人: 卢工
2.代理机构信息
名 称: 贵州晟 (略)
地 址: /
联系人: 方工
招标
|
贵州晟益诚工程管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无