汕尾市区西片区吉祥路等八路段市政一期电力迁改工程 中标结果
发送至邮箱
汕尾市区西片区吉祥路等八路段市政一期电力迁改工程 中标结果
| 招标项目名称 | (略) (略) (略) (略) 政项目（一期）电力迁改工程 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | (略) (略) (略) (略) 政项目（一期）电力迁改工程 |
| 评标结束时间 | 2024-11-22 10:07:35 |
(略) (略) (略) (略) 政项目（一期）电力迁改工程
截止至2024年11月20日10时30分，4家投标单位（ (略) 胜佳 (略) 、广东 (略) 、 (略) 、 (略) (略) 珠汕 (略) ）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委2为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| (略) 胜佳 (略) | 30.00 | 37.48 | 29.91 | 97.39 | 1 |
| (略) (略) 珠汕 (略) | 11.00 | 33.90 | 29.89 | 74.79 | 2 |
| (略) | 6.00 | 31.76 | 29.91 | 67.67 | 3 |
| 广东 (略) | 0.00 | 29.96 | 29.98 | 59.94 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人： (略) 胜佳 (略) ，投标报价为#.46元；
第二中标候选人： (略) (略) 珠汕 (略) ，投标报价为#.13元；
第三中标候选人： (略) ，投标报价为#.37元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：821bc#eb4d5e8ea8b047e77df78c
评标委员会成员签名：02c3eeaf#efaa138fa3a9065d109、9847ae6d#d6084fb3fdd7e5bd062、acf87ad0dc1e4f078c5c8cf8f8ba7a00、b077e#b7ea#b2db#
2024年11月20日
| (略) (略) (略) (略) 政项目（一期）电力迁改工程 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| (略) 胜佳 (略) | 30.00 | 37.48 | 29.91 | 97.39 | 1 |
| (略) (略) 珠汕 (略) | 11.00 | 33.90 | 29.89 | 74.79 | 2 |
| (略) | 6.00 | 31.76 | 29.91 | 67.67 | 3 |
| 广东 (略) | 0.00 | 29.96 | 29.98 | 59.94 | 4 |
| 第一中标候选人 | (略) 胜佳 (略) | 投标报价（元） | #.46 | ||
| 第二中标候选人 | (略) (略) 珠汕 (略) | 投标报价（元） | #.13 | ||
| 第三中标候选人 | (略) | 投标报价（元） | #.37 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐： (略) 胜佳 (略) 为第一中标候选人； (略) (略) 珠汕 (略) 为第二中标候选人， (略) 为第三中标候选人。 评委主任签名：821bc#eb4d5e8ea8b047e77df78c 评标委员会成员签名：02c3eeaf#efaa138fa3a9065d109、9847ae6d#d6084fb3fdd7e5bd062、acf87ad0dc1e4f078c5c8cf8f8ba7a00、b077e#b7ea#b2db# 日期：2024年11月20日 | ||||
| | | | | | |
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称： (略) (略) (略) (略) 政项目（一期）电力迁改工程 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) 胜佳 (略) | 广东 (略) | (略) | (略) (略) 珠汕 (略) | |
| 资质及许可等级 | 符合第二章“投标须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 管理班子人员 | 符合第二章“投标须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年11月20日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称： (略) (略) (略) (略) 政项目（一期）电力迁改工程 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) 胜佳 (略) | 广东 (略) | (略) | (略) (略) 珠汕 (略) | |
| 资质及许可等级 | 符合第二章“投标须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 管理班子人员 | 符合第二章“投标须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年11月20日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称： (略) (略) (略) (略) 政项目（一期）电力迁改工程 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) 胜佳 (略) | 广东 (略) | (略) | (略) (略) 珠汕 (略) | |
| 资质及许可等级 | 符合第二章“投标须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 管理班子人员 | 符合第二章“投标须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年11月20日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称： (略) (略) (略) (略) 政项目（一期）电力迁改工程 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) 胜佳 (略) | 广东 (略) | (略) | (略) (略) 珠汕 (略) | |
| 资质及许可等级 | 符合第二章“投标须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 管理班子人员 | 符合第二章“投标须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年11月20日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称： (略) (略) (略) (略) 政项目（一期）电力迁改工程 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) 胜佳 (略) | 广东 (略) | (略) | (略) (略) 珠汕 (略) | |
| 资质及许可等级 | 符合第二章“投标须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 管理班子人员 | 符合第二章“投标须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年11月20日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称： (略) (略) (略) (略) 政项目（一期）电力迁改工程 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | (略) 胜佳 (略) | 广东 (略) | (略) | (略) (略) 珠汕 (略) |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：02c3eeaf#efaa138fa3a9065d109、821bc#eb4d5e8ea8b047e77df78c、9847ae6d#d6084fb3fdd7e5bd062、acf87ad0dc1e4f078c5c8cf8f8ba7a00、b077e#b7ea#b2db# 日期：2024年11月20日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称： (略) (略) (略) (略) 政项目（一期）电力迁改工程 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) 胜佳 (略) | 广东 (略) | (略) | (略) (略) 珠汕 (略) | |
| 签章或盖章要求 | 符合第二章“投标须知”第3.6.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知”第3.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | 符合第四章“合同格式及主要条款”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 没有出现本评标办法初步评审3.1.2款规定的情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术标准和要求 | 符合第七章“技术标准和要求”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年11月20日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称： (略) (略) (略) (略) 政项目（一期）电力迁改工程 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) 胜佳 (略) | 广东 (略) | (略) | (略) (略) 珠汕 (略) | |
| 签章或盖章要求 | 符合第二章“投标须知”第3.6.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知”第3.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | 符合第四章“合同格式及主要条款”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 没有出现本评标办法初步评审3.1.2款规定的情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术标准和要求 | 符合第七章“技术标准和要求”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年11月20日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称： (略) (略) (略) (略) 政项目（一期）电力迁改工程 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) 胜佳 (略) | 广东 (略) | (略) | (略) (略) 珠汕 (略) | |
| 签章或盖章要求 | 符合第二章“投标须知”第3.6.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知”第3.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | 符合第四章“合同格式及主要条款”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 没有出现本评标办法初步评审3.1.2款规定的情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术标准和要求 | 符合第七章“技术标准和要求”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年11月20日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称： (略) (略) (略) (略) 政项目（一期）电力迁改工程 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) 胜佳 (略) | 广东 (略) | (略) | (略) (略) 珠汕 (略) | |
| 签章或盖章要求 | 符合第二章“投标须知”第3.6.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知”第3.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | 符合第四章“合同格式及主要条款”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 没有出现本评标办法初步评审3.1.2款规定的情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术标准和要求 | 符合第七章“技术标准和要求”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年11月20日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称： (略) (略) (略) (略) 政项目（一期）电力迁改工程 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) 胜佳 (略) | 广东 (略) | (略) | (略) (略) 珠汕 (略) | |
| 签章或盖章要求 | 符合第二章“投标须知”第3.6.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知”第3.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | 符合第四章“合同格式及主要条款”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 没有出现本评标办法初步评审3.1.2款规定的情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术标准和要求 | 符合第七章“技术标准和要求”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年11月20日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称： (略) (略) (略) (略) 政项目（一期）电力迁改工程 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | (略) 胜佳 (略) | 广东 (略) | (略) | (略) (略) 珠汕 (略) |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：02c3eeaf#efaa138fa3a9065d109、821bc#eb4d5e8ea8b047e77df78c、9847ae6d#d6084fb3fdd7e5bd062、acf87ad0dc1e4f078c5c8cf8f8ba7a00、b077e#b7ea#b2db# 日期：2024年11月20日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称： (略) (略) (略) (略) 政项目（一期）电力迁改工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) 胜佳 (略) | 广东 (略) | (略) | (略) (略) 珠汕 (略) | |
| 纳税情况 | 投标人上年度获得过税务行政部门公布的纳税信用等级A级得6分；注：本项最高得6分，提供纳税信用等级证明材料的扫描件或税务 (略) 页截图。 | 6 | 6.00 | 0.00(不满足招标文件要求) | 6.00 | 6.00 |
| 项目组织管理机构 | 项目管理机构人员在满足资格要求基础上：（1）项目负责人具有机电专业一级建造师执业资格。（2）项目技术负责人具有电气工程师中级职称或机电专业一级建造师执业资格。（3）另配备本项目的施工员、质量员、资料员、材料员、专职安全员、劳资专管员各至少1名，配备齐全。（4）另配备其他人员具有机电工程或电气工程中级工程师（或以上）职称至少4名。注：人员不重复计分，4项全部满足得8分，满足其中3项得5分，满足其中2项得2分。提供相关人员证书和投标截止日（不含当月）前6个月内连续3个月投标人为其购买社保证明扫描件。 | 8 | 8.00 | 0.00(不满足招标文件要求) | 0.00(不满足招标文件要求) | 5.00 |
| 类似项目业绩 | 投标人2020年1月1日至今承接过单项合同金额#元（或以上）的电力工程类的业绩得每项得4分，最高得16分。注：本项最高得16分，日期以合同日期为准。提供中标通知书和合同协议书（或合同关键页）扫描件。 | 16 | 16.00 | 0.00(不满足招标文件要求) | 0.00(不满足招标文件要求) | 0.00(不满足招标文件要求) |
| 合计 | 30 | 30.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 11.0000 | |
| 日期：2024年11月20日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称： (略) (略) (略) (略) 政项目（一期）电力迁改工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) 胜佳 (略) | 广东 (略) | (略) | (略) (略) 珠汕 (略) | |
| 纳税情况 | 投标人上年度获得过税务行政部门公布的纳税信用等级A级得6分；注：本项最高得6分，提供纳税信用等级证明材料的扫描件或税务 (略) 页截图。 | 6 | 6.00 | 0.00(不满足招标文件要求) | 6.00 | 6.00 |
| 项目组织管理机构 | 项目管理机构人员在满足资格要求基础上：（1）项目负责人具有机电专业一级建造师执业资格。（2）项目技术负责人具有电气工程师中级职称或机电专业一级建造师执业资格。（3）另配备本项目的施工员、质量员、资料员、材料员、专职安全员、劳资专管员各至少1名，配备齐全。（4）另配备其他人员具有机电工程或电气工程中级工程师（或以上）职称至少4名。注：人员不重复计分，4项全部满足得8分，满足其中3项得5分，满足其中2项得2分。提供相关人员证书和投标截止日（不含当月）前6个月内连续3个月投标人为其购买社保证明扫描件。 | 8 | 8.00 | 0.00(不满足招标文件要求) | 0.00(不满足招标文件要求) | 5.00 |
| 类似项目业绩 | 投标人2020年1月1日至今承接过单项合同金额#元（或以上）的电力工程类的业绩得每项得4分，最高得16分。注：本项最高得16分，日期以合同日期为准。提供中标通知书和合同协议书（或合同关键页）扫描件。 | 16 | 16.00 | 0.00(不满足招标文件要求) | 0.00(不满足招标文件要求) | 0.00(不满足招标文件要求) |
| 合计 | 30 | 30.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 11.0000 | |
| 日期：2024年11月20日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称： (略) (略) (略) (略) 政项目（一期）电力迁改工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) 胜佳 (略) | 广东 (略) | (略) | (略) (略) 珠汕 (略) | |
| 纳税情况 | 投标人上年度获得过税务行政部门公布的纳税信用等级A级得6分；注：本项最高得6分，提供纳税信用等级证明材料的扫描件或税务 (略) 页截图。 | 6 | 6.00 | 0.00(不满足招标文件要求) | 6.00 | 6.00 |
| 项目组织管理机构 | 项目管理机构人员在满足资格要求基础上：（1）项目负责人具有机电专业一级建造师执业资格。（2）项目技术负责人具有电气工程师中级职称或机电专业一级建造师执业资格。（3）另配备本项目的施工员、质量员、资料员、材料员、专职安全员、劳资专管员各至少1名，配备齐全。（4）另配备其他人员具有机电工程或电气工程中级工程师（或以上）职称至少4名。注：人员不重复计分，4项全部满足得8分，满足其中3项得5分，满足其中2项得2分。提供相关人员证书和投标截止日（不含当月）前6个月内连续3个月投标人为其购买社保证明扫描件。 | 8 | 8.00 | 0.00(不满足招标文件要求) | 0.00(不满足招标文件要求) | 5.00 |
| 类似项目业绩 | 投标人2020年1月1日至今承接过单项合同金额#元（或以上）的电力工程类的业绩得每项得4分，最高得16分。注：本项最高得16分，日期以合同日期为准。提供中标通知书和合同协议书（或合同关键页）扫描件。 | 16 | 16.00 | 0.00(不满足招标文件要求) | 0.00(不满足招标文件要求) | 0.00(不满足招标文件要求) |
| 合计 | 30 | 30.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 11.0000 | |
| 日期：2024年11月20日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称： (略) (略) (略) (略) 政项目（一期）电力迁改工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) 胜佳 (略) | 广东 (略) | (略) | (略) (略) 珠汕 (略) | |
| 纳税情况 | 投标人上年度获得过税务行政部门公布的纳税信用等级A级得6分；注：本项最高得6分，提供纳税信用等级证明材料的扫描件或税务 (略) 页截图。 | 6 | 6.00 | 0.00(不满足招标文件要求) | 6.00 | 6.00 |
| 项目组织管理机构 | 项目管理机构人员在满足资格要求基础上：（1）项目负责人具有机电专业一级建造师执业资格。（2）项目技术负责人具有电气工程师中级职称或机电专业一级建造师执业资格。（3）另配备本项目的施工员、质量员、资料员、材料员、专职安全员、劳资专管员各至少1名，配备齐全。（4）另配备其他人员具有机电工程或电气工程中级工程师（或以上）职称至少4名。注：人员不重复计分，4项全部满足得8分，满足其中3项得5分，满足其中2项得2分。提供相关人员证书和投标截止日（不含当月）前6个月内连续3个月投标人为其购买社保证明扫描件。 | 8 | 8.00 | 0.00(不满足招标文件要求) | 0.00(不满足招标文件要求) | 5.00 |
| 类似项目业绩 | 投标人2020年1月1日至今承接过单项合同金额#元（或以上）的电力工程类的业绩得每项得4分，最高得16分。注：本项最高得16分，日期以合同日期为准。提供中标通知书和合同协议书（或合同关键页）扫描件。 | 16 | 16.00 | 0.00(不满足招标文件要求) | 0.00(不满足招标文件要求) | 0.00(不满足招标文件要求) |
| 合计 | 30 | 30.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 11.0000 | |
| 日期：2024年11月20日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称： (略) (略) (略) (略) 政项目（一期）电力迁改工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) 胜佳 (略) | 广东 (略) | (略) | (略) (略) 珠汕 (略) | |
| 纳税情况 | 投标人上年度获得过税务行政部门公布的纳税信用等级A级得6分；注：本项最高得6分，提供纳税信用等级证明材料的扫描件或税务 (略) 页截图。 | 6 | 6.00 | 0.00(不满足招标文件要求) | 6.00 | 6.00 |
| 项目组织管理机构 | 项目管理机构人员在满足资格要求基础上：（1）项目负责人具有机电专业一级建造师执业资格。（2）项目技术负责人具有电气工程师中级职称或机电专业一级建造师执业资格。（3）另配备本项目的施工员、质量员、资料员、材料员、专职安全员、劳资专管员各至少1名，配备齐全。（4）另配备其他人员具有机电工程或电气工程中级工程师（或以上）职称至少4名。注：人员不重复计分，4项全部满足得8分，满足其中3项得5分，满足其中2项得2分。提供相关人员证书和投标截止日（不含当月）前6个月内连续3个月投标人为其购买社保证明扫描件。 | 8 | 8.00 | 0.00(不满足招标文件要求) | 0.00(不满足招标文件要求) | 5.00 |
| 类似项目业绩 | 投标人2020年1月1日至今承接过单项合同金额#元（或以上）的电力工程类的业绩得每项得4分，最高得16分。注：本项最高得16分，日期以合同日期为准。提供中标通知书和合同协议书（或合同关键页）扫描件。 | 16 | 16.00 | 0.00(不满足招标文件要求) | 0.00(不满足招标文件要求) | 0.00(不满足招标文件要求) |
| 合计 | 30 | 30.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 11.0000 | |
| 日期：2024年11月20日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称： (略) (略) (略) (略) 政项目（一期）电力迁改工程 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | (略) 胜佳 (略) | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
| 2 | 广东 (略) | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0 |
| 3 | (略) | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6 |
| 4 | (略) (略) 珠汕 (略) | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11 |
| 评委签字：02c3eeaf#efaa138fa3a9065d109、821bc#eb4d5e8ea8b047e77df78c、9847ae6d#d6084fb3fdd7e5bd062、acf87ad0dc1e4f078c5c8cf8f8ba7a00、b077e#b7ea#b2db# 日期：2024年11月20日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称： (略) (略) (略) (略) 政项目（一期）电力迁改工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) 胜佳 (略) | 广东 (略) | (略) | (略) (略) 珠汕 (略) | |
| 施工方案 | 【优秀】施工组织方案及施工方法先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产得4.51-5.00分；【良好】施工组织方案及施工方法较好，工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用较好，技术措施能保障工程质量、工期和施工安全生产得4.01-4.50分；【一般】施工组织方案或施工方法一般，或工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用基本可行，或技术措施能基本保障工程质量、工期和施工安全生产得4.00分；无相关内容不得分。 | 5 | 4.45 | 4.00 | 4.20 | 4.30 |
| 文明施工、环保措施 | 【优秀】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的实施措施，采用规范正确、清晰，具有足够的工程安全文明施工管控能力和经验得4.51-5.00分；【良好】针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范正确，具有一定的工程安全文明施工管控能力和经验得4.01-4.50分；【一般】有基本合理的措施，采用规范正确得4.00分；无相关内容不得分。 | 5 | 4.60 | 4.00 | 4.10 | 4.30 |
| 安全目标、安全保证体系及技术组织措施 | 【优秀】安全管理体系依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得4.51-5.00分；【良好】安全管理体系依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强得4.01-4.50分；【一般】安全管理体系依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得4.00分；无相关内容不得分。 | 5 | 4.70 | 4.00 | 4.10 | 4.10 |
| 服务方案 | 对承接本项目的服务响应程度方案（包括但不限于响应程度、及时性、便利性、服务反应等多方面）、现时或未来的社会效益和经济效益计划（包括但不限于社会就业、社会责任、社会发展贡献等多方面）等承诺进行综合考虑对比：最优得10分；次优得8分；其次得6分；以此类推，级差为2分；没有提供方案得0分。排名计算可并列排名不占用后续名次。 | 10 | 10.00 | 6.00 | 6.00 | 8.00 |
| 质量目标、质量保证体系及技术组织措施 | 【优秀】采用了新技术、新工艺、新材料、新设备，针对项目提出先进、可行、具体的质量管理体系与措施得4.51-5.00分；【良好】针对项目提出先进、可行、具体的质量管理体系与措施得4.01-4.50分；【一般】针对项目提出基本可行、基本完整的质量管理体系与措施得4.00分；无相关内容不得分。 | 5 | 4.40 | 4.00 | 4.10 | 4.20 |
| 工程概况及项目特点分析 | 【优秀】对项目总体有深刻认识，表述清晰、完整、严谨、合理得4.51-5.00分；【良好】对项目总体有一定认识，表述清晰、完整，措施具体有效得4.01-4.50分；【一般】对项目总体有认识，有一定的措施但部分不具体得4.00分；无相关内容不得分。 | 5 | 4.60 | 4.00 | 4.10 | 4.20 |
| 施工进度计划和各阶段进度的保证措施 | 【优秀】进度计划清晰、准确、完整，计划编制合理、可行。控制措施有力、合理、可行得4.51-5.00分；【良好】进度计划较清晰、较准确、较完整，计划编制可行。控制措施较合理、可行得4.01-4.50分；【一般】进度计划基本准确，计划编制基本合理。控制措施基本可行得4.00分；无相关内容不得分。 | 5 | 4.50 | 4.00 | 4.20 | 4.20 |
| 合计 | 40 | 37.2500 | 30.0000 | 30.8000 | 33.3000 | |
| 日期：2024年11月20日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称： (略) (略) (略) (略) 政项目（一期）电力迁改工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) 胜佳 (略) | 广东 (略) | (略) | (略) (略) 珠汕 (略) | |
| 施工方案 | 【优秀】施工组织方案及施工方法先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产得4.51-5.00分；【良好】施工组织方案及施工方法较好，工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用较好，技术措施能保障工程质量、工期和施工安全生产得4.01-4.50分；【一般】施工组织方案或施工方法一般，或工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用基本可行，或技术措施能基本保障工程质量、工期和施工安全生产得4.00分；无相关内容不得分。 | 5 | 4.53 | 4.00 | 4.30 | 4.40 |
| 文明施工、环保措施 | 【优秀】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的实施措施，采用规范正确、清晰，具有足够的工程安全文明施工管控能力和经验得4.51-5.00分；【良好】针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范正确，具有一定的工程安全文明施工管控能力和经验得4.01-4.50分；【一般】有基本合理的措施，采用规范正确得4.00分；无相关内容不得分。 | 5 | 4.52 | 4.20 | 4.40 | 4.40 |
| 安全目标、安全保证体系及技术组织措施 | 【优秀】安全管理体系依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得4.51-5.00分；【良好】安全管理体系依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强得4.01-4.50分；【一般】安全管理体系依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得4.00分；无相关内容不得分。 | 5 | 4.53 | 4.00 | 4.30 | 4.40 |
| 服务方案 | 对承接本项目的服务响应程度方案（包括但不限于响应程度、及时性、便利性、服务反应等多方面）、现时或未来的社会效益和经济效益计划（包括但不限于社会就业、社会责任、社会发展贡献等多方面）等承诺进行综合考虑对比：最优得10分；次优得8分；其次得6分；以此类推，级差为2分；没有提供方案得0分。排名计算可并列排名不占用后续名次。 | 10 | 10.00 | 4.00 | 6.00 | 8.00 |
| 质量目标、质量保证体系及技术组织措施 | 【优秀】采用了新技术、新工艺、新材料、新设备，针对项目提出先进、可行、具体的质量管理体系与措施得4.51-5.00分；【良好】针对项目提出先进、可行、具体的质量管理体系与措施得4.01-4.50分；【一般】针对项目提出基本可行、基本完整的质量管理体系与措施得4.00分；无相关内容不得分。 | 5 | 4.52 | 4.00 | 4.40 | 4.40 |
| 工程概况及项目特点分析 | 【优秀】对项目总体有深刻认识，表述清晰、完整、严谨、合理得4.51-5.00分；【良好】对项目总体有一定认识，表述清晰、完整，措施具体有效得4.01-4.50分；【一般】对项目总体有认识，有一定的措施但部分不具体得4.00分；无相关内容不得分。 | 5 | 4.52 | 4.00 | 4.30 | 4.40 |
| 施工进度计划和各阶段进度的保证措施 | 【优秀】进度计划清晰、准确、完整，计划编制合理、可行。控制措施有力、合理、可行得4.51-5.00分；【良好】进度计划较清晰、较准确、较完整，计划编制可行。控制措施较合理、可行得4.01-4.50分；【一般】进度计划基本准确，计划编制基本合理。控制措施基本可行得4.00分；无相关内容不得分。 | 5 | 4.52 | 4.00 | 4.40 | 4.40 |
| 合计 | 40 | 37.1400 | 28.2000 | 32.1000 | 34.4000 | |
| 日期：2024年11月20日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称： (略) (略) (略) (略) 政项目（一期）电力迁改工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) 胜佳 (略) | 广东 (略) | (略) | (略) (略) 珠汕 (略) | |
| 施工方案 | 【优秀】施工组织方案及施工方法先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产得4.51-5.00分；【良好】施工组织方案及施工方法较好，工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用较好，技术措施能保障工程质量、工期和施工安全生产得4.01-4.50分；【一般】施工组织方案或施工方法一般，或工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用基本可行，或技术措施能基本保障工程质量、工期和施工安全生产得4.00分；无相关内容不得分。 | 5 | 4.80 | 4.20 | 4.46 | 4.42 |
| 文明施工、环保措施 | 【优秀】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的实施措施，采用规范正确、清晰，具有足够的工程安全文明施工管控能力和经验得4.51-5.00分；【良好】针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范正确，具有一定的工程安全文明施工管控能力和经验得4.01-4.50分；【一般】有基本合理的措施，采用规范正确得4.00分；无相关内容不得分。 | 5 | 4.80 | 4.60 | 4.20 | 4.50 |
| 安全目标、安全保证体系及技术组织措施 | 【优秀】安全管理体系依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得4.51-5.00分；【良好】安全管理体系依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强得4.01-4.50分；【一般】安全管理体系依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得4.00分；无相关内容不得分。 | 5 | 4.80 | 4.00 | 4.50 | 4.50 |
| 服务方案 | 对承接本项目的服务响应程度方案（包括但不限于响应程度、及时性、便利性、服务反应等多方面）、现时或未来的社会效益和经济效益计划（包括但不限于社会就业、社会责任、社会发展贡献等多方面）等承诺进行综合考虑对比：最优得10分；次优得8分；其次得6分；以此类推，级差为2分；没有提供方案得0分。排名计算可并列排名不占用后续名次。 | 10 | 10.00 | 6.00 | 8.00 | 6.00 |
| 质量目标、质量保证体系及技术组织措施 | 【优秀】采用了新技术、新工艺、新材料、新设备，针对项目提出先进、可行、具体的质量管理体系与措施得4.51-5.00分；【良好】针对项目提出先进、可行、具体的质量管理体系与措施得4.01-4.50分；【一般】针对项目提出基本可行、基本完整的质量管理体系与措施得4.00分；无相关内容不得分。 | 5 | 4.90 | 4.48 | 4.48 | 4.45 |
| 工程概况及项目特点分析 | 【优秀】对项目总体有深刻认识，表述清晰、完整、严谨、合理得4.51-5.00分；【良好】对项目总体有一定认识，表述清晰、完整，措施具体有效得4.01-4.50分；【一般】对项目总体有认识，有一定的措施但部分不具体得4.00分；无相关内容不得分。 | 5 | 4.90 | 4.48 | 4.45 | 4.45 |
| 施工进度计划和各阶段进度的保证措施 | 【优秀】进度计划清晰、准确、完整，计划编制合理、可行。控制措施有力、合理、可行得4.51-5.00分；【良好】进度计划较清晰、较准确、较完整，计划编制可行。控制措施较合理、可行得4.01-4.50分；【一般】进度计划基本准确，计划编制基本合理。控制措施基本可行得4.00分；无相关内容不得分。 | 5 | 4.80 | 4.50 | 4.42 | 4.48 |
| 合计 | 40 | 39.0000 | 32.2600 | 34.5100 | 32.8000 | |
| 日期：2024年11月20日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称： (略) (略) (略) (略) 政项目（一期）电力迁改工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) 胜佳 (略) | 广东 (略) | (略) | (略) (略) 珠汕 (略) | |
| 施工方案 | 【优秀】施工组织方案及施工方法先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产得4.51-5.00分；【良好】施工组织方案及施工方法较好，工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用较好，技术措施能保障工程质量、工期和施工安全生产得4.01-4.50分；【一般】施工组织方案或施工方法一般，或工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用基本可行，或技术措施能基本保障工程质量、工期和施工安全生产得4.00分；无相关内容不得分。 | 5 | 4.53 | 4.35 | 4.38 | 4.47 |
| 文明施工、环保措施 | 【优秀】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的实施措施，采用规范正确、清晰，具有足够的工程安全文明施工管控能力和经验得4.51-5.00分；【良好】针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范正确，具有一定的工程安全文明施工管控能力和经验得4.01-4.50分；【一般】有基本合理的措施，采用规范正确得4.00分；无相关内容不得分。 | 5 | 4.53 | 4.21 | 4.32 | 4.47 |
| 安全目标、安全保证体系及技术组织措施 | 【优秀】安全管理体系依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得4.51-5.00分；【良好】安全管理体系依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强得4.01-4.50分；【一般】安全管理体系依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得4.00分；无相关内容不得分。 | 5 | 4.55 | 4.00 | 4.36 | 4.42 |
| 服务方案 | 对承接本项目的服务响应程度方案（包括但不限于响应程度、及时性、便利性、服务反应等多方面）、现时或未来的社会效益和经济效益计划（包括但不限于社会就业、社会责任、社会发展贡献等多方面）等承诺进行综合考虑对比：最优得10分；次优得8分；其次得6分；以此类推，级差为2分；没有提供方案得0分。排名计算可并列排名不占用后续名次。 | 10 | 10.00 | 4.00 | 6.00 | 8.00 |
| 质量目标、质量保证体系及技术组织措施 | 【优秀】采用了新技术、新工艺、新材料、新设备，针对项目提出先进、可行、具体的质量管理体系与措施得4.51-5.00分；【良好】针对项目提出先进、可行、具体的质量管理体系与措施得4.01-4.50分；【一般】针对项目提出基本可行、基本完整的质量管理体系与措施得4.00分；无相关内容不得分。 | 5 | 4.58 | 4.23 | 4.33 | 4.46 |
| 工程概况及项目特点分析 | 【优秀】对项目总体有深刻认识，表述清晰、完整、严谨、合理得4.51-5.00分；【良好】对项目总体有一定认识，表述清晰、完整，措施具体有效得4.01-4.50分；【一般】对项目总体有认识，有一定的措施但部分不具体得4.00分；无相关内容不得分。 | 5 | 4.55 | 4.45 | 4.42 | 4.48 |
| 施工进度计划和各阶段进度的保证措施 | 【优秀】进度计划清晰、准确、完整，计划编制合理、可行。控制措施有力、合理、可行得4.51-5.00分；【良好】进度计划较清晰、较准确、较完整，计划编制可行。控制措施较合理、可行得4.01-4.50分；【一般】进度计划基本准确，计划编制基本合理。控制措施基本可行得4.00分；无相关内容不得分。 | 5 | 4.56 | 4.33 | 4.37 | 4.52 |
| 合计 | 40 | 37.3000 | 29.5700 | 32.1800 | 34.8200 | |
| 日期：2024年11月20日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称： (略) (略) (略) (略) 政项目（一期）电力迁改工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) 胜佳 (略) | 广东 (略) | (略) | (略) (略) 珠汕 (略) | |
| 施工方案 | 【优秀】施工组织方案及施工方法先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产得4.51-5.00分；【良好】施工组织方案及施工方法较好，工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用较好，技术措施能保障工程质量、工期和施工安全生产得4.01-4.50分；【一般】施工组织方案或施工方法一般，或工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用基本可行，或技术措施能基本保障工程质量、工期和施工安全生产得4.00分；无相关内容不得分。 | 5 | 4.70 | 4.10 | 4.10 | 4.46 |
| 文明施工、环保措施 | 【优秀】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的实施措施，采用规范正确、清晰，具有足够的工程安全文明施工管控能力和经验得4.51-5.00分；【良好】针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范正确，具有一定的工程安全文明施工管控能力和经验得4.01-4.50分；【一般】有基本合理的措施，采用规范正确得4.00分；无相关内容不得分。 | 5 | 4.60 | 4.20 | 4.25 | 4.24 |
| 安全目标、安全保证体系及技术组织措施 | 【优秀】安全管理体系依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得4.51-5.00分；【良好】安全管理体系依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强得4.01-4.50分；【一般】安全管理体系依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得4.00分；无相关内容不得分。 | 5 | 4.65 | 4.00 | 4.15 | 4.25 |
| 服务方案 | 对承接本项目的服务响应程度方案（包括但不限于响应程度、及时性、便利性、服务反应等多方面）、现时或未来的社会效益和经济效益计划（包括但不限于社会就业、社会责任、社会发展贡献等多方面）等承诺进行综合考虑对比：最优得10分；次优得8分；其次得6分；以此类推，级差为2分；没有提供方案得0分。排名计算可并列排名不占用后续名次。 | 10 | 10.00 | 6.00 | 6.00 | 8.00 |
| 质量目标、质量保证体系及技术组织措施 | 【优秀】采用了新技术、新工艺、新材料、新设备，针对项目提出先进、可行、具体的质量管理体系与措施得4.51-5.00分；【良好】针对项目提出先进、可行、具体的质量管理体系与措施得4.01-4.50分；【一般】针对项目提出基本可行、基本完整的质量管理体系与措施得4.00分；无相关内容不得分。 | 5 | 4.80 | 4.00 | 4.20 | 4.30 |
| 工程概况及项目特点分析 | 【优秀】对项目总体有深刻认识，表述清晰、完整、严谨、合理得4.51-5.00分；【良好】对项目总体有一定认识，表述清晰、完整，措施具体有效得4.01-4.50分；【一般】对项目总体有认识，有一定的措施但部分不具体得4.00分；无相关内容不得分。 | 5 | 4.60 | 4.00 | 4.20 | 4.45 |
| 施工进度计划和各阶段进度的保证措施 | 【优秀】进度计划清晰、准确、完整，计划编制合理、可行。控制措施有力、合理、可行得4.51-5.00分；【良好】进度计划较清晰、较准确、较完整，计划编制可行。控制措施较合理、可行得4.01-4.50分；【一般】进度计划基本准确，计划编制基本合理。控制措施基本可行得4.00分；无相关内容不得分。 | 5 | 4.55 | 4.00 | 4.10 | 4.30 |
| 合计 | 40 | 37.9000 | 30.3000 | 31.0000 | 34.0000 | |
| 日期：2024年11月20日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称： (略) (略) (略) (略) 政项目（一期）电力迁改工程 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | (略) 胜佳 (略) | 37.2500 | 37.1400 | 39.0000 | 37.3000 | 37.9000 | 37.48 |
| 2 | 广东 (略) | 30.0000 | 28.2000 | 32.2600 | 29.5700 | 30.3000 | 29.96 |
| 3 | (略) | 30.8000 | 32.1000 | 34.5100 | 32.1800 | 31.0000 | 31.76 |
| 4 | (略) (略) 珠汕 (略) | 33.3000 | 34.4000 | 32.8000 | 34.8200 | 34.0000 | 33.9 |
| 评委签字：02c3eeaf#efaa138fa3a9065d109、821bc#eb4d5e8ea8b047e77df78c、9847ae6d#d6084fb3fdd7e5bd062、acf87ad0dc1e4f078c5c8cf8f8ba7a00、b077e#b7ea#b2db# 日期：2024年11月20日 | |||||||
| 投标报价得分表（30） | |||
| 标段名称： (略) (略) (略) (略) 政项目（一期）电力迁改工程 | |||
| 招标控制价（元） | #.18 | ||
| 评标基准价 | #.94 | ||
| 投标人 | 投标报价 （元） | 修正后报价 | 报价得分 |
| (略) 胜佳 (略) | 9,# | / | 29.91 |
| (略) (略) 珠汕 (略) | 9,# | / | 29.89 |
| (略) | 9,# | / | 29.91 |
| 广东 (略) | 9,# | / | 29.98 |
| 评委签字：02c3eeaf#efaa138fa3a9065d109、821bc#eb4d5e8ea8b047e77df78c、9847ae6d#d6084fb3fdd7e5bd062、acf87ad0dc1e4f078c5c8cf8f8ba7a00、b077e#b7ea#b2db# 日期：2024年11月20日 | |||
| 招标项目名称 | (略) (略) (略) (略) 政项目（一期）电力迁改工程 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | (略) (略) (略) (略) 政项目（一期）电力迁改工程 |
| 评标结束时间 | 2024-11-22 10:07:35 |
(略) (略) (略) (略) 政项目（一期）电力迁改工程
截止至2024年11月20日10时30分，4家投标单位（ (略) 胜佳 (略) 、广东 (略) 、 (略) 、 (略) (略) 珠汕 (略) ）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委2为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| (略) 胜佳 (略) | 30.00 | 37.48 | 29.91 | 97.39 | 1 |
| (略) (略) 珠汕 (略) | 11.00 | 33.90 | 29.89 | 74.79 | 2 |
| (略) | 6.00 | 31.76 | 29.91 | 67.67 | 3 |
| 广东 (略) | 0.00 | 29.96 | 29.98 | 59.94 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人： (略) 胜佳 (略) ，投标报价为#.46元；
第二中标候选人： (略) (略) 珠汕 (略) ，投标报价为#.13元；
第三中标候选人： (略) ，投标报价为#.37元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：821bc#eb4d5e8ea8b047e77df78c
评标委员会成员签名：02c3eeaf#efaa138fa3a9065d109、9847ae6d#d6084fb3fdd7e5bd062、acf87ad0dc1e4f078c5c8cf8f8ba7a00、b077e#b7ea#b2db#
2024年11月20日
| (略) (略) (略) (略) 政项目（一期）电力迁改工程 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| (略) 胜佳 (略) | 30.00 | 37.48 | 29.91 | 97.39 | 1 |
| (略) (略) 珠汕 (略) | 11.00 | 33.90 | 29.89 | 74.79 | 2 |
| (略) | 6.00 | 31.76 | 29.91 | 67.67 | 3 |
| 广东 (略) | 0.00 | 29.96 | 29.98 | 59.94 | 4 |
| 第一中标候选人 | (略) 胜佳 (略) | 投标报价（元） | #.46 | ||
| 第二中标候选人 | (略) (略) 珠汕 (略) | 投标报价（元） | #.13 | ||
| 第三中标候选人 | (略) | 投标报价（元） | #.37 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐： (略) 胜佳 (略) 为第一中标候选人； (略) (略) 珠汕 (略) 为第二中标候选人， (略) 为第三中标候选人。 评委主任签名：821bc#eb4d5e8ea8b047e77df78c 评标委员会成员签名：02c3eeaf#efaa138fa3a9065d109、9847ae6d#d6084fb3fdd7e5bd062、acf87ad0dc1e4f078c5c8cf8f8ba7a00、b077e#b7ea#b2db# 日期：2024年11月20日 | ||||
| | | | | | |
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称： (略) (略) (略) (略) 政项目（一期）电力迁改工程 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) 胜佳 (略) | 广东 (略) | (略) | (略) (略) 珠汕 (略) | |
| 资质及许可等级 | 符合第二章“投标须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 管理班子人员 | 符合第二章“投标须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年11月20日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称： (略) (略) (略) (略) 政项目（一期）电力迁改工程 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) 胜佳 (略) | 广东 (略) | (略) | (略) (略) 珠汕 (略) | |
| 资质及许可等级 | 符合第二章“投标须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 管理班子人员 | 符合第二章“投标须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年11月20日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称： (略) (略) (略) (略) 政项目（一期）电力迁改工程 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) 胜佳 (略) | 广东 (略) | (略) | (略) (略) 珠汕 (略) | |
| 资质及许可等级 | 符合第二章“投标须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 管理班子人员 | 符合第二章“投标须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年11月20日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称： (略) (略) (略) (略) 政项目（一期）电力迁改工程 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) 胜佳 (略) | 广东 (略) | (略) | (略) (略) 珠汕 (略) | |
| 资质及许可等级 | 符合第二章“投标须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 管理班子人员 | 符合第二章“投标须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年11月20日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称： (略) (略) (略) (略) 政项目（一期）电力迁改工程 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) 胜佳 (略) | 广东 (略) | (略) | (略) (略) 珠汕 (略) | |
| 资质及许可等级 | 符合第二章“投标须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 管理班子人员 | 符合第二章“投标须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年11月20日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称： (略) (略) (略) (略) 政项目（一期）电力迁改工程 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | (略) 胜佳 (略) | 广东 (略) | (略) | (略) (略) 珠汕 (略) |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：02c3eeaf#efaa138fa3a9065d109、821bc#eb4d5e8ea8b047e77df78c、9847ae6d#d6084fb3fdd7e5bd062、acf87ad0dc1e4f078c5c8cf8f8ba7a00、b077e#b7ea#b2db# 日期：2024年11月20日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称： (略) (略) (略) (略) 政项目（一期）电力迁改工程 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) 胜佳 (略) | 广东 (略) | (略) | (略) (略) 珠汕 (略) | |
| 签章或盖章要求 | 符合第二章“投标须知”第3.6.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知”第3.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | 符合第四章“合同格式及主要条款”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 没有出现本评标办法初步评审3.1.2款规定的情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术标准和要求 | 符合第七章“技术标准和要求”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年11月20日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称： (略) (略) (略) (略) 政项目（一期）电力迁改工程 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) 胜佳 (略) | 广东 (略) | (略) | (略) (略) 珠汕 (略) | |
| 签章或盖章要求 | 符合第二章“投标须知”第3.6.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知”第3.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | 符合第四章“合同格式及主要条款”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 没有出现本评标办法初步评审3.1.2款规定的情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术标准和要求 | 符合第七章“技术标准和要求”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年11月20日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称： (略) (略) (略) (略) 政项目（一期）电力迁改工程 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) 胜佳 (略) | 广东 (略) | (略) | (略) (略) 珠汕 (略) | |
| 签章或盖章要求 | 符合第二章“投标须知”第3.6.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知”第3.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | 符合第四章“合同格式及主要条款”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 没有出现本评标办法初步评审3.1.2款规定的情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术标准和要求 | 符合第七章“技术标准和要求”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年11月20日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称： (略) (略) (略) (略) 政项目（一期）电力迁改工程 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) 胜佳 (略) | 广东 (略) | (略) | (略) (略) 珠汕 (略) | |
| 签章或盖章要求 | 符合第二章“投标须知”第3.6.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知”第3.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | 符合第四章“合同格式及主要条款”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 没有出现本评标办法初步评审3.1.2款规定的情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术标准和要求 | 符合第七章“技术标准和要求”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年11月20日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称： (略) (略) (略) (略) 政项目（一期）电力迁改工程 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | (略) 胜佳 (略) | 广东 (略) | (略) | (略) (略) 珠汕 (略) | |
| 签章或盖章要求 | 符合第二章“投标须知”第3.6.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知”第3.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | 符合第四章“合同格式及主要条款”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 没有出现本评标办法初步评审3.1.2款规定的情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术标准和要求 | 符合第七章“技术标准和要求”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年11月20日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称： (略) (略) (略) (略) 政项目（一期）电力迁改工程 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | (略) 胜佳 (略) | 广东 (略) | (略) | (略) (略) 珠汕 (略) |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：02c3eeaf#efaa138fa3a9065d109、821bc#eb4d5e8ea8b047e77df78c、9847ae6d#d6084fb3fdd7e5bd062、acf87ad0dc1e4f078c5c8cf8f8ba7a00、b077e#b7ea#b2db# 日期：2024年11月20日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称： (略) (略) (略) (略) 政项目（一期）电力迁改工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) 胜佳 (略) | 广东 (略) | (略) | (略) (略) 珠汕 (略) | |
| 纳税情况 | 投标人上年度获得过税务行政部门公布的纳税信用等级A级得6分；注：本项最高得6分，提供纳税信用等级证明材料的扫描件或税务 (略) 页截图。 | 6 | 6.00 | 0.00(不满足招标文件要求) | 6.00 | 6.00 |
| 项目组织管理机构 | 项目管理机构人员在满足资格要求基础上：（1）项目负责人具有机电专业一级建造师执业资格。（2）项目技术负责人具有电气工程师中级职称或机电专业一级建造师执业资格。（3）另配备本项目的施工员、质量员、资料员、材料员、专职安全员、劳资专管员各至少1名，配备齐全。（4）另配备其他人员具有机电工程或电气工程中级工程师（或以上）职称至少4名。注：人员不重复计分，4项全部满足得8分，满足其中3项得5分，满足其中2项得2分。提供相关人员证书和投标截止日（不含当月）前6个月内连续3个月投标人为其购买社保证明扫描件。 | 8 | 8.00 | 0.00(不满足招标文件要求) | 0.00(不满足招标文件要求) | 5.00 |
| 类似项目业绩 | 投标人2020年1月1日至今承接过单项合同金额#元（或以上）的电力工程类的业绩得每项得4分，最高得16分。注：本项最高得16分，日期以合同日期为准。提供中标通知书和合同协议书（或合同关键页）扫描件。 | 16 | 16.00 | 0.00(不满足招标文件要求) | 0.00(不满足招标文件要求) | 0.00(不满足招标文件要求) |
| 合计 | 30 | 30.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 11.0000 | |
| 日期：2024年11月20日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称： (略) (略) (略) (略) 政项目（一期）电力迁改工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) 胜佳 (略) | 广东 (略) | (略) | (略) (略) 珠汕 (略) | |
| 纳税情况 | 投标人上年度获得过税务行政部门公布的纳税信用等级A级得6分；注：本项最高得6分，提供纳税信用等级证明材料的扫描件或税务 (略) 页截图。 | 6 | 6.00 | 0.00(不满足招标文件要求) | 6.00 | 6.00 |
| 项目组织管理机构 | 项目管理机构人员在满足资格要求基础上：（1）项目负责人具有机电专业一级建造师执业资格。（2）项目技术负责人具有电气工程师中级职称或机电专业一级建造师执业资格。（3）另配备本项目的施工员、质量员、资料员、材料员、专职安全员、劳资专管员各至少1名，配备齐全。（4）另配备其他人员具有机电工程或电气工程中级工程师（或以上）职称至少4名。注：人员不重复计分，4项全部满足得8分，满足其中3项得5分，满足其中2项得2分。提供相关人员证书和投标截止日（不含当月）前6个月内连续3个月投标人为其购买社保证明扫描件。 | 8 | 8.00 | 0.00(不满足招标文件要求) | 0.00(不满足招标文件要求) | 5.00 |
| 类似项目业绩 | 投标人2020年1月1日至今承接过单项合同金额#元（或以上）的电力工程类的业绩得每项得4分，最高得16分。注：本项最高得16分，日期以合同日期为准。提供中标通知书和合同协议书（或合同关键页）扫描件。 | 16 | 16.00 | 0.00(不满足招标文件要求) | 0.00(不满足招标文件要求) | 0.00(不满足招标文件要求) |
| 合计 | 30 | 30.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 11.0000 | |
| 日期：2024年11月20日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称： (略) (略) (略) (略) 政项目（一期）电力迁改工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) 胜佳 (略) | 广东 (略) | (略) | (略) (略) 珠汕 (略) | |
| 纳税情况 | 投标人上年度获得过税务行政部门公布的纳税信用等级A级得6分；注：本项最高得6分，提供纳税信用等级证明材料的扫描件或税务 (略) 页截图。 | 6 | 6.00 | 0.00(不满足招标文件要求) | 6.00 | 6.00 |
| 项目组织管理机构 | 项目管理机构人员在满足资格要求基础上：（1）项目负责人具有机电专业一级建造师执业资格。（2）项目技术负责人具有电气工程师中级职称或机电专业一级建造师执业资格。（3）另配备本项目的施工员、质量员、资料员、材料员、专职安全员、劳资专管员各至少1名，配备齐全。（4）另配备其他人员具有机电工程或电气工程中级工程师（或以上）职称至少4名。注：人员不重复计分，4项全部满足得8分，满足其中3项得5分，满足其中2项得2分。提供相关人员证书和投标截止日（不含当月）前6个月内连续3个月投标人为其购买社保证明扫描件。 | 8 | 8.00 | 0.00(不满足招标文件要求) | 0.00(不满足招标文件要求) | 5.00 |
| 类似项目业绩 | 投标人2020年1月1日至今承接过单项合同金额#元（或以上）的电力工程类的业绩得每项得4分，最高得16分。注：本项最高得16分，日期以合同日期为准。提供中标通知书和合同协议书（或合同关键页）扫描件。 | 16 | 16.00 | 0.00(不满足招标文件要求) | 0.00(不满足招标文件要求) | 0.00(不满足招标文件要求) |
| 合计 | 30 | 30.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 11.0000 | |
| 日期：2024年11月20日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称： (略) (略) (略) (略) 政项目（一期）电力迁改工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) 胜佳 (略) | 广东 (略) | (略) | (略) (略) 珠汕 (略) | |
| 纳税情况 | 投标人上年度获得过税务行政部门公布的纳税信用等级A级得6分；注：本项最高得6分，提供纳税信用等级证明材料的扫描件或税务 (略) 页截图。 | 6 | 6.00 | 0.00(不满足招标文件要求) | 6.00 | 6.00 |
| 项目组织管理机构 | 项目管理机构人员在满足资格要求基础上：（1）项目负责人具有机电专业一级建造师执业资格。（2）项目技术负责人具有电气工程师中级职称或机电专业一级建造师执业资格。（3）另配备本项目的施工员、质量员、资料员、材料员、专职安全员、劳资专管员各至少1名，配备齐全。（4）另配备其他人员具有机电工程或电气工程中级工程师（或以上）职称至少4名。注：人员不重复计分，4项全部满足得8分，满足其中3项得5分，满足其中2项得2分。提供相关人员证书和投标截止日（不含当月）前6个月内连续3个月投标人为其购买社保证明扫描件。 | 8 | 8.00 | 0.00(不满足招标文件要求) | 0.00(不满足招标文件要求) | 5.00 |
| 类似项目业绩 | 投标人2020年1月1日至今承接过单项合同金额#元（或以上）的电力工程类的业绩得每项得4分，最高得16分。注：本项最高得16分，日期以合同日期为准。提供中标通知书和合同协议书（或合同关键页）扫描件。 | 16 | 16.00 | 0.00(不满足招标文件要求) | 0.00(不满足招标文件要求) | 0.00(不满足招标文件要求) |
| 合计 | 30 | 30.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 11.0000 | |
| 日期：2024年11月20日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称： (略) (略) (略) (略) 政项目（一期）电力迁改工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) 胜佳 (略) | 广东 (略) | (略) | (略) (略) 珠汕 (略) | |
| 纳税情况 | 投标人上年度获得过税务行政部门公布的纳税信用等级A级得6分；注：本项最高得6分，提供纳税信用等级证明材料的扫描件或税务 (略) 页截图。 | 6 | 6.00 | 0.00(不满足招标文件要求) | 6.00 | 6.00 |
| 项目组织管理机构 | 项目管理机构人员在满足资格要求基础上：（1）项目负责人具有机电专业一级建造师执业资格。（2）项目技术负责人具有电气工程师中级职称或机电专业一级建造师执业资格。（3）另配备本项目的施工员、质量员、资料员、材料员、专职安全员、劳资专管员各至少1名，配备齐全。（4）另配备其他人员具有机电工程或电气工程中级工程师（或以上）职称至少4名。注：人员不重复计分，4项全部满足得8分，满足其中3项得5分，满足其中2项得2分。提供相关人员证书和投标截止日（不含当月）前6个月内连续3个月投标人为其购买社保证明扫描件。 | 8 | 8.00 | 0.00(不满足招标文件要求) | 0.00(不满足招标文件要求) | 5.00 |
| 类似项目业绩 | 投标人2020年1月1日至今承接过单项合同金额#元（或以上）的电力工程类的业绩得每项得4分，最高得16分。注：本项最高得16分，日期以合同日期为准。提供中标通知书和合同协议书（或合同关键页）扫描件。 | 16 | 16.00 | 0.00(不满足招标文件要求) | 0.00(不满足招标文件要求) | 0.00(不满足招标文件要求) |
| 合计 | 30 | 30.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 11.0000 | |
| 日期：2024年11月20日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称： (略) (略) (略) (略) 政项目（一期）电力迁改工程 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | (略) 胜佳 (略) | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
| 2 | 广东 (略) | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0 |
| 3 | (略) | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6 |
| 4 | (略) (略) 珠汕 (略) | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11 |
| 评委签字：02c3eeaf#efaa138fa3a9065d109、821bc#eb4d5e8ea8b047e77df78c、9847ae6d#d6084fb3fdd7e5bd062、acf87ad0dc1e4f078c5c8cf8f8ba7a00、b077e#b7ea#b2db# 日期：2024年11月20日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称： (略) (略) (略) (略) 政项目（一期）电力迁改工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) 胜佳 (略) | 广东 (略) | (略) | (略) (略) 珠汕 (略) | |
| 施工方案 | 【优秀】施工组织方案及施工方法先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产得4.51-5.00分；【良好】施工组织方案及施工方法较好，工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用较好，技术措施能保障工程质量、工期和施工安全生产得4.01-4.50分；【一般】施工组织方案或施工方法一般，或工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用基本可行，或技术措施能基本保障工程质量、工期和施工安全生产得4.00分；无相关内容不得分。 | 5 | 4.45 | 4.00 | 4.20 | 4.30 |
| 文明施工、环保措施 | 【优秀】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的实施措施，采用规范正确、清晰，具有足够的工程安全文明施工管控能力和经验得4.51-5.00分；【良好】针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范正确，具有一定的工程安全文明施工管控能力和经验得4.01-4.50分；【一般】有基本合理的措施，采用规范正确得4.00分；无相关内容不得分。 | 5 | 4.60 | 4.00 | 4.10 | 4.30 |
| 安全目标、安全保证体系及技术组织措施 | 【优秀】安全管理体系依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得4.51-5.00分；【良好】安全管理体系依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强得4.01-4.50分；【一般】安全管理体系依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得4.00分；无相关内容不得分。 | 5 | 4.70 | 4.00 | 4.10 | 4.10 |
| 服务方案 | 对承接本项目的服务响应程度方案（包括但不限于响应程度、及时性、便利性、服务反应等多方面）、现时或未来的社会效益和经济效益计划（包括但不限于社会就业、社会责任、社会发展贡献等多方面）等承诺进行综合考虑对比：最优得10分；次优得8分；其次得6分；以此类推，级差为2分；没有提供方案得0分。排名计算可并列排名不占用后续名次。 | 10 | 10.00 | 6.00 | 6.00 | 8.00 |
| 质量目标、质量保证体系及技术组织措施 | 【优秀】采用了新技术、新工艺、新材料、新设备，针对项目提出先进、可行、具体的质量管理体系与措施得4.51-5.00分；【良好】针对项目提出先进、可行、具体的质量管理体系与措施得4.01-4.50分；【一般】针对项目提出基本可行、基本完整的质量管理体系与措施得4.00分；无相关内容不得分。 | 5 | 4.40 | 4.00 | 4.10 | 4.20 |
| 工程概况及项目特点分析 | 【优秀】对项目总体有深刻认识，表述清晰、完整、严谨、合理得4.51-5.00分；【良好】对项目总体有一定认识，表述清晰、完整，措施具体有效得4.01-4.50分；【一般】对项目总体有认识，有一定的措施但部分不具体得4.00分；无相关内容不得分。 | 5 | 4.60 | 4.00 | 4.10 | 4.20 |
| 施工进度计划和各阶段进度的保证措施 | 【优秀】进度计划清晰、准确、完整，计划编制合理、可行。控制措施有力、合理、可行得4.51-5.00分；【良好】进度计划较清晰、较准确、较完整，计划编制可行。控制措施较合理、可行得4.01-4.50分；【一般】进度计划基本准确，计划编制基本合理。控制措施基本可行得4.00分；无相关内容不得分。 | 5 | 4.50 | 4.00 | 4.20 | 4.20 |
| 合计 | 40 | 37.2500 | 30.0000 | 30.8000 | 33.3000 | |
| 日期：2024年11月20日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称： (略) (略) (略) (略) 政项目（一期）电力迁改工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) 胜佳 (略) | 广东 (略) | (略) | (略) (略) 珠汕 (略) | |
| 施工方案 | 【优秀】施工组织方案及施工方法先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产得4.51-5.00分；【良好】施工组织方案及施工方法较好，工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用较好，技术措施能保障工程质量、工期和施工安全生产得4.01-4.50分；【一般】施工组织方案或施工方法一般，或工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用基本可行，或技术措施能基本保障工程质量、工期和施工安全生产得4.00分；无相关内容不得分。 | 5 | 4.53 | 4.00 | 4.30 | 4.40 |
| 文明施工、环保措施 | 【优秀】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的实施措施，采用规范正确、清晰，具有足够的工程安全文明施工管控能力和经验得4.51-5.00分；【良好】针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范正确，具有一定的工程安全文明施工管控能力和经验得4.01-4.50分；【一般】有基本合理的措施，采用规范正确得4.00分；无相关内容不得分。 | 5 | 4.52 | 4.20 | 4.40 | 4.40 |
| 安全目标、安全保证体系及技术组织措施 | 【优秀】安全管理体系依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得4.51-5.00分；【良好】安全管理体系依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强得4.01-4.50分；【一般】安全管理体系依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得4.00分；无相关内容不得分。 | 5 | 4.53 | 4.00 | 4.30 | 4.40 |
| 服务方案 | 对承接本项目的服务响应程度方案（包括但不限于响应程度、及时性、便利性、服务反应等多方面）、现时或未来的社会效益和经济效益计划（包括但不限于社会就业、社会责任、社会发展贡献等多方面）等承诺进行综合考虑对比：最优得10分；次优得8分；其次得6分；以此类推，级差为2分；没有提供方案得0分。排名计算可并列排名不占用后续名次。 | 10 | 10.00 | 4.00 | 6.00 | 8.00 |
| 质量目标、质量保证体系及技术组织措施 | 【优秀】采用了新技术、新工艺、新材料、新设备，针对项目提出先进、可行、具体的质量管理体系与措施得4.51-5.00分；【良好】针对项目提出先进、可行、具体的质量管理体系与措施得4.01-4.50分；【一般】针对项目提出基本可行、基本完整的质量管理体系与措施得4.00分；无相关内容不得分。 | 5 | 4.52 | 4.00 | 4.40 | 4.40 |
| 工程概况及项目特点分析 | 【优秀】对项目总体有深刻认识，表述清晰、完整、严谨、合理得4.51-5.00分；【良好】对项目总体有一定认识，表述清晰、完整，措施具体有效得4.01-4.50分；【一般】对项目总体有认识，有一定的措施但部分不具体得4.00分；无相关内容不得分。 | 5 | 4.52 | 4.00 | 4.30 | 4.40 |
| 施工进度计划和各阶段进度的保证措施 | 【优秀】进度计划清晰、准确、完整，计划编制合理、可行。控制措施有力、合理、可行得4.51-5.00分；【良好】进度计划较清晰、较准确、较完整，计划编制可行。控制措施较合理、可行得4.01-4.50分；【一般】进度计划基本准确，计划编制基本合理。控制措施基本可行得4.00分；无相关内容不得分。 | 5 | 4.52 | 4.00 | 4.40 | 4.40 |
| 合计 | 40 | 37.1400 | 28.2000 | 32.1000 | 34.4000 | |
| 日期：2024年11月20日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称： (略) (略) (略) (略) 政项目（一期）电力迁改工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) 胜佳 (略) | 广东 (略) | (略) | (略) (略) 珠汕 (略) | |
| 施工方案 | 【优秀】施工组织方案及施工方法先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产得4.51-5.00分；【良好】施工组织方案及施工方法较好，工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用较好，技术措施能保障工程质量、工期和施工安全生产得4.01-4.50分；【一般】施工组织方案或施工方法一般，或工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用基本可行，或技术措施能基本保障工程质量、工期和施工安全生产得4.00分；无相关内容不得分。 | 5 | 4.80 | 4.20 | 4.46 | 4.42 |
| 文明施工、环保措施 | 【优秀】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的实施措施，采用规范正确、清晰，具有足够的工程安全文明施工管控能力和经验得4.51-5.00分；【良好】针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范正确，具有一定的工程安全文明施工管控能力和经验得4.01-4.50分；【一般】有基本合理的措施，采用规范正确得4.00分；无相关内容不得分。 | 5 | 4.80 | 4.60 | 4.20 | 4.50 |
| 安全目标、安全保证体系及技术组织措施 | 【优秀】安全管理体系依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得4.51-5.00分；【良好】安全管理体系依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强得4.01-4.50分；【一般】安全管理体系依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得4.00分；无相关内容不得分。 | 5 | 4.80 | 4.00 | 4.50 | 4.50 |
| 服务方案 | 对承接本项目的服务响应程度方案（包括但不限于响应程度、及时性、便利性、服务反应等多方面）、现时或未来的社会效益和经济效益计划（包括但不限于社会就业、社会责任、社会发展贡献等多方面）等承诺进行综合考虑对比：最优得10分；次优得8分；其次得6分；以此类推，级差为2分；没有提供方案得0分。排名计算可并列排名不占用后续名次。 | 10 | 10.00 | 6.00 | 8.00 | 6.00 |
| 质量目标、质量保证体系及技术组织措施 | 【优秀】采用了新技术、新工艺、新材料、新设备，针对项目提出先进、可行、具体的质量管理体系与措施得4.51-5.00分；【良好】针对项目提出先进、可行、具体的质量管理体系与措施得4.01-4.50分；【一般】针对项目提出基本可行、基本完整的质量管理体系与措施得4.00分；无相关内容不得分。 | 5 | 4.90 | 4.48 | 4.48 | 4.45 |
| 工程概况及项目特点分析 | 【优秀】对项目总体有深刻认识，表述清晰、完整、严谨、合理得4.51-5.00分；【良好】对项目总体有一定认识，表述清晰、完整，措施具体有效得4.01-4.50分；【一般】对项目总体有认识，有一定的措施但部分不具体得4.00分；无相关内容不得分。 | 5 | 4.90 | 4.48 | 4.45 | 4.45 |
| 施工进度计划和各阶段进度的保证措施 | 【优秀】进度计划清晰、准确、完整，计划编制合理、可行。控制措施有力、合理、可行得4.51-5.00分；【良好】进度计划较清晰、较准确、较完整，计划编制可行。控制措施较合理、可行得4.01-4.50分；【一般】进度计划基本准确，计划编制基本合理。控制措施基本可行得4.00分；无相关内容不得分。 | 5 | 4.80 | 4.50 | 4.42 | 4.48 |
| 合计 | 40 | 39.0000 | 32.2600 | 34.5100 | 32.8000 | |
| 日期：2024年11月20日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称： (略) (略) (略) (略) 政项目（一期）电力迁改工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) 胜佳 (略) | 广东 (略) | (略) | (略) (略) 珠汕 (略) | |
| 施工方案 | 【优秀】施工组织方案及施工方法先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产得4.51-5.00分；【良好】施工组织方案及施工方法较好，工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用较好，技术措施能保障工程质量、工期和施工安全生产得4.01-4.50分；【一般】施工组织方案或施工方法一般，或工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用基本可行，或技术措施能基本保障工程质量、工期和施工安全生产得4.00分；无相关内容不得分。 | 5 | 4.53 | 4.35 | 4.38 | 4.47 |
| 文明施工、环保措施 | 【优秀】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的实施措施，采用规范正确、清晰，具有足够的工程安全文明施工管控能力和经验得4.51-5.00分；【良好】针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范正确，具有一定的工程安全文明施工管控能力和经验得4.01-4.50分；【一般】有基本合理的措施，采用规范正确得4.00分；无相关内容不得分。 | 5 | 4.53 | 4.21 | 4.32 | 4.47 |
| 安全目标、安全保证体系及技术组织措施 | 【优秀】安全管理体系依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得4.51-5.00分；【良好】安全管理体系依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强得4.01-4.50分；【一般】安全管理体系依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得4.00分；无相关内容不得分。 | 5 | 4.55 | 4.00 | 4.36 | 4.42 |
| 服务方案 | 对承接本项目的服务响应程度方案（包括但不限于响应程度、及时性、便利性、服务反应等多方面）、现时或未来的社会效益和经济效益计划（包括但不限于社会就业、社会责任、社会发展贡献等多方面）等承诺进行综合考虑对比：最优得10分；次优得8分；其次得6分；以此类推，级差为2分；没有提供方案得0分。排名计算可并列排名不占用后续名次。 | 10 | 10.00 | 4.00 | 6.00 | 8.00 |
| 质量目标、质量保证体系及技术组织措施 | 【优秀】采用了新技术、新工艺、新材料、新设备，针对项目提出先进、可行、具体的质量管理体系与措施得4.51-5.00分；【良好】针对项目提出先进、可行、具体的质量管理体系与措施得4.01-4.50分；【一般】针对项目提出基本可行、基本完整的质量管理体系与措施得4.00分；无相关内容不得分。 | 5 | 4.58 | 4.23 | 4.33 | 4.46 |
| 工程概况及项目特点分析 | 【优秀】对项目总体有深刻认识，表述清晰、完整、严谨、合理得4.51-5.00分；【良好】对项目总体有一定认识，表述清晰、完整，措施具体有效得4.01-4.50分；【一般】对项目总体有认识，有一定的措施但部分不具体得4.00分；无相关内容不得分。 | 5 | 4.55 | 4.45 | 4.42 | 4.48 |
| 施工进度计划和各阶段进度的保证措施 | 【优秀】进度计划清晰、准确、完整，计划编制合理、可行。控制措施有力、合理、可行得4.51-5.00分；【良好】进度计划较清晰、较准确、较完整，计划编制可行。控制措施较合理、可行得4.01-4.50分；【一般】进度计划基本准确，计划编制基本合理。控制措施基本可行得4.00分；无相关内容不得分。 | 5 | 4.56 | 4.33 | 4.37 | 4.52 |
| 合计 | 40 | 37.3000 | 29.5700 | 32.1800 | 34.8200 | |
| 日期：2024年11月20日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称： (略) (略) (略) (略) 政项目（一期）电力迁改工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | (略) 胜佳 (略) | 广东 (略) | (略) | (略) (略) 珠汕 (略) | |
| 施工方案 | 【优秀】施工组织方案及施工方法先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产得4.51-5.00分；【良好】施工组织方案及施工方法较好，工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用较好，技术措施能保障工程质量、工期和施工安全生产得4.01-4.50分；【一般】施工组织方案或施工方法一般，或工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用基本可行，或技术措施能基本保障工程质量、工期和施工安全生产得4.00分；无相关内容不得分。 | 5 | 4.70 | 4.10 | 4.10 | 4.46 |
| 文明施工、环保措施 | 【优秀】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的实施措施，采用规范正确、清晰，具有足够的工程安全文明施工管控能力和经验得4.51-5.00分；【良好】针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范正确，具有一定的工程安全文明施工管控能力和经验得4.01-4.50分；【一般】有基本合理的措施，采用规范正确得4.00分；无相关内容不得分。 | 5 | 4.60 | 4.20 | 4.25 | 4.24 |
| 安全目标、安全保证体系及技术组织措施 | 【优秀】安全管理体系依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强得4.51-5.00分；【良好】安全管理体系依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可操作性较强得4.01-4.50分；【一般】安全管理体系依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性一般得4.00分；无相关内容不得分。 | 5 | 4.65 | 4.00 | 4.15 | 4.25 |
| 服务方案 | 对承接本项目的服务响应程度方案（包括但不限于响应程度、及时性、便利性、服务反应等多方面）、现时或未来的社会效益和经济效益计划（包括但不限于社会就业、社会责任、社会发展贡献等多方面）等承诺进行综合考虑对比：最优得10分；次优得8分；其次得6分；以此类推，级差为2分；没有提供方案得0分。排名计算可并列排名不占用后续名次。 | 10 | 10.00 | 6.00 | 6.00 | 8.00 |
| 质量目标、质量保证体系及技术组织措施 | 【优秀】采用了新技术、新工艺、新材料、新设备，针对项目提出先进、可行、具体的质量管理体系与措施得4.51-5.00分；【良好】针对项目提出先进、可行、具体的质量管理体系与措施得4.01-4.50分；【一般】针对项目提出基本可行、基本完整的质量管理体系与措施得4.00分；无相关内容不得分。 | 5 | 4.80 | 4.00 | 4.20 | 4.30 |
| 工程概况及项目特点分析 | 【优秀】对项目总体有深刻认识，表述清晰、完整、严谨、合理得4.51-5.00分；【良好】对项目总体有一定认识，表述清晰、完整，措施具体有效得4.01-4.50分；【一般】对项目总体有认识，有一定的措施但部分不具体得4.00分；无相关内容不得分。 | 5 | 4.60 | 4.00 | 4.20 | 4.45 |
| 施工进度计划和各阶段进度的保证措施 | 【优秀】进度计划清晰、准确、完整，计划编制合理、可行。控制措施有力、合理、可行得4.51-5.00分；【良好】进度计划较清晰、较准确、较完整，计划编制可行。控制措施较合理、可行得4.01-4.50分；【一般】进度计划基本准确，计划编制基本合理。控制措施基本可行得4.00分；无相关内容不得分。 | 5 | 4.55 | 4.00 | 4.10 | 4.30 |
| 合计 | 40 | 37.9000 | 30.3000 | 31.0000 | 34.0000 | |
| 日期：2024年11月20日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称： (略) (略) (略) (略) 政项目（一期）电力迁改工程 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | (略) 胜佳 (略) | 37.2500 | 37.1400 | 39.0000 | 37.3000 | 37.9000 | 37.48 |
| 2 | 广东 (略) | 30.0000 | 28.2000 | 32.2600 | 29.5700 | 30.3000 | 29.96 |
| 3 | (略) | 30.8000 | 32.1000 | 34.5100 | 32.1800 | 31.0000 | 31.76 |
| 4 | (略) (略) 珠汕 (略) | 33.3000 | 34.4000 | 32.8000 | 34.8200 | 34.0000 | 33.9 |
| 评委签字：02c3eeaf#efaa138fa3a9065d109、821bc#eb4d5e8ea8b047e77df78c、9847ae6d#d6084fb3fdd7e5bd062、acf87ad0dc1e4f078c5c8cf8f8ba7a00、b077e#b7ea#b2db# 日期：2024年11月20日 | |||||||
| 投标报价得分表（30） | |||
| 标段名称： (略) (略) (略) (略) 政项目（一期）电力迁改工程 | |||
| 招标控制价（元） | #.18 | ||
| 评标基准价 | #.94 | ||
| 投标人 | 投标报价 （元） | 修正后报价 | 报价得分 |
| (略) 胜佳 (略) | 9,# | / | 29.91 |
| (略) (略) 珠汕 (略) | 9,# | / | 29.89 |
| (略) | 9,# | / | 29.91 |
| 广东 (略) | 9,# | / | 29.98 |
| 评委签字：02c3eeaf#efaa138fa3a9065d109、821bc#eb4d5e8ea8b047e77df78c、9847ae6d#d6084fb3fdd7e5bd062、acf87ad0dc1e4f078c5c8cf8f8ba7a00、b077e#b7ea#b2db# 日期：2024年11月20日 | |||
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
