巴州区人居环境治理一期监理中标结果
发送至邮箱
巴州区人居环境治理一期监理中标结果
| 项目及标段名称 | 巴中市巴州区人居环境治理项目（一期）（监理） | ||
| 项目业主 | (略) (略) | 项目业主联系电话 | 0827-* |
| 招标人 | (略) (略) | 招标人联系电话 | 0827-* |
| 招标代理机构 | 四川星禾天宇 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-* |
| 开标地点 | (略) 经 (略) (略) 70号(市民之家4楼) | 开标时间 | * - 10:00:00 |
| 公示期 | 2024年11月22日 至 2024年11月28日 | 投标最高限价（元） | *.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | (略) | *.00 | *.00 | 93.71 |
| 第二名 | 成都交大 (略) | *.00 | *.00 | 89.86 |
| 第三名 | 中天 (略) | *.00 | *.00 | 89.57 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李建中 | 全国注册监理工程师注册执业证书 | * | 市政公用工程、公路工程 | 国家级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（成都交大 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 蔡会阳 | 全国注册监理 | * | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（中天 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 杨剑 | 全国注册监理工程师证书 | * | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 芦山县文化 (略) | 飞仙至龙门旅游节点提升打造项目、芦山县太平镇墨冰花花岗石矿历史遗留矿山生态修复项目 | * | * | 飞仙至龙门旅游节点提升打造项目：1、新建狮子山地理标识、 (略) ， 青羌水寨生态停车场，飞仙湖房车营地、旅游厕所、观光休闲亭、休闲茶 室、步游道、栈道等基础设施，合计占地面积约 * 平方米；修复提升 景区场镇亮化、绿化、道路、管网等。推动飞 (略) 与飞仙关南北场镇 深度融合发展。2、龙门游客接待中心改造提升。3、山地轨道车采购安装 及相关基础配套设施建设。4、震中广场至付家营新建约 300 (略) 。 芦山县太平镇墨冰花花岗石矿历史遗留矿山生态修复项目：对位于太平镇 大河村的原墨冰花花岗石 (略) 进行综合生态修复利用，通过复绿、清 淤、物源堆积物清除、档护设施建设等措施， (略) 裸露土地、堆积物 进行生态修复，并合理开发利用好物源堆积物； | *.00 | 孙松林 |
| 三台县住房和 (略) | 三 (略) (略) 延伸段（ (略) 至二水厂）道路建设工程 | * | * | 道路 (略) 全长 841.8m，道路红线控制总宽 30m，道 (略) (略) ，设计速度 40km/h。 (略) 、交通、路段服务面积内的 (略) 、绿化、照明及交通信号灯等工程。 | *.60 | 严维 |
| (略) (略) | (略) 沱 (略) 改造项目配套基础设施建设项目监理 | * | * | 为 320 (略) 安置房 (略) (略) 、 (略) 、绿化、照明等设施， (略) (略) 约 2000 米，配 (略) 、绿化、照明等设施。 | *.00 | 马炳成 |
| 新龙县农牧农 (略) | 新龙县 2022 年农村人居环境整治项目 | * | * | 新建阳光堆肥房 2 座（280 平方米），有机垃圾资源化利用设施 2 座（3 吨/天的 1 座、6 吨/天的 1 座）；生 (略) 理设施 5 座（209 立方米/天的 1 座、25 立方米/天的 1 座、35 立方米/天的 2 座、55 立方米/天的 1 座），净化槽 50 个，设备购置 1 项 (略) 1 项。 | *.00 | *启芳 |
| (略) | (略) (略) (略) 建设工程一期( (略) 网建设项目 B 段)监理 | * | * | (略) 道路线长 838.615 米，道路宽 30 米； (略) 道路线长 510.877 米，道路宽 24 米；新建永 (略) 线长 507.921 米，道路宽 36 米； (略) 道路线长742.695 米，道路宽 30 米；改 (略) 道路线 长 645.178 米，道路宽 40 米；建设 (略) 基、路面、桥梁、电力照明、 景观绿化、通信监控、综合管线、给排水 (略) 交安设施等。 | *.00 | 唐林 |
| (略) | (略) (略) (略) 改造及基础设施建设项目二期 | * | * | 改造内容 (略) 内建筑、道路、通信、 (略) 改造、绿化、路灯照明、小区 (略) 城围境翻新、 停车场、充电桩等，其中建筑屋顶整修 *㎡，道 路改造共计 *.69㎡， (略) *m，污水工 程 *.6m,电力工程 *.02m,通信工程 *.36m, (略) *m，架空线规整 7614m，绿 化 *.49㎡，在 (略) 内进行楼道维修、出入口维修、环卫设施维修、围境维修、路灯安装、宣传栏 安装、无障碍改造等； | *.00 | 潘涛 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（成都交大 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) (略) | 遂 (略) 涪江流域舒家河(北段)水环境综合治理项目(一期)(第二次)/标段监理 | * | * | 市政工程监理业绩：工程规模：主要包括水环境工程、沿线生态景观工程、沿河生态护岸、绿道、停车场、广告位、道路广场、配套建筑及基础设施等。总投资：约 * 万元 | *.00 | 胥艳霞 |
| (略) (略) (略) | (略) 三江口文脉 (略) 更新项目(二标段) (略) (略) 合 (略) 更新项目(三标段)打捆项目 | * | * | 市政工程监理业绩：工程规模：对冠英街一期及周边 区域、三江口合江门广场及周边“三江六岸”区域、 东街--将 (略) 实施整体提升改造； (略) 周边 旧房外立面风貌改造。其中建筑外立面改造为南门桥 至三江口合江门广场周边约 8 万平方米，亮化为全部 建筑外立面改造和南门桥至岷江桥沿江岸线景观照明(以项目业主要求或批复方案为准)；工程概算投资额 或建筑安装工程费：* 万元。 | *.00 | 李铮 |
| 成都城投基础 (略) | 成华大道( (略) (略) 段)道路改造工程监理 | * | * | 市政工程监理业绩：工程规模：成华大道( (略) -民 兴路段)， (略) (略) 口( (略) 十里店五 路口除外)， (略) 段。 (略) 主于道进行改 造，改造内容包括拆除、迁改、保护工程，道路工程， 景观绿化工程( (略) 一体化打造)，管线扩容工程， 照明和交安工程，公交站台工程。全长约 1889m，总投资额约 1.8 亿元。工程概算投资额：总投资额约 1.8 亿元。 | *.00 | 王统锋 |
| 成都 (略) (略) | 沱江河 (略) 空间打造工程 | * | * | 市政工程监理业绩：工程规模：项目总面积约为：* ㎡,其 (略) 面积 *m(其 (略) 黑化面 积为 *㎡),规划绿地面积约 *㎡,临时用地面 积 * ㎡,总体硬质铺装面积约 * m2,绿化面积 约 * m2,服务建筑面积为 120 m2；建筑安装工程 费：为 *.70 元 | *.15 | 王统锋 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（成都交大 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（成都交大 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（中天 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 泸县建筑 (略) | (略) (略) (支路)工程 | * | * | (略) (略) 8 条，总长度约 4.7 公里， (略) 基土石方、雨污管、沥青砼、人行道、路灯、绿化、交安设施等。 | *.00 | 陈国樑 |
| 青川县 (略) | 青川县 4A 级青溪古城提升项目 | * | * | 青溪县衙项目(二期)、青溪古城 (略) 建设项目、 青溪古城墙修复项目、青溪古城停车场项目、唐家河 游客中心、古城内强弱电改造、游步道及漫游系统建 设、广平高速青溪出口及连接线景观绿化项目、青溪 古城风貌改造项目、青竹岛 (略) 拆迁安置房项目、 古城内街道铺装和维修、游客中心 (略) 理站主管 网建设项目、古城光亮工程、青江河 1 号大桥(城投桥)及连接线工程、 (略) 升级改造、烽火台、村容村 貌整体提升改造、环村步游道建设及体育健身广场、 阴平村露营地二期项目、道路景观提升改造、唐家河 景区科研交流中心提升改造项目。 | *.00 | 李长光 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（中天 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（中天 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其它需公示的内容 | / | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： (略) (略) 发 (略) | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门： (略) (略) 住房和 (略) | 联系电话：/ | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 巴中市巴州区人居环境治理项目（一期）（监理） | ||
| 项目业主 | (略) (略) | 项目业主联系电话 | 0827-* |
| 招标人 | (略) (略) | 招标人联系电话 | 0827-* |
| 招标代理机构 | 四川星禾天宇 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-* |
| 开标地点 | (略) 经 (略) (略) 70号(市民之家4楼) | 开标时间 | * - 10:00:00 |
| 公示期 | 2024年11月22日 至 2024年11月28日 | 投标最高限价（元） | *.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | (略) | *.00 | *.00 | 93.71 |
| 第二名 | 成都交大 (略) | *.00 | *.00 | 89.86 |
| 第三名 | 中天 (略) | *.00 | *.00 | 89.57 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李建中 | 全国注册监理工程师注册执业证书 | * | 市政公用工程、公路工程 | 国家级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（成都交大 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 蔡会阳 | 全国注册监理 | * | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（中天 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 杨剑 | 全国注册监理工程师证书 | * | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 芦山县文化 (略) | 飞仙至龙门旅游节点提升打造项目、芦山县太平镇墨冰花花岗石矿历史遗留矿山生态修复项目 | * | * | 飞仙至龙门旅游节点提升打造项目：1、新建狮子山地理标识、 (略) ， 青羌水寨生态停车场，飞仙湖房车营地、旅游厕所、观光休闲亭、休闲茶 室、步游道、栈道等基础设施，合计占地面积约 * 平方米；修复提升 景区场镇亮化、绿化、道路、管网等。推动飞 (略) 与飞仙关南北场镇 深度融合发展。2、龙门游客接待中心改造提升。3、山地轨道车采购安装 及相关基础配套设施建设。4、震中广场至付家营新建约 300 (略) 。 芦山县太平镇墨冰花花岗石矿历史遗留矿山生态修复项目：对位于太平镇 大河村的原墨冰花花岗石 (略) 进行综合生态修复利用，通过复绿、清 淤、物源堆积物清除、档护设施建设等措施， (略) 裸露土地、堆积物 进行生态修复，并合理开发利用好物源堆积物； | *.00 | 孙松林 |
| 三台县住房和 (略) | 三 (略) (略) 延伸段（ (略) 至二水厂）道路建设工程 | * | * | 道路 (略) 全长 841.8m，道路红线控制总宽 30m，道 (略) (略) ，设计速度 40km/h。 (略) 、交通、路段服务面积内的 (略) 、绿化、照明及交通信号灯等工程。 | *.60 | 严维 |
| (略) (略) | (略) 沱 (略) 改造项目配套基础设施建设项目监理 | * | * | 为 320 (略) 安置房 (略) (略) 、 (略) 、绿化、照明等设施， (略) (略) 约 2000 米，配 (略) 、绿化、照明等设施。 | *.00 | 马炳成 |
| 新龙县农牧农 (略) | 新龙县 2022 年农村人居环境整治项目 | * | * | 新建阳光堆肥房 2 座（280 平方米），有机垃圾资源化利用设施 2 座（3 吨/天的 1 座、6 吨/天的 1 座）；生 (略) 理设施 5 座（209 立方米/天的 1 座、25 立方米/天的 1 座、35 立方米/天的 2 座、55 立方米/天的 1 座），净化槽 50 个，设备购置 1 项 (略) 1 项。 | *.00 | *启芳 |
| (略) | (略) (略) (略) 建设工程一期( (略) 网建设项目 B 段)监理 | * | * | (略) 道路线长 838.615 米，道路宽 30 米； (略) 道路线长 510.877 米，道路宽 24 米；新建永 (略) 线长 507.921 米，道路宽 36 米； (略) 道路线长742.695 米，道路宽 30 米；改 (略) 道路线 长 645.178 米，道路宽 40 米；建设 (略) 基、路面、桥梁、电力照明、 景观绿化、通信监控、综合管线、给排水 (略) 交安设施等。 | *.00 | 唐林 |
| (略) | (略) (略) (略) 改造及基础设施建设项目二期 | * | * | 改造内容 (略) 内建筑、道路、通信、 (略) 改造、绿化、路灯照明、小区 (略) 城围境翻新、 停车场、充电桩等，其中建筑屋顶整修 *㎡，道 路改造共计 *.69㎡， (略) *m，污水工 程 *.6m,电力工程 *.02m,通信工程 *.36m, (略) *m，架空线规整 7614m，绿 化 *.49㎡，在 (略) 内进行楼道维修、出入口维修、环卫设施维修、围境维修、路灯安装、宣传栏 安装、无障碍改造等； | *.00 | 潘涛 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（成都交大 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) (略) | 遂 (略) 涪江流域舒家河(北段)水环境综合治理项目(一期)(第二次)/标段监理 | * | * | 市政工程监理业绩：工程规模：主要包括水环境工程、沿线生态景观工程、沿河生态护岸、绿道、停车场、广告位、道路广场、配套建筑及基础设施等。总投资：约 * 万元 | *.00 | 胥艳霞 |
| (略) (略) (略) | (略) 三江口文脉 (略) 更新项目(二标段) (略) (略) 合 (略) 更新项目(三标段)打捆项目 | * | * | 市政工程监理业绩：工程规模：对冠英街一期及周边 区域、三江口合江门广场及周边“三江六岸”区域、 东街--将 (略) 实施整体提升改造； (略) 周边 旧房外立面风貌改造。其中建筑外立面改造为南门桥 至三江口合江门广场周边约 8 万平方米，亮化为全部 建筑外立面改造和南门桥至岷江桥沿江岸线景观照明(以项目业主要求或批复方案为准)；工程概算投资额 或建筑安装工程费：* 万元。 | *.00 | 李铮 |
| 成都城投基础 (略) | 成华大道( (略) (略) 段)道路改造工程监理 | * | * | 市政工程监理业绩：工程规模：成华大道( (略) -民 兴路段)， (略) (略) 口( (略) 十里店五 路口除外)， (略) 段。 (略) 主于道进行改 造，改造内容包括拆除、迁改、保护工程，道路工程， 景观绿化工程( (略) 一体化打造)，管线扩容工程， 照明和交安工程，公交站台工程。全长约 1889m，总投资额约 1.8 亿元。工程概算投资额：总投资额约 1.8 亿元。 | *.00 | 王统锋 |
| 成都 (略) (略) | 沱江河 (略) 空间打造工程 | * | * | 市政工程监理业绩：工程规模：项目总面积约为：* ㎡,其 (略) 面积 *m(其 (略) 黑化面 积为 *㎡),规划绿地面积约 *㎡,临时用地面 积 * ㎡,总体硬质铺装面积约 * m2,绿化面积 约 * m2,服务建筑面积为 120 m2；建筑安装工程 费：为 *.70 元 | *.15 | 王统锋 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（成都交大 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（成都交大 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（中天 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 泸县建筑 (略) | (略) (略) (支路)工程 | * | * | (略) (略) 8 条，总长度约 4.7 公里， (略) 基土石方、雨污管、沥青砼、人行道、路灯、绿化、交安设施等。 | *.00 | 陈国樑 |
| 青川县 (略) | 青川县 4A 级青溪古城提升项目 | * | * | 青溪县衙项目(二期)、青溪古城 (略) 建设项目、 青溪古城墙修复项目、青溪古城停车场项目、唐家河 游客中心、古城内强弱电改造、游步道及漫游系统建 设、广平高速青溪出口及连接线景观绿化项目、青溪 古城风貌改造项目、青竹岛 (略) 拆迁安置房项目、 古城内街道铺装和维修、游客中心 (略) 理站主管 网建设项目、古城光亮工程、青江河 1 号大桥(城投桥)及连接线工程、 (略) 升级改造、烽火台、村容村 貌整体提升改造、环村步游道建设及体育健身广场、 阴平村露营地二期项目、道路景观提升改造、唐家河 景区科研交流中心提升改造项目。 | *.00 | 李长光 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（中天 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（中天 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其它需公示的内容 | / | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： (略) (略) 发 (略) | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门： (略) (略) 住房和 (略) | 联系电话：/ | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
招标
|
四川星禾天宇工程项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
