为 (略) 燃气器具的质量安全监管， (略) 流通领域产品的质量状况， (略) (略) (略) 组织开展了该类产品的监督抽查，现将监督抽查结果通报如下：

本次 (略) (略) 共13家销售单位的20批次燃气相关产品，均为流通领域抽检。经检验，合格18批次，合格率为90.0%。

本次抽查重点对燃气软管的尺寸和公差、耐高温食用油质量变化率、耐食用油质量变化率、结构和尺寸、软管阻燃性（被覆层阻燃性）、管件气密性（软管气密性）、管件耐压性（软管耐压性）、外观、标志等9大类项目进行了检验，不合格项目为耐高温食用油质量变化率、耐食用油质量变化率。经技术机构分析，不合格原因可能是燃气软管在生产过程中，选择了不耐油或耐油性较差的材料，那么在使用过程中，尤其是在与食用油接触时，就容易出现质量变化。

本次抽查重点对家用燃气灶具的耐热冲击、耐重力冲击、电点火装置、结构-结构的一般要求、标志、安装使用说明等6大类项目进行了检验，未发现不合格项目。

本次抽查重点对瓶装液化石油气调压器的结构一般要求、调压器的接头组件、气密性、关闭压力、出口压力、标志、警示和使用说明书等7大类项目进行了检验，不合格项目为标志、警示和使用说明书。经技术机构分析，不合格原因可能是企业对调压器标准中应标注的内容理解不准确，导致标注的信息不完整、不清晰或不符合相关标准要求。

为 (略) 燃气器具的质量安全监管， (略) 流通领域产品的质量状况， (略) (略) (略) 组织开展了该类产品的监督抽查，现将监督抽查结果通报如下：

本次 (略) (略) 共13家销售单位的20批次燃气相关产品，均为流通领域抽检。经检验，合格18批次，合格率为90.0%。

本次抽查重点对燃气软管的尺寸和公差、耐高温食用油质量变化率、耐食用油质量变化率、结构和尺寸、软管阻燃性（被覆层阻燃性）、管件气密性（软管气密性）、管件耐压性（软管耐压性）、外观、标志等9大类项目进行了检验，不合格项目为耐高温食用油质量变化率、耐食用油质量变化率。经技术机构分析，不合格原因可能是燃气软管在生产过程中，选择了不耐油或耐油性较差的材料，那么在使用过程中，尤其是在与食用油接触时，就容易出现质量变化。

本次抽查重点对家用燃气灶具的耐热冲击、耐重力冲击、电点火装置、结构-结构的一般要求、标志、安装使用说明等6大类项目进行了检验，未发现不合格项目。

本次抽查重点对瓶装液化石油气调压器的结构一般要求、调压器的接头组件、气密性、关闭压力、出口压力、标志、警示和使用说明书等7大类项目进行了检验，不合格项目为标志、警示和使用说明书。经技术机构分析，不合格原因可能是企业对调压器标准中应标注的内容理解不准确，导致标注的信息不完整、不清晰或不符合相关标准要求。