乐山市五通桥区绿色新型产业园片区开发配套基础设施建设一期南三路延伸段k1+720-k2+180中标结果
发送至邮箱
乐山市五通桥区绿色新型产业园片区开发配套基础设施建设一期南三路延伸段k1+720-k2+180中标结果
| 项目及标段名称 | 乐山市五通桥区绿色新型产业园片区开发配套基础设施建设项目（一期）南三路延伸段（k1+720-k2+180） | ||
| 项目业主 | 乐山五通桥经开 (略) | 项目业主联系电话 | 0833-* |
| 招标人 | 乐山五通桥经开 (略) | 招标人联系电话 | 0833-* |
| 招标代理机构 | 四川华扬君鹏 (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
| 开标地点 | (略) (略) | 开标时间 | * - 09:00:00 |
| 公示期 | 2024年11月25日 至 2024年11月29日 | 投标最高限价（元） | *.80 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川 (略) | *.26 | *.26 | 无 |
| 第二名 | 中晟堃嘉建设 (略) | *.26 | *.26 | 无 |
| 第三名 | 中明建 (略) (略) | *.26 | *.26 | 无 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 程兰 | 建造师注册证 | 川*2 | / | / |
| 项目技术负责人 | 刘萌 | 建造师注册证 | 川 *9 | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（中晟堃嘉建设 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张继 | 建造师注册证 | 川*1 | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 胡尚林 | 职称证 | * | 市政工程 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（中明建 (略) (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘旭 | 注册建造师证 | 陕*1 | / | / |
| 项目技术负责人 | 张晓明 | 注册建造师证 | 陕*3 | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 犍为 (略) | 洛江溪流域生态修复及保护工程 勘察-设计-采购-施工总承包（EPC） | * | * | 包括畜禽养殖废水治理、水产养殖废水治理、农村生活污水治理、河道生态治理 4 个子项目以及两年运行维护等。 | *.51 | 毛茂华（原）；郭彦辰（变更后） |
| (略) | (略) 工 (略) 景观绿化工程提升改造项目设计、施工总承包(EPC)景观工程二标段 | * | * | 道路长度约 6.3 公里，两侧绿化带宽度约为 5-20 米不等。主要建设内容包括土石方工程、景观绿化工程、人行道铺装建设及相关附属配套设施。 | *.74 | 郭彦辰 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（中晟堃嘉建设 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 宣汉县天生中学 | 运动场改建及附属建设项目 | * | * | 包含拆除工程、主席台工程、车行道一工程、车行道二工程、塑胶运动场、跑道工程、篮球场工程、足球场工程、运动场排水沟工程、内外环沟工程、挡土墙工程、路缘石及花台工程、斜坡绿化及花台工程、车 | *.00 | 刘毅 |
| 中国人民解放军 * 部队 | 某部宿舍楼场坪整治项目 | * | * | 宿舍楼外场地平整整修项目 | *.50 | 罗志康 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（中晟堃嘉建设 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（中晟堃嘉建设 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（中明建 (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) (略) 城乡建设事务服务中心 | (略) 2021 年农村人居环境整 (略) 项目施工(三标段) | * | * | 刘二堡镇、冷子堡镇、老大房镇、潘家堡镇、杨士岗镇、养士堡镇、六间房镇、满都户镇、肖寨门镇、牛心坨 (略) (略) 、过道涵等。 | *.23 | 姚智 |
| 海南泓 (略) | 三亚湾功能提升项目 | * | * | (1)道路修缮提升:拟修缮健身跑道约 * 米，宽度 2.5 米，面积合计约 *㎡;拟修缮慢跑步道约 5000 米，宽度 2 米，面积合计约 *㎡; (略) 修缮提升面积合计 *㎡。(2)广场修缮提升:拟对 8 (略) 活动广场中的海月和海虹广场进行整体修缮，面积约 *㎡(其中:海月广场约为 *㎡，海虹广场约为 4500㎡)。(3)下海通道提升改造 55 处，面积约为 7000㎡。(4)停车场修缮:拟修缮停车场占地面积约*㎡(约 1100 个停车位)。(5)绿化景观提升和防风林补植:绿化景观面积约 *㎡。 | *.90 | 王新刚 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（中明建 (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（中明建 (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川 (略) | *.26元(/) | *.26元(/) | 0.00 |
| (略) | *.26元(/) | *.26元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.26元(/) | *.26元(/) | 0.00 |
| 四川旭恒 (略) | *.26元(/) | *.26元(/) | 0.00 |
| 四川金镇拓鑫机 (略) | *.26元(/) | *.26元(/) | 0.00 |
| 成都建工 (略) | *.26元(/) | *.26元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.26元(/) | *.26元(/) | 0.00 |
| 四川盛世 (略) | *.26元(/) | *.26元(/) | 0.00 |
| (略) | *.26元(/) | *.26元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.26元(/) | *.26元(/) | 0.00 |
| 四川红 (略) | *.26元(/) | *.26元(/) | 0.00 |
| (略) | *.26元(/) | *.26元(/) | 0.00 |
| (略) | *.26元(/) | *.26元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.26元(/) | *.26元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.26元(/) | *.26元(/) | 0.00 |
| 湖南 (略) | *.26元(/) | *.26元(/) | 0.00 |
| 四川聚 (略) | *.26元(/) | *.26元(/) | 0.00 |
| 隆生 (略) | *.26元(/) | *.26元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.26元(/) | *.26元(/) | 0.00 |
| 其它需公示的内容 | 招标人通过电子招投标交易系统从所有通过符合性评审的投标人中随机抽取 5(若通过符合性评审的投标人在 5 家或以下的，则全部进入择优环节) 家（不得低于 3 家）投标人进入招标人评选择优环节。随机抽取5家为：湖南 (略) 、四川 (略) 、中晟堃嘉建设 (略) 、中明建 (略) (略) 、 (略) | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： (略) (略) 发 (略) | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门： (略) (略) 住房和 (略) | 联系电话：/ | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 乐山市五通桥区绿色新型产业园片区开发配套基础设施建设项目（一期）南三路延伸段（k1+720-k2+180） | ||
| 项目业主 | 乐山五通桥经开 (略) | 项目业主联系电话 | 0833-* |
| 招标人 | 乐山五通桥经开 (略) | 招标人联系电话 | 0833-* |
| 招标代理机构 | 四川华扬君鹏 (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
| 开标地点 | (略) (略) | 开标时间 | * - 09:00:00 |
| 公示期 | 2024年11月25日 至 2024年11月29日 | 投标最高限价（元） | *.80 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川 (略) | *.26 | *.26 | 无 |
| 第二名 | 中晟堃嘉建设 (略) | *.26 | *.26 | 无 |
| 第三名 | 中明建 (略) (略) | *.26 | *.26 | 无 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 程兰 | 建造师注册证 | 川*2 | / | / |
| 项目技术负责人 | 刘萌 | 建造师注册证 | 川 *9 | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（中晟堃嘉建设 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张继 | 建造师注册证 | 川*1 | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 胡尚林 | 职称证 | * | 市政工程 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（中明建 (略) (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘旭 | 注册建造师证 | 陕*1 | / | / |
| 项目技术负责人 | 张晓明 | 注册建造师证 | 陕*3 | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 犍为 (略) | 洛江溪流域生态修复及保护工程 勘察-设计-采购-施工总承包（EPC） | * | * | 包括畜禽养殖废水治理、水产养殖废水治理、农村生活污水治理、河道生态治理 4 个子项目以及两年运行维护等。 | *.51 | 毛茂华（原）；郭彦辰（变更后） |
| (略) | (略) 工 (略) 景观绿化工程提升改造项目设计、施工总承包(EPC)景观工程二标段 | * | * | 道路长度约 6.3 公里，两侧绿化带宽度约为 5-20 米不等。主要建设内容包括土石方工程、景观绿化工程、人行道铺装建设及相关附属配套设施。 | *.74 | 郭彦辰 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（中晟堃嘉建设 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 宣汉县天生中学 | 运动场改建及附属建设项目 | * | * | 包含拆除工程、主席台工程、车行道一工程、车行道二工程、塑胶运动场、跑道工程、篮球场工程、足球场工程、运动场排水沟工程、内外环沟工程、挡土墙工程、路缘石及花台工程、斜坡绿化及花台工程、车 | *.00 | 刘毅 |
| 中国人民解放军 * 部队 | 某部宿舍楼场坪整治项目 | * | * | 宿舍楼外场地平整整修项目 | *.50 | 罗志康 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（中晟堃嘉建设 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（中晟堃嘉建设 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（中明建 (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) (略) 城乡建设事务服务中心 | (略) 2021 年农村人居环境整 (略) 项目施工(三标段) | * | * | 刘二堡镇、冷子堡镇、老大房镇、潘家堡镇、杨士岗镇、养士堡镇、六间房镇、满都户镇、肖寨门镇、牛心坨 (略) (略) 、过道涵等。 | *.23 | 姚智 |
| 海南泓 (略) | 三亚湾功能提升项目 | * | * | (1)道路修缮提升:拟修缮健身跑道约 * 米，宽度 2.5 米，面积合计约 *㎡;拟修缮慢跑步道约 5000 米，宽度 2 米，面积合计约 *㎡; (略) 修缮提升面积合计 *㎡。(2)广场修缮提升:拟对 8 (略) 活动广场中的海月和海虹广场进行整体修缮，面积约 *㎡(其中:海月广场约为 *㎡，海虹广场约为 4500㎡)。(3)下海通道提升改造 55 处，面积约为 7000㎡。(4)停车场修缮:拟修缮停车场占地面积约*㎡(约 1100 个停车位)。(5)绿化景观提升和防风林补植:绿化景观面积约 *㎡。 | *.90 | 王新刚 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（中明建 (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（中明建 (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川 (略) | *.26元(/) | *.26元(/) | 0.00 |
| (略) | *.26元(/) | *.26元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.26元(/) | *.26元(/) | 0.00 |
| 四川旭恒 (略) | *.26元(/) | *.26元(/) | 0.00 |
| 四川金镇拓鑫机 (略) | *.26元(/) | *.26元(/) | 0.00 |
| 成都建工 (略) | *.26元(/) | *.26元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.26元(/) | *.26元(/) | 0.00 |
| 四川盛世 (略) | *.26元(/) | *.26元(/) | 0.00 |
| (略) | *.26元(/) | *.26元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.26元(/) | *.26元(/) | 0.00 |
| 四川红 (略) | *.26元(/) | *.26元(/) | 0.00 |
| (略) | *.26元(/) | *.26元(/) | 0.00 |
| (略) | *.26元(/) | *.26元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.26元(/) | *.26元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.26元(/) | *.26元(/) | 0.00 |
| 湖南 (略) | *.26元(/) | *.26元(/) | 0.00 |
| 四川聚 (略) | *.26元(/) | *.26元(/) | 0.00 |
| 隆生 (略) | *.26元(/) | *.26元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.26元(/) | *.26元(/) | 0.00 |
| 其它需公示的内容 | 招标人通过电子招投标交易系统从所有通过符合性评审的投标人中随机抽取 5(若通过符合性评审的投标人在 5 家或以下的，则全部进入择优环节) 家（不得低于 3 家）投标人进入招标人评选择优环节。随机抽取5家为：湖南 (略) 、四川 (略) 、中晟堃嘉建设 (略) 、中明建 (略) (略) 、 (略) | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： (略) (略) 发 (略) | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门： (略) (略) 住房和 (略) | 联系电话：/ | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
招标
|
四川华扬君鹏工程项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
