• 一、项目编号：N*4
• 二、项目名称：2024年15 (略) 理厂出水口水质在线监测系统运维服务项目

三、相关当事人

投诉人：成都 (略)

住所地： (略) (略) 华阳街道天府大道南段888号附0L-07-*号

法定代表人：钟凤兰

被投诉人1： (略) (略)

住所地： (略) 外北街317号

负责人：游强

被投诉人2：成都景 (略)

住所地： (略) (略) 幸福街道 (略) 彩虹大道南段1号金融中心4栋11楼

法定代表人：甯加驰

成都 (略) 不服成都景 (略) 于2024年9月24日就《2024年15 (略) 理厂出水口水质在线监测系统运维服务项目》（项目编号：N*4）作出的质疑答复，于2024年10月15日向本机关提起投诉，本机关于2024年10月15日依法予以受理。

投诉事项一：评审因素的设定与所提供服务的质量无关，与合同履行无关，就同一采购项目向供应商提供有差别的项目信息，以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。

投诉事项二： (略) 明令取消或者下放至行业协会的资质认证作为评审因素，以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。

投诉事项三：仅将已结算并开具发票的业绩作为评审因素，以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。

五、处理依据及结果

经查，投诉事项一、二、三均不成立。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项之规定，本机关作出如下决定：

驳回投诉。

(略) (略)

2024年11月22日

• 一、项目编号：N*4
• 二、项目名称：2024年15 (略) 理厂出水口水质在线监测系统运维服务项目

三、相关当事人

投诉人：成都 (略)

住所地： (略) (略) 华阳街道天府大道南段888号附0L-07-*号

法定代表人：钟凤兰

被投诉人1： (略) (略)

住所地： (略) 外北街317号

负责人：游强

被投诉人2：成都景 (略)

住所地： (略) (略) 幸福街道 (略) 彩虹大道南段1号金融中心4栋11楼

法定代表人：甯加驰

成都 (略) 不服成都景 (略) 于2024年9月24日就《2024年15 (略) 理厂出水口水质在线监测系统运维服务项目》（项目编号：N*4）作出的质疑答复，于2024年10月15日向本机关提起投诉，本机关于2024年10月15日依法予以受理。

投诉事项一：评审因素的设定与所提供服务的质量无关，与合同履行无关，就同一采购项目向供应商提供有差别的项目信息，以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。

投诉事项二： (略) 明令取消或者下放至行业协会的资质认证作为评审因素，以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。

投诉事项三：仅将已结算并开具发票的业绩作为评审因素，以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。

五、处理依据及结果

经查，投诉事项一、二、三均不成立。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项之规定，本机关作出如下决定：

驳回投诉。

(略) (略)

2024年11月22日