巫溪县年通组公路安全提升工程第一批土城镇西坪村黄龙村办至西坪村段公路的中标候选人公示-交易结果公示
发送至邮箱
巫溪县年通组公路安全提升工程第一批土城镇西坪村黄龙村办至西坪村段公路的中标候选人公示-交易结果公示
巫溪县2024-2025 (略) 安全提升工程（第一批）土城镇西坪村黄龙村办至西 (略) 中标候选人公示表
（公示期：2024年11月25日至2024年11月27日）
| 项目标段名称 | 巫溪县2024-2025 (略) 安全提升工程（第一批）土城镇西坪村黄龙村办至西 (略) | 最高限价（或招标控制价）（元） | #.00 | |||||
| 项目编码 | ## | |||||||
| 招标公告编号 | / | |||||||
| 招标人 | 巫溪县土城镇人民政府 | 招标人联系电话 | # | |||||
| 招标代理机构 | 重庆金强 (略) | 招标代理机构联系电话 | # | |||||
| 中标候选人排序 | 名称 | 投标报价（元） | 工期（交货期） | 工程质量 | 拟任项目经理 | |||
| 姓名 | 证书 名称 | 证书编号 | ||||||
| 第一名 | 重庆 (略) | #.73 | 240日历天 | 工程交工验收的质量评定：合格；工程竣工验收的质量评定：合格。 | 项目经理：曾春忠；项目总工：贺申菊 | 二级建造师注册证书；职称证 | 渝#2/# | |
| 第二名 | (略) | #.57 | 240日历天 | 工程交工验收的质量评定：合格；工程竣工验收的质量评定：合格。 | 项目经理：张明兴 ；项目总工：李勤 | 二级建造师注册证书；职称证 | 渝 #3/# | |
| 第三名 | 重庆 (略) | #.39 | 240日历天 | 工程交工验收的质量评定：合格；工程竣工验收的质量评定：合格。 | 项目经理：李锋 ；项目总工：黄锋 | 二级建造师注册证书；职称证 | 渝#3/# | |
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第一中标候选人：重庆 (略) 资质情况：市政公用工程施工总承包#级 第二中标候选人： (略) 资质情况：市政公用工程施工总承包#级 第三中标候选人：重庆 (略) 资质情况：市政公用工程施工总承包#级 | |||||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 否决投标情况： 暗标单位2（ (略) ），P11施工方案与清单中均为设立冷拌场，为自拌混凝土；而运输方案P44中注明本工程为商品混凝土，与方案清单不一致；钢筋混凝土圆管涵施工工艺流程不符合施工要求，故暗标2投标文件技术方案评审不合格，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标。 | |||||||
| 中标候选人评标情况 | 符合性审查（技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分及经济部分评审）均合格。 | |||||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：巫溪县土城镇人民政府(联系人：魏老师，联系电话：#）提出异议。 | |||||||
| 招标人（盖章）: 巫溪县土城镇人民政府 2024年11月25日 | 招标代理机构（盖章）：重庆金强 (略) 2024年11月25日 | |||||||
注：1.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。
2.发布媒 (略) 应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
3.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
巫溪县2024-2025 (略) 安全提升工程（第一批）土城镇西坪村黄龙村办至西 (略) 中标候选人公示表
（公示期：2024年11月25日至2024年11月27日）
| 项目标段名称 | 巫溪县2024-2025 (略) 安全提升工程（第一批）土城镇西坪村黄龙村办至西 (略) | 最高限价（或招标控制价）（元） | #.00 | |||||
| 项目编码 | ## | |||||||
| 招标公告编号 | / | |||||||
| 招标人 | 巫溪县土城镇人民政府 | 招标人联系电话 | # | |||||
| 招标代理机构 | 重庆金强 (略) | 招标代理机构联系电话 | # | |||||
| 中标候选人排序 | 名称 | 投标报价（元） | 工期（交货期） | 工程质量 | 拟任项目经理 | |||
| 姓名 | 证书 名称 | 证书编号 | ||||||
| 第一名 | 重庆 (略) | #.73 | 240日历天 | 工程交工验收的质量评定：合格；工程竣工验收的质量评定：合格。 | 项目经理：曾春忠；项目总工：贺申菊 | 二级建造师注册证书；职称证 | 渝#2/# | |
| 第二名 | (略) | #.57 | 240日历天 | 工程交工验收的质量评定：合格；工程竣工验收的质量评定：合格。 | 项目经理：张明兴 ；项目总工：李勤 | 二级建造师注册证书；职称证 | 渝 #3/# | |
| 第三名 | 重庆 (略) | #.39 | 240日历天 | 工程交工验收的质量评定：合格；工程竣工验收的质量评定：合格。 | 项目经理：李锋 ；项目总工：黄锋 | 二级建造师注册证书；职称证 | 渝#3/# | |
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第一中标候选人：重庆 (略) 资质情况：市政公用工程施工总承包#级 第二中标候选人： (略) 资质情况：市政公用工程施工总承包#级 第三中标候选人：重庆 (略) 资质情况：市政公用工程施工总承包#级 | |||||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 否决投标情况： 暗标单位2（ (略) ），P11施工方案与清单中均为设立冷拌场，为自拌混凝土；而运输方案P44中注明本工程为商品混凝土，与方案清单不一致；钢筋混凝土圆管涵施工工艺流程不符合施工要求，故暗标2投标文件技术方案评审不合格，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标。 | |||||||
| 中标候选人评标情况 | 符合性审查（技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分及经济部分评审）均合格。 | |||||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：巫溪县土城镇人民政府(联系人：魏老师，联系电话：#）提出异议。 | |||||||
| 招标人（盖章）: 巫溪县土城镇人民政府 2024年11月25日 | 招标代理机构（盖章）：重庆金强 (略) 2024年11月25日 | |||||||
注：1.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。
2.发布媒 (略) 应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
3.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
招标
|
重庆金强工程招标代理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
