贵州省七星关区2024年高标准农田建设项目-中标候选人公示

内容
 
发送至邮箱

贵州省七星关区2024年高标准农田建设项目-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,毕节 (略) 的贵州省 (略) 2024年高标准农田建设项目(入场登记号:E*GE)投资项目统一代码:2410-*-04-01-* 已于2024年11月22日10时0 (略) (略) 公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:贵州 (略)
资质条件:具有市政公用工程、水利水电工程施工总承包*资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证

评审得分:93.84
投标总报价(元):*.62
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:12个月
项目负责人 (项目经理) :童庆奎
(略) 政公用工程、水利水电工程 专业 * 级注册建造师,注册号:贵*4


第二中标候选人: (略)
资质条件:具有市政公用工程、水利水电工程施工总承包*资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:90.71
投标总报价(元):*.26
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:12个月
项目负责人 (项目经理) :李刚
(略) 政公用工程、水利水电工程专业 * 级注册建造师,注册号:贵*4


第三中标候选人:贵 (略) 第十一 (略)
资质条件:具有市政公用工程施工总承包*级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:89.98
投标总报价(元):*.21
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:12个月
项目负责人 (项目经理) :周山飞
(略) 政公用工程 专业 * 级注册建造师,注册号:贵*7

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示2024年11月25日至2024年11月28日,在公示期内,对上述中标情况持有异议 (略) (略) (略) (行业监督部门名称)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中旭建投(贵州) (略)

2

贵州省 (略)

3

(略)

4

(略)

5

贵 (略) 第十一 (略)

6

贵州 (略)

7

贵州晨 (略)

8

(略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.1

1.9

1.8

1.8

2.2

1.8

1.8

2.生活污水治理措施(0分-4分)

1.4

2.5

2.5

2.5

2.8

2.5

2.4

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

0.8

1.5

1.2

1.5

1.4

1.4

1.2

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.1

2.1

1.8

1.5

2.1

1.9

1.8

5.主要施工设备配置(0分-2分)

1.1

1.5

1.2

1.4

1.3

1.4

1.2

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.2

1.9

1.7

1.4

2

1.9

1.8

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1.5

1.2

1.4

1.4

1.4

1.2

8.工程质量保证措施(0分-3分)

1

1.8

1.8

1.5

2

2

1.8

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1

2.1

1.8

2.2

2.1

2

1.8

1.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

90.71

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

0.9

1.6

1.8

1.4

1.9

1.5

1.9

2.生活污水治理措施(0分-4分)

1.3

2

2.4

1.4

2.5

1.5

2.5

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1.1

1.2

1.3

1.2

1.2

1.2

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1

1.1

1.7

1.2

1.9

1.6

1.9

5.主要施工设备配置(0分-2分)

1

1.1

1.2

1.3

1.3

1.8

1.2

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1

1.2

1.7

1.1

2

1.8

1.9

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1.1

1.2

1.4

1.2

1.5

1.2

8.工程质量保证措施(0分-3分)

1

1.5

1.7

1.5

1.8

1.8

1.9

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1

1.8

1.7

1.2

2

1.6

1.9

1.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.技术负责人职称(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

84.63

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵 (略) 第十一 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.2

2

1.8

1

2.1

2.4

1.8

2.生活污水治理措施(0分-4分)

1.5

2.6

2.5

1.4

2.9

3.2

2.4

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.6

1.1

1.3

1.4

1.6

1.2

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.2

2.2

1.7

1.2

2.1

2.4

1.2

5.主要施工设备配置(0分-2分)

1.3

1.5

1.2

1.2

1.2

1.6

1.2

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.2

1.9

1.7

1.3

2.2

2.5

1.8

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.6

1.2

1.3

1.3

1.7

1.2

8.工程质量保证措施(0分-3分)

1.2

1.8

1.8

1.2

2.1

2.4

1.8

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.2

2.2

1.8

1.1

2

2.6

1.8

1.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

89.98

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.5

1.9

2.3

2

2.4

2.4

2.3

2.生活污水治理措施(0分-4分)

3.5

2.5

2.6

3

3.1

3.4

3.1

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.7

1.6

1.3

1.4

1.5

1.6

1.5

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.7

2.1

2.3

1.8

2.4

2.6

2.3

5.主要施工设备配置(0分-2分)

1.6

1.5

1.3

1.5

1.6

1.7

1.5

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.8

1.8

1.9

1.9

2.3

2.5

2.3

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.5

1.5

1.4

1.5

1.7

1.5

8.工程质量保证措施(0分-3分)

2.7

1.8

2.4

2

2.3

2.5

2.3

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.7

2

2.3

1.8

2.2

2.4

2.3

1.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

93.84

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州晨 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1

1.5

1.7

1.1

2

1.5

1.9

2.生活污水治理措施(0分-4分)

1.3

1.9

2.4

1.4

2.5

1.5

2.4

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1

1.2

1.3

1.2

1.3

1.2

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.1

1.2

1.7

1.2

2

1.4

1.2

5.主要施工设备配置(0分-2分)

1

1.2

1.1

1

1.3

1.2

1.2

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1

1.3

1.7

1

1.9

1.4

1.9

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1.2

1.1

1.2

1.2

1.4

1.2

8.工程质量保证措施(0分-3分)

1

1.5

1.8

1

2

1.6

1.8

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.2

1.7

1.8

0.9

1.8

1.5

1.9

1.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.技术负责人职称(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

84.11

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1

1.6

1.8

1.1

1.8

1.6

1.9

2.生活污水治理措施(0分-4分)

2

1.9

2.4

1.4

2.4

1.2

2.4

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1

1.2

1.3

1.4

1.2

1.2

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.1

1.3

1.8

1.1

1.9

1.3

1.3

5.主要施工设备配置(0分-2分)

1.1

1.1

1.1

1.1

1.2

1.4

1.2

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.2

1.2

1.7

1.2

1.9

1.3

1.9

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1

1.2

1.2

1.3

1.4

1.2

8.工程质量保证措施(0分-3分)

1.1

1.5

1.7

0.9

1.9

1.4

1.9

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.1

1.8

1.7

1

1.9

1.5

1.9

1.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.技术负责人职称(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

84.43

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中旭建投(贵州) (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1

1.6

1.7

1.1

1.9

1.5

1.9

2.生活污水治理措施(0分-4分)

1.1

2

2.3

1.4

2.4

1.4

2.4

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1

1.2

1.3

1.3

1.2

1.2

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.2

1.1

1.8

1

2

1.3

1.9

5.主要施工设备配置(0分-2分)

1

1.1

1.1

1.2

1.2

1.2

1.2

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1

1.3

1.8

1.1

1.9

1.2

1.9

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1.1

1.2

1.2

1.3

1.3

1.2

8.工程质量保证措施(0分-3分)

1

1.4

1.7

0.9

1.9

1.5

1.9

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.1

1.9

1.8

1

1.8

1.5

1.9

1.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.技术负责人职称(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

84

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.1

1.7

1.8

1.4

2.1

1.5

1.9

2.生活污水治理措施(0分-4分)

1.5

2

2.4

1.4

2.7

1.5

2.4

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.1

1.2

1.4

1.3

1.2

1.3

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.5

1.8

1.5

1.3

1.8

1.4

1.3

5.主要施工设备配置(0分-2分)

1.1

1

1.2

1.1

1.2

1.1

1.3

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

1.4

1.8

1.2

1.9

1.4

1.9

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.1

1.2

1.4

1.3

1.2

1.3

8.工程质量保证措施(0分-3分)

1.2

1.5

1.9

1.5

1.9

1.4

1.9

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.3

1.6

1.7

1.2

2

1.5

1.9

1.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.承诺(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

85.5

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州 (略)

59.93

18.91

15

93.84

*.62

1

(略)

59.85

15.86

15

90.71

*.26

2

贵 (略) 第十一 (略)

59.33

15.65

15

89.98

*.21

3

贵州省 (略)

59.91

13.59

12

85.5

*.59

4

(略)

59.73

13.9

11

84.63

*.5

5

(略)

60

13.43

11

84.43

*.01

6

贵州晨 (略)

59.92

13.19

11

84.11

*.94

7

中旭建投(贵州) (略)

59.74

13.26

11

84

*.85

8

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: 毕节 (略)

地 址: (略) (略) 碧阳街道碧阳大 (略) (略) 奥莱国际1号楼2楼

联系人: 杨刚

2.代理机构信息

名 称: 贵州 (略)

地 址: /

联系人: 陈威

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,毕节 (略) 的贵州省 (略) 2024年高标准农田建设项目(入场登记号:E*GE)投资项目统一代码:2410-*-04-01-* 已于2024年11月22日10时0 (略) (略) 公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:贵州 (略)
资质条件:具有市政公用工程、水利水电工程施工总承包*资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证

评审得分:93.84
投标总报价(元):*.62
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:12个月
项目负责人 (项目经理) :童庆奎
(略) 政公用工程、水利水电工程 专业 * 级注册建造师,注册号:贵*4


第二中标候选人: (略)
资质条件:具有市政公用工程、水利水电工程施工总承包*资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:90.71
投标总报价(元):*.26
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:12个月
项目负责人 (项目经理) :李刚
(略) 政公用工程、水利水电工程专业 * 级注册建造师,注册号:贵*4


第三中标候选人:贵 (略) 第十一 (略)
资质条件:具有市政公用工程施工总承包*级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:89.98
投标总报价(元):*.21
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:12个月
项目负责人 (项目经理) :周山飞
(略) 政公用工程 专业 * 级注册建造师,注册号:贵*7

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示2024年11月25日至2024年11月28日,在公示期内,对上述中标情况持有异议 (略) (略) (略) (行业监督部门名称)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中旭建投(贵州) (略)

2

贵州省 (略)

3

(略)

4

(略)

5

贵 (略) 第十一 (略)

6

贵州 (略)

7

贵州晨 (略)

8

(略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.1

1.9

1.8

1.8

2.2

1.8

1.8

2.生活污水治理措施(0分-4分)

1.4

2.5

2.5

2.5

2.8

2.5

2.4

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

0.8

1.5

1.2

1.5

1.4

1.4

1.2

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.1

2.1

1.8

1.5

2.1

1.9

1.8

5.主要施工设备配置(0分-2分)

1.1

1.5

1.2

1.4

1.3

1.4

1.2

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.2

1.9

1.7

1.4

2

1.9

1.8

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1.5

1.2

1.4

1.4

1.4

1.2

8.工程质量保证措施(0分-3分)

1

1.8

1.8

1.5

2

2

1.8

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1

2.1

1.8

2.2

2.1

2

1.8

1.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

90.71

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

0.9

1.6

1.8

1.4

1.9

1.5

1.9

2.生活污水治理措施(0分-4分)

1.3

2

2.4

1.4

2.5

1.5

2.5

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1.1

1.2

1.3

1.2

1.2

1.2

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1

1.1

1.7

1.2

1.9

1.6

1.9

5.主要施工设备配置(0分-2分)

1

1.1

1.2

1.3

1.3

1.8

1.2

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1

1.2

1.7

1.1

2

1.8

1.9

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1.1

1.2

1.4

1.2

1.5

1.2

8.工程质量保证措施(0分-3分)

1

1.5

1.7

1.5

1.8

1.8

1.9

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1

1.8

1.7

1.2

2

1.6

1.9

1.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.技术负责人职称(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

84.63

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵 (略) 第十一 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.2

2

1.8

1

2.1

2.4

1.8

2.生活污水治理措施(0分-4分)

1.5

2.6

2.5

1.4

2.9

3.2

2.4

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.6

1.1

1.3

1.4

1.6

1.2

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.2

2.2

1.7

1.2

2.1

2.4

1.2

5.主要施工设备配置(0分-2分)

1.3

1.5

1.2

1.2

1.2

1.6

1.2

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.2

1.9

1.7

1.3

2.2

2.5

1.8

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.6

1.2

1.3

1.3

1.7

1.2

8.工程质量保证措施(0分-3分)

1.2

1.8

1.8

1.2

2.1

2.4

1.8

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.2

2.2

1.8

1.1

2

2.6

1.8

1.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

89.98

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.5

1.9

2.3

2

2.4

2.4

2.3

2.生活污水治理措施(0分-4分)

3.5

2.5

2.6

3

3.1

3.4

3.1

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.7

1.6

1.3

1.4

1.5

1.6

1.5

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.7

2.1

2.3

1.8

2.4

2.6

2.3

5.主要施工设备配置(0分-2分)

1.6

1.5

1.3

1.5

1.6

1.7

1.5

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.8

1.8

1.9

1.9

2.3

2.5

2.3

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.5

1.5

1.4

1.5

1.7

1.5

8.工程质量保证措施(0分-3分)

2.7

1.8

2.4

2

2.3

2.5

2.3

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.7

2

2.3

1.8

2.2

2.4

2.3

1.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

93.84

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州晨 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1

1.5

1.7

1.1

2

1.5

1.9

2.生活污水治理措施(0分-4分)

1.3

1.9

2.4

1.4

2.5

1.5

2.4

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1

1.2

1.3

1.2

1.3

1.2

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.1

1.2

1.7

1.2

2

1.4

1.2

5.主要施工设备配置(0分-2分)

1

1.2

1.1

1

1.3

1.2

1.2

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1

1.3

1.7

1

1.9

1.4

1.9

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1.2

1.1

1.2

1.2

1.4

1.2

8.工程质量保证措施(0分-3分)

1

1.5

1.8

1

2

1.6

1.8

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.2

1.7

1.8

0.9

1.8

1.5

1.9

1.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.技术负责人职称(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

84.11

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1

1.6

1.8

1.1

1.8

1.6

1.9

2.生活污水治理措施(0分-4分)

2

1.9

2.4

1.4

2.4

1.2

2.4

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1

1.2

1.3

1.4

1.2

1.2

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.1

1.3

1.8

1.1

1.9

1.3

1.3

5.主要施工设备配置(0分-2分)

1.1

1.1

1.1

1.1

1.2

1.4

1.2

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.2

1.2

1.7

1.2

1.9

1.3

1.9

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1

1.2

1.2

1.3

1.4

1.2

8.工程质量保证措施(0分-3分)

1.1

1.5

1.7

0.9

1.9

1.4

1.9

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.1

1.8

1.7

1

1.9

1.5

1.9

1.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.技术负责人职称(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

84.43

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中旭建投(贵州) (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1

1.6

1.7

1.1

1.9

1.5

1.9

2.生活污水治理措施(0分-4分)

1.1

2

2.3

1.4

2.4

1.4

2.4

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1

1.2

1.3

1.3

1.2

1.2

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.2

1.1

1.8

1

2

1.3

1.9

5.主要施工设备配置(0分-2分)

1

1.1

1.1

1.2

1.2

1.2

1.2

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1

1.3

1.8

1.1

1.9

1.2

1.9

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1.1

1.2

1.2

1.3

1.3

1.2

8.工程质量保证措施(0分-3分)

1

1.4

1.7

0.9

1.9

1.5

1.9

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.1

1.9

1.8

1

1.8

1.5

1.9

1.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.技术负责人职称(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

84

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.1

1.7

1.8

1.4

2.1

1.5

1.9

2.生活污水治理措施(0分-4分)

1.5

2

2.4

1.4

2.7

1.5

2.4

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.1

1.2

1.4

1.3

1.2

1.3

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.5

1.8

1.5

1.3

1.8

1.4

1.3

5.主要施工设备配置(0分-2分)

1.1

1

1.2

1.1

1.2

1.1

1.3

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

1.4

1.8

1.2

1.9

1.4

1.9

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.1

1.2

1.4

1.3

1.2

1.3

8.工程质量保证措施(0分-3分)

1.2

1.5

1.9

1.5

1.9

1.4

1.9

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.3

1.6

1.7

1.2

2

1.5

1.9

1.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.承诺(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

85.5

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州 (略)

59.93

18.91

15

93.84

*.62

1

(略)

59.85

15.86

15

90.71

*.26

2

贵 (略) 第十一 (略)

59.33

15.65

15

89.98

*.21

3

贵州省 (略)

59.91

13.59

12

85.5

*.59

4

(略)

59.73

13.9

11

84.63

*.5

5

(略)

60

13.43

11

84.43

*.01

6

贵州晨 (略)

59.92

13.19

11

84.11

*.94

7

中旭建投(贵州) (略)

59.74

13.26

11

84

*.85

8

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: 毕节 (略)

地 址: (略) (略) 碧阳街道碧阳大 (略) (略) 奥莱国际1号楼2楼

联系人: 杨刚

2.代理机构信息

名 称: 贵州 (略)

地 址: /

联系人: 陈威

    
查看详情》

招标
代理

贵州晨威项目管理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索