公安局荣誉室建设 中标结果

内容
 
发送至邮箱

公安局荣誉室建设 中标结果

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称: (略) (略) 荣誉室建设项目

2、项目编号: P#CNO

3、采购方式: 竞争性磋商

(二)招标过程

本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2024年11月13日16时45分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。

(三)项目开标数据表

招标人名称

(略) (略)

代理机构名称

贵州 (略)

项目名称

(略) (略) 荣誉室建设项目

开标时间

2024年11月25日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/11/25 11:00:00

评标地点

第十三评标室

报名单位

1、贵州红双吉 (略)
2、贵州 (略)
3、 (略)
4、 (略)

二、开标记录

投标单位

投标总报价(元)

联系人

贵州红双吉 (略)

#

陈虹燕

贵州 (略)

#

王加学

(略)

#

罗桂招

(略)

#

倪少钦

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州红双吉 (略)

2

(略)

3

贵州 (略)

4

(略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州红双吉 (略)

26.92

34.17

28

0

89.09

#

1

(略)

30

27.03

26

0

83.03

#

2

(略)

29.15

23

27

0

79.15

#

3

贵州 (略)

25.23

29.9

24

0

79.13

#

4

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工安全措施(0分-4分)

3

2.8

3.5

2.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.8

2.8

4

3.现场组织管理机构(0分-4分)

2.6

2.6

3

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分)

2.6

2.4

3

5.施工进度保证措施(0分-5分)

3.5

3.1

4

6.质量保证措施(0分-5分)

3.7

2.7

4

7.文明施工措施(0分-4分)

2.8

2.8

3

8.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.7

2.7

3.5

9.施工环保措施(0分-4分)

2.8

2.6

3

10.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2.1

2.1

2.5

1.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

3.企业业绩(0分-6分)

2

2

2

4.项目负责人(项目经理)(0分-6分)

6

6

6

5.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-30分)

25.23

最终得分

79.13

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州红双吉 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工安全措施(0分-4分)

3.3

3.1

4

2.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.2

3

4.5

3.现场组织管理机构(0分-4分)

3.4

2.6

3.5

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分)

3.4

2.8

3.5

5.施工进度保证措施(0分-5分)

4.1

3

4.5

6.质量保证措施(0分-5分)

4.5

2.8

4.5

7.文明施工措施(0分-4分)

3.3

3

3.5

8.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

3.4

3.1

4

9.施工环保措施(0分-4分)

3.4

2.5

3.5

10.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2.5

2.6

3

1.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

3.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

4.项目负责人(项目经理)(0分-6分)

6

6

6

5.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-30分)

26.92

最终得分

89.09

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工安全措施(0分-4分)

2.1

2.7

3

2.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.1

2.5

2

3.现场组织管理机构(0分-4分)

2.2

2

3

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分)

2.1

2.2

3

5.施工进度保证措施(0分-5分)

2.2

2.4

2

6.质量保证措施(0分-5分)

2.1

2.5

2

7.文明施工措施(0分-4分)

2

2.8

3

8.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2

1.8

3

9.施工环保措施(0分-4分)

1.8

2.2

3

10.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.8

1.5

2

1.其他主要人员(0分-6分)

5

5

5

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

3.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

4.项目负责人(项目经理)(0分-6分)

6

6

6

5.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-30分)

29.15

最终得分

79.15

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工安全措施(0分-4分)

2.3

2.6

3

2.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.2

2.6

4

3.现场组织管理机构(0分-4分)

2.3

2.6

3

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分)

2.2

2.5

3

5.施工进度保证措施(0分-5分)

2.6

2.4

4

6.质量保证措施(0分-5分)

3.1

2.7

3.5

7.文明施工措施(0分-4分)

2.1

2.8

3

8.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.2

2.7

3

9.施工环保措施(0分-4分)

1.9

2.8

3

10.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.9

1.6

2.5

1.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

3.企业业绩(0分-6分)

4

4

4

4.项目负责人(项目经理)(0分-6分)

6

6

6

5.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

83.03

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人:贵州红双吉 (略)
投标总报价(元):#.00
第二中标候选人: (略)
投标总报价(元):#.00
第三中标候选人: (略)
投标总报价(元):#.00

六、其他补充事宜

七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称: (略) (略)

地 址: /

联系人: 罗先生

2.代理机构信息

名 称: 贵州 (略)

地 址: /

联系人: 顾先生


一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称: (略) (略) 荣誉室建设项目

2、项目编号: P#CNO

3、采购方式: 竞争性磋商

(二)招标过程

本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2024年11月13日16时45分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。

(三)项目开标数据表

招标人名称

(略) (略)

代理机构名称

贵州 (略)

项目名称

(略) (略) 荣誉室建设项目

开标时间

2024年11月25日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/11/25 11:00:00

评标地点

第十三评标室

报名单位

1、贵州红双吉 (略)
2、贵州 (略)
3、 (略)
4、 (略)

二、开标记录

投标单位

投标总报价(元)

联系人

贵州红双吉 (略)

#

陈虹燕

贵州 (略)

#

王加学

(略)

#

罗桂招

(略)

#

倪少钦

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州红双吉 (略)

2

(略)

3

贵州 (略)

4

(略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州红双吉 (略)

26.92

34.17

28

0

89.09

#

1

(略)

30

27.03

26

0

83.03

#

2

(略)

29.15

23

27

0

79.15

#

3

贵州 (略)

25.23

29.9

24

0

79.13

#

4

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工安全措施(0分-4分)

3

2.8

3.5

2.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.8

2.8

4

3.现场组织管理机构(0分-4分)

2.6

2.6

3

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分)

2.6

2.4

3

5.施工进度保证措施(0分-5分)

3.5

3.1

4

6.质量保证措施(0分-5分)

3.7

2.7

4

7.文明施工措施(0分-4分)

2.8

2.8

3

8.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.7

2.7

3.5

9.施工环保措施(0分-4分)

2.8

2.6

3

10.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2.1

2.1

2.5

1.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

3.企业业绩(0分-6分)

2

2

2

4.项目负责人(项目经理)(0分-6分)

6

6

6

5.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-30分)

25.23

最终得分

79.13

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州红双吉 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工安全措施(0分-4分)

3.3

3.1

4

2.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.2

3

4.5

3.现场组织管理机构(0分-4分)

3.4

2.6

3.5

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分)

3.4

2.8

3.5

5.施工进度保证措施(0分-5分)

4.1

3

4.5

6.质量保证措施(0分-5分)

4.5

2.8

4.5

7.文明施工措施(0分-4分)

3.3

3

3.5

8.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

3.4

3.1

4

9.施工环保措施(0分-4分)

3.4

2.5

3.5

10.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2.5

2.6

3

1.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

3.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

4.项目负责人(项目经理)(0分-6分)

6

6

6

5.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-30分)

26.92

最终得分

89.09

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工安全措施(0分-4分)

2.1

2.7

3

2.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.1

2.5

2

3.现场组织管理机构(0分-4分)

2.2

2

3

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分)

2.1

2.2

3

5.施工进度保证措施(0分-5分)

2.2

2.4

2

6.质量保证措施(0分-5分)

2.1

2.5

2

7.文明施工措施(0分-4分)

2

2.8

3

8.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2

1.8

3

9.施工环保措施(0分-4分)

1.8

2.2

3

10.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.8

1.5

2

1.其他主要人员(0分-6分)

5

5

5

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

3.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

4.项目负责人(项目经理)(0分-6分)

6

6

6

5.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-30分)

29.15

最终得分

79.15

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工安全措施(0分-4分)

2.3

2.6

3

2.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.2

2.6

4

3.现场组织管理机构(0分-4分)

2.3

2.6

3

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分)

2.2

2.5

3

5.施工进度保证措施(0分-5分)

2.6

2.4

4

6.质量保证措施(0分-5分)

3.1

2.7

3.5

7.文明施工措施(0分-4分)

2.1

2.8

3

8.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.2

2.7

3

9.施工环保措施(0分-4分)

1.9

2.8

3

10.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.9

1.6

2.5

1.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

3.企业业绩(0分-6分)

4

4

4

4.项目负责人(项目经理)(0分-6分)

6

6

6

5.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

83.03

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人:贵州红双吉 (略)
投标总报价(元):#.00
第二中标候选人: (略)
投标总报价(元):#.00
第三中标候选人: (略)
投标总报价(元):#.00

六、其他补充事宜

七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称: (略) (略)

地 址: /

联系人: 罗先生

2.代理机构信息

名 称: 贵州 (略)

地 址: /

联系人: 顾先生


    
查看详情》

招标
代理

贵州聚亿项目管理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

附件

收藏

首页

最近搜索

热门搜索