1、资格性审查情况：经磋商小组评议，采购包4各供应商的资格性审查均通过。

2、符合性审查情况：

2.1采购包4浙江 (略) 未按竞争性磋商文件《第三章采购内容及要求》二技术要求的（项号13）★13.服务费付费标准 13.2付费标准“⑦本项目分为五个采购包，供应商对五个采购包均可进行响应，对同一采购包内的所有内容响应时必须完整。评标与授标以采购包为单位。磋商小组按采购包顺序进行评审，采购包1推荐3名成交候选人、采购包2推荐3名成交候选人、采购包3推荐3名成交候选人、采购包4推荐3名成交候选人、采购包5推荐3名成交候选人；本项目采购包1、采购包2、采购包3、采购包4、采购包5按照兼投不兼中原则推荐成交人，即推荐供应商A为采购包1的第一成交候选人后，采购包2、采购包3、采购包4、采购包5将不再推荐该供应商A为第一成交候选人，若该供应商A在采购包2、采购包3、采购包4、采购包5评审中仍排序第一，则将排名其后的供应商B推荐为下一个包的第一成交候选人，以此类推。供应商参与本项目响应即被视为接受此约定，否则视为撤销所有投标响应行为。供应商须对此项进行专项承诺（承诺函格式自拟），否则响应无效。”的规定提供专项承诺，属于竞争性磋商文件《第二章 竞争性磋商须知》四、竞争性磋商14.磋商程序以及评审标准和方法14.2.1中情形7“不符合磋商文件中规定的其它实质性条款”，经磋商小组评议浙江 (略) 符合性审查不通过。

2.2经磋商小组评议，采购包4福建正茂 (略) 、福建顺恒 (略) 、福建 (略) 、福建省 (略) 、福建中诚信 (略) 、福建博信 (略) 、福建瑞诚 (略) 、福建华为 (略) 、福建省 (略) 、福州中盈 (略) 、福州 (略) 的符合性审查均通过。

3、市政设施正常维护小修第三方造价咨询服务（采购包4）采购结 (略) 为准：本采购包4成交人为福建顺恒 (略) ，成交金额(略)元，评审总得分97.33分。

4、“市政设施正常维护小修第三方造价咨询服务结果公告（采购包4）”内容与“市政设施正常维护小修第三方造价咨询服务结果公告（采购包4）结果更正公告（第一次）”不一致的以“市政设施正常维护小修第三方造价咨询服务结果公告（采购包4）结果更正公告（第一次）”为准。

1、资格性审查情况：经磋商小组评议，采购包4各供应商的资格性审查均通过。

2、符合性审查情况：

2.1采购包4浙江 (略) 未按竞争性磋商文件《第三章采购内容及要求》二技术要求的（项号13）★13.服务费付费标准 13.2付费标准“⑦本项目分为五个采购包，供应商对五个采购包均可进行响应，对同一采购包内的所有内容响应时必须完整。评标与授标以采购包为单位。磋商小组按采购包顺序进行评审，采购包1推荐3名成交候选人、采购包2推荐3名成交候选人、采购包3推荐3名成交候选人、采购包4推荐3名成交候选人、采购包5推荐3名成交候选人；本项目采购包1、采购包2、采购包3、采购包4、采购包5按照兼投不兼中原则推荐成交人，即推荐供应商A为采购包1的第一成交候选人后，采购包2、采购包3、采购包4、采购包5将不再推荐该供应商A为第一成交候选人，若该供应商A在采购包2、采购包3、采购包4、采购包5评审中仍排序第一，则将排名其后的供应商B推荐为下一个包的第一成交候选人，以此类推。供应商参与本项目响应即被视为接受此约定，否则视为撤销所有投标响应行为。供应商须对此项进行专项承诺（承诺函格式自拟），否则响应无效。”的规定提供专项承诺，属于竞争性磋商文件《第二章 竞争性磋商须知》四、竞争性磋商14.磋商程序以及评审标准和方法14.2.1中情形7“不符合磋商文件中规定的其它实质性条款”，经磋商小组评议浙江 (略) 符合性审查不通过。

2.2经磋商小组评议，采购包4福建正茂 (略) 、福建顺恒 (略) 、福建 (略) 、福建省 (略) 、福建中诚信 (略) 、福建博信 (略) 、福建瑞诚 (略) 、福建华为 (略) 、福建省 (略) 、福州中盈 (略) 、福州 (略) 的符合性审查均通过。

3、市政设施正常维护小修第三方造价咨询服务（采购包4）采购结 (略) 为准：本采购包4成交人为福建顺恒 (略) ，成交金额(略)元，评审总得分97.33分。

4、“市政设施正常维护小修第三方造价咨询服务结果公告（采购包4）”内容与“市政设施正常维护小修第三方造价咨询服务结果公告（采购包4）结果更正公告（第一次）”不一致的以“市政设施正常维护小修第三方造价咨询服务结果公告（采购包4）结果更正公告（第一次）”为准。