雷山路天鹅荡路-东太湖路工程评标结果公示
发送至邮箱
雷山路天鹅荡路-东太湖路工程评标结果公示
评标结果公示
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，苏州太湖新城吴中管理委员 (略) （ (略) - (略) ）工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法（施工两阶段）的评标办法，现将中标候选人公示如下： | ||||||||||||||
中标候选人情况 | ||||||||||||||
/ | 第1名 | 第2名 | 第3名 | |||||||||||
中标候选人名称 | 江苏 (略) | 中亿丰（苏州）城市 (略) | (略) (略) | |||||||||||
投标报价（元） | *.58 | *.34 | *.00 | |||||||||||
项目负责人 | 辛磊 | 厉龙进 | 张伟斌 | |||||||||||
暂估价（万元） | 工程 | 0.0 | ||||||||||||
材料 | 0.0 | |||||||||||||
1、资格预审结果名单及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人获奖 | 资审是否通过 | 不通过原因 | |||||||||
1 | (略) (略) | 王优花 | 是 | |||||||||||
2 | (略) (略) | 吴国锋 | 是 | |||||||||||
3 | (略) (略) | 李扬 | 是 | |||||||||||
4 | 江苏 (略) | 胡新阳 | 是 | |||||||||||
5 | 江苏 (略) | 辛磊 | 是 | |||||||||||
6 | 苏州 (略) | 卢建飞 | 是 | |||||||||||
7 | 苏州 (略) | 邹晨伟 | 是 | |||||||||||
8 | (略) (略) | 王子峰 | 是 | |||||||||||
9 | 中亿丰（苏州）城市 (略) | 厉龙进 | 是 | |||||||||||
10 | 苏州 (略) | 伏学位 | 是 | |||||||||||
11 | (略) 政 (略) | 王亭 | 是 | |||||||||||
12 | 苏州 (略) | 胡玉帝 | 是 | |||||||||||
13 | (略) | 谢邦周 | 是 | |||||||||||
14 | (略) (略) | 王雪鹏 | 是 | |||||||||||
15 | (略) (略) | 张伟斌 | 是 | |||||||||||
16 | (略) (略) | 韩益均 | 是 | |||||||||||
17 | (略) | 管怀红 | 是 | |||||||||||
18 | (略) | 张峰 | 是 | |||||||||||
19 | 江苏华诚 (略) | 吴箭 | 是 | |||||||||||
2、资格后审不合格名单及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 不通过原因 | ||||||||||||
3、废标及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 废标原因 | ||||||||||||
4、报价修正 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |||||||||
1 | ||||||||||||||
5、所有投标人技术标评分情况（至少5人） | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | ||||||||
1 | ||||||||||||||
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 施工组织设计 | 第一 (略) 场信用评价 | 一阶段总分 | 一阶段排名 | 投标报价 | 第二 (略) 场信用评价 | 二阶段总分 | 二阶段排名 | 最终得分 | 最终排名 | ||
1 | 江苏 (略) | *.58 | 0.82 | 8.07 | 8.89 | 2 | 88.67 | 0.00 | 88.67 | 1 | 88.67 | 1 | ||
2 | 中亿丰（苏州）城市 (略) | *.34 | 0.84 | 7.96 | 8.80 | 3 | 88.24 | 0.00 | 88.24 | 3 | 88.24 | 2 | ||
3 | (略) (略) | *.00 | 0.8 | 7.76 | 8.56 | 6 | 88.24 | 0.00 | 88.24 | 2 | 88.24 | 3 | ||
4 | 苏州 (略) | *.00 | 0.83 | 7.69 | 8.52 | 9 | 88.19 | 0.00 | 88.19 | 4 | 88.19 | 4 | ||
5 | (略) 政 (略) | *.43 | 0.83 | 7.85 | 8.68 | 4 | 88.17 | 0.00 | 88.17 | 5 | 88.17 | 5 | ||
6 | (略) (略) | *.66 | 0.8 | 7.74 | 8.54 | 7 | 88.15 | 0.00 | 88.15 | 6 | 88.15 | 6 | ||
7 | 苏州 (略) | *.20 | 0.8 | 7.8 | 8.60 | 5 | 88.07 | 0.00 | 88.07 | 7 | 88.07 | 7 | ||
8 | 苏州 (略) | *.86 | 0.75 | 8.33 | 9.08 | 1 | 88.00 | 0.00 | 88.00 | 8 | 88.0 | 8 | ||
9 | (略) (略) | *.54 | 0.78 | 7.76 | 8.54 | 8 | 87.92 | 0.00 | 87.92 | 9 | 87.92 | 9 | ||
10 | (略) (略) | 0.81 | 7.09 | |||||||||||
11 | (略) (略) | 0.75 | 7.76 | |||||||||||
12 | 江苏 (略) | 0.83 | 7.2 | |||||||||||
13 | 苏州 (略) | 0.8 | 6.98 | |||||||||||
14 | (略) | 0.8 | 7.71 | |||||||||||
15 | (略) (略) | 0.82 | 5.43 | |||||||||||
16 | (略) (略) | 0.8 | 7.68 | |||||||||||
17 | (略) | 0.82 | 7.66 | |||||||||||
18 | (略) | 0.77 | 6.81 | |||||||||||
19 | 江苏华诚 (略) | 0.77 | 7.3 | |||||||||||
7、备注: | ||||||||||||||
招标人： | 苏州太湖新城吴中管理委员会 | |||||||||||||
日期： | 2024年11月25日 | |||||||||||||
评标结果公示
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，苏州太湖新城吴中管理委员 (略) （ (略) - (略) ）工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法（施工两阶段）的评标办法，现将中标候选人公示如下： | ||||||||||||||
中标候选人情况 | ||||||||||||||
/ | 第1名 | 第2名 | 第3名 | |||||||||||
中标候选人名称 | 江苏 (略) | 中亿丰（苏州）城市 (略) | (略) (略) | |||||||||||
投标报价（元） | *.58 | *.34 | *.00 | |||||||||||
项目负责人 | 辛磊 | 厉龙进 | 张伟斌 | |||||||||||
暂估价（万元） | 工程 | 0.0 | ||||||||||||
材料 | 0.0 | |||||||||||||
1、资格预审结果名单及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人获奖 | 资审是否通过 | 不通过原因 | |||||||||
1 | (略) (略) | 王优花 | 是 | |||||||||||
2 | (略) (略) | 吴国锋 | 是 | |||||||||||
3 | (略) (略) | 李扬 | 是 | |||||||||||
4 | 江苏 (略) | 胡新阳 | 是 | |||||||||||
5 | 江苏 (略) | 辛磊 | 是 | |||||||||||
6 | 苏州 (略) | 卢建飞 | 是 | |||||||||||
7 | 苏州 (略) | 邹晨伟 | 是 | |||||||||||
8 | (略) (略) | 王子峰 | 是 | |||||||||||
9 | 中亿丰（苏州）城市 (略) | 厉龙进 | 是 | |||||||||||
10 | 苏州 (略) | 伏学位 | 是 | |||||||||||
11 | (略) 政 (略) | 王亭 | 是 | |||||||||||
12 | 苏州 (略) | 胡玉帝 | 是 | |||||||||||
13 | (略) | 谢邦周 | 是 | |||||||||||
14 | (略) (略) | 王雪鹏 | 是 | |||||||||||
15 | (略) (略) | 张伟斌 | 是 | |||||||||||
16 | (略) (略) | 韩益均 | 是 | |||||||||||
17 | (略) | 管怀红 | 是 | |||||||||||
18 | (略) | 张峰 | 是 | |||||||||||
19 | 江苏华诚 (略) | 吴箭 | 是 | |||||||||||
2、资格后审不合格名单及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 不通过原因 | ||||||||||||
3、废标及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 废标原因 | ||||||||||||
4、报价修正 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |||||||||
1 | ||||||||||||||
5、所有投标人技术标评分情况（至少5人） | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | ||||||||
1 | ||||||||||||||
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 施工组织设计 | 第一 (略) 场信用评价 | 一阶段总分 | 一阶段排名 | 投标报价 | 第二 (略) 场信用评价 | 二阶段总分 | 二阶段排名 | 最终得分 | 最终排名 | ||
1 | 江苏 (略) | *.58 | 0.82 | 8.07 | 8.89 | 2 | 88.67 | 0.00 | 88.67 | 1 | 88.67 | 1 | ||
2 | 中亿丰（苏州）城市 (略) | *.34 | 0.84 | 7.96 | 8.80 | 3 | 88.24 | 0.00 | 88.24 | 3 | 88.24 | 2 | ||
3 | (略) (略) | *.00 | 0.8 | 7.76 | 8.56 | 6 | 88.24 | 0.00 | 88.24 | 2 | 88.24 | 3 | ||
4 | 苏州 (略) | *.00 | 0.83 | 7.69 | 8.52 | 9 | 88.19 | 0.00 | 88.19 | 4 | 88.19 | 4 | ||
5 | (略) 政 (略) | *.43 | 0.83 | 7.85 | 8.68 | 4 | 88.17 | 0.00 | 88.17 | 5 | 88.17 | 5 | ||
6 | (略) (略) | *.66 | 0.8 | 7.74 | 8.54 | 7 | 88.15 | 0.00 | 88.15 | 6 | 88.15 | 6 | ||
7 | 苏州 (略) | *.20 | 0.8 | 7.8 | 8.60 | 5 | 88.07 | 0.00 | 88.07 | 7 | 88.07 | 7 | ||
8 | 苏州 (略) | *.86 | 0.75 | 8.33 | 9.08 | 1 | 88.00 | 0.00 | 88.00 | 8 | 88.0 | 8 | ||
9 | (略) (略) | *.54 | 0.78 | 7.76 | 8.54 | 8 | 87.92 | 0.00 | 87.92 | 9 | 87.92 | 9 | ||
10 | (略) (略) | 0.81 | 7.09 | |||||||||||
11 | (略) (略) | 0.75 | 7.76 | |||||||||||
12 | 江苏 (略) | 0.83 | 7.2 | |||||||||||
13 | 苏州 (略) | 0.8 | 6.98 | |||||||||||
14 | (略) | 0.8 | 7.71 | |||||||||||
15 | (略) (略) | 0.82 | 5.43 | |||||||||||
16 | (略) (略) | 0.8 | 7.68 | |||||||||||
17 | (略) | 0.82 | 7.66 | |||||||||||
18 | (略) | 0.77 | 6.81 | |||||||||||
19 | 江苏华诚 (略) | 0.77 | 7.3 | |||||||||||
7、备注: | ||||||||||||||
招标人： | 苏州太湖新城吴中管理委员会 | |||||||||||||
日期： | 2024年11月25日 | |||||||||||||
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
