修水县城区路网建设及提升改造项目EPC
发送至邮箱
修水县城区路网建设及提升改造项目EPC
| 工程名称 | 修 (略) 网建设及提升改造项目EPC | |||||||||||
| 工程地址 | 修 (略) | |||||||||||
| 建筑面积 | #.0 ㎡ | 结构/层数 | 混合/0层 | |||||||||
| 招标范围 | 采用设计采购施工EPC工程总承包模式，招标范围：包含项目设计(规划方案、初步设计、施工图设计及图审)、采购、施工及项目合同约定的其他内容等 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2024年11月25日 | |||||||||
| 工期 | 365 天 | 质量标准 | 合格 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | 江 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | #.13 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 冷淋涌 | 注册编号 | 赣#1; | ||||||||
| 等级 | 二级 | 注册专业 | 市政 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 修水县乡村振兴改造项目二期(EPC+F)等 | |||||||||||
| (略) 址 | http://**-44e3-4489-bf0f-f84c#b.html等等 | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | 永修县 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | #.47元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 黄学丽 | 注册编号 | 赣#6; | |||||||||
| 建造师等级 | 二级 | 注册专业 | 市政 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 永修县 (略) 污水改造及配套设施提升工程等 | |||||||||||
| (略) 址 | http://**-3a47-42e0-891b-0f3bcac10a13.html等 | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | 江西省 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级; | |||||||||||
| 投标报价 | #.82元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 黄小平 | 注册编号 | 赣#9; | |||||||||
| 建造师等级 | 二级 | 注册专业 | 市政 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 龙南中学宿舍楼及附属工程等等 | |||||||||||
| (略) 址 | http://**等等 | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 3 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | 江 (略) | 永修县 (略) | 江西省 (略) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 95.5 | 55 | 40.5 | 73 | 35 | 38 | 57 | 18 | 39 | |||
| 评委2 | 96 | 55 | 41 | 73 | 35 | 38 | 55 | 18 | 37 | |||
| 评委3 | 97 | 55 | 42 | 75 | 35 | 40 | 56 | 18 | 38 | |||
| 评委4 | 98 | 55 | 43 | 78 | 35 | 43 | 62 | 18 | 44 | |||
| 评委5 | 99 | 55 | 44 | 79 | 35 | 44 | 60 | 18 | 42 | |||
| 评委6 | 94.5 | 55 | 39.5 | 72.5 | 35 | 37.5 | 55.5 | 18 | 37.5 | |||
| 评委7 | 95 | 55 | 40 | 73 | 35 | 38 | 57 | 18 | 39 | |||
| 评标得分 | 96.57 | 74.79 | 57.36 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2024年11月28日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 修 (略) (略) | 联系电话 | # | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | (略) (略) | 联系电话 | # | |||||||||
| 代理机构地址 | 修水县 (略) 赣北城A03栋 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | 修水县建设工程招标投标监督办公室 | 联系电话 | # | |||||||||
| 注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
| 工程名称 | 修 (略) 网建设及提升改造项目EPC | |||||||||||
| 工程地址 | 修 (略) | |||||||||||
| 建筑面积 | #.0 ㎡ | 结构/层数 | 混合/0层 | |||||||||
| 招标范围 | 采用设计采购施工EPC工程总承包模式，招标范围：包含项目设计(规划方案、初步设计、施工图设计及图审)、采购、施工及项目合同约定的其他内容等 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2024年11月25日 | |||||||||
| 工期 | 365 天 | 质量标准 | 合格 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | 江 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | #.13 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 冷淋涌 | 注册编号 | 赣#1; | ||||||||
| 等级 | 二级 | 注册专业 | 市政 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 修水县乡村振兴改造项目二期(EPC+F)等 | |||||||||||
| (略) 址 | http://**-44e3-4489-bf0f-f84c#b.html等等 | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | 永修县 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | #.47元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 黄学丽 | 注册编号 | 赣#6; | |||||||||
| 建造师等级 | 二级 | 注册专业 | 市政 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 永修县 (略) 污水改造及配套设施提升工程等 | |||||||||||
| (略) 址 | http://**-3a47-42e0-891b-0f3bcac10a13.html等 | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | 江西省 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级; | |||||||||||
| 投标报价 | #.82元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 黄小平 | 注册编号 | 赣#9; | |||||||||
| 建造师等级 | 二级 | 注册专业 | 市政 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 龙南中学宿舍楼及附属工程等等 | |||||||||||
| (略) 址 | http://**等等 | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 3 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | 江 (略) | 永修县 (略) | 江西省 (略) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 95.5 | 55 | 40.5 | 73 | 35 | 38 | 57 | 18 | 39 | |||
| 评委2 | 96 | 55 | 41 | 73 | 35 | 38 | 55 | 18 | 37 | |||
| 评委3 | 97 | 55 | 42 | 75 | 35 | 40 | 56 | 18 | 38 | |||
| 评委4 | 98 | 55 | 43 | 78 | 35 | 43 | 62 | 18 | 44 | |||
| 评委5 | 99 | 55 | 44 | 79 | 35 | 44 | 60 | 18 | 42 | |||
| 评委6 | 94.5 | 55 | 39.5 | 72.5 | 35 | 37.5 | 55.5 | 18 | 37.5 | |||
| 评委7 | 95 | 55 | 40 | 73 | 35 | 38 | 57 | 18 | 39 | |||
| 评标得分 | 96.57 | 74.79 | 57.36 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2024年11月28日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 修 (略) (略) | 联系电话 | # | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | (略) (略) | 联系电话 | # | |||||||||
| 代理机构地址 | 修水县 (略) 赣北城A03栋 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | 修水县建设工程招标投标监督办公室 | 联系电话 | # | |||||||||
| 注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
|
招标
|
九江市名科定瑞咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
