一、开标情况

根据招标文件及招标公告规定，本项目于2024年11月25日09:00， (略) (略) 惠城分中心召开了开标会议，与会 (略) (略) 的代表、 (略) (略) 惠城分中心和惠州建安 (略) 的相关工作人员及5家投标人代表，分别为：广东 (略) 、广东 (略) 、广东 (略) 、惠州广夏 (略) 、 (略) (略) (略) 。截止至2024年11月25日09:00，经三方解密，在规定的时间内提交了电子投标文件的投标人有10家，分别是：（1） (略) (略) (略) 、（2）惠州广夏 (略) 、（3）广东 (略) 、（4）广东 (略) 、（5）广州珠江 (略) 、（6）广东 (略) 、（7）河南省 (略) 、（8）精源 (略) 、（9）惠东县至正 (略) 、（10）广东 (略) 。

二、评标情况

（一）评标时间：2024年11月25日10:30

（二）评标地点： (略) (略) 惠城分中心2号评标室

（三）评标委员会的组成：评标委员会由7人组成，分别是2位招标人评委代表以及5位从广东省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。

（四）评标办法：定量评审，详见招标文件第三章评标办法。

（五）参与评标环节的投标人有10家，分别是：（1） (略) (略) (略) 、（2）惠州广夏 (略) 、（3）广东 (略) 、（4）广东 (略) 、（5）广州珠江 (略) 、（6）广东 (略) 、（7）河南省 (略) 、（8）精源 (略) 、（9）惠东县至正 (略) 、（10）广东 (略) 。

（六）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。

1、特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔2020〕78号）要求，评标委员 (略) (略) 建 (略) 对所有投标单位的投标文件进行特征码检查；9家投标单位通过特征码检查。

2、关于开标一览表备注的说明：

（1）广州珠江 (略) ：投标文件中投标函的下浮率大写未保留两位小数；电子签章未按招标文件第二章投标人须知前附表3.7.3（1）的要求进行签章。经评标委员会表决，投标报价下浮率大写未保留两位小数，但投标总报价及投标报价下浮率的小写均保留了两位小数，符合招标文件的投标报价要求；电子签章投标人采用了逐页签章，符合招标文件的签章要求。

（2）精源 (略) ：建设工程招标投标电子交易系统的工期与招标文件不一致。经评标委员会表决，建设工程招标投标电子交易系统只填写了施工工期，未填写监理服务期限，但投标函的监理服务期限与招标文件一致，符合招标文件的工期要求。

3、初步评审不通过情况：广东 (略) 的投标保证金经建设工程招标投标电子交易系统检测，投标保证金无效，初步评审不通过。

4、初步评审结果：9 家投标单位通过初步评审。

（七）详细评审：评标委员会依据招标文件的评标办法，各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标人的投标文件进行打分，并计算出综合评估得分。

三、评标结果

评标委员会按照招标文件规定的评分标准进行打分，具体评分详见《评委评审汇总表》。

经评审，按照得分由高到低的顺序推荐前五名的投标人为中标候选人（当通过评标委员会评审的有效投标人少于或等于招标文件规定的推荐中标候选人数量时，除有效投标人不足3个需要重新组织招标的情形外，所有有效投标人均推荐为中标候选人）。本项目中标候选人名单（按其企业统一社会信用代码后4位（除校验码外）大小排序）如下：

(略) (略) 河南岸街道金 (略) 城中村改造项目（安置房一期）监理评标委员会

2024年11月25日

一、开标情况

根据招标文件及招标公告规定，本项目于2024年11月25日09:00， (略) (略) 惠城分中心召开了开标会议，与会 (略) (略) 的代表、 (略) (略) 惠城分中心和惠州建安 (略) 的相关工作人员及5家投标人代表，分别为：广东 (略) 、广东 (略) 、广东 (略) 、惠州广夏 (略) 、 (略) (略) (略) 。截止至2024年11月25日09:00，经三方解密，在规定的时间内提交了电子投标文件的投标人有10家，分别是：（1） (略) (略) (略) 、（2）惠州广夏 (略) 、（3）广东 (略) 、（4）广东 (略) 、（5）广州珠江 (略) 、（6）广东 (略) 、（7）河南省 (略) 、（8）精源 (略) 、（9）惠东县至正 (略) 、（10）广东 (略) 。

二、评标情况

（一）评标时间：2024年11月25日10:30

（二）评标地点： (略) (略) 惠城分中心2号评标室

（三）评标委员会的组成：评标委员会由7人组成，分别是2位招标人评委代表以及5位从广东省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。

（四）评标办法：定量评审，详见招标文件第三章评标办法。

（五）参与评标环节的投标人有10家，分别是：（1） (略) (略) (略) 、（2）惠州广夏 (略) 、（3）广东 (略) 、（4）广东 (略) 、（5）广州珠江 (略) 、（6）广东 (略) 、（7）河南省 (略) 、（8）精源 (略) 、（9）惠东县至正 (略) 、（10）广东 (略) 。

（六）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。

1、特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔2020〕78号）要求，评标委员 (略) (略) 建 (略) 对所有投标单位的投标文件进行特征码检查；9家投标单位通过特征码检查。

2、关于开标一览表备注的说明：

（1）广州珠江 (略) ：投标文件中投标函的下浮率大写未保留两位小数；电子签章未按招标文件第二章投标人须知前附表3.7.3（1）的要求进行签章。经评标委员会表决，投标报价下浮率大写未保留两位小数，但投标总报价及投标报价下浮率的小写均保留了两位小数，符合招标文件的投标报价要求；电子签章投标人采用了逐页签章，符合招标文件的签章要求。

（2）精源 (略) ：建设工程招标投标电子交易系统的工期与招标文件不一致。经评标委员会表决，建设工程招标投标电子交易系统只填写了施工工期，未填写监理服务期限，但投标函的监理服务期限与招标文件一致，符合招标文件的工期要求。

3、初步评审不通过情况：广东 (略) 的投标保证金经建设工程招标投标电子交易系统检测，投标保证金无效，初步评审不通过。

4、初步评审结果：9 家投标单位通过初步评审。

（七）详细评审：评标委员会依据招标文件的评标办法，各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标人的投标文件进行打分，并计算出综合评估得分。

三、评标结果

评标委员会按照招标文件规定的评分标准进行打分，具体评分详见《评委评审汇总表》。

经评审，按照得分由高到低的顺序推荐前五名的投标人为中标候选人（当通过评标委员会评审的有效投标人少于或等于招标文件规定的推荐中标候选人数量时，除有效投标人不足3个需要重新组织招标的情形外，所有有效投标人均推荐为中标候选人）。本项目中标候选人名单（按其企业统一社会信用代码后4位（除校验码外）大小排序）如下：

(略) (略) 河南岸街道金 (略) 城中村改造项目（安置房一期）监理评标委员会

2024年11月25日