南丰县蜜桔湖景区提升建设项目一期EPC总承包

内容
 
发送至邮箱

南丰县蜜桔湖景区提升建设项目一期EPC总承包

江西省 (略) 政基础设施工程施工招标

中标候选人公示
工程名称 南丰县蜜 (略) 提升建设项目(一期)EPC总承包
工程地址 (略) 山镇包坊村
建筑面积 0.1 ㎡ 结构/层数 混合/0层
招标范围 本项目初步设计批复范围内的一期工作内容,包括生态步道2500平方米、改造过水坝100平方米、 (略) 观景台500平方米、改造码头游客服务中心500平方米、停车场改造、清淤,电力设施、道路、 (略) 、标识标牌、厕所等基础设施建设等的1、设计工作:施工图设计及后续有关设计全过程技术服务;2、施工工作:施工图纸范围内全部项目的施工工作;3、采购工作:与工程建设有关的施工材料和施工设备采购。(最终以招标人书面确定的具体工作内容为准。)
招标控制价 开标时间 2024年11月25日
工期 210 天 质量标准 设计要求的质量标准:符合国家、省、市、行业相关设计规范要求。 施工要求的质量标准:符合国家现行有关施工质量验收法律、法规及规范要求,达到合格标准。
中标候选人排序及相关内容(排序)
中标候选人1单位名称 南丰县宏业 (略)
企业资质 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级
投标报价 #.82 元
建造师 姓名 周振宇 注册编号 赣#0;
等级 一级 注册专业 市政公用工程
申报的业绩及奖项 项目总负责人业绩1:山 (略) (略) AAA级 (略) 创建项目(EPC)设计及施工二标段;项目总负责人业绩2:金 (略) 大道绿地景观工程;项目总负责人业绩3:七十二家村沿线配套绿化提升改造项目(EPC);设计业绩1: (略) 两侧绿化工程(钱江通 (略) )设计;设计业绩2:景苑二期安置 (略) 政及绿化设计;联合体设计方:中城科泽工 (略) (略)
(略) 址 http://**
中标候选人2单位名称 江西 (略)
企业资质 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级
投标报价 #.40元
建造师姓名 邱小燕 注册编号 赣#2;
建造师等级 一级 注册专业 市政公用工程
申报的业绩及奖项 业绩: (略) 阳台建设项目设计;联合体设计方: (略)
(略) 址 http://**-65b0-484f-bdac-a8dec#c.html
中标候选人3单位名称 江西 (略)
企业资质 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级
投标报价 #.02元
建造师姓名 程金兴 注册编号 赣#1;
建造师等级 一级 注册专业 市政公用工程
申报的业绩及奖项 业绩:三江县月也公园项目(一期)设计;联合体设计方:上宸 (略)
(略) 址 http://**
本工程项目资格审查情况
资格审查方式 资格后审 资格审查方法 合格制
受理资格审查文件单位的数量 0
通过资审的家数 4 未通过资审的家数 0
中标候选人得分情况(专家名单不得公布)
单位/评委 南丰县宏业 (略) 江西 (略) 江西 (略)
总分 商务分 技术分 总分 商务分 技术分 总分 商务分 技术分
评委1 93.25 49.85 43.4 88 50 38 86.25 49.25 37
评委2 97.35 49.85 47.5 89.3 50 39.3 89.45 49.25 40.2
评委3 94.85 49.85 45 91 50 41 87.45 49.25 38.2
评委4 93.15 49.85 43.3 90.2 50 40.2 89.35 49.25 40.1
评委5 94.35 49.85 44.5 91.9 50 41.9 90.95 49.25 41.7
评委6 91.85 49.85 42 90 50 40 86.75 49.25 37.5
评委7 89.35 49.85 39.5 88.5 50 38.5 88.75 49.25 39.5
评标得分 93.45 89.84 88.42
注:评委顺序非评标报告计分顺序
中标价中的暂定费用
暂定金额费用小计
暂估价材料费用小计 #元
其他暂定费用小计
暂定金额和暂估价费用合计 #元
原中标候选人无效投标原因及其依据
单位名称
无效投标原因
认定依据
公示截止期:2024年11月29日
异议受理
招标人名称 南丰县宏业 (略) 联系电话 #
招标人地址 (略) 南丰县桔都大道 (略) 3号楼
代理机构名称 江西 (略) 联系电话 #
代理机构地址 (略) 南丰县琴城镇仿古街
监督机构
名称 南丰县建筑工程招标领导小组办公室 联系电话 0794-#
注:1、若招标项目 (略) 政工程,招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为:“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。
2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时,填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。
3、采用合理低价法和综合评估法时,填写中标候选人得分情况。
江西省 (略) 政基础设施工程施工招标

中标候选人公示
工程名称 南丰县蜜 (略) 提升建设项目(一期)EPC总承包
工程地址 (略) 山镇包坊村
建筑面积 0.1 ㎡ 结构/层数 混合/0层
招标范围 本项目初步设计批复范围内的一期工作内容,包括生态步道2500平方米、改造过水坝100平方米、 (略) 观景台500平方米、改造码头游客服务中心500平方米、停车场改造、清淤,电力设施、道路、 (略) 、标识标牌、厕所等基础设施建设等的1、设计工作:施工图设计及后续有关设计全过程技术服务;2、施工工作:施工图纸范围内全部项目的施工工作;3、采购工作:与工程建设有关的施工材料和施工设备采购。(最终以招标人书面确定的具体工作内容为准。)
招标控制价 开标时间 2024年11月25日
工期 210 天 质量标准 设计要求的质量标准:符合国家、省、市、行业相关设计规范要求。 施工要求的质量标准:符合国家现行有关施工质量验收法律、法规及规范要求,达到合格标准。
中标候选人排序及相关内容(排序)
中标候选人1单位名称 南丰县宏业 (略)
企业资质 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级
投标报价 #.82 元
建造师 姓名 周振宇 注册编号 赣#0;
等级 一级 注册专业 市政公用工程
申报的业绩及奖项 项目总负责人业绩1:山 (略) (略) AAA级 (略) 创建项目(EPC)设计及施工二标段;项目总负责人业绩2:金 (略) 大道绿地景观工程;项目总负责人业绩3:七十二家村沿线配套绿化提升改造项目(EPC);设计业绩1: (略) 两侧绿化工程(钱江通 (略) )设计;设计业绩2:景苑二期安置 (略) 政及绿化设计;联合体设计方:中城科泽工 (略) (略)
(略) 址 http://**
中标候选人2单位名称 江西 (略)
企业资质 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级
投标报价 #.40元
建造师姓名 邱小燕 注册编号 赣#2;
建造师等级 一级 注册专业 市政公用工程
申报的业绩及奖项 业绩: (略) 阳台建设项目设计;联合体设计方: (略)
(略) 址 http://**-65b0-484f-bdac-a8dec#c.html
中标候选人3单位名称 江西 (略)
企业资质 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级
投标报价 #.02元
建造师姓名 程金兴 注册编号 赣#1;
建造师等级 一级 注册专业 市政公用工程
申报的业绩及奖项 业绩:三江县月也公园项目(一期)设计;联合体设计方:上宸 (略)
(略) 址 http://**
本工程项目资格审查情况
资格审查方式 资格后审 资格审查方法 合格制
受理资格审查文件单位的数量 0
通过资审的家数 4 未通过资审的家数 0
中标候选人得分情况(专家名单不得公布)
单位/评委 南丰县宏业 (略) 江西 (略) 江西 (略)
总分 商务分 技术分 总分 商务分 技术分 总分 商务分 技术分
评委1 93.25 49.85 43.4 88 50 38 86.25 49.25 37
评委2 97.35 49.85 47.5 89.3 50 39.3 89.45 49.25 40.2
评委3 94.85 49.85 45 91 50 41 87.45 49.25 38.2
评委4 93.15 49.85 43.3 90.2 50 40.2 89.35 49.25 40.1
评委5 94.35 49.85 44.5 91.9 50 41.9 90.95 49.25 41.7
评委6 91.85 49.85 42 90 50 40 86.75 49.25 37.5
评委7 89.35 49.85 39.5 88.5 50 38.5 88.75 49.25 39.5
评标得分 93.45 89.84 88.42
注:评委顺序非评标报告计分顺序
中标价中的暂定费用
暂定金额费用小计
暂估价材料费用小计 #元
其他暂定费用小计
暂定金额和暂估价费用合计 #元
原中标候选人无效投标原因及其依据
单位名称
无效投标原因
认定依据
公示截止期:2024年11月29日
异议受理
招标人名称 南丰县宏业 (略) 联系电话 #
招标人地址 (略) 南丰县桔都大道 (略) 3号楼
代理机构名称 江西 (略) 联系电话 #
代理机构地址 (略) 南丰县琴城镇仿古街
监督机构
名称 南丰县建筑工程招标领导小组办公室 联系电话 0794-#
注:1、若招标项目 (略) 政工程,招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为:“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。
2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时,填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。
3、采用合理低价法和综合评估法时,填写中标候选人得分情况。
    
查看详情》

招标
代理

江西顺林项目管理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索