元洪第二污水厂一期项目中部污水处理厂监理-候选人公示
元洪第二污水厂一期项目中部污水处理厂监理-候选人公示
元洪第二污水厂(一期)项目(中 (略) 理厂)建设运营一体化-候选人公示 | 2024-11-01 |
元洪第二污水厂(一期)项目(中部污水处理厂)(监理)-候选人公示 | 2024-11-26 |
本招标项目于 2024年 11月25日9:00 (略) 公共资源交易服务中心 开标,已由评标委员会评审完毕,现将中标候选人结果公示如下:
1、招标工程项目概况工程项目名称:元洪第二污水厂(一期)项目(中 (略) 理厂)(监理)
招标人: (略) (略)
建设规模:建设元洪第二污水厂(中 (略) 理厂),一期 (略) 理规模为*立方米,其中一阶段土建规模*立方米/吨,设备按*立方米/吨规模安装;二阶段安装*立方米/吨规模设备。本项目分阶段实施。
招标方式:公开招标
2、评标办法评标办法:综合评估法
评标参数:K =/,C =/
3、唱标记录 投标人名称 | 投标文件 密封情况 | 投标总 报价(元) | 工期 | 工程 质量 | 有效信用综合排名 | 有效信用总分 | 项目 负责人 | 投标总得分 | 得分组成情况 | 备注 | ||
报价 得分 | 信用 得 分 | 资信 得 分 | ||||||||||
厦门协诚 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 2 | 93.9 | 叶金盾 * | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建互华 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 3 | 90.08 | 林福彬 * | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福州诺成 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 4 | 88.67 | 林金错/* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
(略) (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 5 | 87.87 | 黄国华、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建越众 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 6 | 85.82 | 张礼强、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福州 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 7 | 85.36 | 翁海强、国注:* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
华盛 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 8 | 85.22 | 郑炘 、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 9 | 84.08 | 郑序政* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 10 | 84.05 | 郭永毅 国注:* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
厦门兴海湾 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 11 | 83.7 | 许政来 * | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 12 | 83.34 | 洪世民、注册号:* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 13 | 83.05 | 蒋文练,注册号:* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福州 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 14 | 82.92 | 温鹏飞、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建新 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 15 | 82.36 | 吴章鹏、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
筑力(福建) (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 16 | 82.34 | 周长久、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
(略) 杏林 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 17 | 82.31 | 许柯清/* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
(略) (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 18 | 82.3 | 林小洲、注册号:* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
(略) 工程建设监 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 19 | 81.92 | 吴品捷* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
(略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 20 | 81.43 | 夏菁 * | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建省 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 21 | 81.42 | 黄美钦;* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建省冠成 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 22 | 80.65 | 林文辉 、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建阳胜 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 23 | 79.94 | 程传胜、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
国机 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 24 | 79.67 | 王赞、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 25 | 78.83 | 曹连华、注册号:* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建众亿 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 26 | 78.6 | 汤惠明、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建省新茂泰 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 27 | 78.3 | 戴爱华、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 28 | 78.04 | 林群辉* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
(略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 29 | 77.86 | 吴盛钱、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
(略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 30 | 77.8 | 郑明吉、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 31 | 76.87 | 徐云峰、注册号:* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
(略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 32 | 76.47 | 何沛峰、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福州兢成 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 33 | 76.45 | 薛文波、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
(略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 34 | 76.39 | 张亚淡、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福州城 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 35 | 75.43 | 林航* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建元昇 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 36 | 75.37 | 林辉 * | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建川元 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 37 | 75.22 | 林棋* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建省 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 38 | 75.18 | 肖顺峰、国家注册监理工程师注册证* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
宁波交通 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 39 | 74.86 | 钱广 注册号:* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建省 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 40 | 74.1 | 林继波 * | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建恒 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 41 | 73.93 | 林方昊、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福州 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 42 | 73.8 | 江芬芬、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 43 | 73.73 | 高伟* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 44 | 73.07 | 林瑞凤 * | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 45 | 72.84 | 余韫,* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
四川泰兴 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 46 | 71.87 | 张雷,* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
(略) 信 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 47 | 71.79 | 魏威 监理工程师注册执业证书注册号* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
江苏众信工程投资 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 48 | 71.7 | 林明峰,注册号:* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
安徽远信 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 49 | 71.53 | 张祥文、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
恒实 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 50 | 71.2 | 王为民,* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福州广荣 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 51 | 70.91 | 施明平 * | 74 | 25 | 10 | 39 | |
武汉土木 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 52 | 70.55 | 陈天贵* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
浙江 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 53 | 70.01 | 吴建军、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
(略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 54 | 69.8 | 周秦、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
上海华城 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 55 | 69.56 | 施建军、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
(略) 斯正 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 55 | 69.56 | 吴小平、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
浙江 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 55 | 69.56 | 张志和、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
浙江新 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 55 | 69.56 | 陈冬贵* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
安徽 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 55 | 69.56 | 宋学军 * | 74 | 25 | 10 | 39 | |
江西 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 55 | 69.56 | 王忠宝、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
(略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 55 | 69.56 | 黄诗暖,监理工程师注册执业证书注册号:* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
中科 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 55 | 69.56 | 林勇、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
中科 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 55 | 69.56 | 郭浪、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
(略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 64 | 69.31 | 郭绍栋,注册号:* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
中 (略) (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 65 | 69.27 | 冯文来* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建远创 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 66 | 69.2 | 包化南 国注:* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
浙江 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 67 | 69.15 | 郑锋、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建省 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 68 | 69 | 叶竹芝、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建省 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 69 | 68.92 | 范世聪 * | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建省鑫 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 70 | 68.62 | 吕伟鹏、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 70 | 68.62 | 钟灿英、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 72 | 68.36 | 杨彩华、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
杭州天恒 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 73 | 68.15 | 侯德耀* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 74 | 67.83 | 郑曙泓 * | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建省 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 75 | 67.22 | 邱培明,* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 76 | 67.15 | 王烨 * | 74 | 25 | 10 | 39 | |
同舟 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 77 | 67.1 | 梅永梁、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 78 | 63.49 | 俞其乐 * | 74 | 25 | 10 | 39 | |
厦门协诚 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 2 | 93.9 | 叶金盾 * | 74 | 25 | 10 | 39 |
投标人名称 | 修正前 报价(元) | 修正后 报价(元) | 修正原因 | 修正依据 | 备注 |
/ | / | / | / | / | / |
投标人名称 | 评审结果 | 原因 | 依据 | 备注 |
/ | / | / | / | / |
第1中标候选人名称:福州 (略)
项目负责人:温鹏飞、*
施工阶段监理服务期:630 日历天,且不应超过施工合同工期。施工阶段监理服务期不包括保修阶段服务期
工程质量:符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格
投标总价:*.00元
类似工程业绩情况:
项目名称 | 建设地点 | 总监理 工程师 | 工程特征指标 | 工程质量 | 实际开工日期 | 实际竣工验收日期 | 建设单位 | 建设单位联系人/电话 | 备注 |
(略) (略) 内河排水口整治工程总承包(EPC)项目 | (略) | 黄成轶 | 最大管径DN1600MM,给排水工程工程二级 | 合格 | 2019-09-02 | 2021-10-11 | (略) (略) | 陈工/0593-* | 福建省 (略) 查询名称为“ (略) (略) 内河排水口整治工程” |
(略) 南台大 (略) 工程第3标段 | (略) | 徐树立 | 雨污(排)水管道最大管径2m 雨水泵站排水量1200m3/h 给排水工程工程二级 | 合格 | 2015-01-01 | 2020-05-28 | (略) (略) | 宋工 /0591-* | / |
沙县城南水厂工程 | (略) | 杨其鵰 | 设计规模*m3/d,近期实施工程规模7.*m3/d 给排水工程工程一级 | 合格 | 2016-04-19 | 2020-07-31 | 福建省水 (略) (沙县) (略) | 林工 /0598-* | / |
(略) 店 (略) 理厂工程(东岐)(一期) | (略) | 温鹏飞 | 日处理量:*立方米/d, 给排水工程工程一级 | 合格 | 2021-08-05 | 2022-08-30 | 宁德 (略) | 王工/0593-* | 总监业绩 |
公示期为:2024年11月26日 至2024年11月29日
8、联系方式招标人: (略) (略)
地址: (略) 城 (略) 1号1栋6层 ,邮编: *
电子邮箱: /
电话:0591-*,传真: /
联系人:陈工
招标代理机构: 福建大禹建设 (略)
地址: (略) (略) 新 (略) 18号时代广场1#2层 ,邮编:*
电子邮箱: /
电话: * ,传真: /
联系人: 刘琳君、林道隽
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在公示期内向招标人提出。招投标监督机构名称: (略) 住房和 (略)
地址: (略) 清昌 (略) 大楼
联系电话:0591-*
日期:2024年11月26日
元洪第二污水厂(一期)项目(中 (略) 理厂)建设运营一体化-候选人公示 | 2024-11-01 |
元洪第二污水厂(一期)项目(中部污水处理厂)(监理)-候选人公示 | 2024-11-26 |
本招标项目于 2024年 11月25日9:00 (略) 公共资源交易服务中心 开标,已由评标委员会评审完毕,现将中标候选人结果公示如下:
1、招标工程项目概况工程项目名称:元洪第二污水厂(一期)项目(中 (略) 理厂)(监理)
招标人: (略) (略)
建设规模:建设元洪第二污水厂(中 (略) 理厂),一期 (略) 理规模为*立方米,其中一阶段土建规模*立方米/吨,设备按*立方米/吨规模安装;二阶段安装*立方米/吨规模设备。本项目分阶段实施。
招标方式:公开招标
2、评标办法评标办法:综合评估法
评标参数:K =/,C =/
3、唱标记录 投标人名称 | 投标文件 密封情况 | 投标总 报价(元) | 工期 | 工程 质量 | 有效信用综合排名 | 有效信用总分 | 项目 负责人 | 投标总得分 | 得分组成情况 | 备注 | ||
报价 得分 | 信用 得 分 | 资信 得 分 | ||||||||||
厦门协诚 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 2 | 93.9 | 叶金盾 * | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建互华 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 3 | 90.08 | 林福彬 * | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福州诺成 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 4 | 88.67 | 林金错/* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
(略) (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 5 | 87.87 | 黄国华、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建越众 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 6 | 85.82 | 张礼强、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福州 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 7 | 85.36 | 翁海强、国注:* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
华盛 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 8 | 85.22 | 郑炘 、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 9 | 84.08 | 郑序政* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 10 | 84.05 | 郭永毅 国注:* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
厦门兴海湾 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 11 | 83.7 | 许政来 * | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 12 | 83.34 | 洪世民、注册号:* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 13 | 83.05 | 蒋文练,注册号:* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福州 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 14 | 82.92 | 温鹏飞、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建新 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 15 | 82.36 | 吴章鹏、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
筑力(福建) (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 16 | 82.34 | 周长久、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
(略) 杏林 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 17 | 82.31 | 许柯清/* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
(略) (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 18 | 82.3 | 林小洲、注册号:* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
(略) 工程建设监 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 19 | 81.92 | 吴品捷* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
(略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 20 | 81.43 | 夏菁 * | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建省 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 21 | 81.42 | 黄美钦;* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建省冠成 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 22 | 80.65 | 林文辉 、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建阳胜 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 23 | 79.94 | 程传胜、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
国机 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 24 | 79.67 | 王赞、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 25 | 78.83 | 曹连华、注册号:* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建众亿 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 26 | 78.6 | 汤惠明、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建省新茂泰 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 27 | 78.3 | 戴爱华、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 28 | 78.04 | 林群辉* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
(略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 29 | 77.86 | 吴盛钱、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
(略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 30 | 77.8 | 郑明吉、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 31 | 76.87 | 徐云峰、注册号:* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
(略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 32 | 76.47 | 何沛峰、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福州兢成 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 33 | 76.45 | 薛文波、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
(略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 34 | 76.39 | 张亚淡、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福州城 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 35 | 75.43 | 林航* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建元昇 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 36 | 75.37 | 林辉 * | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建川元 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 37 | 75.22 | 林棋* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建省 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 38 | 75.18 | 肖顺峰、国家注册监理工程师注册证* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
宁波交通 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 39 | 74.86 | 钱广 注册号:* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建省 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 40 | 74.1 | 林继波 * | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建恒 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 41 | 73.93 | 林方昊、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福州 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 42 | 73.8 | 江芬芬、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 43 | 73.73 | 高伟* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 44 | 73.07 | 林瑞凤 * | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 45 | 72.84 | 余韫,* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
四川泰兴 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 46 | 71.87 | 张雷,* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
(略) 信 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 47 | 71.79 | 魏威 监理工程师注册执业证书注册号* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
江苏众信工程投资 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 48 | 71.7 | 林明峰,注册号:* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
安徽远信 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 49 | 71.53 | 张祥文、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
恒实 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 50 | 71.2 | 王为民,* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福州广荣 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 51 | 70.91 | 施明平 * | 74 | 25 | 10 | 39 | |
武汉土木 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 52 | 70.55 | 陈天贵* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
浙江 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 53 | 70.01 | 吴建军、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
(略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 54 | 69.8 | 周秦、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
上海华城 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 55 | 69.56 | 施建军、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
(略) 斯正 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 55 | 69.56 | 吴小平、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
浙江 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 55 | 69.56 | 张志和、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
浙江新 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 55 | 69.56 | 陈冬贵* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
安徽 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 55 | 69.56 | 宋学军 * | 74 | 25 | 10 | 39 | |
江西 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 55 | 69.56 | 王忠宝、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
(略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 55 | 69.56 | 黄诗暖,监理工程师注册执业证书注册号:* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
中科 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 55 | 69.56 | 林勇、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
中科 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 55 | 69.56 | 郭浪、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
(略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 64 | 69.31 | 郭绍栋,注册号:* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
中 (略) (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 65 | 69.27 | 冯文来* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建远创 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 66 | 69.2 | 包化南 国注:* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
浙江 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 67 | 69.15 | 郑锋、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建省 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 68 | 69 | 叶竹芝、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建省 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 69 | 68.92 | 范世聪 * | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建省鑫 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 70 | 68.62 | 吕伟鹏、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 70 | 68.62 | 钟灿英、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 72 | 68.36 | 杨彩华、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
杭州天恒 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 73 | 68.15 | 侯德耀* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 74 | 67.83 | 郑曙泓 * | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建省 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 75 | 67.22 | 邱培明,* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 76 | 67.15 | 王烨 * | 74 | 25 | 10 | 39 | |
同舟 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 77 | 67.1 | 梅永梁、* | 74 | 25 | 10 | 39 | |
福建 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 78 | 63.49 | 俞其乐 * | 74 | 25 | 10 | 39 | |
厦门协诚 (略) | 完好 | * | 630 | 符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格标准 | 2 | 93.9 | 叶金盾 * | 74 | 25 | 10 | 39 |
投标人名称 | 修正前 报价(元) | 修正后 报价(元) | 修正原因 | 修正依据 | 备注 |
/ | / | / | / | / | / |
投标人名称 | 评审结果 | 原因 | 依据 | 备注 |
/ | / | / | / | / |
第1中标候选人名称:福州 (略)
项目负责人:温鹏飞、*
施工阶段监理服务期:630 日历天,且不应超过施工合同工期。施工阶段监理服务期不包括保修阶段服务期
工程质量:符合《工程施工质量验收规范》、设计及现行相关规范的合格
投标总价:*.00元
类似工程业绩情况:
项目名称 | 建设地点 | 总监理 工程师 | 工程特征指标 | 工程质量 | 实际开工日期 | 实际竣工验收日期 | 建设单位 | 建设单位联系人/电话 | 备注 |
(略) (略) 内河排水口整治工程总承包(EPC)项目 | (略) | 黄成轶 | 最大管径DN1600MM,给排水工程工程二级 | 合格 | 2019-09-02 | 2021-10-11 | (略) (略) | 陈工/0593-* | 福建省 (略) 查询名称为“ (略) (略) 内河排水口整治工程” |
(略) 南台大 (略) 工程第3标段 | (略) | 徐树立 | 雨污(排)水管道最大管径2m 雨水泵站排水量1200m3/h 给排水工程工程二级 | 合格 | 2015-01-01 | 2020-05-28 | (略) (略) | 宋工 /0591-* | / |
沙县城南水厂工程 | (略) | 杨其鵰 | 设计规模*m3/d,近期实施工程规模7.*m3/d 给排水工程工程一级 | 合格 | 2016-04-19 | 2020-07-31 | 福建省水 (略) (沙县) (略) | 林工 /0598-* | / |
(略) 店 (略) 理厂工程(东岐)(一期) | (略) | 温鹏飞 | 日处理量:*立方米/d, 给排水工程工程一级 | 合格 | 2021-08-05 | 2022-08-30 | 宁德 (略) | 王工/0593-* | 总监业绩 |
公示期为:2024年11月26日 至2024年11月29日
8、联系方式招标人: (略) (略)
地址: (略) 城 (略) 1号1栋6层 ,邮编: *
电子邮箱: /
电话:0591-*,传真: /
联系人:陈工
招标代理机构: 福建大禹建设 (略)
地址: (略) (略) 新 (略) 18号时代广场1#2层 ,邮编:*
电子邮箱: /
电话: * ,传真: /
联系人: 刘琳君、林道隽
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在公示期内向招标人提出。招投标监督机构名称: (略) 住房和 (略)
地址: (略) 清昌 (略) 大楼
联系电话:0591-*
日期:2024年11月26日
招标
|
福建大禹建设工程项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无