中国建设银行重庆市分行年法律服务外包项目中标候选人公示
中国建设银行重庆市分行年法律服务外包项目中标候选人公示
中国建 (略) 分行2024-2026年法律服务外包项目(标段1) | ||||||||
中标候选人公示(公示期:2024年 11月 26日至2024年 11月 29日) | ||||||||
项目标段名称 | 中国建 (略) 分行2024-2026年法律服务外包项目(标段1) | 最高限价 (或招标控制价) | 承诺折扣率小于100% | |||||
项目编码 | SFG*A | |||||||
招标公告编号 | / | |||||||
招标人 | 中国 (略) (略) 分行 | 招标人 联系电话 | 023-* | |||||
招标代理机构 | 重庆国际 (略) | 招标代理机构 联系电话 | 023-* | |||||
中标候选人排序 | 名称 | 承诺折扣率(%) | 综合得分 | |||||
第一名 | 重庆瀛寰律师事务所 | 67 | 91.12 | |||||
第二名 | 上海中联(重庆)律师事务所 | 73 | 87.90 | |||||
第三名 | 重庆鉴识律师事务所 | 71 | 86.12 | |||||
第四名 | (略) 中伦(重庆)律师事务所 | 70 | 85.33 | |||||
招标文件规定应公示的其他内容 | 资格评审不合格投标人名称及原因分别如下: 重庆天亿(涪陵)律师事务所:未提供律师事务所执业许可证2021年年审合格记录;业绩不满足要求; 重庆渝敏律师事务所:提供的团队成员 (略) 贷款主诉案例; (略) 炜衡(重庆)律师事务所:提供的团队成员 (略) 贷款主诉案例; 上海兰迪(重庆)律师事务所:提供的业绩证明材料仅1家系统重要性银行一级分行及以上,不满足资格条件中2家的要求;2022年净利润不为正;团队成员未提供资格案例; 重庆鼎圣佳程律师事务所:提供的业绩证明材料仅1家系统重要性银行一级分行及以上,不满足资格条件中2家的要求; 北京浩天(重庆)律师事务所:提供的中国银行业绩发票不足*元,合作协议无签订日期,工商银行业绩*方不属于一级分行; 重庆万友律师事务所:提供的业绩证明材料仅1家系统重要性银行一级分行及以上,不满足资格条件中2家的要求; 重庆君策律师事务所:提供的业绩证明材料仅1家系统重要性银行一级分行及以上,不满足资格条件中2家的要求; | |||||||
中标候选人评标情况 | 中标候选人初步评审(资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分)均合格。 | |||||||
提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人:中国 (略) (略) 分行(联系人:余老师,联系电话:023-*)提出异议。 | |||||||
招标人: 中国 (略) (略) 分行 2024年 11月 26日 | 招标代理机构: 重庆国际 (略) 2024年 11月 26日 |
中国建 (略) 分行2024-2026年法律服务外包项目(标段1) | ||||||||
中标候选人公示(公示期:2024年 11月 26日至2024年 11月 29日) | ||||||||
项目标段名称 | 中国建 (略) 分行2024-2026年法律服务外包项目(标段1) | 最高限价 (或招标控制价) | 承诺折扣率小于100% | |||||
项目编码 | SFG*A | |||||||
招标公告编号 | / | |||||||
招标人 | 中国 (略) (略) 分行 | 招标人 联系电话 | 023-* | |||||
招标代理机构 | 重庆国际 (略) | 招标代理机构 联系电话 | 023-* | |||||
中标候选人排序 | 名称 | 承诺折扣率(%) | 综合得分 | |||||
第一名 | 重庆瀛寰律师事务所 | 67 | 91.12 | |||||
第二名 | 上海中联(重庆)律师事务所 | 73 | 87.90 | |||||
第三名 | 重庆鉴识律师事务所 | 71 | 86.12 | |||||
第四名 | (略) 中伦(重庆)律师事务所 | 70 | 85.33 | |||||
招标文件规定应公示的其他内容 | 资格评审不合格投标人名称及原因分别如下: 重庆天亿(涪陵)律师事务所:未提供律师事务所执业许可证2021年年审合格记录;业绩不满足要求; 重庆渝敏律师事务所:提供的团队成员 (略) 贷款主诉案例; (略) 炜衡(重庆)律师事务所:提供的团队成员 (略) 贷款主诉案例; 上海兰迪(重庆)律师事务所:提供的业绩证明材料仅1家系统重要性银行一级分行及以上,不满足资格条件中2家的要求;2022年净利润不为正;团队成员未提供资格案例; 重庆鼎圣佳程律师事务所:提供的业绩证明材料仅1家系统重要性银行一级分行及以上,不满足资格条件中2家的要求; 北京浩天(重庆)律师事务所:提供的中国银行业绩发票不足*元,合作协议无签订日期,工商银行业绩*方不属于一级分行; 重庆万友律师事务所:提供的业绩证明材料仅1家系统重要性银行一级分行及以上,不满足资格条件中2家的要求; 重庆君策律师事务所:提供的业绩证明材料仅1家系统重要性银行一级分行及以上,不满足资格条件中2家的要求; | |||||||
中标候选人评标情况 | 中标候选人初步评审(资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分)均合格。 | |||||||
提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人:中国 (略) (略) 分行(联系人:余老师,联系电话:023-*)提出异议。 | |||||||
招标人: 中国 (略) (略) 分行 2024年 11月 26日 | 招标代理机构: 重庆国际 (略) 2024年 11月 26日 |
招标
|
重庆国际投资咨询集团有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无