中国建 (略) 分行2024-2026年法律服务外包项目（标段2）

中标候选人公示（公示期：2024年 11月 26日至2024年 11月 29日）

项目标段名称

中国建 (略) 分行2024-2026年法律服务外包项目（标段2）

最高限价

（或招标控制价）

承诺折扣率小于100%

项目编码

SFG#A

招标公告编号

/

招标人

中国 (略) (略) 分行

招标人

联系电话

023-#

招标代理机构

重庆国际 (略)

招标代理机构

联系电话

023-#

中标候选人排序

名称

承诺折扣率（%）

综合得分

第一名

重庆瀛寰律师事务所

68

93.69

第二名

上海中联（重庆）律师事务所

73

91.90

第三名

重庆鉴识律师事务所

73

87.69

第四名

重庆百君律师事务所

68

85.26

第五名

国浩律师（重庆）事务所

70

85.04

第六名

四川迪扬律师事务所

72

83.40

招标文件规定应公示的其他内容

资格评审不合格投标人名称及原因分别如下：

重庆坤源衡泰律师事务所：业绩对象不符合招标文件资格要求，业绩年限不符合招标文件业绩要求；

重庆渝万律师事务所：合同业绩金额不满足招标文件要求；另一个业绩合同未提供合同；

重庆鼎圣佳程律师事务所：提供的业绩证明材料仅1家系统重要性银行一级分行及以上，不满足资格条件中2家的要求；

重庆曾勇律师事务所：未提供2023年年审记录；未提供业绩证明材料；2021年净利润为不为正；未提供团队人员资格业绩；

上海兰迪（重庆）律师事务所：提供的业绩证明材料仅1家系统重要性银行一级分行及以上，不满足资格条件中2家的要求；2022年净利润不为正；未提供团队成员资格案例；

重庆君策律师事务所：提供的业绩证明材料仅1家系统重要性银行一级分行及以上，不满足资格条件中2家的要求；

重庆天亿（涪陵）律师事务所：未提供2021年年审合格记录；业绩不满足招标文件要求；

(略) 京师（重庆）律师事务所：业绩对象不符合招标文件资格要求；2021、2023净利润为负；

重庆冠凯律师事务所：业绩对象不符合招标文件资格要求；

北京浩天（重庆）律师事务所：提供的中国银行业绩发票不足#元，合作协议无签订日期；工商银行业绩#方不属于一级分行；

广东卓建（重庆）律师事务所：业绩对象不符合招标文件资格要求；未提供2021利润表；

中标候选人评标情况

中标候选人初步评审（资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分）均合格。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：中国 (略) (略) 分行(联系人：余老师，联系电话：023-#）提出异议。

招标人:

中国 (略) (略) 分行

2024年 11月 26日

招标代理机构：

重庆国际 (略)

2024年 11月 26日

中国建 (略) 分行2024-2026年法律服务外包项目（标段2）

中标候选人公示（公示期：2024年 11月 26日至2024年 11月 29日）

项目标段名称

中国建 (略) 分行2024-2026年法律服务外包项目（标段2）

最高限价

（或招标控制价）

承诺折扣率小于100%

项目编码

SFG#A

招标公告编号

/

招标人

中国 (略) (略) 分行

招标人

联系电话

023-#

招标代理机构

重庆国际 (略)

招标代理机构

联系电话

023-#

中标候选人排序

名称

承诺折扣率（%）

综合得分

第一名

重庆瀛寰律师事务所

68

93.69

第二名

上海中联（重庆）律师事务所

73

91.90

第三名

重庆鉴识律师事务所

73

87.69

第四名

重庆百君律师事务所

68

85.26

第五名

国浩律师（重庆）事务所

70

85.04

第六名

四川迪扬律师事务所

72

83.40

招标文件规定应公示的其他内容

资格评审不合格投标人名称及原因分别如下：

重庆坤源衡泰律师事务所：业绩对象不符合招标文件资格要求，业绩年限不符合招标文件业绩要求；

重庆渝万律师事务所：合同业绩金额不满足招标文件要求；另一个业绩合同未提供合同；

重庆鼎圣佳程律师事务所：提供的业绩证明材料仅1家系统重要性银行一级分行及以上，不满足资格条件中2家的要求；

重庆曾勇律师事务所：未提供2023年年审记录；未提供业绩证明材料；2021年净利润为不为正；未提供团队人员资格业绩；

上海兰迪（重庆）律师事务所：提供的业绩证明材料仅1家系统重要性银行一级分行及以上，不满足资格条件中2家的要求；2022年净利润不为正；未提供团队成员资格案例；

重庆君策律师事务所：提供的业绩证明材料仅1家系统重要性银行一级分行及以上，不满足资格条件中2家的要求；

重庆天亿（涪陵）律师事务所：未提供2021年年审合格记录；业绩不满足招标文件要求；

(略) 京师（重庆）律师事务所：业绩对象不符合招标文件资格要求；2021、2023净利润为负；

重庆冠凯律师事务所：业绩对象不符合招标文件资格要求；

北京浩天（重庆）律师事务所：提供的中国银行业绩发票不足#元，合作协议无签订日期；工商银行业绩#方不属于一级分行；

广东卓建（重庆）律师事务所：业绩对象不符合招标文件资格要求；未提供2021利润表；

中标候选人评标情况

中标候选人初步评审（资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分）均合格。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：中国 (略) (略) 分行(联系人：余老师，联系电话：023-#）提出异议。

招标人:

中国 (略) (略) 分行

2024年 11月 26日

招标代理机构：

重庆国际 (略)

2024年 11月 26日