中标候选人公示

1.招标编号：0730-#/01/02

2.项目名称：中航 (略) 2025年度货物运输服务项目

3.招标人：中航 (略)

4.发布单位： 中航技 (略)

5.联系方式：

联系人： 王泽龙、王赟

联系电话：010-#、010-#

电子邮件：*@*63.com

6.公示时间：2024.11.28至2024.12.2

7.中标候选人：

标段1： (略) 内、天津、辽宁、吉林、黑龙江、内蒙古、新疆、甘肃、青海、西藏、 (略) 域运输。

第一中标候选人名称：北京盛 (略) ，投标报价：#.5元。得分：91分。

第二中标候选人名称： (略) ，投标报价：#.5元。得分：90.82分。

第三中标候选人名称： (略) (略) ，投标报价：#.50元。得分：87.01分。

标段2：除标段1外剩余非境 (略) 域运输。

第一中标候选人名称：北京盛 (略) ，投标报价：#.5元。得分：90.8分。

第二中标候选人名称：中国 (略) ，投标报价：#元。得分：84.52分。

第三中标候选人名称： (略) ，投标报价：#.7元。得分：84.49分。

8.评标情况：

吉速（北京） (略) 偏离招标文件第四章服务内容和要求*7.2，无冷藏保鲜资质或运输合作协议，偏离符合性、完整性及响应性评审4；无一般纳税人相关证明，偏离资格评审2；无会计附注或审计报告，偏离资格评审5。根据评审标准“初步评审一项不满足，则否决投标”，故其投标被否决。

鸿 (略) 的投标函仅有标段1，开标一览表仅有标段1，故其标段1合格，标段2否决。

天津 (略) 偏离招标文件第四章服务内容和要求*8.1，未提供投保证明材料，偏离符合性、完整性及响应性评审4。根据评审标准“初步评审一项不满足，则否决投标”，故其投标被否决。

(略) (略) 偏离招标文件第四章服务内容和要求*7.2，无冷藏保鲜资质或运输合作协议，偏离符合性、完整性及响应性评审4；无会计附注或审计报告，偏离资格评审5。根据评审标准“初步评审一项不满足，则否决投标”，故其投标被否决。

山东港口#海国 (略) (略) 的授权委托书中授权代理人未签字，偏离符合性、完整性及响应性评审2。根据评审标准“初步评审一项不满足，则否决投标”，故其投标被否决。

(略) 北京供应链管理中心偏离招标文件第四章服务内容和要求*7.2，无冷藏保鲜资质或运输合作协议，偏离符合性、完整性及响应性评审4。根据评审标准“初步评审一项不满足，则否决投标”，故其投标被否决。

天地众邦国际物流（北京）有限公司的投标函、授权委托书等法定代表人、授权代理人未签字，偏离符合性、完整性及响应性评审2。根据评审标准“初步评审一项不满足，则否决投标”，故其投标被否决。

北京盛 (略) 、 (略) 、 (略) (略) 、中国 (略) 、北京兆 (略) 、中通 (略) 初步评审合格。鸿 (略) 标段1初步评审合格，标段2初步评审否决。

综合打分，评分结果如下：

标段1

北京盛 (略)

(略)

(略) (略)

中国 (略)

鸿 (略)

北京兆 (略)

中通 (略)

得分

91

90.82

87.01

82.54

79.93

83.71

84.25

排序

1

2

3

6

7

5

4

标段2

北京盛 (略)

(略)

(略) (略)

中国 (略)

北京兆 (略)

中通 (略)

得分

90.8

84.49

79.92

84.52

83.93

81.53

排序

1

3

6

2

4

5

9.依据本项目定标原则，中标候选人公示无异议后，标段1的第一中标候选人（北京盛 (略) ）确定为标段1中标人。标段2的第一中标候选人同时是标段1的第一中标候选人，则顺延确定第二中标候选人（中国 (略) ）为标段2中标人；其投标报价高于第一中标候选人，中标价格执行第一中标候选人报价（总价），单价随总价比例调整（下调）。

10.提出异议的渠道和方式： (略)

招标代理机构：中航技 (略)

特此通知！

中标候选人公示

1.招标编号：0730-#/01/02

2.项目名称：中航 (略) 2025年度货物运输服务项目

3.招标人：中航 (略)

4.发布单位： 中航技 (略)

5.联系方式：

联系人： 王泽龙、王赟

联系电话：010-#、010-#

电子邮件：*@*63.com

6.公示时间：2024.11.28至2024.12.2

7.中标候选人：

标段1： (略) 内、天津、辽宁、吉林、黑龙江、内蒙古、新疆、甘肃、青海、西藏、 (略) 域运输。

第一中标候选人名称：北京盛 (略) ，投标报价：#.5元。得分：91分。

第二中标候选人名称： (略) ，投标报价：#.5元。得分：90.82分。

第三中标候选人名称： (略) (略) ，投标报价：#.50元。得分：87.01分。

标段2：除标段1外剩余非境 (略) 域运输。

第一中标候选人名称：北京盛 (略) ，投标报价：#.5元。得分：90.8分。

第二中标候选人名称：中国 (略) ，投标报价：#元。得分：84.52分。

第三中标候选人名称： (略) ，投标报价：#.7元。得分：84.49分。

8.评标情况：

吉速（北京） (略) 偏离招标文件第四章服务内容和要求*7.2，无冷藏保鲜资质或运输合作协议，偏离符合性、完整性及响应性评审4；无一般纳税人相关证明，偏离资格评审2；无会计附注或审计报告，偏离资格评审5。根据评审标准“初步评审一项不满足，则否决投标”，故其投标被否决。

鸿 (略) 的投标函仅有标段1，开标一览表仅有标段1，故其标段1合格，标段2否决。

天津 (略) 偏离招标文件第四章服务内容和要求*8.1，未提供投保证明材料，偏离符合性、完整性及响应性评审4。根据评审标准“初步评审一项不满足，则否决投标”，故其投标被否决。

(略) (略) 偏离招标文件第四章服务内容和要求*7.2，无冷藏保鲜资质或运输合作协议，偏离符合性、完整性及响应性评审4；无会计附注或审计报告，偏离资格评审5。根据评审标准“初步评审一项不满足，则否决投标”，故其投标被否决。

山东港口#海国 (略) (略) 的授权委托书中授权代理人未签字，偏离符合性、完整性及响应性评审2。根据评审标准“初步评审一项不满足，则否决投标”，故其投标被否决。

(略) 北京供应链管理中心偏离招标文件第四章服务内容和要求*7.2，无冷藏保鲜资质或运输合作协议，偏离符合性、完整性及响应性评审4。根据评审标准“初步评审一项不满足，则否决投标”，故其投标被否决。

天地众邦国际物流（北京）有限公司的投标函、授权委托书等法定代表人、授权代理人未签字，偏离符合性、完整性及响应性评审2。根据评审标准“初步评审一项不满足，则否决投标”，故其投标被否决。

北京盛 (略) 、 (略) 、 (略) (略) 、中国 (略) 、北京兆 (略) 、中通 (略) 初步评审合格。鸿 (略) 标段1初步评审合格，标段2初步评审否决。

综合打分，评分结果如下：

标段1

北京盛 (略)

(略)

(略) (略)

中国 (略)

鸿 (略)

北京兆 (略)

中通 (略)

得分

91

90.82

87.01

82.54

79.93

83.71

84.25

排序

1

2

3

6

7

5

4

标段2

北京盛 (略)

(略)

(略) (略)

中国 (略)

北京兆 (略)

中通 (略)

得分

90.8

84.49

79.92

84.52

83.93

81.53

排序

1

3

6

2

4

5

9.依据本项目定标原则，中标候选人公示无异议后，标段1的第一中标候选人（北京盛 (略) ）确定为标段1中标人。标段2的第一中标候选人同时是标段1的第一中标候选人，则顺延确定第二中标候选人（中国 (略) ）为标段2中标人；其投标报价高于第一中标候选人，中标价格执行第一中标候选人报价（总价），单价随总价比例调整（下调）。

10.提出异议的渠道和方式： (略)

招标代理机构：中航技 (略)

特此通知！