金坛区工业污水厂配套一般工业废水管网及附属设施工程施工总承包重发公告第1次-交易结果公示
发送至邮箱
金坛区工业污水厂配套一般工业废水管网及附属设施工程施工总承包重发公告第1次-交易结果公示
| 一、项目概况 | |||||||||||||
| 招标人名称 | 常州 (略) | 招标方式 | 公开招标 | ||||||||||
| 标段名称及标段编号 | (略) 工业污水厂配套一般工 (略) 及附属设施工程施工总承包 | 招标控制价 | *.04元 | ||||||||||
| A** | |||||||||||||
| 招标工期 | 180日历天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2024年11月28日9:30 | ||||||||
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） | |||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目负责人 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 质量标准 | ||||||||
| 1 | (略) | *毅 | *.79 | 180 | 合格 | ||||||||
| 2 | (略) 政 (略) | 周新华 | *.93 | 180 | 合格 | ||||||||
| 3 | 南京 (略) | 贺丹 | *.53 | 180 | 合格 | ||||||||
| 4 | 江苏 (略) | 王洪良 | *.11 | 180 | 合格 | ||||||||
| 5 | (略) (略) | 汤国平 | *.88 | 180 | 合格 | ||||||||
| 6 | (略) 政 (略) | 沈晓延 | *.9 | 180 | 合格 | ||||||||
| 7 | 江苏 (略) | 曹雨锋 | *.66 | 180 | 合格 | ||||||||
| 三、资格审查情况及废标原因 | |||||||||||||
| 单位名称 | 无效标原因 | ||||||||||||
| (略) (略) | 一级建造师注册证书没有发证单位的印章。资格审查不过。 | ||||||||||||
| 四、各投标人综合评审情况 | |||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | 类似工程业绩 | ||||||||
| 1 | (略) | *.79 | 是 | 一阶段： | (略) 街 (略) 改造工程(一期)永宁街道段工程总承包 | ||||||||
| 技术标评审得分：8.22分 | |||||||||||||
| 二阶段： | |||||||||||||
| 商务标评审得分：81.94分（投标报价得分：81.94分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | |||||||||||||
| 信用分评审得分：4.17分 | |||||||||||||
| 总分：94.33分 | |||||||||||||
| 2 | (略) 政 (略) | *.93 | 是 | 一阶段： | 黑臭河道整治-江 (略) (略) 完善 (略) 、 (略) 、312国道、老239省道、 (略) 等污水管道工程 | ||||||||
| 技术标评审得分：8.67分 | |||||||||||||
| 二阶段： | |||||||||||||
| 商务标评审得分：80.05分（投标报价得分：80.05分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | |||||||||||||
| 信用分评审得分：5.59分 | |||||||||||||
| 总分：94.31分 | |||||||||||||
| 3 | 南京 (略) | *.53 | 是 | 一阶段： | (略) ( (略) - (略) ）、飞天大道改造（ (略) -信诚大道）EPC总承包/ (略) (略) | ||||||||
| 技术标评审得分：8.23分 | |||||||||||||
| 二阶段： | |||||||||||||
| 商务标评审得分：81.38分（投标报价得分：81.38分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | |||||||||||||
| 信用分评审得分：4.18分 | |||||||||||||
| 总分：93.79分 | |||||||||||||
| 4 | 江苏 (略) | *.11 | 是 | 一阶段： | 常州武高新工 (略) 理（一期）项目（常州武高新工 (略) 理（一期）项目配套废水压力管ⅠⅠⅠ标段 | ||||||||
| 技术标评审得分：8.53分 | |||||||||||||
| 二阶段： | |||||||||||||
| 商务标评审得分：82.91分（投标报价得分：82.91分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | |||||||||||||
| 信用分评审得分：5.37分 | |||||||||||||
| 总分：96.81分 | |||||||||||||
| 5 | (略) (略) | *.88 | 是 | 一阶段： | (略) 区备用水源工程目 | ||||||||
| 技术标评审得分：8.60分 | |||||||||||||
| 二阶段： | |||||||||||||
| 商务标评审得分：83.67分（投标报价得分：83.67分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | |||||||||||||
| 信用分评审得分：5.29分 | |||||||||||||
| 总分：97.56分 | |||||||||||||
| 6 | (略) 政 (略) | *.9 | 是 | 一阶段： | (略) 农村生活污水治理工程——2021年尚湖镇村庄污水治理工程（第一批） 项目 | ||||||||
| 技术标评审得分：8.57分 | |||||||||||||
| 二阶段： | |||||||||||||
| 商务标评审得分：81.21分（投标报价得分：81.21分；投标报价清单合理性得分：0.00 分） | |||||||||||||
| 信用分评审得分：4.18分 | |||||||||||||
| 总分：93.96分 | |||||||||||||
| 7 | 江苏 (略) | *.66 | 是 | 一阶段： | 黎里镇新农村集居点提标改造工程( (略) ） 项目 | ||||||||
| 技术标评审得分：8.42分 | |||||||||||||
| 二阶段： | |||||||||||||
| 商务标评审得分：82.95分（投标报价得分：82.95分；投标报价清单合理性得分：0.00 分） | |||||||||||||
| 信用分评审得分：5.43分 | |||||||||||||
| 总分：96.8分 | |||||||||||||
| 8 | (略) (略) | / | 否 | 一阶段： | (略) 2019年农村生 (略) 理工程(赵巷镇、白鹤镇、重固镇及香花桥街道） 项目 | ||||||||
| 技术标评审得分：7.73分 | |||||||||||||
| 9 | (略) | / | 否 | 一阶段： | (略) 二期（I） (略) 政工程施工总承包 | ||||||||
| 技术标评审得分：8.13分 | |||||||||||||
| 10 | (略) | / | 否 | 一阶段： | 西源厂尾水管和廖沟污水输送管项目设计、采购、施工工程总承包（EPC一体化）工程 | ||||||||
| 技术标评审得分：8.00分 | |||||||||||||
| 本评标结果自2024年11月28日起，至2024年12月3日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。本项目评分办法为综合评估法、评定分离，K值的抽取值为97%，Δ为20%，扣分参数为0.6，信用分系数为6，B值 (略) (略) ，价格为*.88元；C值为 (略) ，价格为*.79元。招标人联系电话：0519-*；招标人地址： (略) (略) (略) 101号；招标代理联系电话：0519-*；招标代理联系地址： (略) (略) 筑立方大厦13楼；电子邮箱：*@*q.com；投诉受理部门： (略) (略) 建设工程管理中心；地址： (略) (略) (略) 669号5号楼302室；投诉联系电话：0519-*。 | |||||||||||||
| 一、项目概况 | |||||||||||||
| 招标人名称 | 常州 (略) | 招标方式 | 公开招标 | ||||||||||
| 标段名称及标段编号 | (略) 工业污水厂配套一般工 (略) 及附属设施工程施工总承包 | 招标控制价 | *.04元 | ||||||||||
| A** | |||||||||||||
| 招标工期 | 180日历天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2024年11月28日9:30 | ||||||||
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） | |||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目负责人 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 质量标准 | ||||||||
| 1 | (略) | *毅 | *.79 | 180 | 合格 | ||||||||
| 2 | (略) 政 (略) | 周新华 | *.93 | 180 | 合格 | ||||||||
| 3 | 南京 (略) | 贺丹 | *.53 | 180 | 合格 | ||||||||
| 4 | 江苏 (略) | 王洪良 | *.11 | 180 | 合格 | ||||||||
| 5 | (略) (略) | 汤国平 | *.88 | 180 | 合格 | ||||||||
| 6 | (略) 政 (略) | 沈晓延 | *.9 | 180 | 合格 | ||||||||
| 7 | 江苏 (略) | 曹雨锋 | *.66 | 180 | 合格 | ||||||||
| 三、资格审查情况及废标原因 | |||||||||||||
| 单位名称 | 无效标原因 | ||||||||||||
| (略) (略) | 一级建造师注册证书没有发证单位的印章。资格审查不过。 | ||||||||||||
| 四、各投标人综合评审情况 | |||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | 类似工程业绩 | ||||||||
| 1 | (略) | *.79 | 是 | 一阶段： | (略) 街 (略) 改造工程(一期)永宁街道段工程总承包 | ||||||||
| 技术标评审得分：8.22分 | |||||||||||||
| 二阶段： | |||||||||||||
| 商务标评审得分：81.94分（投标报价得分：81.94分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | |||||||||||||
| 信用分评审得分：4.17分 | |||||||||||||
| 总分：94.33分 | |||||||||||||
| 2 | (略) 政 (略) | *.93 | 是 | 一阶段： | 黑臭河道整治-江 (略) (略) 完善 (略) 、 (略) 、312国道、老239省道、 (略) 等污水管道工程 | ||||||||
| 技术标评审得分：8.67分 | |||||||||||||
| 二阶段： | |||||||||||||
| 商务标评审得分：80.05分（投标报价得分：80.05分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | |||||||||||||
| 信用分评审得分：5.59分 | |||||||||||||
| 总分：94.31分 | |||||||||||||
| 3 | 南京 (略) | *.53 | 是 | 一阶段： | (略) ( (略) - (略) ）、飞天大道改造（ (略) -信诚大道）EPC总承包/ (略) (略) | ||||||||
| 技术标评审得分：8.23分 | |||||||||||||
| 二阶段： | |||||||||||||
| 商务标评审得分：81.38分（投标报价得分：81.38分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | |||||||||||||
| 信用分评审得分：4.18分 | |||||||||||||
| 总分：93.79分 | |||||||||||||
| 4 | 江苏 (略) | *.11 | 是 | 一阶段： | 常州武高新工 (略) 理（一期）项目（常州武高新工 (略) 理（一期）项目配套废水压力管ⅠⅠⅠ标段 | ||||||||
| 技术标评审得分：8.53分 | |||||||||||||
| 二阶段： | |||||||||||||
| 商务标评审得分：82.91分（投标报价得分：82.91分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | |||||||||||||
| 信用分评审得分：5.37分 | |||||||||||||
| 总分：96.81分 | |||||||||||||
| 5 | (略) (略) | *.88 | 是 | 一阶段： | (略) 区备用水源工程目 | ||||||||
| 技术标评审得分：8.60分 | |||||||||||||
| 二阶段： | |||||||||||||
| 商务标评审得分：83.67分（投标报价得分：83.67分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | |||||||||||||
| 信用分评审得分：5.29分 | |||||||||||||
| 总分：97.56分 | |||||||||||||
| 6 | (略) 政 (略) | *.9 | 是 | 一阶段： | (略) 农村生活污水治理工程——2021年尚湖镇村庄污水治理工程（第一批） 项目 | ||||||||
| 技术标评审得分：8.57分 | |||||||||||||
| 二阶段： | |||||||||||||
| 商务标评审得分：81.21分（投标报价得分：81.21分；投标报价清单合理性得分：0.00 分） | |||||||||||||
| 信用分评审得分：4.18分 | |||||||||||||
| 总分：93.96分 | |||||||||||||
| 7 | 江苏 (略) | *.66 | 是 | 一阶段： | 黎里镇新农村集居点提标改造工程( (略) ） 项目 | ||||||||
| 技术标评审得分：8.42分 | |||||||||||||
| 二阶段： | |||||||||||||
| 商务标评审得分：82.95分（投标报价得分：82.95分；投标报价清单合理性得分：0.00 分） | |||||||||||||
| 信用分评审得分：5.43分 | |||||||||||||
| 总分：96.8分 | |||||||||||||
| 8 | (略) (略) | / | 否 | 一阶段： | (略) 2019年农村生 (略) 理工程(赵巷镇、白鹤镇、重固镇及香花桥街道） 项目 | ||||||||
| 技术标评审得分：7.73分 | |||||||||||||
| 9 | (略) | / | 否 | 一阶段： | (略) 二期（I） (略) 政工程施工总承包 | ||||||||
| 技术标评审得分：8.13分 | |||||||||||||
| 10 | (略) | / | 否 | 一阶段： | 西源厂尾水管和廖沟污水输送管项目设计、采购、施工工程总承包（EPC一体化）工程 | ||||||||
| 技术标评审得分：8.00分 | |||||||||||||
| 本评标结果自2024年11月28日起，至2024年12月3日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。本项目评分办法为综合评估法、评定分离，K值的抽取值为97%，Δ为20%，扣分参数为0.6，信用分系数为6，B值 (略) (略) ，价格为*.88元；C值为 (略) ，价格为*.79元。招标人联系电话：0519-*；招标人地址： (略) (略) (略) 101号；招标代理联系电话：0519-*；招标代理联系地址： (略) (略) 筑立方大厦13楼；电子邮箱：*@*q.com；投诉受理部门： (略) (略) 建设工程管理中心；地址： (略) (略) (略) 669号5号楼302室；投诉联系电话：0519-*。 | |||||||||||||
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
