复兴路解放西路-中山路提升改造工程施工-评标定标结果公示
发送至邮箱
复兴路解放西路-中山路提升改造工程施工-评标定标结果公示
(略) 工程建设项目中标人公示
编号：WXLX(略)-X01
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， (略) (略) 重点建设项目管理中心的 (略) （ (略) - (略) ）提升改造工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法（两阶段）的评标办法，现将中标候选人公示如下：
1、中标候选人情况
| 序号 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
| 中标候选人名称 | 无锡 (略) | (略) (略) | (略) (略) | |
| 投标报价(元) | (略).05 | (略).47 | (略).69 | |
| 项目负责人 | 胡亮 | 余美丽 | 蒋晓明 | |
| 暂估价(万元) | 工程 | 0 | ||
| 材料 | 0 | |||
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 1、阳山镇人民公园及周边景观提升改造工程， (略) 2、梁溪河综合整治提升工程启动段景观绿化工程项目， (略) | 新桥镇全域旅游重要节点和美河湖景观提升工程( (略) 大振河、雷下浜)(EPC)项目， (略) | (略) 伯渎河生态环境治理项目二期工程一阶段江溪段（ (略) - (略) ）景观项目， (略) | |
| 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | |
| 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 工期 | 120日历天 | 120日历天 | 120日历天 | |
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 |
| -- | -- | -- |
| 序号 | 未入围单位 | 原因 |
| -- | -- | -- |
3、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| -- | -- | -- |
4、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | 江苏 (略) | 4.9 | 5.07 | 4.8 | 5.11 | 5.1 |
| 2 | (略) (略) | 5.08 | 5.07 | 4.8 | 5.23 | 5.1 |
| 3 | 江苏 (略) | 4.92 | 4.72 | 4.7 | 5.01 | 4.8 |
| 4 | (略) (略) | 5.06 | 4.87 | 4.8 | 5.16 | 5.05 |
| 5 | (略) (略) | 4.97 | 4.73 | 4.65 | 5.1 | 4.85 |
| 6 | 无锡 (略) | 5.06 | 5.25 | 4.95 | 5.28 | 5.1 |
| 7 | (略) (略) | 5.1 | 4.95 | 4.8 | 5.17 | 5.05 |
| 8 | (略) (略) | 5.13 | 4.92 | 4.65 | 5.07 | 5.1 |
| 9 | (略) (略) | 4.97 | 5.01 | 4.9 | 5.05 | 5.1 |
| 10 | (略) (略) | 5.13 | 5 | 4.9 | 5.09 | 5.1 |
| 11 | (略) 鸣腾 (略) | 5.12 | 5 | 4.8 | 5.14 | 5.1 |
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
| 序号 | 单位名称 | 参与计算的信用分 | 参与因素比例% | 投标人信用因素评分 | 施工组织设计评分 | 第一阶段 | 是否进入 |
| 1 | 江苏 (略) | 80.9 | 4.78% | 3.87 | 5.02 | 8.89 | 否 |
| 2 | (略) (略) | 98 | 4.78% | 4.68 | 5.08 | 9.76 | 是 |
| 3 | 江苏 (略) | 62.1 | 4.78% | 2.97 | 4.81 | 7.78 | 否 |
| 4 | (略) (略) | 77.8 | 4.78% | 3.72 | 4.99 | 8.71 | 否 |
| 5 | (略) (略) | 84.9 | 4.78% | 4.06 | 4.85 | 8.91 | 否 |
| 6 | 无锡 (略) | 94.6 | 4.78% | 4.52 | 5.14 | 9.66 | 是 |
| 7 | (略) (略) | 85.5 | 4.78% | 4.09 | 5.03 | 9.12 | 是 |
| 8 | (略) (略) | 82.3 | 4.78% | 3.93 | 5.03 | 8.96 | 是 |
| 9 | (略) (略) | 96.2 | 4.78% | 4.60 | 5.01 | 9.61 | 是 |
| 10 | (略) (略) | 80.9 | 4.78% | 3.87 | 5.06 | 8.93 | 是 |
| 11 | (略) 鸣腾 (略) | 91.4 | 4.78% | 4.37 | 5.07 | 9.44 | 是 |
第一阶段得分带入第二阶段。
7、第二阶段投标人投标报价评审情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价 | 投标报价得分 | (略) 场 信用评价得分 | 施工组织设计得分 | 总分 | 排名 |
| 1 | 无锡 (略) | (略).05 | 84.43 | 4.52 | 5.14 | 94.09 | 1 |
| 2 | (略) (略) | (略).47 | 83.45 | 4.60 | 5.01 | 93.06 | 2 |
| 3 | (略) (略) | (略).69 | 83.15 | 4.68 | 5.08 | 92.91 | 3 |
| 4 | (略) (略) | (略).47 | 83.69 | 3.93 | 5.03 | 92.65 | 4 |
| 5 | (略) (略) | (略).9 | 83.39 | 3.87 | 5.06 | 92.32 | 5 |
| 6 | (略) 鸣腾 (略) | (略).22 | 82.82 | 4.37 | 5.07 | 92.26 | 6 |
| 7 | (略) (略) | (略).36 | 82.64 | 4.09 | 5.03 | 91.76 | 7 |
8、拟确定中标人：无锡 (略)
本中标人公示期自2024年11月29日起，至2024年12月4日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。 (略) 上 (略) 理异议，异议人 (略) (略) 上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
9、其他情况说明：/
招标人： (略) (略) 重点建设项目管理中心
招标代理机构：上海正弘 (略)
日期：2024年11月29日
(略) 工程建设项目中标人公示
编号：WXLX(略)-X01
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， (略) (略) 重点建设项目管理中心的 (略) （ (略) - (略) ）提升改造工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法（两阶段）的评标办法，现将中标候选人公示如下：
1、中标候选人情况
| 序号 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
| 中标候选人名称 | 无锡 (略) | (略) (略) | (略) (略) | |
| 投标报价(元) | (略).05 | (略).47 | (略).69 | |
| 项目负责人 | 胡亮 | 余美丽 | 蒋晓明 | |
| 暂估价(万元) | 工程 | 0 | ||
| 材料 | 0 | |||
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 1、阳山镇人民公园及周边景观提升改造工程， (略) 2、梁溪河综合整治提升工程启动段景观绿化工程项目， (略) | 新桥镇全域旅游重要节点和美河湖景观提升工程( (略) 大振河、雷下浜)(EPC)项目， (略) | (略) 伯渎河生态环境治理项目二期工程一阶段江溪段（ (略) - (略) ）景观项目， (略) | |
| 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | |
| 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 工期 | 120日历天 | 120日历天 | 120日历天 | |
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 |
| -- | -- | -- |
| 序号 | 未入围单位 | 原因 |
| -- | -- | -- |
3、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| -- | -- | -- |
4、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | 江苏 (略) | 4.9 | 5.07 | 4.8 | 5.11 | 5.1 |
| 2 | (略) (略) | 5.08 | 5.07 | 4.8 | 5.23 | 5.1 |
| 3 | 江苏 (略) | 4.92 | 4.72 | 4.7 | 5.01 | 4.8 |
| 4 | (略) (略) | 5.06 | 4.87 | 4.8 | 5.16 | 5.05 |
| 5 | (略) (略) | 4.97 | 4.73 | 4.65 | 5.1 | 4.85 |
| 6 | 无锡 (略) | 5.06 | 5.25 | 4.95 | 5.28 | 5.1 |
| 7 | (略) (略) | 5.1 | 4.95 | 4.8 | 5.17 | 5.05 |
| 8 | (略) (略) | 5.13 | 4.92 | 4.65 | 5.07 | 5.1 |
| 9 | (略) (略) | 4.97 | 5.01 | 4.9 | 5.05 | 5.1 |
| 10 | (略) (略) | 5.13 | 5 | 4.9 | 5.09 | 5.1 |
| 11 | (略) 鸣腾 (略) | 5.12 | 5 | 4.8 | 5.14 | 5.1 |
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
| 序号 | 单位名称 | 参与计算的信用分 | 参与因素比例% | 投标人信用因素评分 | 施工组织设计评分 | 第一阶段 | 是否进入 |
| 1 | 江苏 (略) | 80.9 | 4.78% | 3.87 | 5.02 | 8.89 | 否 |
| 2 | (略) (略) | 98 | 4.78% | 4.68 | 5.08 | 9.76 | 是 |
| 3 | 江苏 (略) | 62.1 | 4.78% | 2.97 | 4.81 | 7.78 | 否 |
| 4 | (略) (略) | 77.8 | 4.78% | 3.72 | 4.99 | 8.71 | 否 |
| 5 | (略) (略) | 84.9 | 4.78% | 4.06 | 4.85 | 8.91 | 否 |
| 6 | 无锡 (略) | 94.6 | 4.78% | 4.52 | 5.14 | 9.66 | 是 |
| 7 | (略) (略) | 85.5 | 4.78% | 4.09 | 5.03 | 9.12 | 是 |
| 8 | (略) (略) | 82.3 | 4.78% | 3.93 | 5.03 | 8.96 | 是 |
| 9 | (略) (略) | 96.2 | 4.78% | 4.60 | 5.01 | 9.61 | 是 |
| 10 | (略) (略) | 80.9 | 4.78% | 3.87 | 5.06 | 8.93 | 是 |
| 11 | (略) 鸣腾 (略) | 91.4 | 4.78% | 4.37 | 5.07 | 9.44 | 是 |
第一阶段得分带入第二阶段。
7、第二阶段投标人投标报价评审情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价 | 投标报价得分 | (略) 场 信用评价得分 | 施工组织设计得分 | 总分 | 排名 |
| 1 | 无锡 (略) | (略).05 | 84.43 | 4.52 | 5.14 | 94.09 | 1 |
| 2 | (略) (略) | (略).47 | 83.45 | 4.60 | 5.01 | 93.06 | 2 |
| 3 | (略) (略) | (略).69 | 83.15 | 4.68 | 5.08 | 92.91 | 3 |
| 4 | (略) (略) | (略).47 | 83.69 | 3.93 | 5.03 | 92.65 | 4 |
| 5 | (略) (略) | (略).9 | 83.39 | 3.87 | 5.06 | 92.32 | 5 |
| 6 | (略) 鸣腾 (略) | (略).22 | 82.82 | 4.37 | 5.07 | 92.26 | 6 |
| 7 | (略) (略) | (略).36 | 82.64 | 4.09 | 5.03 | 91.76 | 7 |
8、拟确定中标人：无锡 (略)
本中标人公示期自2024年11月29日起，至2024年12月4日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。 (略) 上 (略) 理异议，异议人 (略) (略) 上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
9、其他情况说明：/
招标人： (略) (略) 重点建设项目管理中心
招标代理机构：上海正弘 (略)
日期：2024年11月29日
|
招标
|
上海正弘建设工程顾问有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
