一、项目名称：某单位某型练习考核系统建设（第二次）

二、项目编号：2024-*

三、项目预算：*元，最高限价：*元

四、评审结果：

按照综合评分评审方法要求，评标委员会对供应商投标资料进行了审查，对价格、商务和技术评审进行了打分，供应商评审得分由高到低排序为：

第一名：西南技术物理研究所，报价为142.*元；

第二名：无锡中航 (略) ，报价为147.*元；

第三名：四川 (略) ，报价为146.*元；

第四名：成都航天 (略) ，报价为136.*元；

第五名： (略) (略) ，报价为146.*元；

根据综合评审得分，评标委员会推荐排名第一的西南技术物理研究所为预中标供应商，预中标报价为142.*元。

五、公示日期：2024年11月29月—12月3日

六、本采购项目相关信息在《 (略) 》（www.http://**）上发布。

七、采购机构联系方式

联 系 人：张先生、张女士

办公电话：028-*

移动电话：*

八、监督部门联系方式

采购管理部门监督人：阮先生

采购管理部门监督办公电话：028-*

采购管理部门监督移动电话：*

纪检监察监督人：李先生

纪检监督电话：*（微信同号）

一、项目名称：某单位某型练习考核系统建设（第二次）

二、项目编号：2024-*

三、项目预算：*元，最高限价：*元

四、评审结果：

按照综合评分评审方法要求，评标委员会对供应商投标资料进行了审查，对价格、商务和技术评审进行了打分，供应商评审得分由高到低排序为：

第一名：西南技术物理研究所，报价为142.*元；

第二名：无锡中航 (略) ，报价为147.*元；

第三名：四川 (略) ，报价为146.*元；

第四名：成都航天 (略) ，报价为136.*元；

第五名： (略) (略) ，报价为146.*元；

根据综合评审得分，评标委员会推荐排名第一的西南技术物理研究所为预中标供应商，预中标报价为142.*元。

五、公示日期：2024年11月29月—12月3日

六、本采购项目相关信息在《 (略) 》（www.http://**）上发布。

七、采购机构联系方式

联 系 人：张先生、张女士

办公电话：028-*

移动电话：*

八、监督部门联系方式

采购管理部门监督人：阮先生

采购管理部门监督办公电话：028-*

采购管理部门监督移动电话：*

纪检监察监督人：李先生

纪检监督电话：*（微信同号）