长交建GZ038号长葛市大周镇后吴社区城中村改造项目一期配套基础设施建设项目小区红线外不见面开标中标候选人公示第1次公示-交易结果公示
发送至邮箱
长交建GZ038号长葛市大周镇后吴社区城中村改造项目一期配套基础设施建设项目小区红线外不见面开标中标候选人公示第1次公示-交易结果公示
(略) 大周镇 (略) 城中村改造项目一期配套基础设施建设项目（小区红线外）（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1.项目编号：长交建[2024]GZ038 号
2.项目名称： (略) 大周镇 (略) 城中村改造项目一期配套基础设施建设项目（小区红线外）（不见面开标）
3.建设地点： (略) 大周镇 (略) 。
4. 项目建设规模及主要内容：主要建设内 (略) 、污水、雨水、照明、绿化工程等，具体建设内容详见图纸及工程量清单。
5.标段划分： 本项目共划分一个标段
6.招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件（如有）、答疑纪要等列明的所有建设内容。
7. 招标控制价：(略).71 元
8.资金来源：财政资金
9.质量要求：符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准。
10.计划工期：12 个月
11、评标办法：综合评估法
12、资格审查方式：资格后审
13、变更公告发布日期：2024 年 11 月 11 日
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2024 年 11月 6 日在河南省电子 (略) 、 (略) （河南省? (略) ）、 (略) 人民 (略) 站上公开发布招标信息，于投标截止时间 2024 年 11 月 27日 9 时 00 分共有三家投标单位提交投标人，投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | (略) 大周镇人民政府 | ||
招标代理机构名称 | (略) | ||
工程名称 | (略) 大周镇 (略) 城中村改造项目一期配套基础设施建设项目（小区红线外）（不见面开标） | ||
开标时间 | 2024年11月27日9时00分 | 开标地点 | (略) (略) （ (略) 葛天大道东 (略) 6号楼5楼开标四室） |
评标时间 | 2024年11月27日11时20 分 | 评标地点 | (略) (略) （ (略) 葛天大道东 (略) 6号楼5楼评标501室） |
二、开标记录
序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 项目经理及证书编号 | 技术负责人及职称 | 质量要求 | 工期 | 对本次开标过程是否有异议 | ||
1 | (略) | (略).12 | 田华伟 豫(略) | 赵永平 高级工程师 | 符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准。 | 12个月 | 无 | ||
2 | 河南 (略) | (略).88 | 张玲玲豫(略) | 黄永宏 工程师 | 符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准。 | 12个月 | 无 | ||
3 | 许昌 (略) | (略).60 | 康海玲豫(略) | 张军洋 工程师 | 符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准 | 12个月 | 无 | ||
招标控制价 | (略).71元 | ||||||||
目标工期 | 12个月 | 质量 要求 | 符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准 | ||||||
投标报价修正情况 | 无 | 抽取的权重 系数K值 | / | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标办法：综合评估法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审。具体内容详见招标文件。
四、评审情况
硬件特征码雷同性分析及判定结果： (略) 和许昌 (略) 的CPU一致外，不同投标人的电子投标文件的文件制作机器码均不相同，评标委员会认为可以进行下一步评审。
（一）清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | 河南 (略) |
3 | 许昌 (略) |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（二）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | 河南 (略) |
3 | 许昌 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
序号 | 投标人名称 | 综合信用标平均得分 | 技术平均得分 | 商务平均得分 | 总分 | 排名 |
1 | (略) | 22 | 14.34 | 46.171 | 82.511 | 1 |
2 | 许昌 (略) | 20 | 11.64 | 45.102 | 76.742 | 2 |
3 | 河南 (略) | 5 | 12.60 | 37.193 | 54.793 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第二中标候选人 | 许昌 (略) | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 | 主要施工方案与技术措施(0-2分) | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 |
质量管理体系与措施（0-1.5） | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
安全管理体系与措施（0-1.5） | 1 | 0.8 | 1 | 0.8 | 0.7 | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(0-1) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.8 | 0.6 | |
工期保证措施(0-1) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
拟投入资源配备计划（0-1.5） | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.8 | |
施工 (略) 络计划图（0-1） | 0 | 0 | 0 | 0.5 | 0 | |
施工总平面图布置（0-1） | 1 | 0.5 | 1 | 0.8 | 0.7 | |
建造方式的创新应用实施方案 共4分 | 2 | 1.5 | 2 | 2 | 1 | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度每一项 共3.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.8 | |
施工现场实施信息化监控 (略) 理（0-1） | 1 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | |
风险管理措施（0-1） | 1 | 0.5 | 1 | 0.8 | 0.8 | |
小计 | 13.5 | 9.5 | 12 | 12.7 | 10.5 | |
技术标得分 | 11.64 | |||||
商务标 | 1.总报价分0-30分 | 29.638 | 29.638 | 29.638 | 29.638 | 29.638 |
2.分部分项分0-10分 | 8.143 | 8.143 | 8.143 | 8.143 | 8.143 | |
3.主要材料分0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目分0-5分 | 2.281 | 2.281 | 2.281 | 2.281 | 2.281 | |
小计 | 45.102 | 45.102 | 45.102 | 45.102 | 45.102 | |
商务标得分 | 45.102 | |||||
综合(信用)标 | 企业业绩0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 企业既往项目 人员在岗情况 共8分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
企业信用0-15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
综合(信用)标得分 | 20 | |||||
最终得分 | 76.742 | |||||
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留两位小数。 | ||||||
第三中标候选人 | 河南 (略) | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 | 主要施工方案与技术措施(0-2分) | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
质量管理体系与措施（0-1.5） | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.1 | |
安全管理体系与措施（0-1.5） | 1 | 0.8 | 1 | 0.8 | 0.6 | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(0-1) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.8 | 0.5 | |
工期保证措施(0-1) | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | |
拟投入资源配备计划（0-1.5） | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.6 | |
施工 (略) 络计划图（0-1） | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
施工总平面图布置（0-1） | 1 | 0.5 | 1 | 0.8 | 0.6 | |
建造方式的创新应用实施方案 共4分 | 2 | 1.5 | 2 | 2 | 1 | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度每一项 共3.5 | 2 | 2.3 | 2 | 3 | 2 | |
施工现场实施信息化监控 (略) 理（0-1） | 1 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |
风险管理措施（0-1） | 1 | 0.5 | 1 | 0.8 | 0.8 | |
小计 | 14.3 | 10.9 | 13.7 | 13.7 | 10.4 | |
技术标得分 | 12.6 | |||||
商务标 | 1.总报价分0-30分 | 29.986 | 29.986 | 29.986 | 29.986 | 29.986 |
2.分部分项分0-10分 | 5.071 | 5.071 | 5.071 | 5.071 | 5.071 | |
3.主要材料分0-5分 | 0.327 | 0.327 | 0.327 | 0.327 | 0.327 | |
4.措施项目分0-5分 | 1.809 | 1.809 | 1.809 | 1.809 | 1.809 | |
小计 | 37.193 | 37.193 | 37.193 | 37.193 | 37.193 | |
商务标得分 | 37.193 | |||||
综合(信用)标 | 企业业绩0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 企业既往项目 人员在岗情况 共8分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
企业信用0-15分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
综合(信用)标得分 | 5 | |||||
最终得分 | 54.793 | |||||
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留两位小数。 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况
第一中标候选人： (略)
企业性质：集体所有制
企业注册地址： (略) (略)
统一社会信用代码：(略)46U
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包(略)级
投标报价：人民币小写：(略).12元
大写：(略)仟(略)佰(略)(略)(略)万(略)仟(略)佰(略)(略)(略)元(略)角(略)分
工期：12个月
质量标准：符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准
项目经理姓名：田华伟
证书名称：市政公用工程专业(略)级注册建造师
注册证书编号：豫(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、 (略) (略) 级财政衔接资金及县级配套资金项目（不见面开标）第 二标段；
2、 (略) 住房和 (略) (略) 雨污分流及附属工程项目二次（不见面开标）。
第二中标候选人：许昌 (略)
企业性质： (略) （自然人投资或控股）
企业注册地址： (略) (略) 和尚桥镇张营村委会河 (略) 森之源生态城49号楼2单元402
统一社会信用代码：(略)MACEFGLG16
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包(略)级
投标报价：人民币小写：(略).60元
大写：(略)仟(略)佰(略)(略)(略)万(略)仟(略)佰(略)(略)(略)元(略)角
工期：12个月
质量标准：符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准
项目经理姓名：康海玲
证书名称：市政公用工程专业(略)级注册建造师
注册证书编号：豫(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：无
第三中标候选人：河南 (略)
企业性质： (略) (自然人投资或控股)
企业注册地址： (略) (略) 石板岩 (略) 28号
统一社会信用代码：(略)MA9F593Y6K
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包(略)级
投标报价：人民币小写：(略).88元
大写：(略)仟(略)佰(略)(略)(略)万(略)仟(略)佰零(略)元(略)角(略)分
工期：12个月
质量标准：符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准
项目经理姓名：张玲玲
证书名称：市政公用工程专业(略)级注册建造师
注册证书编号：豫(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示时间：2024年11月29 日—2024年12月 1 日
十、联系方式
招标人： (略) 大周镇人民政府
联系人：薛先生
联系电话：(略)
地址： (略) 大周镇
招标代理机构： (略)
联系人：查女士
联系电话：(略)
地址： (略) (略) (略) (略)
监督部门： (略) 住房和 (略)
联系人：时女士 联系电话：0374-(略)
(略) (略) 业务科室
联系电话：0374-(略)
(略) 大周镇 (略) 城中村改造项目一期配套基础设施建设项目（小区红线外）（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1.项目编号：长交建[2024]GZ038 号
2.项目名称： (略) 大周镇 (略) 城中村改造项目一期配套基础设施建设项目（小区红线外）（不见面开标）
3.建设地点： (略) 大周镇 (略) 。
4. 项目建设规模及主要内容：主要建设内 (略) 、污水、雨水、照明、绿化工程等，具体建设内容详见图纸及工程量清单。
5.标段划分： 本项目共划分一个标段
6.招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件（如有）、答疑纪要等列明的所有建设内容。
7. 招标控制价：(略).71 元
8.资金来源：财政资金
9.质量要求：符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准。
10.计划工期：12 个月
11、评标办法：综合评估法
12、资格审查方式：资格后审
13、变更公告发布日期：2024 年 11 月 11 日
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2024 年 11月 6 日在河南省电子 (略) 、 (略) （河南省? (略) ）、 (略) 人民 (略) 站上公开发布招标信息，于投标截止时间 2024 年 11 月 27日 9 时 00 分共有三家投标单位提交投标人，投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | (略) 大周镇人民政府 | ||
招标代理机构名称 | (略) | ||
工程名称 | (略) 大周镇 (略) 城中村改造项目一期配套基础设施建设项目（小区红线外）（不见面开标） | ||
开标时间 | 2024年11月27日9时00分 | 开标地点 | (略) (略) （ (略) 葛天大道东 (略) 6号楼5楼开标四室） |
评标时间 | 2024年11月27日11时20 分 | 评标地点 | (略) (略) （ (略) 葛天大道东 (略) 6号楼5楼评标501室） |
二、开标记录
序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 项目经理及证书编号 | 技术负责人及职称 | 质量要求 | 工期 | 对本次开标过程是否有异议 | ||
1 | (略) | (略).12 | 田华伟 豫(略) | 赵永平 高级工程师 | 符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准。 | 12个月 | 无 | ||
2 | 河南 (略) | (略).88 | 张玲玲豫(略) | 黄永宏 工程师 | 符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准。 | 12个月 | 无 | ||
3 | 许昌 (略) | (略).60 | 康海玲豫(略) | 张军洋 工程师 | 符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准 | 12个月 | 无 | ||
招标控制价 | (略).71元 | ||||||||
目标工期 | 12个月 | 质量 要求 | 符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准 | ||||||
投标报价修正情况 | 无 | 抽取的权重 系数K值 | / | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标办法：综合评估法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审。具体内容详见招标文件。
四、评审情况
硬件特征码雷同性分析及判定结果： (略) 和许昌 (略) 的CPU一致外，不同投标人的电子投标文件的文件制作机器码均不相同，评标委员会认为可以进行下一步评审。
（一）清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | 河南 (略) |
3 | 许昌 (略) |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（二）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | 河南 (略) |
3 | 许昌 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
序号 | 投标人名称 | 综合信用标平均得分 | 技术平均得分 | 商务平均得分 | 总分 | 排名 |
1 | (略) | 22 | 14.34 | 46.171 | 82.511 | 1 |
2 | 许昌 (略) | 20 | 11.64 | 45.102 | 76.742 | 2 |
3 | 河南 (略) | 5 | 12.60 | 37.193 | 54.793 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第二中标候选人 | 许昌 (略) | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 | 主要施工方案与技术措施(0-2分) | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 |
质量管理体系与措施（0-1.5） | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
安全管理体系与措施（0-1.5） | 1 | 0.8 | 1 | 0.8 | 0.7 | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(0-1) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.8 | 0.6 | |
工期保证措施(0-1) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
拟投入资源配备计划（0-1.5） | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.8 | |
施工 (略) 络计划图（0-1） | 0 | 0 | 0 | 0.5 | 0 | |
施工总平面图布置（0-1） | 1 | 0.5 | 1 | 0.8 | 0.7 | |
建造方式的创新应用实施方案 共4分 | 2 | 1.5 | 2 | 2 | 1 | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度每一项 共3.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.8 | |
施工现场实施信息化监控 (略) 理（0-1） | 1 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | |
风险管理措施（0-1） | 1 | 0.5 | 1 | 0.8 | 0.8 | |
小计 | 13.5 | 9.5 | 12 | 12.7 | 10.5 | |
技术标得分 | 11.64 | |||||
商务标 | 1.总报价分0-30分 | 29.638 | 29.638 | 29.638 | 29.638 | 29.638 |
2.分部分项分0-10分 | 8.143 | 8.143 | 8.143 | 8.143 | 8.143 | |
3.主要材料分0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目分0-5分 | 2.281 | 2.281 | 2.281 | 2.281 | 2.281 | |
小计 | 45.102 | 45.102 | 45.102 | 45.102 | 45.102 | |
商务标得分 | 45.102 | |||||
综合(信用)标 | 企业业绩0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 企业既往项目 人员在岗情况 共8分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
企业信用0-15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
综合(信用)标得分 | 20 | |||||
最终得分 | 76.742 | |||||
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留两位小数。 | ||||||
第三中标候选人 | 河南 (略) | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 | 主要施工方案与技术措施(0-2分) | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
质量管理体系与措施（0-1.5） | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.1 | |
安全管理体系与措施（0-1.5） | 1 | 0.8 | 1 | 0.8 | 0.6 | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(0-1) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.8 | 0.5 | |
工期保证措施(0-1) | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | |
拟投入资源配备计划（0-1.5） | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.6 | |
施工 (略) 络计划图（0-1） | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
施工总平面图布置（0-1） | 1 | 0.5 | 1 | 0.8 | 0.6 | |
建造方式的创新应用实施方案 共4分 | 2 | 1.5 | 2 | 2 | 1 | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度每一项 共3.5 | 2 | 2.3 | 2 | 3 | 2 | |
施工现场实施信息化监控 (略) 理（0-1） | 1 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |
风险管理措施（0-1） | 1 | 0.5 | 1 | 0.8 | 0.8 | |
小计 | 14.3 | 10.9 | 13.7 | 13.7 | 10.4 | |
技术标得分 | 12.6 | |||||
商务标 | 1.总报价分0-30分 | 29.986 | 29.986 | 29.986 | 29.986 | 29.986 |
2.分部分项分0-10分 | 5.071 | 5.071 | 5.071 | 5.071 | 5.071 | |
3.主要材料分0-5分 | 0.327 | 0.327 | 0.327 | 0.327 | 0.327 | |
4.措施项目分0-5分 | 1.809 | 1.809 | 1.809 | 1.809 | 1.809 | |
小计 | 37.193 | 37.193 | 37.193 | 37.193 | 37.193 | |
商务标得分 | 37.193 | |||||
综合(信用)标 | 企业业绩0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 企业既往项目 人员在岗情况 共8分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
企业信用0-15分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
综合(信用)标得分 | 5 | |||||
最终得分 | 54.793 | |||||
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留两位小数。 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况
第一中标候选人： (略)
企业性质：集体所有制
企业注册地址： (略) (略)
统一社会信用代码：(略)46U
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包(略)级
投标报价：人民币小写：(略).12元
大写：(略)仟(略)佰(略)(略)(略)万(略)仟(略)佰(略)(略)(略)元(略)角(略)分
工期：12个月
质量标准：符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准
项目经理姓名：田华伟
证书名称：市政公用工程专业(略)级注册建造师
注册证书编号：豫(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、 (略) (略) 级财政衔接资金及县级配套资金项目（不见面开标）第 二标段；
2、 (略) 住房和 (略) (略) 雨污分流及附属工程项目二次（不见面开标）。
第二中标候选人：许昌 (略)
企业性质： (略) （自然人投资或控股）
企业注册地址： (略) (略) 和尚桥镇张营村委会河 (略) 森之源生态城49号楼2单元402
统一社会信用代码：(略)MACEFGLG16
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包(略)级
投标报价：人民币小写：(略).60元
大写：(略)仟(略)佰(略)(略)(略)万(略)仟(略)佰(略)(略)(略)元(略)角
工期：12个月
质量标准：符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准
项目经理姓名：康海玲
证书名称：市政公用工程专业(略)级注册建造师
注册证书编号：豫(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：无
第三中标候选人：河南 (略)
企业性质： (略) (自然人投资或控股)
企业注册地址： (略) (略) 石板岩 (略) 28号
统一社会信用代码：(略)MA9F593Y6K
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包(略)级
投标报价：人民币小写：(略).88元
大写：(略)仟(略)佰(略)(略)(略)万(略)仟(略)佰零(略)元(略)角(略)分
工期：12个月
质量标准：符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准
项目经理姓名：张玲玲
证书名称：市政公用工程专业(略)级注册建造师
注册证书编号：豫(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示时间：2024年11月29 日—2024年12月 1 日
十、联系方式
招标人： (略) 大周镇人民政府
联系人：薛先生
联系电话：(略)
地址： (略) 大周镇
招标代理机构： (略)
联系人：查女士
联系电话：(略)
地址： (略) (略) (略) (略)
监督部门： (略) 住房和 (略)
联系人：时女士 联系电话：0374-(略)
(略) (略) 业务科室
联系电话：0374-(略)
|
招标
|
昂扬建设管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
