武江区2024年第二批老旧小区改造项目施工招标评标过程及结果公示

内容
 
发送至邮箱

武江区2024年第二批老旧小区改造项目施工招标评标过程及结果公示

2024年11月29日,招标人( (略) (略) 人民政府新华街 (略) )及招标代理机构(广东 (略) ) (略) (略) (略) 2024年第二批 (略) 改造项目施工招标进行开标、评标。

一、本工程概况:

1、投资项目名称: (略) 2024年第二批 (略) 改造项目

2、招标项目名称: (略) 2024年第二批 (略) 改造项目施工

3.建设内容和规模:更新改造楼梯和公共空间、建筑外立面、给排水设施、供配电和照明设施、垃圾分类与环卫设施、文体活动设施等; (略) 风貌, (略) ,停车设施,消防安全设施等。

4、项目总投资:项目概算总投资1170.(略)元,其中工程费用1006.(略)元,工程建设其他费用129.(略)元,预备费用34.(略)元。

5、招标范围:按审查合格的施工图纸及工程量清单内容施工。

6、工期:本招标项目招标工期为240个日历天。

二、本次招标的评标过程及结果:

1、评标委员会由 5 人组成,由招标人在广东省综合评标评审专家库-- (略) 域中随机抽取,其中技术类专家 3 人,经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:

评委代码

已取得职称

专业

备注

专家一

高级工程师

水利机电技术

/

专家二

工程师

市政公用工程、建筑工程

/

专家三

会计师

会计

组长

专家四

高级工程师

市政公用工程

/

专家五

高级工程师

造价

/

2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下:

投标序号

投标人名称

投标报价(元)

1

(略) (略)

(略).63

3

(略)

(略).87

4

(略)

(略).28

6

广东 (略)

(略).80

4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。

5、根据招标文件的要求,评委对参加各投标人的投标文件进行初步评审(包括资格评审、形式评审、响应性评审)。经评审,4家投标单位均通过初步评审(包括资格评审、形式评审、响应性评审)。评审意见详见下表:

投标序号

投标人名称

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

最终评审结果

1

(略) (略)

通过

通过

通过

通过

通过

通过

3

(略)

通过

通过

通过

通过

通过

通过

4

(略)

通过

通过

通过

通过

通过

通过

6

广东 (略)

通过

通过

通过

通过

通过

通过

6、评标委员会确定以下4家投标单位通过了初步评审(包括资格评审、形式评审、响应性评审)。名单如下:

投标序号

投标人名称

1

(略) (略)

3

(略)

4

(略)

6

广东 (略)

7、本项目的招标控制价为人民币(大写):(略)佰(略)(略)(略)万零(略)佰(略)(略)(略)元(略)角(¥(略).30元);其中绿色施工安全防护措施费为:¥ (略).34元,暂估价为:¥ (略).00元,暂列金额为: ¥ (略).37 元。

8、根据招标文件要求,评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:

(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分 M1。

(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)指定的评分标准对各评分因素进行打分,累加后得出技术评分。将评标委员会所有成员的 技术评分去掉最高分和最低分后,取算术平均值,即为某投标人的技术得分 M2。

投标序号

投标人名称

商务部分得分M1

技术部分得分M2

商务技术部分合计M=M1+M2

1

(略) (略)

49.00

15.13

64.13

3

(略)

28.00

14.15

42.15

4

(略)

61.40

16.32

77.72

6

广东 (略)

31.00

14.62

45.62

(3)根据招标文件的要求,由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率,求出算术平均值如下:

评委组长抽取号球

7

12

1

平均下浮率

下浮率(%)

1.6

2.1

1.0

1.57

(4)根据招标文件的要求,评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下:

投标序号

投标人名称

投标报价得分(N)

1

(略) (略)

99.95

3

(略)

98.51

4

(略)

99.62

6

广东 (略)

98.61

(5)根据招标文件的要求,评委对通过了初步评审有效的投标单位的投标文件进行评分。经评审统计各投标单位的综合得分如下:

投标序号

投标人名称

商务技术得分(M)

投标报价得分(N)

综合得分(M÷商务技术合计满分×100×商务技术权重+N×投标报价权重)

1

(略) (略)

64.13

99.95

85.62

3

(略)

42.15

98.51

75.97

4

(略)

77.72

99.62

90.86

6

广东 (略)

45.62

98.61

77.41

招 标 人(盖章): (略) (略) 人民政府新华街 (略)

招标代理机构(盖章):广东 (略)

2024年 11 月 29 日

2024年11月29日,招标人( (略) (略) 人民政府新华街 (略) )及招标代理机构(广东 (略) ) (略) (略) (略) 2024年第二批 (略) 改造项目施工招标进行开标、评标。

一、本工程概况:

1、投资项目名称: (略) 2024年第二批 (略) 改造项目

2、招标项目名称: (略) 2024年第二批 (略) 改造项目施工

3.建设内容和规模:更新改造楼梯和公共空间、建筑外立面、给排水设施、供配电和照明设施、垃圾分类与环卫设施、文体活动设施等; (略) 风貌, (略) ,停车设施,消防安全设施等。

4、项目总投资:项目概算总投资1170.(略)元,其中工程费用1006.(略)元,工程建设其他费用129.(略)元,预备费用34.(略)元。

5、招标范围:按审查合格的施工图纸及工程量清单内容施工。

6、工期:本招标项目招标工期为240个日历天。

二、本次招标的评标过程及结果:

1、评标委员会由 5 人组成,由招标人在广东省综合评标评审专家库-- (略) 域中随机抽取,其中技术类专家 3 人,经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:

评委代码

已取得职称

专业

备注

专家一

高级工程师

水利机电技术

/

专家二

工程师

市政公用工程、建筑工程

/

专家三

会计师

会计

组长

专家四

高级工程师

市政公用工程

/

专家五

高级工程师

造价

/

2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下:

投标序号

投标人名称

投标报价(元)

1

(略) (略)

(略).63

3

(略)

(略).87

4

(略)

(略).28

6

广东 (略)

(略).80

4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。

5、根据招标文件的要求,评委对参加各投标人的投标文件进行初步评审(包括资格评审、形式评审、响应性评审)。经评审,4家投标单位均通过初步评审(包括资格评审、形式评审、响应性评审)。评审意见详见下表:

投标序号

投标人名称

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

最终评审结果

1

(略) (略)

通过

通过

通过

通过

通过

通过

3

(略)

通过

通过

通过

通过

通过

通过

4

(略)

通过

通过

通过

通过

通过

通过

6

广东 (略)

通过

通过

通过

通过

通过

通过

6、评标委员会确定以下4家投标单位通过了初步评审(包括资格评审、形式评审、响应性评审)。名单如下:

投标序号

投标人名称

1

(略) (略)

3

(略)

4

(略)

6

广东 (略)

7、本项目的招标控制价为人民币(大写):(略)佰(略)(略)(略)万零(略)佰(略)(略)(略)元(略)角(¥(略).30元);其中绿色施工安全防护措施费为:¥ (略).34元,暂估价为:¥ (略).00元,暂列金额为: ¥ (略).37 元。

8、根据招标文件要求,评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:

(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分 M1。

(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)指定的评分标准对各评分因素进行打分,累加后得出技术评分。将评标委员会所有成员的 技术评分去掉最高分和最低分后,取算术平均值,即为某投标人的技术得分 M2。

投标序号

投标人名称

商务部分得分M1

技术部分得分M2

商务技术部分合计M=M1+M2

1

(略) (略)

49.00

15.13

64.13

3

(略)

28.00

14.15

42.15

4

(略)

61.40

16.32

77.72

6

广东 (略)

31.00

14.62

45.62

(3)根据招标文件的要求,由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率,求出算术平均值如下:

评委组长抽取号球

7

12

1

平均下浮率

下浮率(%)

1.6

2.1

1.0

1.57

(4)根据招标文件的要求,评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下:

投标序号

投标人名称

投标报价得分(N)

1

(略) (略)

99.95

3

(略)

98.51

4

(略)

99.62

6

广东 (略)

98.61

(5)根据招标文件的要求,评委对通过了初步评审有效的投标单位的投标文件进行评分。经评审统计各投标单位的综合得分如下:

投标序号

投标人名称

商务技术得分(M)

投标报价得分(N)

综合得分(M÷商务技术合计满分×100×商务技术权重+N×投标报价权重)

1

(略) (略)

64.13

99.95

85.62

3

(略)

42.15

98.51

75.97

4

(略)

77.72

99.62

90.86

6

广东 (略)

45.62

98.61

77.41

招 标 人(盖章): (略) (略) 人民政府新华街 (略)

招标代理机构(盖章):广东 (略)

2024年 11 月 29 日

    
查看详情》

招标
代理

-

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索