项目标段名称

重庆青年 (略) 扩建项目（一期）苗木采购与栽植

最高限价（或招标控制价）（元）

6，000，000

项目编码

(略)(略)

招标公告编号

/

招标人

重庆青年 (略)

招标人联系电话

(略)

招标代理机构

重庆 (略)

招标代理机构联系电话

(略)

中标候选人排序

名称

投标报价（元）

工期（交货期）

质量

拟任项目负责人

姓名

证书名称

证书编号

第一名

(略)

(略).76

符合招标文件要求

/

/

/

/

第二名

江苏 (略)

(略).67

符合招标文件要求

/

/

/

/

第三名

重庆本勋 (略)

(略).55

符合招标文件要求

/

/

/

/

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

提供营业执照及制造商声明函等资格审查相关资料

招标文件规定应公示的其他内容

1.资格评审不合格投标人名称及原因分别如下:重 (略) 、江苏高发 (略) 、重庆凌森 (略) 三家单位因投标文件未提供营业执照资料，不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的营业执照、资质条件(如有)须满足投标人须知前附表 1.4.1 项的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标。

2.响应性评审不合格投标人名称及原因分别如下:重庆大地生态环 (略) (略) 、江苏 (略) 、重庆 (略) 三家单位资格审查部分承诺书第6、7条款未勾选，与标准投标文件不一致，即评审点权利义务，投标货物及技术服务和质保期服务不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-12 符合第二章“投标人须知”第 1.11.1 项商务实质性条款的要求和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件，投标文件不应附有招标人不能接受的条件否则由评标委员会作否 (略) 理。(第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件由投标人承诺，承诺书格式详见第六章投标文件格式。)A-13 投标货物及技术服务和质保期服务符合第二章“投标人须知”第1.11.1 项技术实质性条款的要求(由投标人承诺，承诺书格式详见第六章商务部分技术承诺函)。否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标;

3.重庆 (略) 、湖南 (略) 二家单位在投标文件技术部分中未提供技术承诺函，即评审点质量标准(技术性能指标)不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-13 投标货物及技术服务和质保期服务符合第二章“投标人须知”第1.11.1项技术实质性条款的要求(由投标人承诺，承诺书格式详见第六章 商务部分技术承诺函)。否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标

4.投标函部分及经济部分评审不合格投标人名称及原因分别如下:重庆 (略) 不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-15 投标人有以下情形之一的，其投标文件由评标委员会作否 (略) 理: 1.本次投标有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为;“拒绝按评标委员会要求澄清、说明或补正的。否决其投标;

中标候选人评标情况

中标候选人符合性审查（包括资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分及经济部分评审）经评标委员会评审均合格。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：重庆青年 (略) (联系人：谢静 ，联系电话：(略)）提出异议。

招标人（盖章）:
年 月 日

招标代理机构（盖章）：
2024 年 11 月 29 日

项目标段名称

重庆青年 (略) 扩建项目（一期）苗木采购与栽植

最高限价（或招标控制价）（元）

6，000，000

项目编码

(略)(略)

招标公告编号

/

招标人

重庆青年 (略)

招标人联系电话

(略)

招标代理机构

重庆 (略)

招标代理机构联系电话

(略)

中标候选人排序

名称

投标报价（元）

工期（交货期）

质量

拟任项目负责人

姓名

证书名称

证书编号

第一名

(略)

(略).76

符合招标文件要求

/

/

/

/

第二名

江苏 (略)

(略).67

符合招标文件要求

/

/

/

/

第三名

重庆本勋 (略)

(略).55

符合招标文件要求

/

/

/

/

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

提供营业执照及制造商声明函等资格审查相关资料

招标文件规定应公示的其他内容

1.资格评审不合格投标人名称及原因分别如下:重 (略) 、江苏高发 (略) 、重庆凌森 (略) 三家单位因投标文件未提供营业执照资料，不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的营业执照、资质条件(如有)须满足投标人须知前附表 1.4.1 项的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标。

2.响应性评审不合格投标人名称及原因分别如下:重庆大地生态环 (略) (略) 、江苏 (略) 、重庆 (略) 三家单位资格审查部分承诺书第6、7条款未勾选，与标准投标文件不一致，即评审点权利义务，投标货物及技术服务和质保期服务不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-12 符合第二章“投标人须知”第 1.11.1 项商务实质性条款的要求和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件，投标文件不应附有招标人不能接受的条件否则由评标委员会作否 (略) 理。(第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件由投标人承诺，承诺书格式详见第六章投标文件格式。)A-13 投标货物及技术服务和质保期服务符合第二章“投标人须知”第1.11.1 项技术实质性条款的要求(由投标人承诺，承诺书格式详见第六章商务部分技术承诺函)。否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标;

3.重庆 (略) 、湖南 (略) 二家单位在投标文件技术部分中未提供技术承诺函，即评审点质量标准(技术性能指标)不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-13 投标货物及技术服务和质保期服务符合第二章“投标人须知”第1.11.1项技术实质性条款的要求(由投标人承诺，承诺书格式详见第六章 商务部分技术承诺函)。否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标

4.投标函部分及经济部分评审不合格投标人名称及原因分别如下:重庆 (略) 不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-15 投标人有以下情形之一的，其投标文件由评标委员会作否 (略) 理: 1.本次投标有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为;“拒绝按评标委员会要求澄清、说明或补正的。否决其投标;

中标候选人评标情况

中标候选人符合性审查（包括资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分及经济部分评审）经评标委员会评审均合格。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：重庆青年 (略) (联系人：谢静 ，联系电话：(略)）提出异议。

招标人（盖章）:
年 月 日

招标代理机构（盖章）：
2024 年 11 月 29 日