(略) (略) 公共安全监控建设工程项目二标段(雪亮二期工程A部分)EPC(设计-施工总承包)中标候选人公示 招标项目名称: (略) (略) 公共安全监控建设工程项目二标段(雪亮二期工程A部分)EPC(设计-施工总承包) 招标项目编号:华鼎招2024-149 公示名称:唐山市丰润区公共安全监控建设工程项目二标段(雪亮二期工程A部分)EPC(设计-施工总承包)中标候选人公示 公示内容: 标段: (略) (略) 公共安全监控建设工程项目二标段(雪亮二期工程A部分)EPC(设计-施工总承包) | 所属专业:建筑业 | (略) : (略) (略) | 开标时间:2024年11月29日 | 开标地点: (略) (略) | 公示开始日期:2024年12月2日 | 公示截止日期:2024年12月5日 | 1.中标候选人名单 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格(元) | 质量标准 | 工期 | 1 | (略) (牵头人)、河北 (略) | # | 合格 | 95日历天 | 2 | 中国通信建 (略) (牵头人)、上海邮电设 (略) | # | 合格 | 95日历天 | 3 | 山东 (略) (牵头人)、中冀 (略) | # | 合格 | 95日历天 | 2.中标候选人项目负责人 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | 1 | (略) (牵头人)、河北 (略) | 万超 | / | 一级注册建造师 | 京#1 | 2 | 中国通信建 (略) (牵头人)、上海邮电设 (略) | 仝国栋 | 工程师 | 一级注册建造师 | 陕#2 | 3 | 山东 (略) (牵头人)、中冀 (略) | 吴晗 | / | 一级注册建造师 | 鲁#9 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | 1 | (略) (牵头人)、河北 (略) | 具备电子与智能化工程专业承包一级资质,建筑行业(建筑工程)#级设计资质 | 2 | 中国通信建 (略) (牵头人)、上海邮电设 (略) | 具备电子与智能化工程专业承包一级资质,建筑行业(建筑工程)#级设计资质 | 3 | 山东 (略) (牵头人)、中冀 (略) | 具备电子与智能化工程专业承包一级资质,建筑行业(建筑工程)#级设计资质 | 4.(1)中标候选人企业业绩 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(万元) | 1 | (略) (牵头人)、河北 (略) | 丰南经 (略) (略) 重大风险防控信息中心及配套工程工程总承包(EPC)项目 | 河北丰南经 (略) 管理委员会 | 2024年1月1日 | 35.6004 | 丰南经 (略) (略) 重大风险防控监测预警及配套工程工程总承包(EPC)项目 | 河北丰南经 (略) 管理委员会 | 2024年1月1日 | 36.0806 | 曲 (略) (略) 建设项目EPC工程总承包项目 | (略) 管理综合 (略) | 2023年6月23日 | 7416.# | 迁 (略) 建设项目(EPC总承包项目) | 迁西县大数据中心 | 2023年5月12日 | #.645 | 乐 (略) 建设项目 EPC 工程总承包 | (略) 管理综合 (略) | 2023年10月17日 | #.83 | 2 | 中国通信建 (略) (牵头人)、上海邮电设 (略) | 上海临 (略) 105 北 F10-01、I07-01 地块项目筑智能化系统专项设计 | 上海 (略) | 2024年4月8日 | 96.# | 溪 (略) 安全与反恐怖防范工程建设 | 三峡金沙江 (略) | 2022年8月27日 | 4137.8494 | 引汉济渭二期工程信息化项目施工Ⅱ标项目 | 陕西省引汉 (略) | 2021年11月5日 | 6483 | 3 | 山东 (略) (牵头人)、中冀 (略) | 保定国家大学科技园科创分园项目(生产性服务业)(58 亩地块)施工图设计 | 保定国 (略) (略) | 2022年6月15日 | 230.2 | 富民大厦建设项目 | 当雄县 (略) | 2023年7月17日 | 6526.# | 4.(2)中标候选人项目负责人业绩 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(万元) | 1 | (略) (牵头人)、河北 (略) | 万超 | / | / | / | / | 2 | 中国通信建 (略) (牵头人)、上海邮电设 (略) | 仝国栋 | / | / | / | / | 3 | 山东 (略) (牵头人)、中冀 (略) | 吴晗 | / | / | / | / | 5.(1)所有投标人商务标(报价)评分情况 序号 | 单位名称(牵头人) | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 商务得分 (报价) | 1 | 西安 (略) | 43.17 | 43.17 | 43.17 | 43.17 | 43.17 | 43.17 | 43.17 | 43.17 | 2 | (略) | 43.10 | 43.10 | 43.10 | 43.10 | 43.10 | 43.10 | 43.10 | 43.10 | 3 | 山东 (略) | 43.15 | 43.15 | 43.15 | 43.15 | 43.15 | 43.15 | 43.15 | 43.15 | 4 | (略) | 43.96 | 43.96 | 43.96 | 43.96 | 43.96 | 43.96 | 43.96 | 43.96 | 5 | 中国通信建 (略) | 44.97 | 44.97 | 44.97 | 44.97 | 44.97 | 44.97 | 44.97 | 44.97 | 6 | (略) | 43.98 | 43.98 | 43.98 | 43.98 | 43.98 | 43.98 | 43.98 | 43.98 | 7 | 山东 (略) | 43.09 | 43.09 | 43.09 | 43.09 | 43.09 | 43.09 | 43.09 | 43.09 | 8 | (略) | 43.90 | 43.90 | 43.90 | 43.90 | 43.90 | 43.90 | 43.90 | 43.90 | 9 | (略) | 43.85 | 43.85 | 43.85 | 43.85 | 43.85 | 43.85 | 43.85 | 43.85 | 10 | 中 (略) (略) | 43.36 | 43.36 | 43.36 | 43.36 | 43.36 | 43.36 | 43.36 | 43.36 | 5.(2)所有投标人商务标(资信业绩)评分情况 序号 | 单位名称(牵头人) | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 商务得分 (资信业绩) | 1 | 西安 (略) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | (略) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 山东 (略) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | (略) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | 中国通信建 (略) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 6 | (略) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7 | 山东 (略) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 8 | (略) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 9 | (略) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 10 | 中 (略) (略) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 5.(3)所有投标人技术标其他因素(明标)评分情况 序号 | 单位名称(牵头人) | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 技术得分 (其他因素) | 1 | 西安 (略) | 8.90 | 10.00 | 9.60 | 10.70 | 8.90 | 9.70 | 9.10 | 9.56 | 2 | (略) | 9.30 | 9.50 | 11.20 | 10.65 | 9.00 | 9.70 | 9.20 | 9.79 | 3 | 山东 (略) | 8.80 | 9.40 | 10.20 | 10.63 | 10.00 | 9.90 | 9.15 | 9.73 | 4 | (略) | 11.80 | 10.90 | 11.70 | 11.03 | 10.60 | 11.10 | 9.63 | 10.97 | 5 | 中国通信建 (略) | 9.70 | 9.70 | 10.40 | 11.02 | 10.10 | 10.90 | 9.54 | 10.19 | 6 | (略) | 8.00 | 10.00 | 9.90 | 10.68 | 9.00 | 10.00 | 9.33 | 9.56 | 7 | 山东 (略) | 9.70 | 9.60 | 9.70 | 10.63 | 9.00 | 9.90 | 9.00 | 9.65 | 8 | (略) | 11.00 | 10.50 | 11.60 | 11.00 | 9.20 | 10.40 | 9.38 | 10.44 | 9 | (略) | 9.00 | 10.00 | 9.70 | 10.68 | 9.00 | 9.80 | 9.20 | 9.63 | 10 | 中 (略) (略) | 9.20 | 10.50 | 11.40 | 10.91 | 10.30 | 10.30 | 9.28 | 10.27 | 5.(4)所有投标人技术标承包人建议书(暗标)评分情况 序号 | 单位名称(牵头人) | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 技术得分 (承包人建议书) | 1 | 西安 (略) | 11.30 | 12.90 | 12.22 | 13.64 | 11.00 | 11.10 | 10.52 | 11.81 | 2 | (略) | 14.70 | 13.90 | 14.55 | 13.61 | 13.50 | 14.30 | 12.53 | 13.87 | 3 | 中 (略) (略) | 11.20 | 13.20 | 12.35 | 13.69 | 11.00 | 11.00 | 10.51 | 11.85 | 4 | (略) | 11.40 | 13.50 | 12.38 | 13.56 | 10.50 | 11.00 | 10.50 | 11.83 | 5 | (略) | 12.50 | 12.80 | 12.30 | 13.66 | 11.00 | 11.10 | 10.53 | 11.98 | 6 | 中国通信建 (略) | 12.40 | 14.20 | 13.90 | 13.68 | 14.30 | 12.60 | 12.52 | 13.37 | 7 | 山东 (略) | 12.30 | 13.60 | 12.80 | 13.73 | 12.00 | 11.70 | 12.49 | 12.66 | 8 | (略) | 11.60 | 13.10 | 13.00 | 13.71 | 11.50 | 11.70 | 12.48 | 12.44 | 9 | (略) | 11.40 | 12.70 | 12.80 | 13.75 | 11.50 | 11.40 | 12.47 | 12.29 | 10 | 山东 (略) | 11.40 | 12.60 | 12.77 | 13.50 | 12.00 | 12.20 | 12.50 | 12.42 | 5.(5)所有投标人技术标承包人实施方案(暗标)评分情况 序号 | 单位名称(牵头人) | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 技术得分 (承包人实施方案) | 1 | 西安 (略) | 19.70 | 21.60 | 20.51 | 22.62 | 19.50 | 19.00 | 18.56 | 20.21 | 2 | (略) | 23.30 | 21.00 | 24.31 | 22.48 | 22.00 | 23.30 | 21.54 | 22.56 | 3 | 中 (略) (略) | 20.00 | 21.80 | 21.42 | 21.33 | 19.50 | 19.40 | 18.56 | 20.29 | 4 | (略) | 20.60 | 22.30 | 21.05 | 21.81 | 19.00 | 19.20 | 18.52 | 20.35 | 5 | (略) | 20.00 | 22.90 | 18.51 | 21.47 | 19.50 | 19.30 | 18.56 | 20.03 | 6 | 中国通信建 (略) | 20.30 | 23.20 | 23.20 | 21.85 | 23.20 | 20.80 | 21.53 | 22.01 | 7 | 山东 (略) | 20.10 | 22.70 | 20.10 | 22.14 | 19.80 | 19.80 | 21.50 | 20.88 | 8 | (略) | 20.10 | 22.50 | 21.45 | 22.19 | 19.60 | 19.90 | 21.30 | 21.01 | 9 | (略) | 20.10 | 21.4 | 21.63 | 21.21 | 19.20 | 19.80 | 21.00 | 20.62 | 10 | 山东 (略) | 17.50 | 21.10 | 20.71 | 22.79 | 19.90 | 20.00 | 18.50 | 20.07 | 5.(6)所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称(牵头人) | 资信业绩 | 其他因素 | 承包人建议书 | 承包人实施方案 | 投标报价 | 综合得分 | 排名 | 1 | (略) | 3 | 10.97 | 13.87 | 22.56 | 43.96 | 94.36 | 1 | 2 | 中国通信建 (略) | 3 | 10.19 | 13.37 | 22.01 | 44.97 | 93.54 | 2 | 3 | 山东 (略) | 3 | 9.73 | 12.66 | 20.88 | 43.15 | 89.42 | 3 | 4 | (略) | 0 | 10.44 | 12.29 | 20.62 | 43.90 | 87.25 | 4 | 5 | 中 (略) (略) | 1 | 10.27 | 11.85 | 20.29 | 43.36 | 86.77 | 5 | 6 | (略) | 0 | 9.79 | 12.44 | 21.01 | 43.10 | 86.34 | 6 | 7 | 山东 (略) | 1 | 9.65 | 12.42 | 20.07 | 43.09 | 86.23 | 7 | 8 | (略) | 0 | 9.63 | 11.83 | 20.35 | 43.85 | 85.66 | 8 | 9 | (略) | 0 | 9.56 | 11.98 | 20.03 | 43.98 | 85.55 | 9 | 10 | 西安 (略) | 0 | 9.56 | 11.81 | 20.21 | 43.17 | 84.75 | 10 | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 联系方式 招标人:中国 (略) (略) 委员会政法委员会 | 招标代理机构: (略) 华鼎 (略) | 地址: (略) (略) | 地址: (略) (略) 曹雪芹西道436号 | 联系人:苏立华 | 联系人:李亚涛、石文超 | 电话:0315-# | 电话:#、# | 电子邮箱:/ | 电子邮箱:*@*63.com | 8.其他公示内容: (1)评标委员会推荐的中标候选人及推荐理由: 第一名: (略) (牵头人)、河北 (略) ; 推荐理由:经验丰富,项目组成员构成科学合理,专业配套齐全,设计内容详细,设备选型先进、技术方案全面,综合得分排名第一。 第二名:中国通信建 (略) (牵头人)、上海邮电设 (略) ; 推荐理由:经验丰富,项目组成员构成较合理,专业配套齐全,设计内容详细,设备选型先进、技术方案较全面,综合得分排名第二。 第三名:山东 (略) (牵头人)、中冀 (略) ; 推荐理由:经验较丰富,项目组成员结构较合理,设计内容详细,技术方案较全面,综合得分排名第三。 (2)本公示同时在河北省 (略) 、河北省 (略) 、E (略) 上发布。 |