钱巷保障性租赁住房新建工程施工总承包
发送至邮箱
钱巷保障性租赁住房新建工程施工总承包
(略) 工程建设项目中标候选人公示
编号：WXHS(略)-X02
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，无锡 (略) 的钱巷保障性租赁住房新建工程施工总承包的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法（两阶段）的评标办法，现将中标候选人公示如下：
1、中标候选人情况
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
| 中标候选人名称 | 江苏无锡 (略) | (略) 亨 (略) | (略) | |
| 投标报价(元) | (略).70 | (略).42 | (略).21 | |
| 项目负责人 | 钱军锋 | 黄晨谊 | 蔡斌 | |
| 暂估价(万元) | 工程 | 2519.(略) | ||
| 材料 | / | |||
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 项目名称：常 (略) ( (略) )“两馆两中心”项目建筑工程施工总承包 项目地点： (略) (略) (略) 以南，崇仁大街以北、 (略) 以东、 (略) 以西 | 项目名称：云溪人家安置房新建项目施工二标段 项目地点：东亭 (略) 东、 (略) 北 | 项目名称：凯旋雅苑(1-14#住宅楼、15-16#商业用房、地下车库等) 项目地点： (略) 睢宁县中央大街南、 (略) 北、 (略) 东 | |
| 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | |
| 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 工期 | 560日历天 | 560日历天 | 560日历天 | |
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 |
| -- | -- | -- |
| 序号 | 未入围单位 | 原因 |
| -- | -- | -- |
3、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| -- | -- | -- |
4、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | 江苏无锡 (略) | 4.45 | 4.30 | 4.65 | 4.40 | 4.15 | -- | -- |
| 2 | (略) 亨 (略) | 4.17 | 3.84 | 4.10 | 3.80 | 3.88 | -- | -- |
| 3 | (略) | 4.20 | 3.78 | 4.15 | 3.90 | 3.93 | -- | -- |
| 4 | 江苏正 (略) | 4.28 | 4.09 | 4.25 | 4.10 | 4.07 | -- | -- |
| 5 | (略) 盛达 (略) | 4.44 | 4.20 | 4.45 | 4.00 | 4.03 | -- | -- |
| 6 | 江 (略) | 4.17 | 3.90 | 4.20 | 4.00 | 3.81 | -- | -- |
| 7 | 无锡 (略) | 4.13 | 3.88 | 4.20 | 4.00 | 3.76 | -- | -- |
| 8 | 江 (略) | 4.22 | 3.89 | 4.20 | 3.80 | 4.09 | -- | -- |
| 9 | 江苏富 (略) | 4.19 | 3.81 | 4.30 | 3.90 | 4.33 | -- | -- |
| 10 | (略) (略) | 4.41 | 3.97 | 4.35 | 3.9 | 4.21 | -- | -- |
| 11 | 江苏 (略) | 4.17 | 3.86 | 4.1 | 3.9 | 3.8 | -- | -- |
| 12 | (略) (略) | 4.13 | 3.89 | 4.1 | 3.8 | 3.62 | -- | -- |
| 13 | (略) | 4.12 | 3.81 | 3.9 | 3.7 | 3.8 | -- | -- |
| 14 | (略) | 4.17 | 3.93 | 3.85 | 3.6 | 2.85 | -- | -- |
| 15 | (略) | 4.13 | 3.84 | 4.05 | 3.7 | 1.44 | -- | -- |
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
| 序号 | 单位名称 | 参与计算的信用分 | 参与因素比例% | 投标人信用因素评分 | 施工组织设计评分 | 第一阶段合计得分 | 第一阶段排名 | 是否进入第二阶段 |
| 1 | 江苏无锡 (略) | 97.5 | 5.78 | 5.64 | 4.38 | 10.02 | 1 | 是 |
| 2 | (略) 亨 (略) | 96.66 | 5.78 | 5.59 | 3.97 | 9.56 | 9 | 是 |
| 3 | (略) | 96.99 | 5.78 | 5.61 | 3.99 | 9.6 | 8 | 是 |
| 4 | 江苏正 (略) | 97.88 | 5.78 | 5.66 | 4.16 | 9.82 | 3 | 是 |
| 5 | (略) 盛达 (略) | 97.52 | 5.78 | 5.64 | 4.25 | 9.89 | 2 | 是 |
| 6 | 江 (略) | 97.26 | 5.78 | 5.62 | 4.04 | 9.66 | 6 | 是 |
| 7 | 无锡 (略) | 97.22 | 5.78 | 5.62 | 4.00 | 9.62 | 7 | 是 |
| 8 | 江 (略) | 97.91 | 5.78 | 5.66 | 4.08 | 9.74 | 5 | 是 |
| 9 | 江苏富 (略) | 97.93 | 5.78 | 5.66 | 4.12 | 9.78 | 4 | 是 |
| 10 | (略) (略) | 63.1 | 5.78 | 3.65 | 4.16 | 7.81 | 15 | 否 |
| 11 | 江苏 (略) | 96.57 | 5.78 | 5.58 | 3.97 | 9.55 | 10 | 否 |
| 12 | (略) (略) | 95.46 | 5.78 | 5.52 | 3.91 | 9.43 | 12 | 否 |
| 13 | (略) | 96.41 | 5.78 | 5.57 | 3.83 | 9.4 | 13 | 否 |
| 14 | (略) | 95.66 | 5.78 | 5.53 | 3.80 | 9.33 | 14 | 否 |
| 15 | (略) | 96.71 | 5.78 | 5.59 | 3.88 | 9.47 | 11 | 否 |
第一阶段得分不带入第二阶段。
7、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 得分项 | 合计得分（第二阶段得分） | ||||||||||||||
| 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | |||||||||||||||
| 项目 | 项目经 | 材料 | 投标人 | 投标人 | 投标人 | 信用 | K值 | 折算后 | 信用因 | 投标人 | 小计 | |||||||
| 1 | 江苏无锡 (略) | (略).70 | / | / | / | / | / | / | 97.5 | 1 | 97.5 | 5.78 | 5.64 | 5.64 | 86.88 | / | 4.38 | 86.88 |
| 2 | (略) 亨 (略) | (略).42 | / | / | / | / | / | / | 96.66 | 1 | 96.66 | 5.78 | 5.59 | 5.59 | 85.27 | / | 3.97 | 85.27 |
| 3 | (略) | (略).21 | / | / | / | / | / | / | 96.99 | 1 | 96.99 | 5.78 | 5.61 | 5.61 | 85.23 | / | 3.99 | 85.23 |
| 4 | 江苏正 (略) | (略).47 | / | / | / | / | / | / | 97.88 | 1 | 97.88 | 5.78 | 5.66 | 5.66 | 85.22 | / | 4.16 | 85.22 |
| 5 | (略) 盛达 (略) | (略).42 | / | / | / | / | / | / | 97.52 | 1 | 97.52 | 5.78 | 5.64 | 5.64 | 85.17 | / | 4.25 | 85.17 |
| 6 | 江 (略) | (略).90 | / | / | / | / | / | / | 97.26 | 1 | 97.26 | 5.78 | 5.62 | 5.62 | 85.15 | / | 4.04 | 85.15 |
| 7 | 无锡 (略) | (略).86 | / | / | / | / | / | / | 97.22 | 1 | 97.22 | 5.78 | 5.62 | 5.62 | 85.13 | / | 4.00 | 85.13 |
| 8 | 江 (略) | (略).07 | / | / | / | / | / | / | 97.91 | 1 | 97.91 | 5.78 | 5.66 | 5.66 | 85.11 | / | 4.08 | 85.11 |
| 9 | 江苏富 (略) | (略).90 | / | / | / | / | / | / | 97.93 | 1 | 97.93 | 5.78 | 5.66 | 5.66 | 85.08 | / | 4.12 | 85.08 |
8、拟确定中标人：江苏无锡 (略)
本中标候选人公示期自2024-12-03起，至2024-12-06止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。 (略) 上 (略) 理异议，异议人 (略) (略) 上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
9、其他情况说明：中国建 (略) 未在规定时间内递交投标文件。
招标人：无锡 (略)
招标代理机构：江苏建圆建方 (略)
日期：2024-12-03
(略) 工程建设项目中标候选人公示
编号：WXHS(略)-X02
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，无锡 (略) 的钱巷保障性租赁住房新建工程施工总承包的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法（两阶段）的评标办法，现将中标候选人公示如下：
1、中标候选人情况
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
| 中标候选人名称 | 江苏无锡 (略) | (略) 亨 (略) | (略) | |
| 投标报价(元) | (略).70 | (略).42 | (略).21 | |
| 项目负责人 | 钱军锋 | 黄晨谊 | 蔡斌 | |
| 暂估价(万元) | 工程 | 2519.(略) | ||
| 材料 | / | |||
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 项目名称：常 (略) ( (略) )“两馆两中心”项目建筑工程施工总承包 项目地点： (略) (略) (略) 以南，崇仁大街以北、 (略) 以东、 (略) 以西 | 项目名称：云溪人家安置房新建项目施工二标段 项目地点：东亭 (略) 东、 (略) 北 | 项目名称：凯旋雅苑(1-14#住宅楼、15-16#商业用房、地下车库等) 项目地点： (略) 睢宁县中央大街南、 (略) 北、 (略) 东 | |
| 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | |
| 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 工期 | 560日历天 | 560日历天 | 560日历天 | |
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 |
| -- | -- | -- |
| 序号 | 未入围单位 | 原因 |
| -- | -- | -- |
3、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| -- | -- | -- |
4、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | 江苏无锡 (略) | 4.45 | 4.30 | 4.65 | 4.40 | 4.15 | -- | -- |
| 2 | (略) 亨 (略) | 4.17 | 3.84 | 4.10 | 3.80 | 3.88 | -- | -- |
| 3 | (略) | 4.20 | 3.78 | 4.15 | 3.90 | 3.93 | -- | -- |
| 4 | 江苏正 (略) | 4.28 | 4.09 | 4.25 | 4.10 | 4.07 | -- | -- |
| 5 | (略) 盛达 (略) | 4.44 | 4.20 | 4.45 | 4.00 | 4.03 | -- | -- |
| 6 | 江 (略) | 4.17 | 3.90 | 4.20 | 4.00 | 3.81 | -- | -- |
| 7 | 无锡 (略) | 4.13 | 3.88 | 4.20 | 4.00 | 3.76 | -- | -- |
| 8 | 江 (略) | 4.22 | 3.89 | 4.20 | 3.80 | 4.09 | -- | -- |
| 9 | 江苏富 (略) | 4.19 | 3.81 | 4.30 | 3.90 | 4.33 | -- | -- |
| 10 | (略) (略) | 4.41 | 3.97 | 4.35 | 3.9 | 4.21 | -- | -- |
| 11 | 江苏 (略) | 4.17 | 3.86 | 4.1 | 3.9 | 3.8 | -- | -- |
| 12 | (略) (略) | 4.13 | 3.89 | 4.1 | 3.8 | 3.62 | -- | -- |
| 13 | (略) | 4.12 | 3.81 | 3.9 | 3.7 | 3.8 | -- | -- |
| 14 | (略) | 4.17 | 3.93 | 3.85 | 3.6 | 2.85 | -- | -- |
| 15 | (略) | 4.13 | 3.84 | 4.05 | 3.7 | 1.44 | -- | -- |
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
| 序号 | 单位名称 | 参与计算的信用分 | 参与因素比例% | 投标人信用因素评分 | 施工组织设计评分 | 第一阶段合计得分 | 第一阶段排名 | 是否进入第二阶段 |
| 1 | 江苏无锡 (略) | 97.5 | 5.78 | 5.64 | 4.38 | 10.02 | 1 | 是 |
| 2 | (略) 亨 (略) | 96.66 | 5.78 | 5.59 | 3.97 | 9.56 | 9 | 是 |
| 3 | (略) | 96.99 | 5.78 | 5.61 | 3.99 | 9.6 | 8 | 是 |
| 4 | 江苏正 (略) | 97.88 | 5.78 | 5.66 | 4.16 | 9.82 | 3 | 是 |
| 5 | (略) 盛达 (略) | 97.52 | 5.78 | 5.64 | 4.25 | 9.89 | 2 | 是 |
| 6 | 江 (略) | 97.26 | 5.78 | 5.62 | 4.04 | 9.66 | 6 | 是 |
| 7 | 无锡 (略) | 97.22 | 5.78 | 5.62 | 4.00 | 9.62 | 7 | 是 |
| 8 | 江 (略) | 97.91 | 5.78 | 5.66 | 4.08 | 9.74 | 5 | 是 |
| 9 | 江苏富 (略) | 97.93 | 5.78 | 5.66 | 4.12 | 9.78 | 4 | 是 |
| 10 | (略) (略) | 63.1 | 5.78 | 3.65 | 4.16 | 7.81 | 15 | 否 |
| 11 | 江苏 (略) | 96.57 | 5.78 | 5.58 | 3.97 | 9.55 | 10 | 否 |
| 12 | (略) (略) | 95.46 | 5.78 | 5.52 | 3.91 | 9.43 | 12 | 否 |
| 13 | (略) | 96.41 | 5.78 | 5.57 | 3.83 | 9.4 | 13 | 否 |
| 14 | (略) | 95.66 | 5.78 | 5.53 | 3.80 | 9.33 | 14 | 否 |
| 15 | (略) | 96.71 | 5.78 | 5.59 | 3.88 | 9.47 | 11 | 否 |
第一阶段得分不带入第二阶段。
7、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 得分项 | 合计得分（第二阶段得分） | ||||||||||||||
| 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | |||||||||||||||
| 项目 | 项目经 | 材料 | 投标人 | 投标人 | 投标人 | 信用 | K值 | 折算后 | 信用因 | 投标人 | 小计 | |||||||
| 1 | 江苏无锡 (略) | (略).70 | / | / | / | / | / | / | 97.5 | 1 | 97.5 | 5.78 | 5.64 | 5.64 | 86.88 | / | 4.38 | 86.88 |
| 2 | (略) 亨 (略) | (略).42 | / | / | / | / | / | / | 96.66 | 1 | 96.66 | 5.78 | 5.59 | 5.59 | 85.27 | / | 3.97 | 85.27 |
| 3 | (略) | (略).21 | / | / | / | / | / | / | 96.99 | 1 | 96.99 | 5.78 | 5.61 | 5.61 | 85.23 | / | 3.99 | 85.23 |
| 4 | 江苏正 (略) | (略).47 | / | / | / | / | / | / | 97.88 | 1 | 97.88 | 5.78 | 5.66 | 5.66 | 85.22 | / | 4.16 | 85.22 |
| 5 | (略) 盛达 (略) | (略).42 | / | / | / | / | / | / | 97.52 | 1 | 97.52 | 5.78 | 5.64 | 5.64 | 85.17 | / | 4.25 | 85.17 |
| 6 | 江 (略) | (略).90 | / | / | / | / | / | / | 97.26 | 1 | 97.26 | 5.78 | 5.62 | 5.62 | 85.15 | / | 4.04 | 85.15 |
| 7 | 无锡 (略) | (略).86 | / | / | / | / | / | / | 97.22 | 1 | 97.22 | 5.78 | 5.62 | 5.62 | 85.13 | / | 4.00 | 85.13 |
| 8 | 江 (略) | (略).07 | / | / | / | / | / | / | 97.91 | 1 | 97.91 | 5.78 | 5.66 | 5.66 | 85.11 | / | 4.08 | 85.11 |
| 9 | 江苏富 (略) | (略).90 | / | / | / | / | / | / | 97.93 | 1 | 97.93 | 5.78 | 5.66 | 5.66 | 85.08 | / | 4.12 | 85.08 |
8、拟确定中标人：江苏无锡 (略)
本中标候选人公示期自2024-12-03起，至2024-12-06止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。 (略) 上 (略) 理异议，异议人 (略) (略) 上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
9、其他情况说明：中国建 (略) 未在规定时间内递交投标文件。
招标人：无锡 (略)
招标代理机构：江苏建圆建方 (略)
日期：2024-12-03
|
招标
|
江苏建圆建方工程管理咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
