关于什邡市雍城街道老旧小区改造项目八标段监理房屋建筑工程的评标结果公示-交易结果公示
发送至邮箱
关于什邡市雍城街道老旧小区改造项目八标段监理房屋建筑工程的评标结果公示-交易结果公示
| 项目及标段名称 | (略) 雍城街道 (略) 改造项目八标段监理 | ||
| 项目业主 | (略) | 项目业主联系电话 | 0838-# |
| 招标人 | (略) | 招标人联系电话 | 0838-# |
| 招标代理机构 | 北京国泰 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-# |
| 开标地点 | (略) (略) 8号(五洲广场东侧) | 开标时间 | # - 09:30:00 |
| 公示期 | 2024年12月04日 至 2024年12月10日 | 投标最高限价（元） | #.31 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川 (略) | #.29 | #.29 | 99.93 |
| 第二名 | 四川华宇 (略) | #.44 | #.44 | 99.76 |
| 第三名 | 中科 (略) | #.78 | #.78 | 99.70 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王勇 | 全国注册监理工程师证书 | # | 工民建 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（四川华宇 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张瑜 | 全国注册监理工程师证书 | # | 工民建 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（中科 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 曹莉 | 全国注册监理工程师证书 | # | 机械 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都经开 (略) | 成 (略) 世纪广场文化产业园综合开发运营项目-人力资源服务中心(人才大厦)工程 | # | # | 项目总投资额 #.33 万元。其中建安工程费为:# 万元。拟在 (略) (略) 龙泉街道政务中心西侧修建约8.3 万平方米人力资源服务中心(人才大厦)。主要建设内容包括建筑工程，装饰装修工程，安装工程，总平，配电工程，绿化及配套工程等。 | #.00 | 刘小林 |
| 成都 (略) | 金融城 #(071/05)号地块住宅项目 | # | # | 项目规模：总投资：12.4亿元；总建筑面积约6.#平方米。 | #.00 | 龙仲权 |
| (略) 简州 (略) | (略) 简州新城石盘镇安置房 A 项目(一期 1、6、7、8 号地块) | # | # | 总投资:约 35.# 亿元，其中一期总投资约 14.8 亿元。项目共分为 11 个地块，其中 8 个住宅地块，3 个公服配套地块。其中一期为 1#、6#、7#、8#住宅地块，共 4 个地块，总建筑面积#㎡的住宅(建设内容包括房屋建筑工程及总平面和供配电等配套工程)，道路新建工程共包含 4 条路，其中一期包括:A (略) 等 (略) ，全长1049.6 米，宽度 30 米，从东往西，起 (略) ，终点接龙马大道。A (略) (略) ，长度 325 米，宽度 16 米，自北向南，起 (略) ，终点接南 (略) 。A (略) (略) ，长度 351.6 米，宽度 16 米/30 米，自北向南，起 (略) ，终点接南 (略) 。本次招标为一期范围内的建设内容，一期总投资约 #万元。 | #.84 | 包克仁 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（四川华宇 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 苍溪县楠 (略) | 楠洋都汇 | # | # | 21.5 万平方米，9 栋单体建筑。 | #.00 | 刘锡富 |
| 攀枝花 (略) | 悦山府 | # | # | 约 #.53㎡。 | #.00 | 李关应 |
| (略) 佰 (略) | 帝王.国际花园 | # | # | 建筑面积约 #.6 平方米 | #.70 | 罗俊美 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川华宇 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川华宇 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（中科 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川龙阳 (略) (略) | (略) 禾 (略) 新建项目监理 | # | # | 工程规模:总建筑面积 8400㎡。其中:地 上面积 7000㎡,地下停车场 1400㎡。包括建筑安装、给排水、强弱电、消防等工程，以及土地平整、困墙、绿化、供配电等配套建设工程。财评控制价: #.57 元 | #.00 | 郭浪 |
| (略) 投资（宁波）有限公司 | (略) (略) 转 (略) -方桥街道#-01f地块安置房项目 | # | # | 总用地面积 #.06㎡，总建筑面积 #.41㎡，其中包含住宅楼 #.68㎡，配套3375.46㎡，地下建筑面积#.27㎡，建筑内容包括建筑装饰工程、安装工程及室外配套工程。建筑安装工程费:# 万元。 | #.00 | 杨刚 |
| (略) 树德中学 | 市属学校（单位）校舍场地排危修缮及设备设施购置专项-- (略) 树德中学 2023 年校舍维修监理项目 | # | # | 工程项目计划采购资金共计 8167 万元详见竣工验收报告：市属学校(单位)校舍场地排危修缮及设备设施购置专项-- (略) 树德中学2023 (略) 功能室、 (略) 及食堂改造项目建筑面积 6200㎡。详见竣工验收报告：市属学校(单位)校舍场地排危修缮及设备设-- (略) 树德中学 2023 (略) 面、屋顶、消防系统改造项目(二次)建筑面积 3580㎡。 | #.00 | 李睿弢 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（中科 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（中科 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川尚 (略) | #.76元 | #.76元（/） | 99.28 |
| 德阳 (略) | #.00元 | #.00元（/） | 99.29 |
| 四川康腾浩天 (略) | #.84元 | #.84元（/） | 98.76 |
| 四川富源 (略) | #.35元 | #.35元（/） | 99.61 |
| 中天 (略) | #.43元 | #.43元（/） | 99.65 |
| 中新 (略) | #.99元 | #.99元（/） | 99.22 |
| 中韵 (略) | #.77元 | #.77元（/） | 99.34 |
| 成都衡泰 (略) | #.00元 | #.00元（/） | 98.89 |
| 四川同创 (略) | #.00元 | #.00元（/） | 99.65 |
| 中 (略) (略) | #.89元 | #.89元（/） | 99.53 |
| (略) 建设 (略) | #.88元 | #.88元（/） | 99.45 |
| 重庆 (略) | #.00元 | #.00元（/） | 98.81 |
| 君利 (略) | #.66元 | #.66元（未按招标文件要求提供企业基本账户证明材料） | 0.00 |
| 四川宇通 (略) | #.00元 | #.00元（未按招标文件要求3.7.1项签字） | 0.00 |
| (略) | #.97元 | #.97元（/） | 99.48 |
| 四川省兴旺建设 (略) | #.00元 | #.00元（/） | 99.39 |
| 中科 (略) | #.64元 | #.64元（/） | 99.41 |
| 成都万安 (略) | #.82元 | #.82元（/） | 99.54 |
| 四川 (略) | #.00元 | #.00元（/） | 99.23 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： (略) 发展改 (略) | 联系电话：0838-# | |
| 行业主管部门： (略) 住房和 (略) | 联系电话：0838-# | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为#； 2015年9月，填写为#； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为#－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | (略) 雍城街道 (略) 改造项目八标段监理 | ||
| 项目业主 | (略) | 项目业主联系电话 | 0838-# |
| 招标人 | (略) | 招标人联系电话 | 0838-# |
| 招标代理机构 | 北京国泰 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-# |
| 开标地点 | (略) (略) 8号(五洲广场东侧) | 开标时间 | # - 09:30:00 |
| 公示期 | 2024年12月04日 至 2024年12月10日 | 投标最高限价（元） | #.31 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川 (略) | #.29 | #.29 | 99.93 |
| 第二名 | 四川华宇 (略) | #.44 | #.44 | 99.76 |
| 第三名 | 中科 (略) | #.78 | #.78 | 99.70 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王勇 | 全国注册监理工程师证书 | # | 工民建 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（四川华宇 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张瑜 | 全国注册监理工程师证书 | # | 工民建 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（中科 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 曹莉 | 全国注册监理工程师证书 | # | 机械 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都经开 (略) | 成 (略) 世纪广场文化产业园综合开发运营项目-人力资源服务中心(人才大厦)工程 | # | # | 项目总投资额 #.33 万元。其中建安工程费为:# 万元。拟在 (略) (略) 龙泉街道政务中心西侧修建约8.3 万平方米人力资源服务中心(人才大厦)。主要建设内容包括建筑工程，装饰装修工程，安装工程，总平，配电工程，绿化及配套工程等。 | #.00 | 刘小林 |
| 成都 (略) | 金融城 #(071/05)号地块住宅项目 | # | # | 项目规模：总投资：12.4亿元；总建筑面积约6.#平方米。 | #.00 | 龙仲权 |
| (略) 简州 (略) | (略) 简州新城石盘镇安置房 A 项目(一期 1、6、7、8 号地块) | # | # | 总投资:约 35.# 亿元，其中一期总投资约 14.8 亿元。项目共分为 11 个地块，其中 8 个住宅地块，3 个公服配套地块。其中一期为 1#、6#、7#、8#住宅地块，共 4 个地块，总建筑面积#㎡的住宅(建设内容包括房屋建筑工程及总平面和供配电等配套工程)，道路新建工程共包含 4 条路，其中一期包括:A (略) 等 (略) ，全长1049.6 米，宽度 30 米，从东往西，起 (略) ，终点接龙马大道。A (略) (略) ，长度 325 米，宽度 16 米，自北向南，起 (略) ，终点接南 (略) 。A (略) (略) ，长度 351.6 米，宽度 16 米/30 米，自北向南，起 (略) ，终点接南 (略) 。本次招标为一期范围内的建设内容，一期总投资约 #万元。 | #.84 | 包克仁 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（四川华宇 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 苍溪县楠 (略) | 楠洋都汇 | # | # | 21.5 万平方米，9 栋单体建筑。 | #.00 | 刘锡富 |
| 攀枝花 (略) | 悦山府 | # | # | 约 #.53㎡。 | #.00 | 李关应 |
| (略) 佰 (略) | 帝王.国际花园 | # | # | 建筑面积约 #.6 平方米 | #.70 | 罗俊美 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川华宇 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川华宇 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（中科 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川龙阳 (略) (略) | (略) 禾 (略) 新建项目监理 | # | # | 工程规模:总建筑面积 8400㎡。其中:地 上面积 7000㎡,地下停车场 1400㎡。包括建筑安装、给排水、强弱电、消防等工程，以及土地平整、困墙、绿化、供配电等配套建设工程。财评控制价: #.57 元 | #.00 | 郭浪 |
| (略) 投资（宁波）有限公司 | (略) (略) 转 (略) -方桥街道#-01f地块安置房项目 | # | # | 总用地面积 #.06㎡，总建筑面积 #.41㎡，其中包含住宅楼 #.68㎡，配套3375.46㎡，地下建筑面积#.27㎡，建筑内容包括建筑装饰工程、安装工程及室外配套工程。建筑安装工程费:# 万元。 | #.00 | 杨刚 |
| (略) 树德中学 | 市属学校（单位）校舍场地排危修缮及设备设施购置专项-- (略) 树德中学 2023 年校舍维修监理项目 | # | # | 工程项目计划采购资金共计 8167 万元详见竣工验收报告：市属学校(单位)校舍场地排危修缮及设备设施购置专项-- (略) 树德中学2023 (略) 功能室、 (略) 及食堂改造项目建筑面积 6200㎡。详见竣工验收报告：市属学校(单位)校舍场地排危修缮及设备设-- (略) 树德中学 2023 (略) 面、屋顶、消防系统改造项目(二次)建筑面积 3580㎡。 | #.00 | 李睿弢 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（中科 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（中科 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川尚 (略) | #.76元 | #.76元（/） | 99.28 |
| 德阳 (略) | #.00元 | #.00元（/） | 99.29 |
| 四川康腾浩天 (略) | #.84元 | #.84元（/） | 98.76 |
| 四川富源 (略) | #.35元 | #.35元（/） | 99.61 |
| 中天 (略) | #.43元 | #.43元（/） | 99.65 |
| 中新 (略) | #.99元 | #.99元（/） | 99.22 |
| 中韵 (略) | #.77元 | #.77元（/） | 99.34 |
| 成都衡泰 (略) | #.00元 | #.00元（/） | 98.89 |
| 四川同创 (略) | #.00元 | #.00元（/） | 99.65 |
| 中 (略) (略) | #.89元 | #.89元（/） | 99.53 |
| (略) 建设 (略) | #.88元 | #.88元（/） | 99.45 |
| 重庆 (略) | #.00元 | #.00元（/） | 98.81 |
| 君利 (略) | #.66元 | #.66元（未按招标文件要求提供企业基本账户证明材料） | 0.00 |
| 四川宇通 (略) | #.00元 | #.00元（未按招标文件要求3.7.1项签字） | 0.00 |
| (略) | #.97元 | #.97元（/） | 99.48 |
| 四川省兴旺建设 (略) | #.00元 | #.00元（/） | 99.39 |
| 中科 (略) | #.64元 | #.64元（/） | 99.41 |
| 成都万安 (略) | #.82元 | #.82元（/） | 99.54 |
| 四川 (略) | #.00元 | #.00元（/） | 99.23 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： (略) 发展改 (略) | 联系电话：0838-# | |
| 行业主管部门： (略) 住房和 (略) | 联系电话：0838-# | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为#； 2015年9月，填写为#； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为#－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
招标
|
北京国泰建中管理咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
