织金县北片区易涝点整治工程-中标候选人公示

内容
 
发送至邮箱

织金县北片区易涝点整治工程-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 织金县住房和 (略) 的织金 (略) 易涝点整治工程(入场登记号：E*MI）投资项目统一代码：2310-*-04-01-*已于2024年12月3日10时0 (略) (略) 公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：织金县 (略)

资质条件： (略) 政公用工程施工总承包*级，具备有效的营业执照、具有有效的安全生产许可证。

评审得分：94.32

投标报价(元)：23,* 元

质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

工期：240日历天。

项目负责人 ：李安平，市政公用工程专业二级注册建造师，注册证号：贵252 2016 *。

第二中标候选人：贵州 (略)

资质条件： (略) 政公用工程施工总承包*级，具备有效的营业执照、具有有效的安全生产许可证。

评审得分：89.21

投标报价(元)：23,* 元

质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

工期：240日历天。

项目负责人 ：张国代，市政公用工程专业一级注册建造师，注册证号：贵*0。

第三中标候选人：贵州 (略)

资质条件： (略) 政公用工程施工总承包*级，具备有效的营业执照、具有有效的安全生产许可证。

评审得分：87.23

投标报价(元)：23,* 元

质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

工期：240日历天。

项目负责人 ：吴兆钧；市政公用工程二级注册建造师；注册证号：贵2 52 2010 2012 *

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示2024年12月4日至2024年12月9日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向织金县住房和 (略) （行业监督部门名称）（电话：0857-*）投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州 (略)

2

织金县 (略)

3

贵州 (略)

4

贵州嘉泰 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工环保措施(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.8

0.6

0.6

0.6

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

1.9

2

2

2.1

2.4

2.6

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.3

1.4

1.6

1.3

1.2

1.3

1.3

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.7

1.2

1.3

1.2

1.2

1.2

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.3

1.8

1.3

1.3

1.4

1.3

6.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.6

0.7

0.7

0.6

0.6

0.6

0.7

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.6

1.9

1.9

2

2.2

2

2.1

8.施工安全措施(0分-3分)

1.9

2.1

2.7

2.4

2.1

2

2

9.文明施工措施(0分-2分)

1.7

1.3

1.4

1.3

1.3

1.3

1.3

10.质量保证措施(0分-3分)

1.8

2

2.1

2.7

2

2

2.3

11.扬尘治理措施(0分-3分)

2

1.9

1.9

1.9

2.5

2.3

2.2

商

务

1.企业类似业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

87.23

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州嘉泰 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工环保措施(0分-1分)

0.6

0.5

0.6

0.6

0.7

0.6

0.8

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.8

1.9

2

2.7

2

2

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.4

1.8

1.3

1.3

1.3

1.2

1.3

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.3

1.2

1.6

1.3

1.2

1.2

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

0.4

1.2

1.2

1.2

1.6

1.3

1.2

6.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.7

0.6

0.6

0.6

0.8

0.6

0.6

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

2

2

2

2

2.1

2.7

8.施工安全措施(0分-3分)

2.1

2.7

2

2

2.1

2

2

9.文明施工措施(0分-2分)

1.7

1.2

1.2

1.3

1.4

1.4

1.3

10.质量保证措施(0分-3分)

2

2.6

1.9

1.9

2.1

2

2

11.扬尘治理措施(0分-3分)

1.9

2.2

2.4

2

1.9

1.9

2

商

务

1.企业类似业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

86.8129

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

织金县 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工环保措施(0分-1分)

0.7

0.7

0.6

0.9

0.8

0.7

0.8

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2.4

2.8

2.4

2.3

2.2

2.5

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.4

1.4

1.4

1.6

1.3

1.6

1.6

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.6

1.4

1.6

1.4

1.8

1.5

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

1.5

1.9

1.6

1.5

1.3

1.5

6.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.8

0.7

0.8

0.8

0.7

0.8

0.7

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.8

2.5

2.2

2.4

2.2

2.2

2.1

8.施工安全措施(0分-3分)

2.5

2.4

2.3

2.8

2.3

2.1

2.4

9.文明施工措施(0分-2分)

1.4

1.8

1.5

1.6

1.5

1.4

1.5

10.质量保证措施(0分-3分)

2.6

2.3

2.1

2.4

2.3

2.3

2.4

11.扬尘治理措施(0分-3分)

2.3

2.4

2.6

2.2

2.3

2.1

2.4

商

务

1.企业类似业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

94.3171

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工环保措施(0分-1分)

0.6

0.5

0.8

0.6

0.6

0.6

0.6

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

2.2

2.7

1.8

1.8

1.8

2

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.2

1.3

1.3

1.2

1.2

1.7

1.3

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.3

1.3

1.6

1.3

1.2

1.2

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.3

1.2

1.7

1.3

6.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.8

0.6

0.7

0.6

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

2

2.1

2.6

1.9

2.1

1.9

8.施工安全措施(0分-3分)

2

2.3

1.8

1.8

1.9

1.8

2.6

9.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.6

1.2

1.2

1.2

1.5

10.质量保证措施(0分-3分)

1.8

2.3

2.8

1.8

2

2.2

1.9

11.扬尘治理措施(0分-3分)

2.2

1.8

2.6

2.1

2.1

1.8

1.9

商

务

1.企业类似业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

89.2114

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

织金县 (略)

64.96

19.3571

10

94.3171

*.97

1

贵州 (略)

64.84

16.8714

7.5

89.2114

*.07

2

贵州 (略)

64.93

17.3

5

87.23

*.6

3

贵州嘉泰 (略)

64.97

16.8429

5

86.8129

*.23

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： 织金县住房和 (略)

地 址： 织金县文腾 (略) 35号

联系人： 彭浩

2.代理机构信息

名 称： 明诚 (略)

地 址： (略) (略) (略) (略) 交叉口东原财富广场项目二期第5、6、7号楼

联系人： 罗会丽

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 织金县住房和 (略) 的织金 (略) 易涝点整治工程(入场登记号：E*MI）投资项目统一代码：2310-*-04-01-*已于2024年12月3日10时0 (略) (略) 公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：织金县 (略)

资质条件： (略) 政公用工程施工总承包*级，具备有效的营业执照、具有有效的安全生产许可证。

评审得分：94.32

投标报价(元)：23,* 元

质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

工期：240日历天。

项目负责人 ：李安平，市政公用工程专业二级注册建造师，注册证号：贵252 2016 *。

第二中标候选人：贵州 (略)

资质条件： (略) 政公用工程施工总承包*级，具备有效的营业执照、具有有效的安全生产许可证。

评审得分：89.21

投标报价(元)：23,* 元

质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

工期：240日历天。

项目负责人 ：张国代，市政公用工程专业一级注册建造师，注册证号：贵*0。

第三中标候选人：贵州 (略)

资质条件： (略) 政公用工程施工总承包*级，具备有效的营业执照、具有有效的安全生产许可证。

评审得分：87.23

投标报价(元)：23,* 元

质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

工期：240日历天。

项目负责人 ：吴兆钧；市政公用工程二级注册建造师；注册证号：贵2 52 2010 2012 *

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示2024年12月4日至2024年12月9日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向织金县住房和 (略) （行业监督部门名称）（电话：0857-*）投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州 (略)

2

织金县 (略)

3

贵州 (略)

4

贵州嘉泰 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工环保措施(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.8

0.6

0.6

0.6

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

1.9

2

2

2.1

2.4

2.6

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.3

1.4

1.6

1.3

1.2

1.3

1.3

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.7

1.2

1.3

1.2

1.2

1.2

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.3

1.8

1.3

1.3

1.4

1.3

6.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.6

0.7

0.7

0.6

0.6

0.6

0.7

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.6

1.9

1.9

2

2.2

2

2.1

8.施工安全措施(0分-3分)

1.9

2.1

2.7

2.4

2.1

2

2

9.文明施工措施(0分-2分)

1.7

1.3

1.4

1.3

1.3

1.3

1.3

10.质量保证措施(0分-3分)

1.8

2

2.1

2.7

2

2

2.3

11.扬尘治理措施(0分-3分)

2

1.9

1.9

1.9

2.5

2.3

2.2

商

务

1.企业类似业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

87.23

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州嘉泰 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工环保措施(0分-1分)

0.6

0.5

0.6

0.6

0.7

0.6

0.8

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.8

1.9

2

2.7

2

2

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.4

1.8

1.3

1.3

1.3

1.2

1.3

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.3

1.2

1.6

1.3

1.2

1.2

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

0.4

1.2

1.2

1.2

1.6

1.3

1.2

6.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.7

0.6

0.6

0.6

0.8

0.6

0.6

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

2

2

2

2

2.1

2.7

8.施工安全措施(0分-3分)

2.1

2.7

2

2

2.1

2

2

9.文明施工措施(0分-2分)

1.7

1.2

1.2

1.3

1.4

1.4

1.3

10.质量保证措施(0分-3分)

2

2.6

1.9

1.9

2.1

2

2

11.扬尘治理措施(0分-3分)

1.9

2.2

2.4

2

1.9

1.9

2

商

务

1.企业类似业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

86.8129

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

织金县 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工环保措施(0分-1分)

0.7

0.7

0.6

0.9

0.8

0.7

0.8

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2.4

2.8

2.4

2.3

2.2

2.5

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.4

1.4

1.4

1.6

1.3

1.6

1.6

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.6

1.4

1.6

1.4

1.8

1.5

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

1.5

1.9

1.6

1.5

1.3

1.5

6.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.8

0.7

0.8

0.8

0.7

0.8

0.7

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.8

2.5

2.2

2.4

2.2

2.2

2.1

8.施工安全措施(0分-3分)

2.5

2.4

2.3

2.8

2.3

2.1

2.4

9.文明施工措施(0分-2分)

1.4

1.8

1.5

1.6

1.5

1.4

1.5

10.质量保证措施(0分-3分)

2.6

2.3

2.1

2.4

2.3

2.3

2.4

11.扬尘治理措施(0分-3分)

2.3

2.4

2.6

2.2

2.3

2.1

2.4

商

务

1.企业类似业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

94.3171

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工环保措施(0分-1分)

0.6

0.5

0.8

0.6

0.6

0.6

0.6

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

2.2

2.7

1.8

1.8

1.8

2

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.2

1.3

1.3

1.2

1.2

1.7

1.3

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.3

1.3

1.6

1.3

1.2

1.2

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.3

1.2

1.7

1.3

6.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.8

0.6

0.7

0.6

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

2

2.1

2.6

1.9

2.1

1.9

8.施工安全措施(0分-3分)

2

2.3

1.8

1.8

1.9

1.8

2.6

9.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.6

1.2

1.2

1.2

1.5

10.质量保证措施(0分-3分)

1.8

2.3

2.8

1.8

2

2.2

1.9

11.扬尘治理措施(0分-3分)

2.2

1.8

2.6

2.1

2.1

1.8

1.9

商

务

1.企业类似业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

89.2114

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

织金县 (略)

64.96

19.3571

10

94.3171

*.97

1

贵州 (略)

64.84

16.8714

7.5

89.2114

*.07

2

贵州 (略)

64.93

17.3

5

87.23

*.6

3

贵州嘉泰 (略)

64.97

16.8429

5

86.8129

*.23

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： 织金县住房和 (略)

地 址： 织金县文腾 (略) 35号

联系人： 彭浩

2.代理机构信息

名 称： 明诚 (略)

地 址： (略) (略) (略) (略) 交叉口东原财富广场项目二期第5、6、7号楼

联系人： 罗会丽

    
查看详情》

招标
代理

明诚汇采项目管理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无