第一中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
成都兴锦 生态建设 (略) 有限公司 | 锦江花园安置 房项目 | # | # | 总建筑面积共 #.02 ㎡ | #.57 | 钟文志 |
成都锦官 花城建设 有限公司 | (略) (略) (略) 场 项目-锦官花城 综合体 | # | # | 总建筑面积约 17.19 万平方 米。 项目总投资: 约# 万元 | # | 马宏 超 |
(略) 第 七人民医 院(业主 方)、成都 兴城投资 集团有限 公司(发包 人) | (略) 第七人 (略) 区项目三期工 程施工 | # | # | 总建筑面积约 # 平方米, 其中地上建筑 面积约# 平方米,地下 建筑面积约 # 平方米。 | # | 陈胜 |
成都恒锦 旧城改造 投资建设 有限责任 公司 | (略) 二段157 号地块商业及 配套设施建设 项目 | # | # | 建筑面积 #.85 平方 米 | #.82 | 曾大勇 |
成都交投 蓉北产城 建设开发 有限公司 | CCIC 智慧交通 城市产业中心 | # | # | 总建筑面积约 19.13 万平方 米;项目总投 资额:约27.50 亿元,其中商 业(含办公)约 12.79 亿元 | # | 李 迅涛 |
成都家苇 房地产开 发有限公 司 | 十陵家苇地产 新建住宅、办公 及商业项目 | # | # | 总建筑面积 #.67 平方 米;总投资: 约6 亿元 | # | 马 宏超 |
成都人居 兴淮置业 有限公司 | 金堂120 亩商品 房项目(暂定 名)勘察-设计- 施工总承包 | # | # | 总建筑面积 约:#.78 ㎡。工程建设 费约10.62 亿 | #.41 | 李 迅涛 |
(略) 科 教产业投 资集团有 限公司 | 成都理工大学 (略) 项目(二期)、宜 (略) 临港产 教融合实训基 地建设项目(二 期)项目包设计 施工总承包 | # | # | 成都理工大学 (略) 项目(二期)实 施总建筑面积 约17 万平方 米、 (略) 临港产教融合 实训基地建设 项目(二期)实 施总建筑面积 约30.1 万平方 米 | #.40 | 张伟 |
成都国际 空港新城 置业有限 公司 | 玉成乡三益村 社区工程(一 期)、玉成乡三 (略) 工程 (二期)、玉成 乡三 (略) 工程(三期) | # | # | 总建筑面积约 29.79 万平方 米 | #.79 | 代兴桥 |
成都天府 国际机场 建设开发 有限公司 | 成都天府国际 机场石板凳镇 高河安置房及 公建配套建设 项目(房屋建筑 工程)一标段 | # | # | 建筑面积 #.6 平方 米 | # | 吴金权 |
成都天投 地产开发 有限公司 (变更为: 成都天投 麓阳地产 开发有限 公司) | (略) 兴隆 街道天府中心 (略) 109 亩 地块工程住宅、 商业及配套建 设项目勘察 设计施工总 承包(南地块) | # | # | 建筑面积 #.45 平 方米。,工程 建设费总价: #.7 7 元 | #.87 | 马 宏超 |
成都樾然 置业有限 公司 | (略) 龙潭街 道 (略) 1、 6、7、8 组项目 | # | # | 建筑面积为 #.04 平 方米;工程建 安费:约# 万元 | #.60 | 马 宏超 |
成都城投 皓瑞置地 有限公司 | (略) 苏坡街 办 (略) 3、4 组 (略) 3、 8 组新建商品住 宅、绿化工程及 附属设施项目 勘察-设计-施 工总承包 | # | # | 总建筑面积约 # 平方米 (最终以报规 通过的建筑面 积为准) | # | 万鑫 |
成都兴锦 城置业有 限公司 | 兴锦新同缘建 设项目 | # | # | 建筑面积为 #.77 平 方米 | # | 陈苇 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
四川时代新能源科 技有限公司 | 四川时代动力电池生产基地P3 项 目( (略) ) | # | # | 建筑面积#.84平方米。 | # | 钟炎生 |
成都 (略) | (略) (略) (略) 场项目-锦官花城 综合体 | # | # | 总建筑面积约 17.19 万平方 米。 项目总投资: 约# 万元 | # | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | |
第二中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
成都成华旧城 (略) | 101文化综合体建设工程项目 | # | # | 项目投资额约 # 万元,总建筑面 积约 #.86 平方米 | # | 李明川 |
仁怀名 酒工业园 区投资开 发有限责 任公司 | (略) 2017-201 8 年坛厂 片区棚户 区(城中 村)改造 项目 | # | # | 本项目工程量清单及施工图所示全 部内容。改 (略) 共 1272 户,改 造面积 #.02 平方米。其中住房 建筑面积 #.59,配套用房建筑 面积 1109.7m2,地下车库及设备用 房 #.73m2 | #.70 | 柏兴华 |
松桃苗族 自治县卫 生和计划 (略) | 松桃县第 一人民医 (略) 建 设项目 | # | # | 总建筑面积 #.72 ㎡ | #.48 | 余强 |
贵州茅台 酒厂(集 团)方 米。 | # | 何德平 |
北京实创 智源有限 责任公司 | 翠湖科 (略) 3-2-6005 地块北京 通用人工 智能创新 园项目 | # | # | 项目总建筑面积#.84 平方米, 投资额约# 万元。 | # | 刘淼 |
成都双流 兴城置业 有限公司 | 电科新苑 (略) 工程设计 -施工总 承包 | # | # | 工程费用#.33 元,总建筑 面积约#.33 平方米 | # | 李明川 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
贵州茅台 酒厂(集 团)方 米。 | # | 罗明智 |
成都双流 兴城置业 有限公司 | 电科新苑 (略) 工程设计 -施工总 承包 | # | # | 工程费用#.33 元,总建筑 面积约#.33 平方米 | # | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | |
第三中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
常熟铧 顺科技 产业园 投资发 展有限 公司 | (略) 2019A-028 地块居住用 房项目设计 施工(EPC) 工程 | # | # | (略) 2019A-028 地块 (城镇住宅用 地)占地面积 #.00 平方 米(约合70.09 亩),总建筑面 积#.34 平 方米,计容面积 #.00 平方 米,不计容面积 #.34 平方 米;绿地率 30.00%;容积率 2.00;建筑密度 19.71%。建有住宅及配套用房。 竣工建设面积 #.08 平方 米 | #.16 | 许建军 |
(略) 城建国 有资产 投资有 限公司 | (略) 城东 埭头安置小 区项目 | # | # | 本工程建筑面 积:#.31 ㎡,地下二层, 地 上:1#30F:2#29F ;3#29F:4#31F:5 #28F:6#31F,框 剪结构。 | # | 叶镇 |
鄱阳县 工发实 业投资 集团有 限公司 | 鄱阳工业园 区定制标准 化厂房工程 总承包 (EPC) | # | # | 本项目总占地面 积为#.3 平方米(约407.8 亩),总建筑面积 #.21 平方 米(具体以施工 图为准),竣工建 筑面积# 平 方米 | #.36 | 梅刚 |
四川省 润致置 业有限 公司 | 润致公园 城 | # | # | 本项目总投资额 # 万元,建 筑面积约42 万平 方米 | # | 钟建川 |
(略) 景誉房 地产开 发有限 公司 | 苏地 2020-WG-52 号地块项目 1#-13#楼、 地下车库工 程 | # | # | 总建筑面积约 #.86 ㎡施 工总承包工作。 框架、剪力墙。 | # | 吕繁盛 |
(略) 博思鸿 成智慧 教育科 技有限 公司 | 博思鸿成生 活美学产教 园 | # | # | 总投资# 万 元,建筑面积 # ㎡ | # | 何晓舟 |
(略) 凯州产 城实业 有限责 任公司 | 凯州音乐山 谷乡村文化 产业园建设 项目 | # | # | 总投资约为 #.81 万元; 总建筑面积 # 平方米 | # | 龚文 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
(略) 博思鸿 成智慧 教育科 技有限 公司 | 博思鸿成生 活美学产教 园 | # | # | 总投资# 万 元,建筑面积 # ㎡ | # | 无 |
鄱阳县 工发实 业投资 集团有 限公司 | 鄱阳工业园 区定制标准 化厂房工程 总承包 (EPC) | # | # | 本项目总占地面 积为#.3 平方米(约407.8 亩),总建筑面积 #.21 平方 米(具体以施工 图为准),竣工建 筑面积# 平 方米 | #.36 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
(牵头人)福建省 (略) ,(成员)聿华工程设计(厦门)有限公司 | #.23 | #.23 | 82.16 |
浙江鸿 (略) (略) | #.55 | #.55 | 82.80 |
(牵头人) (略) ,(成员) (略) 空间建 (略) | #.38 | #.38 | 81.10 |
(牵头人)江西省 (略) ,(成员) (略) (略) | #.02 | #.02 | 88.72 |
(牵头人)中青 (略) ,(成员)铭扬 (略) | #.19 | #.19 | 81.48 |
(牵头人)福建省 (略) ,(成员)四川 (略) | #.83 | #.83 | 88.02 |
(牵头人)中皖 (略) ,(成员)上海林同炎李国豪 (略) | #.35 | #.35 | 76.71 |
(牵头人)江苏 (略) ,(成员)江苏省科 (略) (略) | #.84 | #.84 | 81.92 |
(牵头人)厦门泰 (略) ,(成员)华图 (略) | #.32 | #.32 | 83.82 |
(牵头人) (略) ,(成员)中达建诚 (略) | #.60 | #.60 | 86.75 |
(牵头人) (略) ,(成员)深圳中海 (略) | #.71 | #.71 | 84.79 |
(牵头人)广东 (略) ,(成员)中外建华诚 (略) | #.49 | #.49 | 88.96 |
青岛亿 (略) (略) | #.65 | #.65 | 86.22 |
(牵头人)西安航空 (略) ,(成员)四川中木 (略) | #.91 | #.91 | 82.60 |
(牵头人)通 (略) (略) ,(成员)贵 (略) 第一 (略) | #.08 | #.08 | 83.99 |
(牵头人)湖南省 (略) ,(成员)中设 (略) | #.91 元。 | #.91 | 81.25 |
(牵头人)甘肃第 (略) (略) ,(成员)中国华西 (略) | #.93 | #.93 | 85.94 |
(牵头人)广东省 (略) ,(成员)贵阳 (略) | #.50 | #.50 | 89.42 |
(牵头人)广西 (略) ,(成员)广西中信 (略) | #.81 | #.81 | 87.39 |
(牵头人) (略) ,(成员)四川同创 (略) | #.89 | #.89 | 84.58 |
(牵头人) (略) (略) ,(成员) (略) | #.54 | #.54 | 77.70 |
(牵头人)河南 (略) ,(成员)中科 (略) | #.21 | #.21 | 83.33 |
(牵头人)福 (略) ,(成员)川 (略) (略) | #.89 | #.89 | 84.80 |
(牵头人)陕 (略) ,(成员)上海经纬建筑规 (略) (略) | #.56 元。 | #.56 | 85.77 |
(牵头人)广东 (略) ,(成员)成都 (略) | #.77 元。 | #.77 | 87.19 |
(牵头人)河南美 (略) ,(成员) (略) | #.95 | #.95 | 85.03 |
(牵头人) (略) (略) ,(成员) (略) | #.81 | #.81 | 87.89 |
(牵头人) (略) ,(成员)中 (略) | #.91 | #.91 | 80.55 |
其它需公示的内容 | 投标人或其他利害关系人依法提出异议或投诉的,可通过《 (略) 工程建设 招标投标 (略) 》 (http://**.cn/Web/TSCL_TSS.aspx) 在线递交合法异议 或 投诉书并同时电话通知招标人和招标代理机构。 |
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: (略) (略) 发 (略) | 联系电话:028- # |
行业主管部门: (略) (略) 住房和 (略) | 联系电话:028-# |
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为#;又如2015年9月,填写为#;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为#-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。