省工程建设项目中标候选人公示
 
编号 点击查看>> -BJ-002
 
(略) 投标的有关法律、法规、 (略) 文件的规定， (略) 市基础 (略) 的一标段： (略) 农溱园连接线西段工程（苏红路-K4+860）试验检测的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，现将中标候选人公示如下：
 
1、中标候选人情况 
 第一名  第二名  第三名 
中标候选人名称  (略) 市同一建设 (略)   (略) 市金衡 (略)   (略)  
投标报价（万元）  0. 点击查看>>   0. 点击查看>>   0.03549 
项目负责人    
暂估价
（万元）  工程  0.00 
材料  0.00 
 
 
1.1、中标候选人项目管理人员情况 
单位名称 人员类别 姓名 职务 身份证号码 职业资格证书 证书编号
 
 
 
1.1、中标候选人企业业绩 
单位名称 工程名称 建设单位 中标时间 中标金额(万元)
 
 
 
1.2、中标候选人项目经理业绩 
单位名称 工程名称 建设单位 中标时间 中标金额(万元)
 
 
 
2.1、资格预审结果名单及原因 
序号 单位名称 项目负责人 项目负责人奖项 资审是否通过 不通过原因 得分
 
 
 
2.2、资格后审不合格名单及原因 
序号 单位名称 不合格原因
1 (略) 市天衡建设 (略)   无技术负责人职称证书原件 
2 (略) 建建设 (略)   钱峰、黄海波岗位证书名称与投标单位不一致， (略) 文件要求 
 
 
 
3.废标及原因
 
序号 单位名称 废标原因
 
 
 
4、报价修正
 
序号 单位名称 修正原因 修正依据 修正前报价 修正后报价
 
 
 
5、所有投标人技术标评分情况（至少5人）
 
序号 单位名称 评委A 评委B 评委C 评委D 评委E 评委F 评委G
 
 
 
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
 
序号 单位名称 人员配备 试验检测方案 试验检测业绩 资质及信用等级 投标报价 总分
1 (略) 市同一建设 (略) 24.00 11.50 8.00 6.00 41.88 91.38
2 (略) 市金衡 (略) 18.00 11.47 8.00 0 41.50 78.97
3 (略) 24.00 11.50 0 0 41.66 77.16
4 (略) 益泰 (略) 22.50 10.97 0 0 41.22 74.69
5 (略) (略) 10.50 11.30 0 6.00 41.80 69.60
 
 
 
7、拟确定中标人： (略) 市同一建设 (略)
 
 
8、备注：
 
本中标候选人公示期自： 点击查看>> 起，至 点击查看>> 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的， (略) 人提出。公示期满对评标结果没有异议的， (略) 并签发中标通知书。
 
 招标人： (略) 市基础 (略)  
日期： 点击查看>>  
 
()
省工程建设项目中标候选人公示
 
编号 点击查看>> -BJ-002
 
(略) 投标的有关法律、法规、 (略) 文件的规定， (略) 市基础 (略) 的一标段： (略) 农溱园连接线西段工程（苏红路-K4+860）试验检测的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，现将中标候选人公示如下：
 
1、中标候选人情况 
 第一名  第二名  第三名 
中标候选人名称  (略) 市同一建设 (略)   (略) 市金衡 (略)   (略)  
投标报价（万元）  0. 点击查看>>   0. 点击查看>>   0.03549 
项目负责人    
暂估价
（万元）  工程  0.00 
材料  0.00 
 
 
1.1、中标候选人项目管理人员情况 
单位名称 人员类别 姓名 职务 身份证号码 职业资格证书 证书编号
 
 
 
1.1、中标候选人企业业绩 
单位名称 工程名称 建设单位 中标时间 中标金额(万元)
 
 
 
1.2、中标候选人项目经理业绩 
单位名称 工程名称 建设单位 中标时间 中标金额(万元)
 
 
 
2.1、资格预审结果名单及原因 
序号 单位名称 项目负责人 项目负责人奖项 资审是否通过 不通过原因 得分
 
 
 
2.2、资格后审不合格名单及原因 
序号 单位名称 不合格原因
1 (略) 市天衡建设 (略)   无技术负责人职称证书原件 
2 (略) 建建设 (略)   钱峰、黄海波岗位证书名称与投标单位不一致， (略) 文件要求 
 
 
 
3.废标及原因
 
序号 单位名称 废标原因
 
 
 
4、报价修正
 
序号 单位名称 修正原因 修正依据 修正前报价 修正后报价
 
 
 
5、所有投标人技术标评分情况（至少5人）
 
序号 单位名称 评委A 评委B 评委C 评委D 评委E 评委F 评委G
 
 
 
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
 
序号 单位名称 人员配备 试验检测方案 试验检测业绩 资质及信用等级 投标报价 总分
1 (略) 市同一建设 (略) 24.00 11.50 8.00 6.00 41.88 91.38
2 (略) 市金衡 (略) 18.00 11.47 8.00 0 41.50 78.97
3 (略) 24.00 11.50 0 0 41.66 77.16
4 (略) 益泰 (略) 22.50 10.97 0 0 41.22 74.69
5 (略) (略) 10.50 11.30 0 6.00 41.80 69.60
 
 
 
7、拟确定中标人： (略) 市同一建设 (略)
 
 
8、备注：
 
本中标候选人公示期自： 点击查看>> 起，至 点击查看>> 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的， (略) 人提出。公示期满对评标结果没有异议的， (略) 并签发中标通知书。
 
 招标人： (略) 市基础 (略)  
日期： 点击查看>>  
 
()
71